Kobiety, które dokuczały, plotkowały lub zwyczajne zbyt dużo mówiły, w ramach kary musiały nosić kaganiec z metalowymi kolcami. Nie był to jednak zwyczajny kaganiec, bo kara wydawałaby się wręcz łagodna. Kolce znajdowały się w ustach, więc każde poruszenie językiem wiązało się z ranami i ogromnym bólem. Czasem, by upokorzyć kobietę, prowadzono ją przez miasto lub przykuwano do kominka.
Sprzeczające się ze sobą kobiety były „godzone” w ten właśnie sposób. Patrząc na obrazek, łatwo się domyślić, że poruszanie w tym wynalazku nie było łatwe. Kilka godzin spędzone w ten sposób miało zakończyć wszelkie kłótnie.
W tym przypadku chodziło o upokorzenie, a karę wymierzano kobietom i mężczyznom. Jednak najchętniej w ten sposób traktowano nierządnice. Nagiego delikwenta przywiązywano do wymyślnego krzesła bez siedziska i zmuszano do paradowania przez miasto lub „siedzenia” przed własnym domem.
Ewidentnie plotki to najgorszy czyn, którego mogły się dopuścić kobiety. Inną karą za tego typu przewinienie było pozostawienie oskarżonej w dybach. W zależności od nastroju tłumu, kobieta otrzymywała karę, a często zdarzały się przypadki ukamienowania.
Choć głównie tak karano mężczyzn za kradzież i nadmiar alkoholu, również kobiety, które przesadziły z mocnymi trunkami miały okazję przechadzać się po mieście w beczce. Za spanie w nieodpowiednim miejscu lub inkontynencję także groził płaszcz pijaka.
Później stołek wieszano na długich belkach drewna. Karę przenoszono nad rzekę i kobietę zanurzano w wodzie, by „ochłodzić jej nieumiarkowany żar”. Często jednak wpychano je do wody tyle razy, że umierały.
Oszpecenie kobiety miało na celu odebranie jej urody i przy okazji zniechęcenie do kolejnych igraszek za plecami męża. Jak na ironię, mężczyźni za cudzołóstwo płacili drobną karę pieniężną.
Na żonę, która odważyła się powiedzieć dwa słowa za dużo czekał właśnie taki marsz. Bosy spacer po mieście w samej halce, nie był przyjemnym doświadczeniem. Ostre kamienie raniły stopy, a tłum gapiący się na oskarżoną był znacznie gorszy od upokorzenia.
Każda kobieta związana z tego typu biznesem była oblewana gorącym żelazem i wygnana z miasta. Czasem przypalano jedynie policzki, a czasem kat miał inną wizję wymierzania wyroku.
To nie kara sama w sobie, lecz w ten sposób sprawdzano czy kobieta jest czarownicą czy nie. Łowcy wrzucali związaną podejrzaną do rzeki i czekali. Jeśli wypłynęła, z pewnością była czarownicą i czekało ją spalenie na stosie. Jeśli nie wypłynęła, raczej utonęła, co sugerowałoby, że jednak czarownicą nie była.
Klasyczny repertuar, wszystkim doskonale znany. Kobietę oskarżoną o obcowanie z demonami i samym szatanem po prostu palono na stosie.
Jaki jest sens karania prostytutek? Skoro jest popyt to będzie i podaż.
Odpowiedz@blabus A jaki jest sens karania ćpunów za posiadanie?
@J_R Też się zastanawiam. :/
@Jeremi978 Taki sam, jak wtedy prostytutek. Prostytucja i ćpanie/alkoholizm są objawami chorób na pograniczu spraw duchowych i psychologicznych, jakie dotykają społeczeństwo.
@J_R Toś mnie zadziwił. Pierwszy raz słyszę o chorobach duchowych. Kiedy wreszcie polskie społeczeństwo zrozumie, że legalne narkotyki = tanie narkotyki = nakotyki nie są ekskluzywne = mniej ćpunów.
@Jeremi978 Tematy ezoteryczne umykają słowom, szczególnie jak samemu jest się kompletnie pozbawionym sfery duchowej. Ale nie, legalne narkotyki jedynie ograniczą ilość zgonów i okaleczeń z tytułu zażycia diabli wiedzą czego, (dealerzy, żeby zarobić więcej, rozrabiają narkotyki tak, by kopały, ale nie koniecznie bezpiecznie). Dodatkowo zmniejszą ilość zgonów spowodowanych walką o rynek narkotyków i odchudzą z kasy organizacje przestępcze. Natomiast liczba ćpunów zależy od tego, jak jest ukształtowane społeczeństwo. Problem nie wynika z dostępności świństwa do ćpania (zawsze może być klej), tylko z tego, że ktoś chce uciec od bólu egzystencjalnego. Jak społeczeństwo jest tak zbudowane jak nasze, to bólu egzystencjalnego nie brakuje, więc i uciekinierów sporo znajdziesz.
@J_R Ale to chyba dobrze, żeby mafią odciąć źródełko dochodów?
@Jeremi978 Ludzie boją się narkotyków, więc jednak wolą "walczyć", zamiast potraktować je jak alkohol. Szkoda, ale ludzi łatwiej nastraszyć, niż potem przekonać, że nie ma się jednak czego bać.
I czym to "wspaniałe średniowiecze", które były jak najbardziej wiekami ciemnymi i niespecjalnie różniącym się od tego co dzisiaj wyprawa isis może się poszczycić? Dzikim, ciemnym i agresywnym społeczeństwem? Dopiero od momentu zakończenia drugiej wojny światowej w europie żyje się po ludzku, wcześniej to było piekło na ziemi.
Odpowiedz@Tomek_z_Kostrzyna A co, szukasz ludzi podobnych do siebie?
@Hatifnatiusz "Dopiero od momentu zakończenia drugiej wojny światowej w europie żyje się po ludzku, wcześniej to było piekło na ziemi." To jest prawda i nie jeden dzis by to uwarzał za normalne gdyby tak został wychowany. polacy inni by byli od muzumanów gdyby nie byli nauczeniu od zawsze dzisiejszych zachowań?
@Hatifnatiusz 1. Wiekszosc kar wymierzano po sredniowieczu, zaczeto ok 15 wiek... byly to kary nowozytne 2. Sa idioci ktorzy chca powrotu kar cielesnych np kastracja za zgwalcenie, czy tortury za pedofilie, albo smierc z torturami za zabojstwo, nie rozni to sie niczym od tamtych kar...
Nie było to wieki ciemne, wiele wynalazków powstało wówczas, szkoda, że tak mało ludzi się tym interesuje i tylko powtarza po innych
Odpowiedz@gihapo "w ciągu tysiąca lat"? :D Od kiedy Ty liczysz?
@Krzyszkowski kilka wynalazków ^^
Człowieku, jak wchodziliśmy do średniowiecza Europa była na samym końcu rozwoju cywilizacyjnego - byliśmy o wiele za azją i afryką a do tego przez nasze tereny miał przemarsz ludów barbarzyńskich który rozwalił nawet to co mieliśmy... zaczynaliśmy średniowiecze w czarnej d... zaś jak średniowiecze się kończyło byliśmy najlepiej rozwiniętą cywilizacją na świecie z najmiększym tempem rozwoju...
Porównaj sobie europę na tle świata gdy do średniowiecza wchodziliśmy i potem zrób to samo kiedy ze średniowiecza wychodziliśmy... moiże wtedy przestaniesz pleść bzdury o "kilku wynalazkach"
Durne to. Większość kar mogła być nałożona zarówno na kobietę, jak i na mężczyznę. Romans karany obcięciem nosa, kiedy mężczyzna płacił drobną karę pieniężną? Gdzie i kiedy, bo prawodawstwo się zmieniało. Były czasy, kiedy za cudzołóstwo mężczyznom przybijaną mosznę do drewnianych desek, a nawet miażdżono jądra.
Odpowiedz@Arbor Czyli średniowiecze od isis niewiele się różniło. Wieki fanatycznych, tępych i sadystycznych jełopów.
@~3er45tg65yu Pamiętaj, że społecznie i mentalnie Islam jest gdzieś w XVI wieku, bo tyle dzieli naszą cywilizacje od cywilizacji muzułmańskiej. I nie ma znaczenia, że budują wieżowce na 500 metrów, mają hale sportowe gdzie można zjeżdżać na nartach w lecie czy jeżdżą autami na prąd z karoserią ze srebra. W zachowaniach społecznych nadal to późne średniowiecze.
Tego typu kary za plotkowanie są jak najbardziej na miejscu
Odpowiedz@RealSimon Wszyscy ludzie na świecie musieliby się im poddać. Każdy przynajmniej raz powiedział coś o osobie, której nie było przy rozmowie.
@Kreos Zależy czy ktoś próbuje tego unikać, czy robi to nagminnie
I zadna z tych kar nie byla stosowana w Polsce.
OdpowiedzDyby były często stosowaną kara w Polsce. Jak pojedziesz do dowolnego zamku, gdzie ostały się dawne sale tortur, to znajdziesz tam maszyny , całkiem zmyśle, które przy tych karach są jak piekielne wrota.
za plotkowanie to wiekszosc z facebooka musialoby byc ukarane
Odpowiedzhttps://epasaz.smcloud.net/t/files/0a813256f2f3307e.jpg
OdpowiedzTo straszne narzędzie służyło w XXI wieku do zniewalania kobiet. Do jak okrutnych rzeczy było przeznaczone, aż ciężko uwierzyć i wysłowić.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 November 2017 2017 16:41
A najlepsze, że dziś, w XXI wieku , nadal są tacy co by chcieli by tak karano ludzi. Nawet tutaj w internecie są miłośnicy sado-maso. Nawet w komentarzach ich widać.
OdpowiedzOkrutne? Za plotkowanie, szczególnie o prowadzeniu się innych kobiet powinni i dzisiaj stosować. Ne mówiąc, że przy zwyczajach stosowanych jeszcze w międzywojniu dyby bledną. Obraziłaś narzeczoną/córkę/matkę/żonę/przyjaciółkę/siostrę/inną podopieczną mężczyzny posiadającego pełną zdolność honorową? Mógł wyzwać na pojedynek twojego męża/narzeczonego/ojca/syna.
OdpowiedzWtedy przynajmniej były niższe podatki i nikt nie bał się Rosji, a już na pewno nie jak dzisiaj.
OdpowiedzNiezłe bzdury . Czy ktoś poza feministkami wierzy w to co tutaj ponawypisywali :) Swoją drogą jakim trzeba być debilem żeby w to wierzyć. No ale jak pisał Chesterton jak ktoś nie wierzy w Boga ten wierzy we wszystko...
Odpowiedz