Demotywatory.pl

PSL też ma pewne rekordy, no i w Austrii niedawno coś się działo

@kayak123 Za tuska i tak było gorzej.

@kayak123 Tobie płaca za te bzdety czy ty masz po prostu gładkomózgowie?

@mydasek A czy z którymś prezydentem było inaczej?

@mydasek Bo rządzi I Sekretarz. Nic nowego w sumie. Tak się do tego przyzwyczailiśmy, jak Ruscy do jakiegoś rodzaju cara.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2018 2018 14:28

@mydasek no, według twojej koncepcji, jeszcze lepszym wodzem był pewien Adolf. Ten to dopiero dbał o swój kraj, porywał ludzi. Przy nim Putin jest jak małe dziecko. Widać, lubisz autorytaryzm pełną gębą. Pewnie sądzisz, że byłbyś zadowolony - nie wiem tylko dlaczego sądzisz, że akurat nie byłbyś jednym z tych, którzy siedzieliby w lochu bez żadnego sądu - ot, na skinienie "króla".
No nieee, ty na pewnooo nieeee... prawda ?

@mydasek No dobra. Mają Putina. A Rosja nadal jest biedna, wielka, niezaludniona i głupia. No i mają Putina, to najważniejsze.

Znów trol zza Buga. Zawsze musi być kontra na USA, tak było na szkoleniu. Poza tym Polacy nie mówią na amerykanów jankesi.

@lech2 Ja rozumiem, że można nie lubić Rosji, ale jednak ważmy trochę słowa, bo sami sobie nakręcamy paranoję. Po prostu otruli gościa. Czy jak ja otruję teściową i, przy okazji, jej kota, to to będzie "atak chemiczny na Polskę"? Zaraz... Jestem Polakiem, więc może "zamach stanu"?

@daclaw chyba nie znasz sprawy. Nie "gościa" tylko ludzi, obywateli Wielkiej Brytanii. Przy użyciu broni chemicznej. W ciężkim stanie są co prawda "tylko" 2 osoby, ale "otrutych" było znacznie więcej. Wykorzystali broń chemiczną- zakazaną w iluś tam traktatach. Różnica między Tobą a prezydentem Rosji jest taka, że ty reprezentujesz tylko siebie. Jak władze jednego państwa zaczynają mordować obywateli drugiego państwa i to jeszcze na terytorium tego państwa, przy użyciu broni chemicznej, bez specjalnej troski o postronne ofiary i w zasadzie podpisujące się pod tym atakiem, to znaczy tyle, że próbują wywołać wojnę. No i teraz pytanie jak odpowiedzą Brytyjczycy. Jak nie odpowiedzą tak by Rosjanom poszło w pięty- tzn. tyle, że Rosjanie mogą robić co chcą i Wielka Brytania połozy uszy. Jak Brytyjczycy odpowiedzą tym samym i zaczną zabijać Rosjan można spodziewać się eskalacji konfliktu. Przy tym wszystko wskazuje na to, że Putin nakazał akcję aby trochę poprawić sobie wyniki w wyborach. Bo nie istnieje inne racjonalne dla tego typu działania.

@kemotekk to co piszesz to niemerytoryczny bełkot.
Przede wszystkim cywilizowany, demokratyczny kraj jak Wielka Brytania nie morduje swoich obywateli w celach propagandowych. Sprawa wcześniej czy później by się wydała, a osoby odpowiedzialne spędziłyby resztę życia w więzieniu. W Rosji dostajesz więcej głosów w wyborach.
Wielka Brytania na śmierci szpiega tylko traci. Nie ochroniła agenta, który przeszedł na jej stronę- więc w przyszłości będzie ciężej jej zwerbować kolejnych. Straciła twarz. Rosjanie zniechęcają w ten sposób do zdrady.
Wielka Brytania nie zastosowałaby broni chemicznej- patrz punkt pierwszy. Rosjanie w tej materii mają dużą praktykę.
Wielka Brytania nie dąży do rozpętania wojen. Rosja wręcz przeciwnie.
Rosjanie gdy mordują byłych szpiegów zawsze zostawiają podpis, by nikt nie miał wątpliwości kto to zrobił. Platynowe kulki nasycone rycyną, tal, itp. itd. Zwykle kończyło się na oburzeniu, notach protestacyjnych itp. To co się zmieniło, że tym razem nie ograniczyli się do zdrajcy. Tym razem atak był wyjątkowo mało precyzyjny z użyciem zakazanej w prawie międzynarodowym broni. Ofiarą padła również młoda kobieta i brytyjski policjant, a potencjalnych ofiar mogło być dużo więcej. Zwyczajne wypowiedzenie wojny.

@kemotekk ja podałem argumenty merytoryczne, ty skupiasz się na argumentum ad personam. Które zasadniczo można w dyskusji traktować jako przyznanie się do porażki. Żywy w rosyjskim łagrze miał wartość dla Rosjan- mógł dostarczyć informację o Brytyjczykach, mogli go wymienić za swojego szpiega (co też uczynili). Żywy w Wielkiej Brytanii był bezwartościowy, a wręcz szkodził stanowiąc zachętę do zdrady. Zamordowany w Wielkiej Brytanii też miał wartość dla Rosjan. Piszesz o jakimś zysku dla Wielkiej Brytanii ale nawet nie potrafisz określić na czym niby miałby on polegać. Twierdzisz, że Brytyjskie służby mogłyby to przeprowadzić? To podaj jakikolwiek przykład tego typu akcji z ich strony. Łykasz i rozpowszechniasz jakąś rosyjską oficjalną wersję, kiedy sami Rosjanie najwyraźniej nie chcą by ktokolwiek w nią uwierzył.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 March 2018 2018 20:53

@kemotekk ale z Ciebie naiwniak skoro łykasz te bzdury produkowane przez Rosjan. Albo pożyteczny debil albo troll. Innej możliwości nie widzę. Gdybyś nie zauważył "wojna dyplomatyczna" z Rosją prowadzona jest od dłuższego czasu i Rosja daje ku temu co chwilę nowy pretekst. Nie ma potrzeby by preparować kolejne. Trzeba mieć siano zamiast mózgu, aby wpaść na tak idiotyczny motyw tej zbrodni. Poza tym, to nie kwestia wiary w brytyjski wywiad tylko kwestia logicznego rozumowania- wydawałoby się na poziomie przedszkolaka, ale najwyraźniej zbyt trudnego dla Ciebie.

@kemotekk Właśnie o to chodzi, że nie potrafisz podać choć jednego sensownego argumentu na to, że zrobił to ktokolwiek poza Rosją.Głównym produktem eksportowym Rosji jest zło- morderstwa, wojny, broń, prostytucja, mafia itp. itd. I Ty też zajmujesz się eksportem tego zła. To jest właśnie fascynujące, że w Rosji czym więcej ludzi władza wymorduje tym władza ma większe poparcie społeczne. Może mi to objaśnisz jako wierny sługa rosyjskich władz, co Ci się w tym mordowaniu tak podoba, że je tak gorąco wspierasz?

@kemotekk dla mnie oczywiste jest, że jesteś Rosjaninem, więc dyskusja bez sensu. A dowód, że to byli Rosjanie oczywiście są. Tylko oczywiście jako rosyjski troll tego nie przyznasz. I to co piszę nie jest jest "demagogią" i "fanatyzmem". Zgadnij, z którego kraju pochodzi najwięcej prostytutek w krajach zachodnich- Z Rosji. Od liczebności której mniejszości w najwyższym stopniu zależy liczba morderstw w krajach zachodnich- od tego jak liczna jest mniejszość rosyjska. Ile krajów zaatakowaliście tylko w ciągu ostatnich 10 lat ? Poczytaj wskaźniki liczby morderstw na 1000 mieszkańców w Rosji z krajami gdzie liczebność mniejszości rosyjskiej jest mała np. z Polską. Zobacz ilu dyktatorom Rosja dostarczyła broń, technologie wojskowe i "doradców". Zamiast argumentów merytorycznych wysyłasz mnie do psychiatry. No cóż- i to też jest wasza rosyjska tradycja.

@kemotekk jedyne na co Cię stać ruski trollu to wysyłać do psychiatry ludzi, którzy cię zgnietli w dyskusji. Argumenty, że zrobili Rosjanie masz powyżej. Szkoda się powtarzać. A oczywiście, że argumentów prostytutkach, morderstwach, napadaniu na sąsiednie kraje, sprzedawaniu broni największym dyktatorom itp. itd. ma znaczenie- przedstawia rosyjską moralność i sposób działania rosyjskich władz i narodu. To są fakty.

@kemotekk twierdzisz, że można wstawić połowę krajów to podaj na to dowody. No udowodnij nie dla połowy krajów świata ale chociaż dla jednego. Twierdzisz, że to co piszę to uprzedzenia legendy itp. Pokaż dowody na to. Poza argumentum ad personam nie napisałeś nic. Jak zwykle wam ruskim trollom siadają nerwy jak wam się przypomni jakie dno moralne reprezentujecie.

@kemotekk napisałeś tylko jakiś bełkot. Jeszcze raz: miałeś udowodnić że pod Rosja można byłoby wstawić jakikolwiek inny kraj. Nie udowodniłeś. . Wielka Brytania jest demokratycznym państwem prawa nie morduje swoich obywateli,od wielu pokoleń nie napada na sąsiadów, nie zagarnia ich terytorium, nie produkuje broni chemicznej, ma znacznie niższy wskaźnik liczby morderstw, samobójstw, śmiertelnych wypadków niż Wy. Podobnie nijak w tej roli nie sprawdzi się Malezja, USA, i jakikolwiek inny kraj który próbowałbyś ustawić w roli sprawcę tego zamachu. A Ty jesteś zwykłym anonimowym rosyjskim trollem więc nie równaj swojego głosu z tym co mówi brytyjski rząd, brytyjscy naukowcy, lekarze, policjanci itd. Miałeś udowodnić, że da się podstawić polowe krajów, a na razie nie potrafisz nawet jednego konkretnego.

@kemotekk Nie, to dowodzi, że to nie Wielka Brytania. Tak samo jak żaden z innych krajów na tej planecie poza Rosją. Żaden inny nie da się podstawić na to miejsce. Właśnie o to chodzi, że twierdziłeś że można podstawić połowę krajów a tu guzik. Nie potrafiłeś wskazać nawet jednego. I wciąż nie potrafisz. Tylko Rosjanie są na tyle zdemoralizowani, mieli motyw i dysponują odpowiednimi środkami. Proste jak budowa cepa.

@kemotekk znowu bełkot, ogólniki. Połowa krajów, wiele motywów...a wciąż nie potrafisz podać jednego. Nikt nie jest idealny, ale Brytyjczycy tego nie zrobili, tak jak żaden inny kraj poza Rosją. I nie opieram się o legendy uprzedzenia tylko fakty.

@dgfgdfgdfgdgdf Hmmm, może masz rację. Sądzisz, że cały polski sejm ma większy majątek od Putina i Miediediewa?