Absurd. Indianie niszczyli ziemię i przyrodę, a jedynie dzięki prymitywności narzędzi nie odcisnęli w niej trwałego piętna. Np. polując na bizony starali się zabić całe stado, gdyż uważali, że uciekinierzy powiedzą innych o ich metodach łownych. Poza tym masowo wypalali lasy, prowadząc prymitywną gospodarkę rolną, czy pod tworzenie pastwisk. Żadna ich religia czy kultura nie nakazywała oszczędzać przyrody. Po prostu nie mieli możliwości dokonać zmian na skalę jaką potem dokonali Europejczycy.
@agronomista Dokładnie. W pewnym państwie tylko Innuici maja prawo odstrzału fok, a ich populacja maleje, bo ci sami Innuici, którzy kiedyś "Szanowali przyrodę" zamiast włóczni i zaprzęgu maja skutery i karabinki. Gdy usiłowano zmniejszyć limit polowań uznali to za atak na ich kulturę i dziedzictw.
Absurd. Indianie niszczyli ziemię i przyrodę, a jedynie dzięki prymitywności narzędzi nie odcisnęli w niej trwałego piętna. Np. polując na bizony starali się zabić całe stado, gdyż uważali, że uciekinierzy powiedzą innych o ich metodach łownych. Poza tym masowo wypalali lasy, prowadząc prymitywną gospodarkę rolną, czy pod tworzenie pastwisk. Żadna ich religia czy kultura nie nakazywała oszczędzać przyrody. Po prostu nie mieli możliwości dokonać zmian na skalę jaką potem dokonali Europejczycy.
Odpowiedz@agronomista Dokładnie. W pewnym państwie tylko Innuici maja prawo odstrzału fok, a ich populacja maleje, bo ci sami Innuici, którzy kiedyś "Szanowali przyrodę" zamiast włóczni i zaprzęgu maja skutery i karabinki. Gdy usiłowano zmniejszyć limit polowań uznali to za atak na ich kulturę i dziedzictw.
Z budżetem państwa jest podobnie. Im bardziej populiści zadłużają państwo tym gorzej da potomnych.
OdpowiedzOj... to Warszawie każdy miałby wnuczka w Izraelu
Odpowiedz