@Rimcem Chyba że u zarażonego nieszczepionego wirus zmutuje na tyle, że szczepionka skuteczna na pierwotny wirus okaże się nieskuteczna na zmutowaną wersję.
Zagrażają głównie nieszczepionym. Czyli jak urodzi ci się dziecko i nie zdążysz jeszcze go zaszczepić to może zachorować. Czyli to po części jest problem każdego z nas.
@Rimcem oczywiście, że zagrażają Tobie, Twojej rodzinie i znajomym. Szczepionki nigdy nie dają odpornosci 100% zaszczepionym. I nigdy nie będziesz wiedział, czy uzyskałeś odpornośc, nie wiesz czy uzyskały je twoje dzieci. Ale jednak szczepienia mogą dać 100% pewność niezachorowania- jeżeli doprowadzą do eliminacji choroby z populacji. W szczepieniach tak na prawdę przede wszystkim chodzi o odporność populacyjną- by odsetek odpornych był na tyle wysoki, by choroba zanikała z uwagi na zbyt małą liczbę wrażliwych osobników. To zwykła statystyka- jeżeli przeciętny chory zarazi mniej niż 1 osobę ( np. 0,9) to z każdym "pokoleniem" będzie coraz mniej chorych aż do eliminacji choroby. Przy blisko 100% zaszczepionych i 95% skuteczności szczepionek, choroba dość szybko sama zaniknie. Jednak każdy niezaszczepiony będzie dawał szanse drobnoustrojowi na przetrwanie i dalszy rozwój. Przy odporności populacji
W końcu otrzymałem odpowiedź na pytanie "czy osoby nieszczepione zagrażają mojej osobie?" :) W wielu miejscach zadawałem to pytanie i otrzymywałem najwyżej tępawe "odporność zbiorowiskowa". Sorry za prowokacje, ale internet działa w taki sposób, że ludzie mają w dupie pytania. Natomiast złe tezy są poprawiane natychmiastowo.
Co do dzieci - nie planuję ich mieć, gdyż sprowadzanie dziecka na ten poku**iały świat podchodzi pod sadyzm. Ale to już rozmowa na inne okoliczności (w tym przypadku - inny demot ;) ).
@Rimcem nawet jak nie planujesz własnych dzieci to chyba nie jest ci obojętny los innych. "Dzieki" antyszczepionkowcom może umrzeć twój bratanek, siostrzenica, dziecko sąsiada czy najlepszego kumpla. To oczywiście nie to samo co własny dzieć, ale mimo wszystko przykro.
Może własne życie mają No bo teoretycznie w jakiś sposób funkcjonują ale dokładniej rzecz ujmując życie innych jest dla nich ciekawsze niż ich własne:) i No właśnie w ten sposób sami siebie definiują w kategorii 'to właśnie ja jestem największym wrzodem na dupie'
@tomek_s ponieważ komuniści tzw socjalizacji z PIS mają do gdzieś liczyą się słupki w sondażach
A nie ze ktoś musi robić na ich komunistyczne program socjalne PL czeka los Wenezueli
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:40
Są badania które dowodzą, że w zamożnych społeczeństwach nie rodzą się dzieci, poszukaj sobie w google dlaczego. Dlatego WSZYSTKIE kraje zachodnie dopłacają do dzieci, bo na dzieciach opiera się prawie cała gospodarka.
@LaughOutLoud1 Ty mi powiedz dlaczego ludzie, którzy nie chcą mieć dzieci muszą płacić na cudze i czy niezabrane pieniądze nie mogłyby też pobudzać gospodarki?
A ty mi powiedz czy to jest fair że osoba która poniosła trud i koszt posiadania dzieci dostanie niższą emeryturę (przez okresy nieskładkowe związane z urodzeniem i wychowaniem dzieci) niż osoba która dzeci nie ma, i dodatkowo te dzieci będą utrzymywać wszystkich bezdzietnych na ich emeryturach. To jest sprawiedliwe wg ciebie?
@LaughOutLoud1 Czemu nie tagujesz? Czemu nie odpowiadasz na pytania? Jesteś tchórzem?
Dzieci to trud i koszt jak sam mówisz, ich posiadanie nie jest obowiązkowe, nie stać cie na nie? To ich nie miej.
@LaughOutLoud1 Tak. 100% fair. Ty w nagrodę masz dziecko, ktoś inny nie ma. Na emerytury każdy składki płaci sam, więc co do tego mają dzieci? Pomijając fakt, że nie powinno być państwowych emerytur - nie byłoby problemu.
@LaughOutLoud1 tak jest, dopłacajmy do cudzych dzieci, które po ukończeniu szkoły wyjadą pracować za granicę, i w efekcie niczego nie zyskamy... geniusz :D za dużo zakładasz, nie masz pewności czy ta inwestycja się zwróci. Tak, to jest fair, że ktoś kto mniej przepracował i mniej wpłacił(a więc i mniej odłożył), dostanie mniejszą emeryturę. Zrobiłeś swoje dziecko, niech ono ci pomoże na emeryturze.
System emerytalny został tak zbudowany że młodsze pokolenie płaci starszemu, więc jak nie będzie dzieci to i emerytur nie będzie. Przestańcie hejtować rodziny z dziećmi bo oni niczego się nie domagali od nikogo. A bez dzieci po paru latach będzie armia bezrobotnych, bo dzieci generują zapotrzebowanie na masę towarów i usług. Co twój zakład produkuje i czy przypadkiem nie dla rodzin z dziećmi. Jak nie masz dzieci to rozumiem twoją frustrację, ale Polska się wyludnia, a liczba emerytów gwałtownie rośnie.
@kondon zgadzam się z tobą, nie powinno być obowiązku odkładania na emeryturę, tylko dobrowolność, to byłoby rozwiązanie fair i ludzie musieliby mieć dzieci żeby zapewnić sobie przyszłość. A w tej chwili rząd zabiera mi co miesiąc prawie 1000 zł samej składki emerytalnej.
@LaughOutLoud1 Ta piramida finansowa jest do wywalenia, wiem, jakie ma wady, jednak teoretycznie każdy płaci składki sam na siebie, więc co ma go interesować skąd zus weźmie pieniądze?
Kto hejtuje rodziny z dziećmi? To nie jest ich pomysł. Krytyka jest w stronę rządu, który przekupuje ludzi ich własnymi pieniędzmi.
"dzieci generują zapotrzebowanie na masę towarów i usług"
Każda osoba to robi. Czy to jest dziecko czy babcia - nie ma znaczenia. Rynek z czasem się dostosuje. Rynek też to nie tylko Polska.
"liczba emerytów gwałtownie rośnie"
"Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju"
Dlaczego emerytura ma być uzależniona od liczby dzieci? Uzasadnij.
W takiej sytuacji patologia będzie miała kolejny powód, żeby się mnożyć. Ja jestem zwolennikiem jakości, nie ilości.
@LaughOutLoud1 Branie przykładu z lewackiego zachodu jest bardzo głupim pomysłem.
Jeśli chcesz się na kimś wzorować, to bierz z niego przykład z czasów, kiedy dochodził do majątku, a nie z wtedy, co roztrwania go na bzdury.
@kondom jeśli wg ciebie dzieci to bzdury to nie mam już argumentów. Jak przestaną się rodzić dzieci to znikniemy w ciągu 60-70-ciu lat i zastąpią nas inne, mądrzejsze narody. @tomek_s łatwo wyzywać kogoś od tchórzy jak się jest anonimowym...
@tomek_s pracuję w sklepie rowerowym i nie uwierzysz ile teraz schodzi super drogich rowerów górskich lub elektrycznych (takich za 10-15 tysięcy złotych) na raty akurat w wysokości 500 złotych miesięcznie. Wiem dokładnie ile mają dzieci Ci ludzie i jakie świadczenia dostają, bo musza mi to wszystko powiedzieć przy składaniu wniosku. I ta ich kur*A radość z tego, że mają to tak jakby "za darmo". Jednemu gościowi powiedziałem, że nie o to chodzi w tym programie 500+, żeby tatuś się teraz woził kilka razy w roku całkowicie NIEPOTRZEBNYM rowerem za 11 tysięcy to się obraził, przerwał transakcję i przez dwa miesiące pisał na forach na FB jaki to zły
@tomek_s kto tutaj jest tchórzem to wiać jak na dłoni :D pewnie jesteś tym gościem z demota :D rodzice powinni odciąć ci wifi i do roboty na moje 500 ha ha
@tomek_s i nie porównuj socjalu zachodniego z naszym, bo nie bez powodu tylu młodych stąd wyjechało. Ja generalnie jestem za obniżeniem podatków wszystkim. Mam nadzieję że i to z czasem się stanie.
@tomek_s & DETONATOR222 po pierwsze ten sprzedany rower to zysk twojego sklepu (musiał chyba być pozłacany) a po drugie, jeśli kogoś stać to sobie kupuje i nie sądzę żeby ta osoba żyła wyłącznie z tego 'wypasionego' polskiego socjalu.
@tomek_s nie powinno być w ogóle socjalu, ale nie powinno być też głodujących dzieci. A tak w ogóle zachodni socjal jest moim zdaniem patologiczny. To jest temat rzeka.
@tomek_s
A dlaczego zakładasz, że osoby biorące 500+ nie płacą podatków. Za bardzo uogólniasz. Jakoś większość rodzin mających więcej niż jedno dziecko to normalne rodziny
Kurczę są finansowani przez podatników. I dobrze. 500+ to nie jest zasiłek. To zachęta aby hodować nowych podatników. To mocno spóźniona zachęta. Z racji niżu demograficznego, stanie się poważna dysproporcja między płatnikami do ZUSu, a jednostkami żądającymi od niego szmalu. Ale w przeciwieństwie do nich, beneficjenci 500+ robią coś pożytecznego: hodują nowych podatników. Zasiłki są dla jednostek bez potencjału. 500+ jest dla jednostek pożytecznych. Miało zachęcać do hodowli? Zachęca. Więc jakie ma znaczenie na co to wydają?
Dopóki nie muszę z własnych pieniędzy fundować konfitur politycznych to mam wyłożone na to czym ktoś jeździ, z kim śpi, co je i jak żyje. Problem powstaje wtedy, kiedy ja za czyjeś wygodne życie muszę płacić. Niech każdy żyje, jak chce za SWOJE pieniądze.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 August 2018 2018 12:07
Polacy są zazdrości że ktoś dostaje jakis socjal , trzeba robic jak poprzednia partia , podnosić wiek emerytalny , zwiekzyc podatki w tym vat , ceny paliw ktore dochodzily do 6 zł /l i nic nie dawać obywatelom , taki mamy kraj masochistów lubimy być krzywdzeni ...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:22
@Rafalex1994 Nom, PiS to zupełnie co innego niż PO:
- Podatek bankowy (droższe konta dla wszystkich, tańsze lokaty)
- Podatek katastralny
- Zniesienie limitów składek na ZUS
- Co roku wyższa składka ZUS dla zwykłych małych przedsiębiorców
- Ograniczenie odpisów podatku dochodowego za przeniesienie praw autorskich
- Absurdalnie wysokie podatki od handlu kryptowalutami (ponad 100%)
- Opłata paliwowa
- Przedłużenie okresu podwyższonego VAT
- Nowy próg podatkowy (danina solidarnościowa)
- Wzrost długu publicznego
- Rozpędzenie inflacji (a mieliśmy wcześniej nawet deflację)
Czemu wrzucasz do jednego worka prywatne sprawy z tym, że żerują na innych dookoła? (500+)
"Wolność Twojej pięści kończy się na odległości mojego nosa." Nikogo nie powinno obchodzić czym jeżdzisz, ale od***dol się od nie Twoich pieniędzy. Interesują mnie jeśli zabierasz mi moje.
Z tym 500+ to zły przykład, bo wypłacane to jest z pieniędzy nas wszystkich, jestem jednym z tych którzy muszą pracować i płacić podatki żeby z nich można było dać 500+tym którzy o pracy tylko słyszeli ale nigdy się nią nie skalali. Natychmiast powinno się znieść 500+, przez to tylko menele które siedziały w domu teraz wyłażą i chodzą po galeriach. Wszyscy Won.
Pajacu, gdybym nie finansował nierobów z 500+ z z podatków, to może miałbyś rację. Gdyby nie wieśniak z multipli psułby krajobraz, bo 99% właścicieli to wiocha że aż oczy bolą, to może miałbyś rację. Gdyby batmany w sukienkach nie żyli z moich podatków, może miałbyś rację. Ból dupy to masz tylko i wyłącznie ty, takimi żenującymi demotami:).
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:34
1. Kościół - nikt Ci się nie każe interesować, ale jak Ci nagle zakażą kondomów, to się obudzisz z ręką w... W końcu stale kościół wpływa na władze i gmera np. przy sprawie aborcji.
2. 500+ - pewnie, nie interesuj się. Za chwile to państwo zbankrutuje. Najlepiej być leminigiem i mieć wszystko w d...
3. Nie szczep, miej gdzieś czy ludzie się szczepią czy nie - zdziw się jak powstaną kwarantanny itd. ;)
O przepraszam bardzo! Ale bardzo interesuje mnie to, czy kretyni nie szczepią swoich dzieci, bo przez to są zagrożeniem dla reszty ludzi. Interesuje mnie to, czy pieniądze z moich podatków są wydawane na wódkę czy faktycznie na dzieci. ERGO: INTERESUJĘ SIĘ MOIM ŻYCIEM I TYM, NA CO WYDAWANE SĄ MOJE PIENIĄDZE!
Mam gdzieś, co robią inne osoby - tak długo, dopóki nie wpływa to na moje własne życie czy zdrowie. Osoby, które się nie szczepią, zagrażają nie tylko sobie i swoim dzieciom. Tak samo beneficjenci 500+ nie biorą tych pieniędzy z drzew. To ja i inni podatnicy musimy zarobić na dzieci tych, którzy są w dużej mierze zbyt leniwi, żeby w pełni zarobić na nie sami.
Podobnie z ideologiami - jeżeli jakąś masz i daje Ci bezpieczeństwo/satysfakcję/większe poczucie własnej wartości czy pewność siebie - to świetnie. Jednak jeżeli próbujesz mi ją wciskać, robi się mniej przyjemnie.
Piękne ale widać ból tyłka niektórych. 500+ może mieć każdy tak jak stypendium i tabun innych świadczeń. Kosztują one więcej niż to nieszczęsne 500 złotych. Dzieci to inwestycja starym się wypłaca to dzieciom też się powinno, szczególnie że te dzieci będą też płaciły ZUS, bo to umowa pokoleń. Wszyscy rodzice dzieci które mają więcej niż 2 lata nie myśleli płodząc je o 500+. Zwyczajnie nie było o tym mowy. Multipla to przedmiot, który pełni funkcje idealnie, dobrze się prowadzi, jest ekonomiczna i zabiera 6 osób bardzo komfortowo. Jak komuś nie podoba się estetyka to jest uprzedzony mnie się nie podoba boazeria, czy bardziej aktualnie same biele i szarości w domach jak w wariatkowie mimo to nikogo nie zmuszam do dodania choćby jednego kolorowego akcentu w domu. A BMW no też dobre auta. Co do szczepień się nie zgadzam ale to wypadkowa gburstwa lekarzy i środowiska z brakiem dobrej edukacji. Zapytajcie kogoś czym jest szczepionka, czy antybiotyki zabijają wirusy. 99% da żenującą odpowiedź.
Pokornie przepraszam. Taka choroba, jeszcze bez nazwy. Objawia się tym, że nienawidzę ludzi mówiących: "moim zdaniem". Co ma sugerować jakby byli jakimiś nadludźmi względem mnie według ichnich kryteriów. Wiem, wiem, powinienem to wyleczyć.
Tonący brzytwy się chwyta. Zbudowanie wydajnej fabryki nowych podatników tak spóźnione. Kiedy coś jest arcyważne, poświęca się coś mniej ważnego. Nie wierzę, że 500+ będzie wieczne. A na pewno miliony Twoich wielodzietnych znajomych, co kazali pracodawcom się gonić będzie w szoku, gdy dzieciaczki staną się pełnoletnie. Szok! Koniec zapłaty, bo hodowla skończona. Wtedy produkty tej fabryki pójdą do pracy. Póki co, Polska stała się dla banderowców tym, czym czternaście lat temu dla Polaków Anglia. Co jest schlebiające. Może dorosłe dzieciaczki 500+ każą im spadać. A może każą im zostać. Póki co, miejsc pracy szokująco dużo. Szok dla kogoś kto pamięta barbarzyńskie lata dziewięćdziesiąte.
Beneficjenci 500+ nie dostają pieniędzy za nic. Kłamiesz. Dostają za hodowlę podatników. Co jest w zaokrągleniu 1/3 minimalnej pensji. Są kryteria do spełnienia, a nie na dzień dobry. Więc żadnego "za nic".
Totalną opozycję boli, że jest to najbardziej udany sukces rządu. Więc pozostaje im tylko wmawiać, że niby 888% beneficjentów to patologie społeczne. Rzucają na potencjalnych wyborców hejt...
Jeśli ktoś nie chce mieć dzieci, oferuje społeczeństwu mało. Skoro każe się wszystkim na około gonić, niech się taka jednostka goni, gdy wyciągnie rękę po pomoc.
@BlueAlien przecież ty się ciągle chwalisz tym, że nie chcesz mieć dzieci...
Zabawne jest to, że jak mężczyzna nie chce dzieci to od razu po nim jedziesz.
Zajrzyj do swojego pitu i powiedz, że fiskus zawdzięcza Ci fortunę. System emerytalny trafi jasny piorun z gdy pełno singli, rodzin 2+0, 2+1. Rodzina 2+2 w sumie też mało oferuje: Niepogorszenie przy jednoczesnym niepolepszeniu sytuacji. Chodzi o perspektywę wieloletnią. Nie do następnej kadencji. Zwróć uwagę, że z góry zakładam, że wszystko z Tobą gra.
@BlueAlien Ile już razy pisałaś, że jak kobieta chce a facet nie chce to niech się nad sobą zastanowi...
Wszystko, byleby kobiecie bardziej pasowało...
Mężczyzna ma się dostosować do kobiety ale kobieta m=do mężczyzny już nie.
@BlueAlien Ale jak kobieta chce, to facet musi się dostosować. Tobie zwisa co facet chce, jednak nie przeszkadzało ci to w pisaniu, że facet musi się dostosować do kobiety.
Jak zwykle piękny pokaz hipokryzji, tylko zdanie kobiety się liczy.
Poczytaj o szczepieniach. Osoby nieszczepione zagrażają nie tylko sobie.
OdpowiedzPotwierdzam.
Zagrażają innym nieszczepionym. Czyli nie mnie, mojej rodzinie ani moim znajomym. Co z kolei prowadzi do tego, że nie jest to mój problem.
@Rimcem Chyba że u zarażonego nieszczepionego wirus zmutuje na tyle, że szczepionka skuteczna na pierwotny wirus okaże się nieskuteczna na zmutowaną wersję.
Zagrażają głównie nieszczepionym. Czyli jak urodzi ci się dziecko i nie zdążysz jeszcze go zaszczepić to może zachorować. Czyli to po części jest problem każdego z nas.
@Rimcem oczywiście, że zagrażają Tobie, Twojej rodzinie i znajomym. Szczepionki nigdy nie dają odpornosci 100% zaszczepionym. I nigdy nie będziesz wiedział, czy uzyskałeś odpornośc, nie wiesz czy uzyskały je twoje dzieci. Ale jednak szczepienia mogą dać 100% pewność niezachorowania- jeżeli doprowadzą do eliminacji choroby z populacji. W szczepieniach tak na prawdę przede wszystkim chodzi o odporność populacyjną- by odsetek odpornych był na tyle wysoki, by choroba zanikała z uwagi na zbyt małą liczbę wrażliwych osobników. To zwykła statystyka- jeżeli przeciętny chory zarazi mniej niż 1 osobę ( np. 0,9) to z każdym "pokoleniem" będzie coraz mniej chorych aż do eliminacji choroby. Przy blisko 100% zaszczepionych i 95% skuteczności szczepionek, choroba dość szybko sama zaniknie. Jednak każdy niezaszczepiony będzie dawał szanse drobnoustrojowi na przetrwanie i dalszy rozwój. Przy odporności populacji
W końcu otrzymałem odpowiedź na pytanie "czy osoby nieszczepione zagrażają mojej osobie?" :) W wielu miejscach zadawałem to pytanie i otrzymywałem najwyżej tępawe "odporność zbiorowiskowa". Sorry za prowokacje, ale internet działa w taki sposób, że ludzie mają w dupie pytania. Natomiast złe tezy są poprawiane natychmiastowo.
Co do dzieci - nie planuję ich mieć, gdyż sprowadzanie dziecka na ten poku**iały świat podchodzi pod sadyzm. Ale to już rozmowa na inne okoliczności (w tym przypadku - inny demot ;) ).
@Rimcem nawet jak nie planujesz własnych dzieci to chyba nie jest ci obojętny los innych. "Dzieki" antyszczepionkowcom może umrzeć twój bratanek, siostrzenica, dziecko sąsiada czy najlepszego kumpla. To oczywiście nie to samo co własny dzieć, ale mimo wszystko przykro.
Może własne życie mają No bo teoretycznie w jakiś sposób funkcjonują ale dokładniej rzecz ujmując życie innych jest dla nich ciekawsze niż ich własne:) i No właśnie w ten sposób sami siebie definiują w kategorii 'to właśnie ja jestem największym wrzodem na dupie'
Osoby biorące +500 są finansowane przez resztę podatników czemu ci nie powinni być zainteresowani jak są wydawane ich pieniądze?
Odpowiedz@tomek_s ponieważ komuniści tzw socjalizacji z PIS mają do gdzieś liczyą się słupki w sondażach
A nie ze ktoś musi robić na ich komunistyczne program socjalne PL czeka los Wenezueli
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:40
Są badania które dowodzą, że w zamożnych społeczeństwach nie rodzą się dzieci, poszukaj sobie w google dlaczego. Dlatego WSZYSTKIE kraje zachodnie dopłacają do dzieci, bo na dzieciach opiera się prawie cała gospodarka.
@LaughOutLoud1 Ty mi powiedz dlaczego ludzie, którzy nie chcą mieć dzieci muszą płacić na cudze i czy niezabrane pieniądze nie mogłyby też pobudzać gospodarki?
A ty mi powiedz czy to jest fair że osoba która poniosła trud i koszt posiadania dzieci dostanie niższą emeryturę (przez okresy nieskładkowe związane z urodzeniem i wychowaniem dzieci) niż osoba która dzeci nie ma, i dodatkowo te dzieci będą utrzymywać wszystkich bezdzietnych na ich emeryturach. To jest sprawiedliwe wg ciebie?
@LaughOutLoud1 Czemu nie tagujesz? Czemu nie odpowiadasz na pytania? Jesteś tchórzem?
Dzieci to trud i koszt jak sam mówisz, ich posiadanie nie jest obowiązkowe, nie stać cie na nie? To ich nie miej.
@LaughOutLoud1 Tak. 100% fair. Ty w nagrodę masz dziecko, ktoś inny nie ma. Na emerytury każdy składki płaci sam, więc co do tego mają dzieci? Pomijając fakt, że nie powinno być państwowych emerytur - nie byłoby problemu.
@LaughOutLoud1 tak jest, dopłacajmy do cudzych dzieci, które po ukończeniu szkoły wyjadą pracować za granicę, i w efekcie niczego nie zyskamy... geniusz :D za dużo zakładasz, nie masz pewności czy ta inwestycja się zwróci. Tak, to jest fair, że ktoś kto mniej przepracował i mniej wpłacił(a więc i mniej odłożył), dostanie mniejszą emeryturę. Zrobiłeś swoje dziecko, niech ono ci pomoże na emeryturze.
System emerytalny został tak zbudowany że młodsze pokolenie płaci starszemu, więc jak nie będzie dzieci to i emerytur nie będzie. Przestańcie hejtować rodziny z dziećmi bo oni niczego się nie domagali od nikogo. A bez dzieci po paru latach będzie armia bezrobotnych, bo dzieci generują zapotrzebowanie na masę towarów i usług. Co twój zakład produkuje i czy przypadkiem nie dla rodzin z dziećmi. Jak nie masz dzieci to rozumiem twoją frustrację, ale Polska się wyludnia, a liczba emerytów gwałtownie rośnie.
@kondon zgadzam się z tobą, nie powinno być obowiązku odkładania na emeryturę, tylko dobrowolność, to byłoby rozwiązanie fair i ludzie musieliby mieć dzieci żeby zapewnić sobie przyszłość. A w tej chwili rząd zabiera mi co miesiąc prawie 1000 zł samej składki emerytalnej.
Niech wysokość emerytury będzie zależna od ilości dzieci. Dopiero wtedy będzie fair.
@LaughOutLoud1 Ta piramida finansowa jest do wywalenia, wiem, jakie ma wady, jednak teoretycznie każdy płaci składki sam na siebie, więc co ma go interesować skąd zus weźmie pieniądze?
Kto hejtuje rodziny z dziećmi? To nie jest ich pomysł. Krytyka jest w stronę rządu, który przekupuje ludzi ich własnymi pieniędzmi.
"dzieci generują zapotrzebowanie na masę towarów i usług"
Każda osoba to robi. Czy to jest dziecko czy babcia - nie ma znaczenia. Rynek z czasem się dostosuje. Rynek też to nie tylko Polska.
"liczba emerytów gwałtownie rośnie"
"Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju"
Dlaczego emerytura ma być uzależniona od liczby dzieci? Uzasadnij.
W takiej sytuacji patologia będzie miała kolejny powód, żeby się mnożyć. Ja jestem zwolennikiem jakości, nie ilości.
@kondon ogólnie to pomysł z dopłacaniem do dzieci nie jest najszczęśliwszy, ale skoro na zachodzie tak robią to może inaczej się nie da?
@LaughOutLoud1 Branie przykładu z lewackiego zachodu jest bardzo głupim pomysłem.
Jeśli chcesz się na kimś wzorować, to bierz z niego przykład z czasów, kiedy dochodził do majątku, a nie z wtedy, co roztrwania go na bzdury.
@kondom jeśli wg ciebie dzieci to bzdury to nie mam już argumentów. Jak przestaną się rodzić dzieci to znikniemy w ciągu 60-70-ciu lat i zastąpią nas inne, mądrzejsze narody. @tomek_s łatwo wyzywać kogoś od tchórzy jak się jest anonimowym...
@tomek_s Za dużo wymagasz od autora demota. Poczekaj aż skończy gimnazjum, może wtedy będzie w stanie przejść z kopiowania do kreatywności.
@tomek_s pracuję w sklepie rowerowym i nie uwierzysz ile teraz schodzi super drogich rowerów górskich lub elektrycznych (takich za 10-15 tysięcy złotych) na raty akurat w wysokości 500 złotych miesięcznie. Wiem dokładnie ile mają dzieci Ci ludzie i jakie świadczenia dostają, bo musza mi to wszystko powiedzieć przy składaniu wniosku. I ta ich kur*A radość z tego, że mają to tak jakby "za darmo". Jednemu gościowi powiedziałem, że nie o to chodzi w tym programie 500+, żeby tatuś się teraz woził kilka razy w roku całkowicie NIEPOTRZEBNYM rowerem za 11 tysięcy to się obraził, przerwał transakcję i przez dwa miesiące pisał na forach na FB jaki to zły
@LaughOutLoud1 Na zachodzie są pokolenia niepracujących beneficiarzy i jeśli chcesz stworzyć podobny model to jesteśmy na dobrej drodze.
"tomek_s łatwo wyzywać kogoś od tchórzy jak się jest anonimowym..."
Nie dość, że tchórz to jeszcze przewrażliwiona c1pk4
@tomek_s kto tutaj jest tchórzem to wiać jak na dłoni :D pewnie jesteś tym gościem z demota :D rodzice powinni odciąć ci wifi i do roboty na moje 500 ha ha
@tomek_s i nie porównuj socjalu zachodniego z naszym, bo nie bez powodu tylu młodych stąd wyjechało. Ja generalnie jestem za obniżeniem podatków wszystkim. Mam nadzieję że i to z czasem się stanie.
@LaughOutLoud1 Aha mniejsze podatki i więcej socjału. Dzięki za wyjaśnienie.
@tomek_s & DETONATOR222 po pierwsze ten sprzedany rower to zysk twojego sklepu (musiał chyba być pozłacany) a po drugie, jeśli kogoś stać to sobie kupuje i nie sądzę żeby ta osoba żyła wyłącznie z tego 'wypasionego' polskiego socjalu.
@tomek_s nie powinno być w ogóle socjalu, ale nie powinno być też głodujących dzieci. A tak w ogóle zachodni socjal jest moim zdaniem patologiczny. To jest temat rzeka.
@tomek_s
A dlaczego zakładasz, że osoby biorące 500+ nie płacą podatków. Za bardzo uogólniasz. Jakoś większość rodzin mających więcej niż jedno dziecko to normalne rodziny
@ja W którym miejscu tak jest napisane?
@tomek_s Powiem Ci kolego, że musiał bym mieć dużo więcej dzieci bym więcej dostawał niż daję w podatkach.
@tomek_s
Kurczę są finansowani przez podatników. I dobrze. 500+ to nie jest zasiłek. To zachęta aby hodować nowych podatników. To mocno spóźniona zachęta. Z racji niżu demograficznego, stanie się poważna dysproporcja między płatnikami do ZUSu, a jednostkami żądającymi od niego szmalu. Ale w przeciwieństwie do nich, beneficjenci 500+ robią coś pożytecznego: hodują nowych podatników. Zasiłki są dla jednostek bez potencjału. 500+ jest dla jednostek pożytecznych. Miało zachęcać do hodowli? Zachęca. Więc jakie ma znaczenie na co to wydają?
dialog jest potrzebny, co nie przeczy prawdziwości demota ;D
OdpowiedzA co z osobami mających ból dupy o ból dupy innych?
OdpowiedzDopóki nie muszę z własnych pieniędzy fundować konfitur politycznych to mam wyłożone na to czym ktoś jeździ, z kim śpi, co je i jak żyje. Problem powstaje wtedy, kiedy ja za czyjeś wygodne życie muszę płacić. Niech każdy żyje, jak chce za SWOJE pieniądze.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 August 2018 2018 12:07
OdpowiedzA Ty czyim życiem się interesujesz??
OdpowiedzCi prowokujący są najgorsi!!!?
OdpowiedzPamiętaj ...nosił wilk razy kilka...ponieśli i wilka!!!
OdpowiedzJeśli porusza się temat, by wyśmiać, to zgoda, ale jeśli porusza się temat, bo staje się on czyimś problemem, to nie.
OdpowiedzNo wszystko z wymienionych do siebie pasuje oprócz 500+, bo co jesz to tylko od ciebie zależy, czym jeździsz też itd. Ale 500+ to jest kosztem innych.
OdpowiedzPolacy są zazdrości że ktoś dostaje jakis socjal , trzeba robic jak poprzednia partia , podnosić wiek emerytalny , zwiekzyc podatki w tym vat , ceny paliw ktore dochodzily do 6 zł /l i nic nie dawać obywatelom , taki mamy kraj masochistów lubimy być krzywdzeni ...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:22
Odpowiedz@Rafalex1994 Kiedy ostatni raz byłeś na stacji paliw? XD
@Rafalex1994 Państwo nic nie daje bo nic nie ma.
@Rafalex1994 Nom, PiS to zupełnie co innego niż PO:
- Podatek bankowy (droższe konta dla wszystkich, tańsze lokaty)
- Podatek katastralny
- Zniesienie limitów składek na ZUS
- Co roku wyższa składka ZUS dla zwykłych małych przedsiębiorców
- Ograniczenie odpisów podatku dochodowego za przeniesienie praw autorskich
- Absurdalnie wysokie podatki od handlu kryptowalutami (ponad 100%)
- Opłata paliwowa
- Przedłużenie okresu podwyższonego VAT
- Nowy próg podatkowy (danina solidarnościowa)
- Wzrost długu publicznego
- Rozpędzenie inflacji (a mieliśmy wcześniej nawet deflację)
Czemu wrzucasz do jednego worka prywatne sprawy z tym, że żerują na innych dookoła? (500+)
Odpowiedz"Wolność Twojej pięści kończy się na odległości mojego nosa." Nikogo nie powinno obchodzić czym jeżdzisz, ale od***dol się od nie Twoich pieniędzy. Interesują mnie jeśli zabierasz mi moje.
Z tym 500+ to zły przykład, bo wypłacane to jest z pieniędzy nas wszystkich, jestem jednym z tych którzy muszą pracować i płacić podatki żeby z nich można było dać 500+tym którzy o pracy tylko słyszeli ale nigdy się nią nie skalali. Natychmiast powinno się znieść 500+, przez to tylko menele które siedziały w domu teraz wyłażą i chodzą po galeriach. Wszyscy Won.
OdpowiedzPajacu, gdybym nie finansował nierobów z 500+ z z podatków, to może miałbyś rację. Gdyby nie wieśniak z multipli psułby krajobraz, bo 99% właścicieli to wiocha że aż oczy bolą, to może miałbyś rację. Gdyby batmany w sukienkach nie żyli z moich podatków, może miałbyś rację. Ból dupy to masz tylko i wyłącznie ty, takimi żenującymi demotami:).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2018 2018 13:34
Odpowiedz1. Kościół - nikt Ci się nie każe interesować, ale jak Ci nagle zakażą kondomów, to się obudzisz z ręką w... W końcu stale kościół wpływa na władze i gmera np. przy sprawie aborcji.
Odpowiedz2. 500+ - pewnie, nie interesuj się. Za chwile to państwo zbankrutuje. Najlepiej być leminigiem i mieć wszystko w d...
3. Nie szczep, miej gdzieś czy ludzie się szczepią czy nie - zdziw się jak powstaną kwarantanny itd. ;)
O przepraszam bardzo! Ale bardzo interesuje mnie to, czy kretyni nie szczepią swoich dzieci, bo przez to są zagrożeniem dla reszty ludzi. Interesuje mnie to, czy pieniądze z moich podatków są wydawane na wódkę czy faktycznie na dzieci. ERGO: INTERESUJĘ SIĘ MOIM ŻYCIEM I TYM, NA CO WYDAWANE SĄ MOJE PIENIĄDZE!
Odpowiedz@maggdalena18 Dlatego tatuaże są dla podludzi.
Nie szkoda czasu na te wywody wyssane z palca
OdpowiedzOsoby chodzące do kościoła chodzą potem na wybory i chcą mi wchodzić do domu ze swoimi ustawami.
OdpowiedzPatrz teściowa...
OdpowiedzDobry demot. Mocny PLUS
OdpowiedzMam gdzieś, co robią inne osoby - tak długo, dopóki nie wpływa to na moje własne życie czy zdrowie. Osoby, które się nie szczepią, zagrażają nie tylko sobie i swoim dzieciom. Tak samo beneficjenci 500+ nie biorą tych pieniędzy z drzew. To ja i inni podatnicy musimy zarobić na dzieci tych, którzy są w dużej mierze zbyt leniwi, żeby w pełni zarobić na nie sami.
OdpowiedzPodobnie z ideologiami - jeżeli jakąś masz i daje Ci bezpieczeństwo/satysfakcję/większe poczucie własnej wartości czy pewność siebie - to świetnie. Jednak jeżeli próbujesz mi ją wciskać, robi się mniej przyjemnie.
Piękne ale widać ból tyłka niektórych. 500+ może mieć każdy tak jak stypendium i tabun innych świadczeń. Kosztują one więcej niż to nieszczęsne 500 złotych. Dzieci to inwestycja starym się wypłaca to dzieciom też się powinno, szczególnie że te dzieci będą też płaciły ZUS, bo to umowa pokoleń. Wszyscy rodzice dzieci które mają więcej niż 2 lata nie myśleli płodząc je o 500+. Zwyczajnie nie było o tym mowy. Multipla to przedmiot, który pełni funkcje idealnie, dobrze się prowadzi, jest ekonomiczna i zabiera 6 osób bardzo komfortowo. Jak komuś nie podoba się estetyka to jest uprzedzony mnie się nie podoba boazeria, czy bardziej aktualnie same biele i szarości w domach jak w wariatkowie mimo to nikogo nie zmuszam do dodania choćby jednego kolorowego akcentu w domu. A BMW no też dobre auta. Co do szczepień się nie zgadzam ale to wypadkowa gburstwa lekarzy i środowiska z brakiem dobrej edukacji. Zapytajcie kogoś czym jest szczepionka, czy antybiotyki zabijają wirusy. 99% da żenującą odpowiedź.
Odpowiedz@Duszkone
Twoim błędnym zdaniem. System jest zbyt głodny nowych podatników. 500+ można skrytykować tylko za to, że jest mocno spóźnione.
@Duszkone
Pokornie przepraszam. Taka choroba, jeszcze bez nazwy. Objawia się tym, że nienawidzę ludzi mówiących: "moim zdaniem". Co ma sugerować jakby byli jakimiś nadludźmi względem mnie według ichnich kryteriów. Wiem, wiem, powinienem to wyleczyć.
Tonący brzytwy się chwyta. Zbudowanie wydajnej fabryki nowych podatników tak spóźnione. Kiedy coś jest arcyważne, poświęca się coś mniej ważnego. Nie wierzę, że 500+ będzie wieczne. A na pewno miliony Twoich wielodzietnych znajomych, co kazali pracodawcom się gonić będzie w szoku, gdy dzieciaczki staną się pełnoletnie. Szok! Koniec zapłaty, bo hodowla skończona. Wtedy produkty tej fabryki pójdą do pracy. Póki co, Polska stała się dla banderowców tym, czym czternaście lat temu dla Polaków Anglia. Co jest schlebiające. Może dorosłe dzieciaczki 500+ każą im spadać. A może każą im zostać. Póki co, miejsc pracy szokująco dużo. Szok dla kogoś kto pamięta barbarzyńskie lata dziewięćdziesiąte.
Beneficjenci 500+ nie dostają pieniędzy za nic. Kłamiesz. Dostają za hodowlę podatników. Co jest w zaokrągleniu 1/3 minimalnej pensji. Są kryteria do spełnienia, a nie na dzień dobry. Więc żadnego "za nic".
Totalną opozycję boli, że jest to najbardziej udany sukces rządu. Więc pozostaje im tylko wmawiać, że niby 888% beneficjentów to patologie społeczne. Rzucają na potencjalnych wyborców hejt...
jakim cudem ten pseudo poprawnościowy idiota dostał się na główną?
OdpowiedzZapomniałeś o tych baranach, co mają ból dupy także o to, że ktoś nie chce (lub chce) mieć dzieci.
Odpowiedz@BlueAlien
Jeśli ktoś nie chce mieć dzieci, oferuje społeczeństwu mało. Skoro każe się wszystkim na około gonić, niech się taka jednostka goni, gdy wyciągnie rękę po pomoc.
@BlueAlien przecież ty się ciągle chwalisz tym, że nie chcesz mieć dzieci...
Zabawne jest to, że jak mężczyzna nie chce dzieci to od razu po nim jedziesz.
@Wandejczyk
HAHAHAHHAHHAAH XDD
Nie no, podatki płaci, pracuje, ale nie ma gówniaka - daje mało i nie należy mu się pomoc!
Jakie to prymitywne ;]
Donald - ze co? kiedy niby obrażałam faceta, ktory nie chce mieć dzieci? xD
@BlueAlien
Zajrzyj do swojego pitu i powiedz, że fiskus zawdzięcza Ci fortunę. System emerytalny trafi jasny piorun z gdy pełno singli, rodzin 2+0, 2+1. Rodzina 2+2 w sumie też mało oferuje: Niepogorszenie przy jednoczesnym niepolepszeniu sytuacji. Chodzi o perspektywę wieloletnią. Nie do następnej kadencji. Zwróć uwagę, że z góry zakładam, że wszystko z Tobą gra.
@BlueAlien Ile już razy pisałaś, że jak kobieta chce a facet nie chce to niech się nad sobą zastanowi...
Wszystko, byleby kobiecie bardziej pasowało...
Mężczyzna ma się dostosować do kobiety ale kobieta m=do mężczyzny już nie.
Tusk, ale mi to zwisa czy facet chce czy nie. A dla mnie nawet lepiej by nie chciał.
@Wandejczyk
Sory ale nie ty rodzisz. To nie takie hop siup i emerytura jekos mnie nie przekonuje.
@BlueAlien Ale jak kobieta chce, to facet musi się dostosować. Tobie zwisa co facet chce, jednak nie przeszkadzało ci to w pisaniu, że facet musi się dostosować do kobiety.
Jak zwykle piękny pokaz hipokryzji, tylko zdanie kobiety się liczy.
@BlueAlien
OdpowiedzWporzo. Przypomnę Ci Twe słowa, kiedy będziesz staruszką. To, że coś Cię przekonuje lub nie, nie ma wpływu na to co jest faktem, a co nie.