Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
356 390
-

Zobacz także:


M MajorKaza
+1 / 3

Zgubiłem się. To przyciemnianie szyby są nielegalne? A pierdnąć se można, czy też jest na to paragraf?

Odpowiedz
R raven000
-2 / 10

@MajorKaza przednie jak najbardziej nie mogą być przyciemniona, tylne możesz sobie nawet farbą zamalować. Takie durne prawo. Nasze kozaki boją się że jak przyjdą do kierowcy po haracz, tfu mandat, to ten do nich będzie strzelać a oni broni nie zobaczą.

M MajorKaza
0 / 2

@raven000 Ale jak to? Przecież broń jest nielegalna?!

A tak na poważnie, to za każdym razem jak mnie zatrzymywali, to się źle ustawiali (zakładając, że chciałbym ich zastrzelić). Więc nieprzyciemniane szyby nic by im nie dały. Czego oni się spodziewają? Że gangsta będzie miał kałacha na kolanach i grzecznie poczeka aż to zauważą i zareagują?

semy
+2 / 2

@MajorKaza A nie przyszło ci do głowy że przyciemniane boczne przednie okna ograniczają widoczność zarówno przez lusterka boczne do tyłu jak i na boki? Nocą przez takie przyciemnione nie widać nawet jak człowiek stoi 10cm od szyby, a co dopiero na poboczu.

M MajorKaza
-1 / 3

@semy Po pierwsze, to problem kierowcy. Po drugie, szyby, które przyciemniają się przy zwiększonym natężeniu światła to nie jest nowość.

semy
+2 / 2

@MajorKaza chyba właśnie problemem pieszego jest to że kierowca go nie zauważy. Co z tego że biedak będzie stał w kamizelce odblaskowej skoro przyciemniane szyby go ukryją?

J Jorn
0 / 0

@raven000
Przednie szyby mogą być przyciemnione właśnie maksymalnie o 30%, więc ten demot jest do duszy.

Gambini
+3 / 5

Logika osoby dostającej mandat:
"Bandyci latajo, a ja żem dostał kolegium!"

Odpowiedz
M MajorKaza
+1 / 3

@Gambini Mnie bardziej rozwala ilość przestępstw bez ofiary. Nic nikomu nie zrobiłeś, ale kara i tak się należy. Takie trochę twarzowe z podwórka.

tyrqkg
+2 / 2

@Gambini Wiesz czasami zdarza się taka sytuacja że ręce opadają.
Ze 2 lata temu jakiś Janusz przed złomowaniem próbował wyciągnąć kasę z ubezpieczenia i 2 razy zajechał mi drogę.
Próbował by pewnie i 3 raz ale skleciłem pod sklep.
20 min później widziałem tego samego poloneza tym razem rozbitego za nim toyota, policja coś tłumaczy jakiejś dziewczynie.
Zatrzymałem się podszedłem i powiedziałem że ten polonez próbował wymusić na mnie stłuczkę 20 min temu i mam wszystko nagrane.
Na co oni stwierdzili że to nie moja sprawa i kazali jechać dalej...

Gambini
+1 / 1

@MajorKaza
Chyba chodzi o prewencyjność.
@tyrqkg
Wydaje mi się że, że oni będąc podczas interwencji (zderzenie Polonez-Toyota) nie mogą przyjąć zgłoszenia o innym wykroczeniu, 20 min wcześniej (wymuszenie Polonez). W sądzie też nie byłoby to w żaden sposób respektowane, bo mógł najpierw komuś zajechać drogę 2 razy, a 20 min później ktoś w niego wjedzie, nie z jego winy. Oczywiście w domyśle jesteśmy przeświadczeni, że zrobił to celowo. Sąd nie działa na domysłach.

M MajorKaza
+2 / 2

@Gambini "Prewencja" to ładne słowo, które ma ukryć brzydką prawdę. Jak z "misją pokojową", żeby wprost nie mówić o wojnie.

semy
0 / 0

@Gambini oczywiście że sąd działa na domysłach. Jeżeli teoretycznie wycelujesz w policjanta broń, nawet załadowaną (z nabojem w komorze) to będziesz sądzony o próbę zastrzelenia go.

konradstru
0 / 0

To trzecie zdjęcie to powinno być: obława policji na drobnego pijaczka pijącego tanie wino schowanego głęboko w krzakach.

Odpowiedz
N nearshore
0 / 0

dzisiaj kolo Bydgoszczy zaplacilem mandat bo swiatel nie wlaczylem

Odpowiedz