Demotywatory.pl

atrakcyjnych, jebłem.

Z polskich ulic, bo na jednym jest Margaret.

@7th_Heaven i to jest problem dzisiejszego świata. ludzie mają obowiązek powstrzymać się przed wyrażaniem czegokolwiek bo ktoś może poczuć się urażonym. jeśli kogoś obraża coś takiego to ma poważny problem emocjonalny i powinien zgłosić się do specjalisty a nie mieć pretensje do całego świata. wyciągnijcie głowę z własnej dupy :)

@olmajti ciekawe. Mówiłeś to samo ludziom, którzy obrazili się o spektakl "klątwa"?

@7th_Heaven uważam że prawo do wyrażania własnego zdania i prawo do szeroko pojętej sztuki jest niezbywalnym prawem ludzkim. uważam również że takie podejście pokazuje to że ludzie którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji chcą kontrolować emocje innych :)

co do 'klątwy' to jest ona jednym z przykładu gównoburzy wywołanej właśnie rzekomą obrazą uczyć. czym to się różni od sprawy w której Count Dankula nauczył swojego psa heilować? albo od sprawy w której Piewdiepie został posądzony o antysemityzm bo dla jaj chciał sprawdzić co ludzie są w stanie zrobić za pieniądze i jego zleceniobiorcy nagrali wideo z napisem "hitler did nothing wrong"? czym to się różni od posądzania komików o (wstaw dowolne, poprawne politycznie słowo)fobie? niczym. ta sama zasada działania. tu uczucia są podstawą kreowania świata a nie racjonalne myślenie :)

@olmajti widzisz, ja co do "obrazy uczuć" całkowicie się z Tobą zgadzam, i pisałam to wiele razy, ale jest też coś takiego jak elementarne zasady kultury i współżycia społecznego, w świetle których pewne rzeczy są po prostu niesmaczne i nieakceptowalne i tyle. Dokładnie tak samo nieakceptowalne, jak latanie po parku z gołą fujarą, rozkopywanie grobów, szycie pasków z ludzkich sutków, czy otwieranie gabinetu ginekologicznego w budynku przedszkola.

Na tej samej zasadzie nie toleruję plakatów prolajferów, pokazujących rozszarpane płody z podpisem "morderstwo", z uwagi na fakt, że ranią one uczucia kobiet, które poroniły lub musiały dokonać aborcji ciąży pozamacicznej. To nie to samo, co zwykła obraza uczuć, ponieważ te kobiety często zmagają się z depresją i głęboką traumą, którą takie plakaty pogłębiają. Tak więc nie same uczucia, ale psychika może zostać zraniona. To już nie tyczy się czyjegoś widzimisie ani światopoglądu, ale cudzej autentycznej krzywdy.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 8 March 2019 2019 11:09

@7th_Heaven Akurat trumienkę uważam za uroczą....jak laska ubierze się w stylu dark gotick albo Vamp.. idealnie pasuje. Rozumiem ze może ci się nie podobać. Wszak jednym się podobają krągłości Rubensa a mi nie szczególnie. Nie mniej jeśli są osoby jakie straciły dzieci i mogło by to ich urazić to powinny się opanować i nie przenosić swojego traumatycznego doświadczenia na innych. A jak mają z tym problem niech idą do psychologa. W ostateczności mogą przesiadywać w kościele , wszak jest to instytucja jaka zrobiła sobie z takiej traumy model biznesowy do utrzymywania się .

@7th_Heaven z wymienionych przez Ciebie rzeczy prawe wszystkie są prawnie zabronione i żadna nie odnosi się do obrazy uczuć. a o tym jest mowa :)

"Na tej samej zasadzie nie toleruję plakatów prolajfer9w, pokazujących rozszarpane płody, z uwagi na fakt, że ranią one uczucia kobiet, które poroniły lub musiały dokonać aborcji ciąży pozamacicznej" zobacz do jakiej paranoicznej sytuacji dochodzi. prolajfowcy obrażają uczucia kobiet po problemach z ciążą a prowyborowcy już nie? bo piłeczkę można za każdym razem odbić w drugą stronę. jak mają się czuć kobiety które straciły dziecko i były zmuszone do dokonania aborcji kiedy widzą kobiety demonstrujące za prawem do aborcji na życzenie? jak ma się czuć ktoś kto chce wyrażać siebie kiedy inni mu mówią że nie może tego robić bo to MOŻE obrazić kogoś uczucia? no pomyśl :)

@killerxcartoon nie chodzi tu wyłącznie o osoby po utracie dziecka, ale o pewne wzorce społeczne. Tak, jak nie nosi się naszyjnika z flaków, tak trumienny plecaczek kojarzy się źle. Pewne rzeczy wchodzą do kanonu naturalnie, pewne nie pasują tam po prostu nigdy. Plecak - trupia czaszka jest ok, ale plecak -zmasakrowane zwłoki już niekoniecznie. Wyobraźmy sobie łóżeczka w kształcie trumien. Kupiłbyś dziecku?

@olmajti dlaczego jest to prawnie zabronione, skoro nikomu nie wyrządza to krzywdy? Właśnie dlatego, że jest to społecznie nieakceptowalne. Pewne rzeczy bardziej, pewne mniej. W prawie ujęte są akurat te, które są bardziej lub które są zbyt nieoczywiste, aby każdy miał je wbudowane w moralność.

Co do pytania o pro- wyborców: jeżeli będą tworzyć plakaty podobnie obrazoburcze i piętnujące drugą stronę, to będą tak samo winni, jak prolajferzy. Póki co, to nie widzę, aby na plakatach prp-wyborcow przedstawiano matki siłą trzymające przy życiu cierpiące i konające dziecko, z podpisem "znęcanie że szczególnym okrucieństwem". Byłoby to analogiczne, ponieważ piętnuje wybór tych kobiet, sugeruje celowe działanie na szkodę dziecka w imię własnych zachcianek, oraz uderza w ich mocno doswiadczoną przez te sytuacje psychikę, choć przyznać należy, że psychika z traumą i depresją dostaje po gaciach znacznie mocniej, poprzez zarzut morderstwa z plakatów pro-lajferów.

Reasumując: mieszasz kolego puste jasełka o obrazie uczuć z faktyczną krzywdą zadawaną czyjejś psychice. Oczywiście, że nie da się chronić czyjegoś delikatnego ego na każdym kroku, nie można popadać w paranoję i usuwać z przestrzeni publicznej wszystko, co się może kojarzyć, ale akurat przykład plecaka trumienki jest o tyle uzasadniony, że symbol ten jest ogólnie nieakceptowany społecznie w charakterze tego typu gadżetu. Brelok do kluczy w tym kształcie już zupełnie inne odczucia wywołuje. Tak samo jest z bikini - na plaży jest ok, w urzedzie już niekoniecznie. To są po prostu utarte normy, i nie mają tu nic do rzeczy uczucia urzędników.

@7th_Heaven "Właśnie dlatego, że jest to społecznie nieakceptowalne" ciekawe zatem jak uzasadnisz prawny zakaz poligamii? :D

"Póki co, to nie widzę, aby na plakatach prp-wyborcow przedstawiano matki siłą trzymające przy życiu cierpiące i konające dziecko, z podpisem "znęcanie że szczególnym okrucieństwem"" świetnie. z tym że odbiegłaś od tematu. czepiasz się plecaka w kształcie trumny bo może wywoływać negatywne emocje. identyczne emocje może wywoływać widok jakiegokolwiek dziecka. problemem nie jest to co może obrażać uczucia tylko fakt że ktoś czuje się tym obrażony. tacy ludzie mają poważny problem. społeczeństwo powinno piętnować takie zachowania bo jest to urządzanie świata pod własne potrzeby. tacy ludzie powinni się leczyć. zespół stresu pourazowego można leczyć. fobie można leczyć. niepokoje społeczne można leczyć. ale zmieniając społeczeństwo żeby jednostki nie czuły się urażone jest poronionym pomysłem :D

"mieszasz kolego puste jasełka o obrazie uczuć z faktyczną krzywdą zadawaną czyjejś psychice" ja? xD (nienawidzę tego emotikona ale nie mogłem się powstrzymać) to Ty to wrzucasz do jednego worka :D ludzie którzy doznali krzywdy i nie mogą przez to odnaleźć się w społeczeństwie bo wszystko może przywołać traumatyczne przeżycia POWINNI SIĘ LECZYĆ albo zostać odizolowani od społeczeństwa :)

"To są po prostu utarte normy, i nie mają tu nic do rzeczy uczucia urzędników" serio? to jaki sens miało to zdanie: "Jakbym była rodzicem, który stracił malutkie dziecko i zobaczyłabym coś takiego... Żenada" odwołujesz się tu bezpośrednio do uczuć. nie do norm. więc jeśli dane zachowanie, rzecz, czy poglądy wywołują dane odczucia niewielkiej liczbie osób problemem mają osoby u których skrajne emocje występują :)

@olmajti
"Ciekawe zatem jak uzasadnisz prawny zakaz poligamii? :D" - częściowo tak samo, ponieważ w naszej kulturze jest to nieakceptowalne społecznie, po drugie, również z uwagi na taką a nie inną kulturę, może.to być krzywdzące. Powiedz, że poligamia powinna być legalna, ponieważ kij Cię obchodzą uczucia kobiety, którą w ten sposób zdradzasz?

"świetnie. z tym że odbiegłaś od tematu" - to ty zadałeś pytanie o tą kwestię:/

"czepiasz się plecaka w kształcie trumny bo może wywoływać negatywne emocje. identyczne emocje może wywoływać widok jakiegokolwiek dziecka."
- rozkładasz moją wypowiedź na czynniki pierwsze i interpretujesz je z osobna, podczas gdy musi być ona czytana wyłącznie jako całość. To męczące powtarzać to samo kolejny raz, więc skup się, bo więcej nie powtórzę:
1. Nie dlatego czepiam się plecaka, że uraża czyjeś uczucia, tylko że jest niesmaczny i społecznie nieakceptowalny. A że może on krzywdzić (to nie to samo co urażać) to jest druga kwestia,.która tłumaczy tylko, dlaczego (między innymi) jest on społecznie nieakceptowalny. Rozumiesz to?
2. Widok dziecka nie jest w żaden sposób krzywdzący. To, że niektórym przywołuje smutne wspomnienia, nie jest w żaden sposób zawinione przez to dziecko ani jego rodzica. Jeśli natomiast ów rodzić zawiesi dziecku na szyi sznur wisielca jako naszyjnik, i w takim stanie pójdzie z nim na plac zabaw, to będzie to budziło niesmak i oburzenie, gdyż jest społecznie nieakceptowalne, między innymi dlatego, że wydaje się być prześmiewcze wobec tragedii, jaką jest samobójstwo dziecka. Kurde, chłopie, to powinno się rozumieć samo przez się, u każdego, choć trochę ogarniętego z zasadami kultury i współżycia społecznego człowieka...

"tacy ludzie mają poważny problem" - piszesz teraz o ludziach, którzy czują oburzenie tym, że ktoś nie traktuje ich poglądów z patosem. To się nijak ma do ludzi, których piętnują hasła o "mordowaniu" płodów ani tych, których tragedię ktoś świadomie przerabia na "modny gadżet". Ci ludzie nie mają problemu, tylko traumę i depresję. Problem mają ludzie, którzy potrzebują lansu z takimi gadżetami, jak ten plecak. Hasło "wyrażam siebie" pasuje tutaj idealnie. Wyrażają swój umysłowy i emocjonalny pustostan.

"urządzanie świata pod własne potrzeby" to właśnie kreowanie tego, co prezentuje osoba że zdjęcia z plecakiem: anarchia, bunt, brak poszanowania zasad i norm społecznych. Czy Ci się to podoba czy nie, społeczeństwo to całość i każda jednostka musi jakoś w tej całości funkcjonować bo jest od niej na różnych krokach życia zależna. Nie można się wypiąć na przyjęty ład i zgrywać indywidualistę, a potem jeszcze twierdzić, że to reszta społeczeństwa ma problem, nie ty. To ty chcesz kreować świat pod siebie, nie szanując przyjętych standardów i narzucając własne, w dodatku mając pretensje, że ktoś tego nie akceptuje. Ład i zasady nie zostały narzucone przez jednostkę, tylko utarły się na przestrzeni czasu poprzez zgodne postawy ogółu społeczeństwa.

"Zmieniając społeczeństwo żeby jednostki nie czuły się urażone jest poronionym pomysłem :D" - otóż Nie. Społeczeństwo ustaliło co jest akceptowalne a co nie. Te ustalenia tylko po części wynikają z tego, że pewne jednostki czuły się urażone. Zatem nikt tu nie chce zmieniać społeczeństwa, prócz Ciebie, który nakazujesz mu akceptować to, czego ono nie akceptuje.

"to Ty to wrzucasz do jednego worka" - ja????? To ty w kółko wałkujesz temat "obrazy uczuć", od którego dawno się odcięłam.

Ludzie, którzy muszą swoim wyglądem prowokować, obrażać, urażać, krzywdzić i deptać przyjęte standardy społeczne, powinni się leczyć albo zostać odizolowani od społeczeństwa. Tak, jak koleś, który robił paski z ludzkich sutków. To jest po prostu chore i tyle.

"Serio" - tak, serio. A co, twierdzisz inaczej?
"To jaki sens miało to zdanie (...) odwołujesz się tu bezpośrednio do uczuć. nie do norm." - no i????? :l z czym masz problem? Że nie wytłumaczyłam w pierwszym komentarzu tak oczywistej rzeczy? No wybacz, nie p

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 8 March 2019 2019 14:45

... nie przewidziałam że trafi się jakiś "anarchista" który będzie bronił trumnianego plecaczka jako czegoś normalnego.
Ok, więc taki przykład:
"Jakbym była wierzącą osobą i zobaczyła w szkolnej toalecie pisuar w kształcie głowy Jezusa z otwartymi ustami w miejscu odpływu, to.... Żenada".
Zgodzisz się ze mną, że taki pisuar dla absolutnie każdego, łącznie z niewierzącymi, byłby nie do zaakceptowania, prawda? Fakt, że uraża uczucia wierzących, to tylko dopowiedzenie,.dla podkreślenia żenady, jaką jest pomysł takiego pisuaru.

@7th_Heaven "Powiedz, że poligamia powinna być legalna, ponieważ kij Cię obchodzą uczucia kobiety, którą w ten sposób zdradzasz?" what? hahahaha. jak można zdradzać żonę z żoną? masakra :D poligamia a dokładniej poligynia jest zabroniona bo olbrzymia większość kobiet wybrałby mężczyzn z największymi zasobami co wywołałoby wzrost agresji mężczyzn którzy. tu nie ma mowy o niewielkiej liczbie urażonych. to oddziałuje bezpośredni na CAŁE społeczeństwo, czyli całkowicie inaczej niż wymienione przez Ciebie sytuacje regulowane normami społecznymi :)

>ciekawe. Mówiłeś to samo ludziom, którzy obrazili się o spektakl "klątwa"?
rzeczywiście ja :D

"rozkładasz moją wypowiedź na czynniki pierwsze i interpretujesz je z osobna, podczas gdy musi być ona czytana wyłącznie jako całość. To męczące powtarzać to samo kolejny raz, więc skup się, bo więcej nie powtórzę" nope. odnoszę się do najbardziej istotnych części Twojej wypowiedzi. dodatkowo, nie powiesz mi chyba że różne części Twojej wypowiedzi można interpretować wielorako a jako całość mają zupełnie inny sens(?) :D

1. czepiasz się tego że ktoś ośmielił się mieć w dupie uczucia innych. w pierwotnej wypowiedzi odnosisz się bezpośrednio do uczuć ludzi którzy mają problemy z odbiorem rzeczywistości i nic z tym nie robią :)
2. tak jak widok pie*dolonego plecaczka! w końcu zaczęłaś trybić. czy osoba nosząca taki plecak jest odpowiedzialna za śmierć dziecka? nie. czy trumna jest odpowiedzialny za śmierć dziecka? też ku*wa nie! trumna jest symbolem jednoznacznie kojarzonym ze śmiercią. tak jak hmm... krzyż. nikt nie strzela z dupy że krzyż może przywoływać traumatyczne przeżycia kobiet które straciły dziecko. to samo tyczy się stryczka. po za tym. śmierć jest nieodzownym elementem życia. unikanie jej tematu jest kompletnie niedojrzałe :)

"piszesz teraz o ludziach, którzy czują oburzenie tym, że ktoś nie traktuje ich poglądów z patosem" nope. piszę o ludziach którzy wymuszają na innych dane zachowanie bo coś może ich obrazić. dlaczego każdy ma uważać na ich uczucia skoro nie ma z nimi nic wspólnego? takiemu myśleniu bliżej do poprawności politycznej w imię której wprowadza się cenzurę :)

"o się nijak ma do ludzi, których piętnują hasła o "mordowaniu" płodów ani tych, których tragedię ktoś świadomie przerabia na "modny gadżet"" cieszę się że poruszyłaś ten problem. zapodam może przykładem? nie można krytykować Izraela bo wg ichniejszego prawa jest to antysemityzm. antysemityzm który stał się modny i na nim się zajebiście dużo zarabia. to pokazuje idealnie jakie mogą być skutki narracji społecznej opartej o nie wywoływanie negatywnych odczuć i chronienia przed nimi. niestety dla Ciebie problemem są normalni ludzie którzy mają w dupie to czy ich zachowanie, strój i poglądy obrażają uczucia innych :)

"Ci ludzie nie mają problemu, tylko traumę i depresję" to się leczy, jak już kilka razy pisałem :)

"to właśnie kreowanie tego, co prezentuje osoba że zdjęcia z plecakiem: anarchia, bunt, brak poszanowania zasad i norm społecznych" nope. to mamtowdupizm :)

"Czy Ci się to podoba czy nie, społeczeństwo to całość i każda jednostka musi jakoś w tej całości funkcjonować bo jest od niej na różnych krokach życia zależna" jak najbardziej się z tym zgadzam. dlatego uważam że jednostki niepowinny narzucać swojego obrazu świata innym bo czują że tak jest im najwygodniej. a rebele mają to do siebie że społecznie akceptowalni nie są ale tej akceptacji również nie potrzebują w odróżnieniu do specjalnych płatków śniegu :)

"a potem jeszcze twierdzić, że to reszta społeczeństwa ma problem, nie ty." what? właśnie zaczęłaś atakować ludzi o których pisałaś w pierwotnym poście. zuch dziewczyna :)

"To ty chcesz kreować świat pod siebie, nie szanując przyjętych standardów i narzucając własne, w dodatku mając pretensje, że ktoś tego nie akceptuje" nope. wyrażam własne zdanie na ten temat. jeśli uważasz że to jest narzucanie to chyba przeczytałaś nie ten tekst :)

"Ład i zasady nie zostały narzucone przez jednostk

@7th_Heaven cont.
"Ład i zasady nie zostały narzucone przez jednostkę, tylko utarły się na przestrzeni czasu poprzez zgodne postawy ogółu społeczeństwa" uważam że każdy kto bez refleksji akceptuje wszystkie zasady współżycia społecznego ma problemy z odbiorem rzeczywistości. chyba że uważasz że normy społeczne panujące 100 lat temu zostały zmienione nie potrzebnie i kobiety dalej nie powinny mieć praw wyborczych a wiek przyzwolenia w USA powinien zostać na poziomie ukończenia 10-roku życia :)

" Społeczeństwo ustaliło co jest akceptowalne a co nie. Te ustalenia tylko po części wynikają z tego, że pewne jednostki czuły się urażone. Zatem nikt tu nie chce zmieniać społeczeństwa, prócz Ciebie, który nakazujesz mu akceptować to, czego ono nie akceptuje" hmmmm... ciekawe stwierdzenie. biorąc pod uwagę to co napisałaś ciśnienie feministek na parytety jest uwarunkowane normami społecznymi, agresja inceli jest uwarunkowana normami społecznymi. brak konsekwencji za swoje działania też. a no i oczywiście zapomniałem o systemowej dyskryminacji mężczyzn przez to że kobiety mają wyższą wartość społeczność niż mężczyźni. dodatkowo. po raz kolejny się mylisz. ja nie mam zamiaru nikomu mówić jak ma żyć i wymagam tego od innych. znaj różnicę :)

" ja????? Cały czas Ci pisze, że mój komentarz nie a nic wspólnego z ", obrazą uczuć" a ty w kółko tylko to właśnie walkujesz" 2 zdania wyżej napisałaś że normy społeczne, do których się odnosisz, powstały żeby jednostki nie czuły się urażone. zdecyduj się :D

"Ludzie, którzy muszą swoim wyglądem prowokować, obrażać, urażać, krzywdzić i deptać przyjęte standardy społeczne, powinni się leczyć albo zostać odizolowani od społeczeństwa" a co z ludźmi którzy w imię własnego komfortu psychicznego chcą zabronić tego wszystkiego? no pomyśl :D

"A co, twierdzisz inaczej?" tak.
"no i????? :l z czym masz problem?" z tym że podobno zamknęłaś temat obrażania uczuć :)

"... nie przewidziałam że trafi się jakiś "anarchista" który będzie bronił trumnianego plecaczka jako czegoś normalnego". nie wiem gdzie Ty to wyczytałaś :D ja po prostu nie lubie jak ludzie mówią innym jak mają żyć :D

"Jakbym była wierzącą osobą i zobaczyła w szkolnej toalecie pisuar w kształcie głowy Jezusa z otwartymi ustami w miejscu odpływu, to.... Żenada" tak reagują fanatycy. ludzie którzy powinni się leczyć. w sumie każdy kto wywleka swoje poglądy na forum i karze innym je zaakceptować bo inaczej się obrazi :)

"Zgodzisz się ze mną, że taki pisuar dla absolutnie każdego, łącznie z niewierzącymi, byłby nie do zaakceptowania, prawda" nie. jest olbrzymia część ludzi dla których to będzie tylko pisuar. czy zatem, jako mniejszość mają czuć się dyskryminowani za swoje poglądy i uznania takich pisuarów za powszechnie akceptowalne? nie. tak samo nie można zabronić danych zachowań które nikogo fizycznie nie krzywdzą :)
"Fakt, że uraża uczucia wierzących, to tylko dopowiedzenie,.dla podkreślenia żenady, jaką jest pomysł takiego pisuaru" więc powinno się prowadzić polemikę z pomysłodawcą a nie go zakazywać. chyba lubisz cenzurę :)

cała Twoja wypowiedź sprowadza się do tego:
https://pics.me.me/protect-the-easily-offended-ban-everything-divloucom-20974318.png

@olmajti poligamia jest legalna w niektórych społeczeństwach i nie występują tam skutki, które wg Ciebie powinny wystąpić. Po prostu jest tam inna kultura, przez co poligamia jest społecznie akceptowana. U nas nie jest. Użyłam słowa "zdradzasz" w odniesieniu do emocjonalnej zdrady, bo tę właśnie odczuwalny przeciętna polska kobieta w związku poligamicznym, dlatego, że w naszym społeczeństwie hołduje się innym wartościom. Zauważ, że niezwykle rzadko poligamia występuje w obie strony: w praktycznie każdym społeczeństwie, w którym jest ona legalna i praktykowana, tylko facet może mieć wiele żon, kobieta natomiast może mieć wyłącznie jednego męża. Jest też kraj, w którym jest odwrotnie: kobieta może mieć wieku mężczyzn, facet jest natomiast mężem jednej żony. Prawie nigdzie nie ma dowolności, czyli że każdy może mieć tyłu współmałżonków, ilu zechce. Dlaczego,? Ano właśnie dlatego, że tak wynika z ich kultury.
W naszej kulturze nie nosi się trumiennych plecaków, są one nieakceptowalne i budzi niesmak. Ktoś, kto świadomie to na siebie zakłada, jest prowokatorem lub ignorantem bez kszty obycia.

"prolajfowcy obrażają uczucia kobiet po problemach z ciążą a prowyborowcy już nie?" - tak, ty. Przypomnę że odpowiedz na to właśnie pytanie zarzucileś mi jako odbieganie od tematu....

Matko Chrystusowa.... Człowieku, jedna część mojej wypowiedzi wynika z drugiej. Ty natomiast bierzesz wyłącznie tą drugą i się jej czepiasz, podczas gdy nie ona jest meritum całości. Ostatni raz powtarzam: w naszym społeczeństwie, w naszej kulturze, trumienny plecak jest społecznie nieakceptowalny. Podobnie, jak pisuar w kształcie twarzy Jezusa. Fakt, że jedno i drugie w jakiś sposób kogoś dotyka, jest tylko jednym z powodów, dla których jest to nieakceptowalne! Tak samo, jak uczucia kobiety z naszego społeczeństwa, wychowanej w określonych wartościach, właściwych naszej kulturze, będą jednym z powodów, dla których poligamia nie jest u a społecznie akceptowalna. Nie jest to tożsame z twierdzeniem, które próbujesz włożyć mi w usta, że z powodu uczuć kobiet prawo zakazuje poligamii!!!!!!! Grrrrr zaczynam się irytować. Wysiłek trochę swój umysł, to co piszę na prawdę nie jest tak skomplikowane do ogarnięcia!

Jeżeli jesteś wyznawcą powszechnego "mamtowdupizmu" to spoko, ale nie oczekuj, że nie będziesz krytykowany ani że nie spotkają Cię konsekwencje tego mamtowdupizmu :/ słowem: możesz sobie wytatuować na środku czoła mahometa, ujeżdżającego tęczowego prosiaka z wysadzonym w tyłek wibratorem, i mieć w dupie, że ludziom się to nie spodoba, ale nie zdziw się, że nie dostaniesz nigdzie pracy, albo że w końcu ktoś ci być może obije ryj. Jeśli twierdzisz, że akceptacja plecaczka nie jest Ci do szczęścia potrzebna, to po co stajesz w jego obronie i odmawiasz mi prawa do nazywania go żenadą, oraz (co jeszcze bardziej wieje hipokryzją) odmawiasz prawa do oburzenia i odczuwania uczuć z tym związanych. Ten plecak jest żenujący i tyle. Nie zrywam go z pleców tego kaszalota, który go nosi, prawda? Więc ty w tej sprawie nie szczekaj jak burek na gołębie w obronie posesji...

A.ty nie jesteś zuch chłopak. To nie problem społeczeństwa, że czyjegos ubioru nie akceptuje. Społeczeństwo ma swoje standardy. Jeśli ktoś chce je łamać, ma prawo, ale nie może oczekiwać akceptacji. Jej brak jest wyłącznie jego problemem.

Otóż nie wyrażasz własnego zdania. Ja je wyraziłam, ty natomiast czynisz mi z tego zarzut. Nikomu nie bronię nosić plecaczka choćby i z koziej piz*y, ale ty mi nie możesz bronić nazywania tego zenadą ani nie możesz wysyłać na leczenie osób, które uważają podobnie.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 8 March 2019 2019 16:40

@olmajti

"uważam że każdy kto bez refleksji akceptuje wszystkie zasady współżycia społecznego ma problemy z odbiorem rzeczywistości." - podaj zatem przykład takich standardów społecznych, ponieważ mam spore podejrzenia co do tego, iż nie odróżniasz powszechnie przyjętych wartości, wynikających z kultury danego społeczeństwa i wypracowanych równolegle z jego rozwojem, od zwykłych stereotypów i prywatnych widzimisie pewnych grup społecznych :/ o tyle, o ile brak równouprawnienia wynikał z zabobonnych przekonań i fizycznej przewagi mężczyzn nad kobietami, oraz zmienił się w raz z dojrzewaniem świadomości ludzi, o tyle symbol trumny nierozerwalnie kojarzy się z czyimś cierpieniem i śmiercią. Nie pasuje on na modny gadżet nie dlatego, że takie są przesady i gusła, ale dlatego, że takie mamy przyjęte wartości, tak mamy zbudowana moralność, że budzi to nieprzyjemne uczucia. Nie ma tu żadnego widzimisie silniejszej grupy uprzywilejowanych. Tak samo negatywnie debrano sukienkę z mięsa, którą założyła Lady Gaga. To po prostu jest nie na miejscu. Ktoś ją zlinczował? Ukarał grzywną? Nie. Ale skrytykować każdy miał prawo.

"ciśnienie feministek na parytety jest uwarunkowane normami społecznymi" - w jaki sposób?

"ja nie mam zamiaru nikomu mówić jak ma żyć" - ale masz zamiar mówić całemu społeczeństwu, co powinno być dla niego akceptowalne, a co nie, oraz umieszczać w szpitalach psychiatrycznych ludzi, których dodatkowo te nieakceptowalne przez społeczeństwo rzeczy akurat ranią.

"napisałaś że normy społeczne, do których się odnosisz, powstały żeby jednostki nie czuły się urażone. zdecyduj się :D" noszzzz ja cię pie*-do-le.... skup się: pewne rzeczy są społecznie nieakceptowalne. (kropka) Między innymi dlatego, że są obraźliwe dla niektórych ludzi. Czego jeszcze nie rozumiesz? Jestem ateistką, nie uznaje Jezusa za Boga, ale pisuar z jego głowy jest dla mnie nieakceptowalny, pomimo, iż moich uczuć nie obraża, ale tak jestem wychowana i w takiej kulturze żyje, gdzie takowe pisuary po prostu budzą niesmak. Fakt, że iluś tam wierzących byłoby nimi urażonych, to tylko jedna z przyczyn, dla których powszechnie utarło się nam w glowach, że to jest złe.

"co z ludźmi którzy w imię własnego komfortu psychicznego chcą zabronić tego wszystkiego?" - a kto chce zabronić? Ja nigdzie nie napisałam że komukolwiek czegokolwiek zabraniam, tylko że w naszej kulturze takie coś nie przystoi. Tylko to skrytykowała, za co ty chcesz mnie wysyłać i szpitala :) sparafrazowałam Twoje słowa, ale widzę, że pojęcie ironii jest Ci średnio znane.

" z tym że podobno zamknęłaś temat obrażania uczuć :) " - nie zamknęłam, tylko wyjaśniłam, dlaczego nie jest sednem mojej wypowiedzi, a ty dalej nie ogarniasz i dalej się go czepiasz.

"nie wiem gdzie Ty to wyczytałaś" - o tu: "wyciągnijcie głowę z własnej dupy" oraz dalej o pójściu do specjalisty itp

"Ja po prostu nie lubie jak ludzie mówią innym jak mają żyć :D" - i z tego powodu każesz ludziom iść do specjalisty czy wyciągać głowę z dupy, kiedy krytykują oni czyjś idiotyczny pomysł na ubiór?

"tak reagują fanatycy. ludzie którzy powinni się leczyć." - a moim zdaniem ktoś, kto nie widzi nic złego i poniżającego w sikaniu do czyjejs głowy, powinien się leczyc. Twój problem polega na tym, że akurat jest to głową Jezusa, podczas gdy napisałam wyraźnie, iż jestem ateistą. Jak zatem mogę być fanatykiem? Dla mnie sikanie do głowy kogokolwiek jest nieakceptowalne, a do głowy osób, które powszechnie są uznawane za autorytet i czczone, tym bardziej. Nie tylko dlatego, że to kogoś dotyka, ale dlatego, że to jest najzwyczajniej w świecie chamskie, bezczelne, obrzydliwe i w ogóle debilne.

"w sumie każdy kto wywleka swoje poglądy na forum i karze innym je zaakceptować bo inaczej się obrazi :) " - więc nadal mi każesz akceptować ten głupi plecaczek? Nadal będziesz mi wmawiał, że jestem fanatykiem albo mam jakiś problem ze sobą? :) No, fakt, ty się nie obrażasz, ty obrażasz innych:)

"Czy zatem, jako mniejszość mają czuć się dyskryminowa

@7th_Heaven poligamia to efekt innej kultury? Hahahahaha :D wszystkie opracowania naukowe badające poligymie i poliandrię stwierdziły jednoznacznie że w kulturach w których poligamia występuje jest nieproporcjonalnie więcej przemocy w społeczeństwie? Nie występuje ona w krajach arabskich? Albo w Meksyku? Uczucia kobiet w poligamii? Nie istnieją! Kobieta nie ma praw. Jest własnością. Naprawdę uważasz że prawny zakaz wielożeństwa wynika z empatii względem kobiet? Nie. Jest to chronienie dupy samców alfa poprzez redystrybucję dostępu do c*pki słabszych samców. Bo przebarwienia sobie zadać pytanie. Dlaczego w kulturze merytorycznej najlepszy facet miałby się ograniczać do jednej kobiety? Wszakże znalazłoby się od groma takich które nie czułyby się zdradzone? :D

Dlaczego poligymia występuje tak rzadko? Bo mężczyźni nie ewaluują atrakcyjność kobiet przez ich pozycję społeczną. Kobiety natomiast to robią. Nazywane jest to hipergamią. Teraz pytanie. Dlaczego hipergamia nie jest zabroniona społecznie skoro mężczyzna od którego odeszła kobieta mógłby się poczuć urażony? Bo społeczeństwo ma w dupie uczucia mężczyzn :)

I nie. Ty uważasz że w naszej kulturze nie powinno się nosić trumienek jako plecaków bo uważasz że to może obrazić pewna, nieokreśloną grupę ludzi :)

Jeśli jedna część Twojej wypowiedzi wynika z drugiej to po ch*j się czepiasz że się odnoszę tylko do wybranych fragmentów? Ja Twojej wypowiedzi nie traktuje jako całość bo rozróżniam kontekst zdania od kontekstu akapitu :)

Po raz kolejny powtarzam. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu rozwody w naszej kulturze były nieakceptowane za to było akceptowalne napie*dalanie żony wg uznania :)

" Nie jest to tożsame z twierdzeniem, które próbujesz włożyć mi w usta, że z powodu uczuć kobiet prawo zakazuje poligamii!!!!!!!" Chciałbym jedynie zaznaczyć że są to twoje słowa: "Powiedz, że poligamia powinna być legalna, ponieważ kij Cię obchodzą uczucia kobiety, którą w ten sposób zdradzasz?" Hmmm... Pisałaś coś o wkładaniu słów do ust, tak? :D

”Jeżeli jesteś wyznawcą powszechnego "mamtowdupizmu" to spoko, ale nie oczekuj, że nie będziesz krytykowany ani że nie spotkają Cię konsekwencje tego mamtowdupizmu :/" kek. Nie masz pojęcia co to znaczy, nie? I nie mów mi co mógłby zrobić a czego nie, bo kto Ci dał takie prawo :)

Akceptacja plecaczka? Jaka ku*wa akceptacja? Czy dla Ciebie wyrażane własnego zdania na temat Twoim zdaniem kontrowersyjny jest jednoznaczne z akceptacją? Nie ku*wa. To ty chesz... W sumie to zadasz tolerancji represywnej dla uczuć ludzi którzy mają problemy emocjonalne. :D

Ja Ci zabraniam nazywania plecaczka żenadą? Hahahahaha. Nie mogę. Przeczytaj mój drugi komentarz. Nie sądzę że go zrozumiesz ale chociaż spróbuj. Może do ciebie dotrze co myślę o tym co mi zarzucasz. Jednocześnie chcabym zaznaczyć że wypowiadasz się w imieniu ludzi którzy twoim zdaniem mogą źle reagować na pewne rzeczy i roscisz sobie prawo do zdefiniowania tego co ma w imię ich komfortu psychicznego ma być zabronione, burku broniący uczuć ;)

@olmajti wreszcie pojawił mi się przycisk "odpowiedz" pod komentarzem. Tymczasem moje odpowiedzi masz na samym dole, pod reszta komentarzy.

Dodam na koniec, że jesteś skończonym hipokrytą. Wiem, że tego nie widzisz, ale każdy kto przeczyta tę dyskusję zauważy jedno: obrażasz się na społeczeństwo o to, że nie akceptuje Twoich uczuć względem plecaczka. W dodatku twierdzisz, że ktoś zabrania Ci go nosić i tym faktem się oburzasz xD heh... Komedia.

@maggdalena18 rzecz nie w tym, co w nim złego, tylko w tym, że kolega omlajti każe ludziom, u których wywołuje ten plecak obrzydzenie, wyjąć głowy z własnej dupy i iść się leczyć u specjalisty, a następnie argumentuje, że nie można nikomu mówić, jak ma żyć.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 March 2019 2019 16:12

@7th_Heaven Ja tam wolę oglądać taki plecak niż cudze majtki, wbijające się w dupę, które prześwitują przez legginsy.

najbardziej się podobają te z cellulitem - tak się trzęsie jak jakaś galareta - prawdziwie kobiece kształty - moża się tak w tym tłuszczyku zanurzyć i rozkoszować...