@stroustrup nie tylko Janusze. Wszystkie madki 500+, renciści, emeryci, studenciaki, bezdomni i chytre baby. U nas taką akcję musiałaby obstawiać policja w asyście straży miejskiej i pożarnej.
@stroustrup Powiedz mi jaki jest sens płacić za coś co możesz mieć za darmo? Sam byś tak robił, bo niby czemu nie? Każdy chętnie skorzystałby z czegoś co pozwala gotówkę przesunąć na inny cel. Cały handel spożywką by upadł.
@stroustrup
nasze prawo bylo by tak dziurawe ze to by byl sposob na zycie.. albo i dalszy zarobek :( ale przy dobrych regulacjach i odpowiedniej kontroli dalo by sie to ogarnac - chodzi oczywiscie o zywnosc ktora osiaga date przydatnosci do spozycia - i wtedy np do noclegowni czy domow samotnej matki/dziecka. czemu nie? na pewno nigdy do osob prywatnych bezposrednio.
@stroustrup @InnyNieDlaWykolejonegoSwiata @przemkoO @YszamanY @BartoszNowacki i inni Nie chcę nic mówić, ale w Polsce, mimo tego, że nie ma takiego prawa narzuconego, markety bardzo dobrze sobie radzą z "niemarnowaniem" żywności. Większość stosuje przeceny towaru, który jest bliski przeterminowaniu, pozostałe, które nie robią przecen, oddają produkty do Banków Żywności. Podobnie robią niektóre knajpy (np. KFC - pracowałem), które oddają to, co się nie sprzedało do schronisk dla zwierząt (nie powiedziałbym, że to dobre dla zwierząt, ale schroniska nie mogą wybrzydzać, zwierzaki dzięki temu nie są głodne, a żarcie nie trafia do kosza, więc win-win). Pracowałem też w kilku marketach, nie zauważyłem, żeby ktoś się rzucał wyjątkowo na te przeceny, pracownicy też tego nie robili, a Bank Żywności już wie co z tym zrobić i komu przekazać.
@Buka1976 No nie wiem, choćby taki, żeby mieć świeże jedzenie, a nie "ostatniej świeżości"? Z drugiej strony myślałem, że jak będzie 500+ to oddolnie wpompowane pieniądze nakręcą gospodarkę i niemal nikomu do głowy nie przyjdzie przestać pracować, a tu takie zdziwko...
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
cala zabawa polega na tym ze niesprzedana zywnosc, to zywnosc ktorej data waznosci minela,a ta wiekszosc supermarketow wyrzuca
wiec caly ten pomysl polega wiec na tym zeby zamiast wyrzucac zywnosc, rozdac ja
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Otóż nie! To jest cywilizowana Europa i model "welfare state" czy jak tam chcesz socjalizm, a nie XIX wieczna dzicz. Każdy, nawet pieprzony burżuj, który w twoich ukochanych czasach był świętą krową, ma psi obowiązek dostosować się do norm współżycia społecznego cywilizowanego świata.
@olmajti
Totalna dobrowolność to istnieje wśród dzikich ludów, narody cywilizowane od czasów Hammurabiego kierują się wykładnią stanowionego prawa a nie jakąś skrajnie patologicznie rozumianą anarchią.
@olmajti
Sprowadzasz globalną korporację i dziwne powiązania giełdowe jej głównych akcjonariuszy do poziomu własności osobistej w rodzaju samochodu, telewizora, komputera itp., czy tylko tylko mi sie wydaje?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 22:09
Twój opiekuńczy model zaopiekował się już ponad 100 milionami istnień, a i tak cyfry są pewnie sporo zaniżone. Skąd wiesz, jakie są moje ukochane czasy? Wmontowałeś sobie emiter PSI w tyłek i odbierasz sygnały telepatycze? Na szczęście, nad normami społecznymi stoi jeszcze prawo. W Polsce jest rozdmuchane i wypaczone ale jeszcze póki co, nie tak lewacko jak u innych "członków" EU. Gdyby było inaczej dopiero mielibyśmy tak w Europie jak i w kraju socjalistyczną dzicz, jak to adekwatnie ująłeś. A co do dostosowywania się, jeśli ktoś śmie powiedzieć Twojej, jedynej, słusznej teorii NIE, to co wtedy? Szybkie zatrucie ołowiem przez potylice i gdzieś do masowej mogiły w lesie? Taki "welfare" socjaliści lubią rozdawać najbardziej, prawda?
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 23:42
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Stek propagandowych bzdur, gdyby taką samą metodologię manipulacyjną zastosować do kapitalizmu to jego ofiary szłyby w miliardy.
@zaymoon no i co w związku z tym? dlaczego rządy nie ułatwią pewnych przepisów tylko uchwalają co ktoś ma robić ze swoją własnością. wiesz jak to się nazywa? roszczeniowość - rak dzisiejszego społeczeństwa. własność prywatna ma to do siebie że nikt nie powinien mieć prawa jej ruszyć bez zgody właściciela bo ten wydał na nią swoje pieniądze. powinien mieć prawo ją zniszczyć jeśli ma takie widzimisię a oddanie jej komuś innego powinno wynikać WYŁĄCZNIE z jego dobrej woli :)
@zaymoon fakty historyczne to, w Twoim mniemaniu "stek propagandowych bzdur"? No Panie, dziadzio Lenin i wujaszek Stalin byliby by z Ciebie dumnie jak nie wiem co! Sam jestem pod wielkim wrażeniem.
Socjaliści uwielbiają wręcz przepisywać historię po swojemu, nieprawdaż?
Skoro twierdzisz, ze ponad 100 milionów istnień ludzkich, zutylizowanych w myśl Waszej wynaturzonej, czerwonej ideologii to "manipulacja", zarazem dodając, że gdyby taką samą metodologię manipulacyjną zastosować do kapitalizmu to jego ofiary szłyby w miliardy, to ją zastosuj.
Przedstaw mi fakty historyczne poparte danymi i cyframi, ile to kapitaliści zagłodzili Ukraińców albo obywateli innego narodu? Mniej czy więcej niż 5 milionów jak to zrobił Stalin? Podaj mi nawet przybliżone liczby odnośnie tego, ile to liberałowie zagazowali w komorach ludzi tak jak niemieccy, narodowi socjaliści? Wskaż ile ludzi zutylizowali Libertarianie w odniesieniu do rekordu 65 milionów ustanowionego przez Mao Tse Tunga
Czekam.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 March 2019 2019 12:50
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Gdzie ty masz tam fakty? Fakty są już bardzo dobrze znane, bo np. Rosja odtajniła dokumenty NKWD z czasów stalinowskich, ofiary czystek Stalina to 700tys a nie 20mln i do tego w większości komuniści (czystki w partii i armii), więc tylko debil może nazywać to zbrodniami komunistycznymi.
@zaymoon - idealnie wręcz obrazujesz i reprezentujesz klasycznego przedstawiciela socjalistycznego fanatyzmu. Już sam fakt nieumiejętności i niemożności prowadzenia merytorycznej dyskusji dyskwalifikuje Cię w dalszej rozmowie. Prostactwo i brak manier potwierdzone obelgami - całkowicie tą możliwość przekreśla. Z resztą... czego się po was spodziewać. W obliczu braku argumentów potraficie jedynie rzucać przezwiskami i pluć jadem. W tym i w utylizowaniu ludzi, socjaliści są niezmiennie najlepsi.
@Jhony_Bravo pamietasz promocję lidla ? " jak wam nie pasują nasze towary możecie je zwrócić" polactwo kupowało parówki, jogurty inne, potem zwracali puste opakowania twierdząć że im nie smakowało po zjedzeniu ,głosujcie na nas to wam damy z waszej kasy 500 zł http://demotywatory.pl/uploads/comments/2dd0/2dd0e20bdb2503e99e24291d28168a4e.jpeg
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 March 2019 2019 20:43
@YszamanY Francuzi zrobią to samo, bo tylko kretyn będzie płacił za coś co może mieć za darmo. Francja upadła już na samo dno, socjalnego obłędu. Myślę, że niedługo można spodziewać się wojny, oby tylko domowej.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 11:23
Ok, popatrzmy od strony prawnej: Osoba "potrzebująca" notuje przychód, czyli musi być odprowadzony podatek. Po za tym Polactwo by kombinowało, żeby dostać darmochę. Pomysł nie jest dobry.
Zdecydowanie NIE! Niby dlaczego mamy zmuszać kogokolwiek do rozdawania swojej własności? Do wspierania biednych są ośrodki pomocy społecznej. Zarówno firmy jak i osoby fizyczne mogą ale nie muszą.
Chytra baba z Radomia już zaciera ręce. Kolejny krok w kierunku socjalizmu. Madki w blokach startowych, kolejni systemowi bezrobotni w kolejkach pod sklepami a następnie w swoich domach bo Państwo powinno im to dostarczyć do lodówki. I czemu na skraju przydatności! Przecież to jedzą dzieci. Niech im dowożą świeże, prosto z magazynu!!!
Poroniony pomysł.
Nie jestem za tym. Jestem za tym, żeby sprzedawca MÓGŁ (nie musiał) taką żywność podarować według własnego widzimisię, nie płacąc podatku od darowizny, tudzież po prostu wyrzucić. W końcu to jego własność.
Komunizm w czystej postaci. Jesteśmy tak przyzwyczajeni przez tyle lat, że jednak zachód i taka wolność. Jak można mi nakazywać abym za darmo rozdawał coś za co zapłaciłem pieniądze. Tak jak ktoś napisał Janusze celowo przestaną kupować i ustawią się w kolejce bo za darmo.
w Polsce za poprzednio nam panujących polityków wprowadzono przepisy zakazujące nie tylko oddawania żywności za darmo ale również oddawania środków czystości. Tzn: oddać teoretycznie można ale darczyńca musi zapłacić podatek od przekazanych produktów. Przed miłościwie nam panującymi poprzednio politykami proeuropejskimi żywność, środki czystości itp można było oddać.
Swego czasu u nas kilka sieci wprowadziło coś takiego. Efekt: pracownicy specjalnie tak ustawiali towar, by się przeterminował, lub uszkadzali z premedytacją (np. palcem robili dziurę w opakowaniu cukru). A potem kupowali za grosze. A zdarzało się, że z 10 kupionych produktów po terminie, w rzeczywistości był tylko jeden … Jak to mówią Polak potrafi.
Gdyby takie coś miało mieć miejsce to powinni tą żywność przeterminowaną przekazywać do więzień, a zaoszczędzone pieniądze (na nie kupowaniu żywności dla więźniów) przekazać dla szpitali. Wtedy ma to sens...
W naszym kraju nie ma problemu z marketami, nie trzeba by ich zmuszać, za to prawo zabrania oddawania takiej żywności... Ile to już razy piekarza po sądach ciągali, bo oddał chleb do domu dziecka?:D
wystarczy że dadzą w ostatnim dniu przed końcem ważności promocje - 99,999% oczywiście tylko z kartą "właściciela supermarketu" a potem "o ho ho nie zjadłem no to do utylizacji"
U nas by jeszcze narzekali, że to nie ta kasza, którą lubią, że to ma za krótki okres przydatności, a że tamto to lepiej by było, jakby miało inny smak.
Jaaasssne kur w a i jeszcze niech rozdają coś ode mnie, bo mam więcej niż ktoś kto ma mniej. Ja pier... no kurna wychowują sobie pokolenia nierobów. Masakra. Jak mamy się bronić skoro będziemy mieli niedołężny naród? To jest kurna nie samowite. Każą im rozdawać, bo... nie wiadomo dlaczego. Bo ktoś sobie tak wymyślił. Cudzą własnością dysponują jakby to ich było. Złodzieje. I kury.
Popatrzcie na stosunek plusów do minusów. Chwaliliśmy się, że obaliliśmy PRL, a nasze dążenie do gospodarki wolnorynkowej jest wzmocnione trudnymi doświadczeniami "okupacji" wielkiego brata ze wschodu. Tymczasem socjaliści to my.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 March 2019 2019 0:56
A może by tak demot o żółtych kamizelkach? Nie da się bo była by to polityczna propaganda. Za to można wstawić demot o rozdawaniu zepsutej żywności i wszyscy happy.
Polska to trochę inny kraj niż zachodnie społeczeństwa. U nas to ludzie by się pozabijali gdyby takie np. mrożone pizze czy parówki by rozdawali za darmo.
Wtedy janusze biznesu przestaną robić zakupy i będą czekać pod sklepem na darmowe jedzenie
Odpowiedz@stroustrup nie tylko Janusze. Wszystkie madki 500+, renciści, emeryci, studenciaki, bezdomni i chytre baby. U nas taką akcję musiałaby obstawiać policja w asyście straży miejskiej i pożarnej.
@stroustrup Powiedz mi jaki jest sens płacić za coś co możesz mieć za darmo? Sam byś tak robił, bo niby czemu nie? Każdy chętnie skorzystałby z czegoś co pozwala gotówkę przesunąć na inny cel. Cały handel spożywką by upadł.
@stroustrup
nasze prawo bylo by tak dziurawe ze to by byl sposob na zycie.. albo i dalszy zarobek :( ale przy dobrych regulacjach i odpowiedniej kontroli dalo by sie to ogarnac - chodzi oczywiscie o zywnosc ktora osiaga date przydatnosci do spozycia - i wtedy np do noclegowni czy domow samotnej matki/dziecka. czemu nie? na pewno nigdy do osob prywatnych bezposrednio.
@stroustrup @InnyNieDlaWykolejonegoSwiata @przemkoO @YszamanY @BartoszNowacki i inni Nie chcę nic mówić, ale w Polsce, mimo tego, że nie ma takiego prawa narzuconego, markety bardzo dobrze sobie radzą z "niemarnowaniem" żywności. Większość stosuje przeceny towaru, który jest bliski przeterminowaniu, pozostałe, które nie robią przecen, oddają produkty do Banków Żywności. Podobnie robią niektóre knajpy (np. KFC - pracowałem), które oddają to, co się nie sprzedało do schronisk dla zwierząt (nie powiedziałbym, że to dobre dla zwierząt, ale schroniska nie mogą wybrzydzać, zwierzaki dzięki temu nie są głodne, a żarcie nie trafia do kosza, więc win-win). Pracowałem też w kilku marketach, nie zauważyłem, żeby ktoś się rzucał wyjątkowo na te przeceny, pracownicy też tego nie robili, a Bank Żywności już wie co z tym zrobić i komu przekazać.
@stroustrup a tam w praktyce dostaną to lumpy i araby. CZyli jeszcze gorzej
@Buka1976 No nie wiem, choćby taki, żeby mieć świeże jedzenie, a nie "ostatniej świeżości"? Z drugiej strony myślałem, że jak będzie 500+ to oddolnie wpompowane pieniądze nakręcą gospodarkę i niemal nikomu do głowy nie przyjdzie przestać pracować, a tu takie zdziwko...
@stroustrup
U nas by dobrotliwa partia rozdawała to jedzenie na wiecach. Jak z tym z PCK.
U nas , właśnie zapadł wyrok za wybieranie przeterminowanej żywności ze śmietnika.
Odpowiedzstaje się???? a po polsku??
OdpowiedzNIE! Tego typu działanie jedynie za dobrowolną zgodą właściciela produktów spożywczych i wedle jego uznania.
Odpowiedz@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata w państwie socjalistycznym nie istnieje dobrowolność :)
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
cala zabawa polega na tym ze niesprzedana zywnosc, to zywnosc ktorej data waznosci minela,a ta wiekszosc supermarketow wyrzuca
wiec caly ten pomysl polega wiec na tym zeby zamiast wyrzucac zywnosc, rozdac ja
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Otóż nie! To jest cywilizowana Europa i model "welfare state" czy jak tam chcesz socjalizm, a nie XIX wieczna dzicz. Każdy, nawet pieprzony burżuj, który w twoich ukochanych czasach był świętą krową, ma psi obowiązek dostosować się do norm współżycia społecznego cywilizowanego świata.
@olmajti
Totalna dobrowolność to istnieje wśród dzikich ludów, narody cywilizowane od czasów Hammurabiego kierują się wykładnią stanowionego prawa a nie jakąś skrajnie patologicznie rozumianą anarchią.
@zaymoon uważasz że dowolne dysponowanie swoją własnością jest skrajną anarchią? grubo :)
@olmajti
Sprowadzasz globalną korporację i dziwne powiązania giełdowe jej głównych akcjonariuszy do poziomu własności osobistej w rodzaju samochodu, telewizora, komputera itp., czy tylko tylko mi sie wydaje?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 22:09
@zaymoon no tak. zapomniałem że korporacje to twory o własnej osobowości prawnej a ich dochody znikają w otchłani i nikt na nich nie zarabia :)
@zaymon masz tu swój "welfare state"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_ksi%C4%99ga_komunizmu
Twój opiekuńczy model zaopiekował się już ponad 100 milionami istnień, a i tak cyfry są pewnie sporo zaniżone. Skąd wiesz, jakie są moje ukochane czasy? Wmontowałeś sobie emiter PSI w tyłek i odbierasz sygnały telepatycze? Na szczęście, nad normami społecznymi stoi jeszcze prawo. W Polsce jest rozdmuchane i wypaczone ale jeszcze póki co, nie tak lewacko jak u innych "członków" EU. Gdyby było inaczej dopiero mielibyśmy tak w Europie jak i w kraju socjalistyczną dzicz, jak to adekwatnie ująłeś. A co do dostosowywania się, jeśli ktoś śmie powiedzieć Twojej, jedynej, słusznej teorii NIE, to co wtedy? Szybkie zatrucie ołowiem przez potylice i gdzieś do masowej mogiły w lesie? Taki "welfare" socjaliści lubią rozdawać najbardziej, prawda?
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 23:42
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Stek propagandowych bzdur, gdyby taką samą metodologię manipulacyjną zastosować do kapitalizmu to jego ofiary szłyby w miliardy.
@olmajti
Chodzi właśnie o to że zarabia na nich głównie garstka pasożytów kosztem reszty społeczeństwa.
@zaymoon no i co w związku z tym? dlaczego rządy nie ułatwią pewnych przepisów tylko uchwalają co ktoś ma robić ze swoją własnością. wiesz jak to się nazywa? roszczeniowość - rak dzisiejszego społeczeństwa. własność prywatna ma to do siebie że nikt nie powinien mieć prawa jej ruszyć bez zgody właściciela bo ten wydał na nią swoje pieniądze. powinien mieć prawo ją zniszczyć jeśli ma takie widzimisię a oddanie jej komuś innego powinno wynikać WYŁĄCZNIE z jego dobrej woli :)
@olmajti
"własność prywatna ma to do siebie że nikt nie powinien mieć prawa jej ruszyć bez zgody właściciela "
A wiesz że tego typu argumentacją broniono niewolnictwa w XIX wiecznych USA?
@zaymoon czy dalej się tym broni niewolnictwa? uwielbiam wygrzebywanie czegoś co już nie istnieje. zajebisty jesteś :)
@olmajti
"własność prywatna ma to do siebie że nikt nie powinien mieć prawa jej ruszyć bez zgody właściciela "
A wiesz że tego typu argumentacją broniono niewolnictwa w XIX wiecznych USA?
@zaymoon fakty historyczne to, w Twoim mniemaniu "stek propagandowych bzdur"? No Panie, dziadzio Lenin i wujaszek Stalin byliby by z Ciebie dumnie jak nie wiem co! Sam jestem pod wielkim wrażeniem.
Socjaliści uwielbiają wręcz przepisywać historię po swojemu, nieprawdaż?
Skoro twierdzisz, ze ponad 100 milionów istnień ludzkich, zutylizowanych w myśl Waszej wynaturzonej, czerwonej ideologii to "manipulacja", zarazem dodając, że gdyby taką samą metodologię manipulacyjną zastosować do kapitalizmu to jego ofiary szłyby w miliardy, to ją zastosuj.
Przedstaw mi fakty historyczne poparte danymi i cyframi, ile to kapitaliści zagłodzili Ukraińców albo obywateli innego narodu? Mniej czy więcej niż 5 milionów jak to zrobił Stalin? Podaj mi nawet przybliżone liczby odnośnie tego, ile to liberałowie zagazowali w komorach ludzi tak jak niemieccy, narodowi socjaliści? Wskaż ile ludzi zutylizowali Libertarianie w odniesieniu do rekordu 65 milionów ustanowionego przez Mao Tse Tunga
Czekam.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 March 2019 2019 12:50
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
Gdzie ty masz tam fakty? Fakty są już bardzo dobrze znane, bo np. Rosja odtajniła dokumenty NKWD z czasów stalinowskich, ofiary czystek Stalina to 700tys a nie 20mln i do tego w większości komuniści (czystki w partii i armii), więc tylko debil może nazywać to zbrodniami komunistycznymi.
@zaymoon - idealnie wręcz obrazujesz i reprezentujesz klasycznego przedstawiciela socjalistycznego fanatyzmu. Już sam fakt nieumiejętności i niemożności prowadzenia merytorycznej dyskusji dyskwalifikuje Cię w dalszej rozmowie. Prostactwo i brak manier potwierdzone obelgami - całkowicie tą możliwość przekreśla. Z resztą... czego się po was spodziewać. W obliczu braku argumentów potraficie jedynie rzucać przezwiskami i pluć jadem. W tym i w utylizowaniu ludzi, socjaliści są niezmiennie najlepsi.
Niniejszym kończę to bezowocną polemikę i wykonuje mentalny gest jak poniżej.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/1e76/1e7698e869efd45b4c151374106de23f.png
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 12 March 2019 2019 13:48
Łooo, wtedy dopiero by się chytrych bab z Radomia znalazło
Odpowiedza założymy się, że to kasta sędziowska byłaby pierwsza?
@sceptyk00 A czy sędzina nie może być chytrą babą z Radomia?
Wiadomo. Jako wolny człowiek, w wolnym kraju już nawet nie będę mógł do śmieci wyrzucić swoich rzeczy. Jak można tego nie popierać?
Odpowiedzpolactwo to by wykorzystało
Odpowiedz@YszamanY odwal się od Polaków, nie każdy jest tobą.
@Jhony_Bravo pamietasz promocję lidla ? " jak wam nie pasują nasze towary możecie je zwrócić" polactwo kupowało parówki, jogurty inne, potem zwracali puste opakowania twierdząć że im nie smakowało po zjedzeniu ,głosujcie na nas to wam damy z waszej kasy 500 zł
http://demotywatory.pl/uploads/comments/2dd0/2dd0e20bdb2503e99e24291d28168a4e.jpeg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 March 2019 2019 20:43
@YszamanY Francuzi zrobią to samo, bo tylko kretyn będzie płacił za coś co może mieć za darmo. Francja upadła już na samo dno, socjalnego obłędu. Myślę, że niedługo można spodziewać się wojny, oby tylko domowej.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2019 2019 11:23
Ok, popatrzmy od strony prawnej: Osoba "potrzebująca" notuje przychód, czyli musi być odprowadzony podatek. Po za tym Polactwo by kombinowało, żeby dostać darmochę. Pomysł nie jest dobry.
OdpowiedzTo chyba niemcy musieliby wprowadzić.
Odpowiedzwtedy janusze w leksusach zgłoszą się jako potrzebujący :D
OdpowiedzChore to żeby lenie i nieroby dostawali za darmo.
OdpowiedzNie. Ludzie w obecnym świecie są zbyt chciwi na takie akcje...
OdpowiedzZdecydowanie NIE! Niby dlaczego mamy zmuszać kogokolwiek do rozdawania swojej własności? Do wspierania biednych są ośrodki pomocy społecznej. Zarówno firmy jak i osoby fizyczne mogą ale nie muszą.
OdpowiedzChytra baba z Radomia już zaciera ręce. Kolejny krok w kierunku socjalizmu. Madki w blokach startowych, kolejni systemowi bezrobotni w kolejkach pod sklepami a następnie w swoich domach bo Państwo powinno im to dostarczyć do lodówki. I czemu na skraju przydatności! Przecież to jedzą dzieci. Niech im dowożą świeże, prosto z magazynu!!!
Poroniony pomysł.
Nie jestem za tym. Jestem za tym, żeby sprzedawca MÓGŁ (nie musiał) taką żywność podarować według własnego widzimisię, nie płacąc podatku od darowizny, tudzież po prostu wyrzucić. W końcu to jego własność.
OdpowiedzZnowu promowanie nierobów kosztem pracujących....
OdpowiedzJeśli czytam ,że państwo zmusza to z automatu jestem przeciw
OdpowiedzKomunizm w czystej postaci. Jesteśmy tak przyzwyczajeni przez tyle lat, że jednak zachód i taka wolność. Jak można mi nakazywać abym za darmo rozdawał coś za co zapłaciłem pieniądze. Tak jak ktoś napisał Janusze celowo przestaną kupować i ustawią się w kolejce bo za darmo.
Odpowiedzw Polsce za poprzednio nam panujących polityków wprowadzono przepisy zakazujące nie tylko oddawania żywności za darmo ale również oddawania środków czystości. Tzn: oddać teoretycznie można ale darczyńca musi zapłacić podatek od przekazanych produktów. Przed miłościwie nam panującymi poprzednio politykami proeuropejskimi żywność, środki czystości itp można było oddać.
OdpowiedzI czy ktoś to zmienił w ciągu tej kadencji? Nikt. Wszyscy są tacy sami. To karwyy i złodzieje.
Oczywiście, przecież im więcej przymusu, zakazów i rozkazów tym lepiej. Nie, lewaki?
Odpowiedz@ulmen
Oczywiście! Nie chcesz żadnych przymusów i praw to wyprowadź się do Somalii!
Zatruwania ciąg dalszy.....
OdpowiedzU nas był facet co rozdawał chleb za darmo. Dobrze się to dla niego nie skończyło.
Odpowiedz@d4rek on nie rozdawał, tylko wykazywał, że rozdawał.
A to nie wiedziałem ze to przekręt.
Kto jest "potrzebującym" i na jakiej podstawie będzie się to stwierdzać i wydawać żywność?
OdpowiedzSwego czasu u nas kilka sieci wprowadziło coś takiego. Efekt: pracownicy specjalnie tak ustawiali towar, by się przeterminował, lub uszkadzali z premedytacją (np. palcem robili dziurę w opakowaniu cukru). A potem kupowali za grosze. A zdarzało się, że z 10 kupionych produktów po terminie, w rzeczywistości był tylko jeden … Jak to mówią Polak potrafi.
Odpowiedzu nas za to musza placic podatki, dlatego lepiej wyrzucac jedzenie niz rozdawać
OdpowiedzGdyby takie coś miało mieć miejsce to powinni tą żywność przeterminowaną przekazywać do więzień, a zaoszczędzone pieniądze (na nie kupowaniu żywności dla więźniów) przekazać dla szpitali. Wtedy ma to sens...
OdpowiedzW naszym kraju nie ma problemu z marketami, nie trzeba by ich zmuszać, za to prawo zabrania oddawania takiej żywności... Ile to już razy piekarza po sądach ciągali, bo oddał chleb do domu dziecka?:D
Odpowiedz@ThereIsNoAnOption raz, i to nie za to, że rozdawał, ale za to, że wykazywał, że rozdawał, a nie rozdawał …
Co fakt to fakt, posprawdzałem i poza kilkoma piekarzami (legnica to jedyny rozdmuchany przypadek) po zmianie w ustawie mają taką możliwość.
Przecież pierwsi w kolejce będa Ci bogaci.
OdpowiedzProponuję najpierw Ciebie zmusic do oddania potrzebującym np.... telewizora.
Odpowiedz@glus_eli
Ja bardzo chetnie! Mam stary telewizor którego nie mogę sprzedać, chcesz oddam za darmo!
Wiesz co by się wtedy działo?...
Odpowiedzjuz widze madki 500+ wybrzydzajace
Odpowiedzwystarczy że dadzą w ostatnim dniu przed końcem ważności promocje - 99,999% oczywiście tylko z kartą "właściciela supermarketu" a potem "o ho ho nie zjadłem no to do utylizacji"
OdpowiedzU nas by jeszcze narzekali, że to nie ta kasza, którą lubią, że to ma za krótki okres przydatności, a że tamto to lepiej by było, jakby miało inny smak.
OdpowiedzJaaasssne kur w a i jeszcze niech rozdają coś ode mnie, bo mam więcej niż ktoś kto ma mniej. Ja pier... no kurna wychowują sobie pokolenia nierobów. Masakra. Jak mamy się bronić skoro będziemy mieli niedołężny naród? To jest kurna nie samowite. Każą im rozdawać, bo... nie wiadomo dlaczego. Bo ktoś sobie tak wymyślił. Cudzą własnością dysponują jakby to ich było. Złodzieje. I kury.
Odpowiedz@Billy_Shears
Ty będziesz miał swoje jak dorośniesz, póki co maja twoi rodzice.
Ja to bym w ogóle zmusił bogaczy do podzielenia się z biednymi. Tego jeszcze nikt w historii nie próbował, musi się udać!
Odpowiedz@zaymoon
OdpowiedzNiestety błędnie odczytałeś mój wiek. Poza tym skoro już chcesz mnie obrazić, to obraź mnie, a nie moją rodzinę.
@Billy_Shears
W którym niby miejscu obrażam Twoją rodzinę?
Popatrzcie na stosunek plusów do minusów. Chwaliliśmy się, że obaliliśmy PRL, a nasze dążenie do gospodarki wolnorynkowej jest wzmocnione trudnymi doświadczeniami "okupacji" wielkiego brata ze wschodu. Tymczasem socjaliści to my.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 March 2019 2019 0:56
OdpowiedzPewnie inżynierom i lekarzom z za oceanu będą rozdawać.
OdpowiedzA może by tak demot o żółtych kamizelkach? Nie da się bo była by to polityczna propaganda. Za to można wstawić demot o rozdawaniu zepsutej żywności i wszyscy happy.
OdpowiedzWymaga to zmian m.in. w prawie podatkowym, bo sieci gotowe byłyby nie płacić VAT-u za rozdane towary, za to odliczałyby sobie VAT przy zakupie :)
OdpowiedzPolska to trochę inny kraj niż zachodnie społeczeństwa. U nas to ludzie by się pozabijali gdyby takie np. mrożone pizze czy parówki by rozdawali za darmo.
OdpowiedzNo i te towary rozdane za darmo zaraz trafiłyby na pobliski bazar, gdzie byłyby sprzedawane tylko trochę taniej niż w markecie :)
Odpowiedz