Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1628 1684
-

Zobacz także:


T Tibr
+18 / 34

@Xar a u was biją murzynów? ;)

T Tibr
+10 / 24

@Xar PiS to chrześcijański socjalizm (taki nowotwór jak to socjalizm) stricte lewactwo to jednak razem nic nie przebije ;)

D dncx
0 / 20

@GuyMickey Co ma wspólnego troska o Ziemię jako nasza planetę na której żyjemy i która JEST NASZYM JEDYNYM DOBREM WSPÓLNYM, nawet ciut zbyt ekstrawertyczna z lewactwem? Rozumiem, że ci co nie chcą dbać o Ziemię to prawaki? Bo tak by wynikało z Twojej logiki. Absurdalne podejście do sprawy. Są młodzi ludzie, którzy pewne rzeczy widzą. Ale to nie od niej zależy czy będzie lepiej, ale właśnie od takich jak Ty, którzy za wszelką cenę chcą zakrzyczeć, tych, którzy mówią, że coś jest nie tak, swoim widzeniem świata. Bo to oni dziś rządzą światem i to oni dziś mówią. NIC SIE NIE DZIEJ.E WSZYSTKO OK. Jest przyzwolenie na to by truć wodę, powietrze i ziemię.

GuyMickey
+4 / 14

@dncx To proste - ci co wyskakują z bezczelnymi kłamstwami i nic nie znaczącymi frazesami to lewaki.

A konto usunięte
+4 / 12

@dncx Ano ma tyle, że dzieciak jest wykorzystywany przez lewicowych eko terrorystów.

D dncx
+1 / 7

@GuyMickey Czyli zasadniczo idąc Twoim tokiem myślenia każda partia polityczna, każdy ruch może być nazwany lewackim. Bo dla przeciwnej strony właśnie tworzy "nic nie znaczące frazesy"?

F feniks777
-1 / 1

@Jasiek2r sranie w banie asperger i siedzi w samym centrum uwagi? Asperger to z zasady problem wspolzyia w spolczenstwie takie osoby nienawidza tlumow i zaintereowania.

K kaczorex
+4 / 6

@Xar Oczywiście, że tak... zdradzę ci pewien sekret: są jachty produkowane na wody śródlądowe, na pełne morze (tzw. pełnomorskie) i jachty oceaniczne. Więc co w tym dziwnego?

E eina
+35 / 47

@tommol1985 tja lepiej elektryczne auta lądować z agregatów diesla, psie kupy pakować w plastik rozkładający się 500lat, gnoić myśliwych popierając mięso z tacki zapakowane w plastik i wyprodukowane na fermie wielkopowierzchniowej, gdzie zwierzęta traktowane są gorzej niż więźniowie w Auschwitz czy płacić odszkodowania za farmy wiatrowe przeciążające sieć w nikomu nie potrzebnych momentach.

Szczerze jestem za zachowaniami pro ekologicznymi ale od pewnego czasu kompletnie nie rozumiem kierunku, w którym to zmierza...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 September 2019 2019 12:33

Bimbol
+30 / 50

@tommol1985 Skoro dziewczyna ma zespół Aspergera, to znaczy że potrzebuje terapii, a nie sytuacji która - z racji zaburzenia - niewątpliwie jest dla niej o wiele bardziej stresująca niż dla przeciętnego człowieka. Mam tu na myśli publiczne wystąpienie w ONZ. Ci którzy ją wykorzystują do tej akcji z pewnością zasługują na różne epitety i to znacznie gorsze niż "lewak". Poza tym to że stwierdzono u niej ten defekt, nie oznacza że automatycznie jest wybitnie inteligentna i dlatego należy jej słuchać. Mi osobiście jest jej żal, ma bardzo chu**wych rodziców.

A konto usunięte
+1 / 19

@tommol1985 Lewactwo myśli, że zmiany w klimacie zachodzą przez działalność człowieka na tej planecie i co gorsza, że zmiany te da się POWSTRZYMAĆ, albo przynajmniej zahamować. Niestety jedno, drugie oraz trzecie jest nie prawdziwe, zmiany te zachodzą naturalnie nie zależnie od działań człowieka oraz tychże zmian nie da się powstrzymać albo nawet zahamować. A stąd wiadomo, że to lewactwo ponieważ to właśnie lewactwo ma życiową misję w regulowaniu wszystkiego zakazami i pozwoleniami, a jak zwykle cierpią na tym obywatele tacy jak Ty czy ja.

TheNiku
+3 / 17

@AIkanaro To nie lewactwo myśli, ze zmiany klimatu zachodzą przez działania człowieka. To jest konsensus naukowy, z którym zgadzają się niemal wszyscy badacze klimatu. No chyba, że wszyscy naukowcy to lewacy.

U usiek1992
0 / 8

@AIkanaro czytanie książek, w tym wyników wieloletnich badań naukowych, naprawdę nie boli, "prawaku" :)

R rdaneel
-2 / 6

@AIkanaro
Najpierw proponuję obejrzenie tego od deski do deski:
https://www.youtube.com/results?search_query=krótki+film+o+prawdzie+i+fałszu
Nie ma tam żadnych tez, sugestii czy opinii. Jest to informacja o tym w jaki sposób należy podchodzić do wszelkich informacji i źródeł. Które omijać, którym ufać a co do których lepiej zachować ostrożność. Dla ułatwienia dodam, że nie ma tam żadnych sugestii co to konkretnych stron a raczej do cech "wiarygodnych źródeł".

Następnie można obejrzeć to:
https://www.youtube.com/watch?v=KNmXo3-iBVE
Ma to związek właśnie z klimatem, negacją wpływu etc. Ale najważniejsza jest: analiza ARGUMENTÓW których używają osoby negujące wpływ człowieka na klimat.

A konto usunięte
+3 / 5

@rdaneel podałeś leenk do filmu o prawdzie i fałszu, a zaraz poniżej wyskakuje 3 minutowy film krótko zwięźle i na temat stwierdzający, że cały Twój film to bzdura. Interesujące...

R rdaneel
-1 / 3

@AIkanaro LOL, no nie wiem, jaki niby film i o czym i co jest niby bzdurą? Tak się pytam...

R rdaneel
+1 / 3

@AIkanaro ach, ten, który ma 6 łapek w górę i 500 w dół? Jasno dowodzi to jednego: nie oglądnąłeś krótkiego filmu o prawdzie i fałszu.

A 3-minutowy film: komentarz: cała dzisiejsza nauka opiera się na przypuszczeniach a nie na faktach. No LOL. Naprawdę? Jak to było? Cały 90 minutowy film to bzdura bo ktoś napisał taki komentarz?

Proszę cię, obejrzyj ten film a potem pogadamy.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 September 2019 2019 22:48

agronomista
+3 / 3

@AIkanaro Człowiek ma wpływ na środowisko, i lokalne klimaty, a jak to się zsumuje, to zaczyna działać globalnie. Rosjanie swego czasu odwrócili bieg rzek, aby wodę wykorzystać do upraw bawełny, co poskutkowało wyschnięciem "Morza" Aralskiego, powstaniem pustyni i większym pustynnieniem okolicznych obszarów. Kiedyś czytałem, że 30% gruntów rolnych w Polsce jest zmeliorowanych, a same użytki rolne stanowią 60% powierzchni kraju. To już zaczyna być liczba znacząca. W każdym kraju Europy liczby są podobne. Jak to zsumujemy razem to wpływ człowieka na poziom zasobności wodnej jest bezsprzeczny.

zasysacz
-1 / 3

@Bimbol matko bosko gorsze niż "lewak" ? Widzę musiałeś naprawdę wiele widzieć i słyszeć:P to moje życie jednak jest jak w bajce :D

X xdraw
+12 / 16

Wygląda na 10 lat, a google mówi, że ma szesnaście @.@

Odpowiedz
H HaveANiceDay1983
-2 / 6

@AIkanaro Widzę że dzień bez porównania do nazistów to dzień stracony.

R rdaneel
-2 / 6

@AIkanaro Pewnie chciałbyś żeby te dwie grafiki miały jakiś związek ze sobą? Jaki, bo nie bardzo rozumiem?

K kaczorex
-1 / 3

@AIkanaro Ten facet to tzw. ""historyk"" który przekłamuje fakty i sieje propagandę. Weź się nie kompromituj i nie wstawiaj tu tych jego bzdur

Antymonachomachia2
+4 / 12

@Anonim200 Istotna jest świadomość tych rzeczy i też jestem trochę zły na tej hejt na nią, ale niestety dla zwykłego człowieka bycie eko jest niewykonalne... tzn. nie stać nas na to... ja bym bardzo chciał jeździć autem elektrycznym, do którego energia miałaby czyste źródło jak słońce, wiatr, przepływ wody... ale nie mam kasy i nasze państwo też raczej nie ma ;/
Po pierwsze to powinny następować zmiany w logice wielkich korporacji. To od nich dużo zależy, ale aby utrzymać komfort życia i żeby ludzie nie pracowali 2 razy ciężej na to samo to nadal wszyscy są zniewoleni pieniądzem, więc korzystamy z tanich rzeczy, które niosą szkodę dla Ziemi ;/ Niektórzy wolą swe pieniądze inwestować we własne wygody, ale zaś z drugiej strony jak się pomaga ludziom o biednym stylu myślenia to paradoksalnie problemy (m.in. głodu) się mnożą. Widzisz... nikogo nie zmusimy by totalnie zmienił swój styl życia.. każdy musiałby ufać innym bezgranicznie (co jest niemożliwe w naszym świecie opartym jeszcze na prymitywnej walce o byt i zasoby).
Po drugie na świecie musiałaby zaistnieć globalna zgodność bez skazy intencji nadmiernego wykorzystania jednostki. To niemożliwe. Jedynie biologicznie w obrębie jednostki sam organizm jest czymś w stylu monarchii, której podporządkowują się wszystkie komórki (chyba, że gdzieś jest jakiś błąd jak złe DNA lub patogeny, czy ksenobiotyki). Nasz świat jest zainfekowany nami poprzez szkodliwe czynności dla siebie samych i innych organizmów.
Podsumowując, brakuje nam zaufania do innych, rzetelnej współpracy, uczciwości, chęci dobra dla innych i pewność otrzymywania tego także od nich. Brakuje również wielu aspektów wiedzy i dobrych wytycznych jak żyć, by być na prawdę szczęśliwym (bez najwyższych osiągnięć usług rozrywkowych, które często są główną radością życia większość ludzi prymitywnych jakimi jeszcze jesteśmy).
A więc nie miej pretensji do ogólnego hejtu na nią... prymitywni realiści się śmieją, bo nic lepszego nie mogą zrobić poza serwowaniem sobie porcji dowartościowania względem innych. Jest też trochę racji w tym, że dziewczyna ta jest marionetką... no jest i trochę hipokryzji - nie da się ukryć.

L laks100
+10 / 12

To trochę tak jakby czepiać się polityków, że mówią o rosnącej biedzie i podnoszeniu podatków, a sami latają luksusowymi samolotami i jeżdżą luksusowymi limuzynami.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 September 2019 2019 19:09

Odpowiedz
M mrooki
-1 / 3

Polecam w tym temacie materiał BALD TV na Youtubie. Ciekawych zakulisowych rzeczy się można dowiedzieć.

Odpowiedz
R rdaneel
0 / 4

@mrooki W sensie że raka można dostać?
scifun, naukowotv, naukowy bełktot, to są kanały youtube ...,

C czolo81
+3 / 9

Co to dziecko wie o życiu. Żal że rodzice zgodzili się na to.

Odpowiedz
M mam2koty
+4 / 10

Chore dziecko, którego "mania" jest wykorzystywana przez dorosłych.

Odpowiedz
sebastos
0 / 8

Tej dziewczynce pozostaje tylko współczuć, bo cierpi m.in. na zespół Aspergera, ADHD, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne oraz mutyzm wybiórczy. Także tego...

Odpowiedz
E El_Polaco
+6 / 6

Młodzież zawsze ma tendencje do skrajności i postaw ekstremalnych. Ta dziewczyna nie jest wyjątkiem. Choć ochrona środowiska jest ważna, to ona mocno przesadziła.

Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jak nie musimy walczyć o przetrwanie, jak reszta dzieci na tym zdjęciu, to zaczynamy odczuwać inne potrzeby czy problemy, których wcześniej nawet nie zauważaliśmy, bo mieliśmy ważniejsze sprawy na głowie.

Odpowiedz
6 67Kuchar
-4 / 4

Brawa za odwagę dla tej dziewczyny. Za to ze ma odwagę mówić w imieniu tych których glos nic nie znaczy...

Odpowiedz
E Extraterrestrial
+6 / 6

Trudno jest nie zgodzić się, że istnieje poważny problem klimatyczny. Trzeba być zupełnie ślepym, żeby tego nie zauważyć. Nie wywarło na mnie ani trochę wrażenia jej przemówienie, nawet trochę śmiechłem, ale nie dlatego, że ona nie ma racji, tylko dlatego, że przedstawia argumenty w sposób, w jaki dzieci kłócą się w piaskownicy. Przemówienie powinno być spójne i merytoryczne. Jeśli ktoś rzuca groźne spojrzenia, tyra wszystkich dookoła w większości opierając się na swoich uczuciach, a nie przekonaniu, to trudno kogoś takiego wziąć na poważnie.
EDIT: A śmiechłem właśnie w momencie, gdy dziewczę argumentowało swoją tyradę skradnięciem marzeń i dzieciństwa. Hicor :D
EDIT2: Jeśli ktoś chce zobaczyć, jak wygląda prawdziwa wypowiedź z prawdziwymi uczuciami, to niech obejrzy wypowiedź dziewczyny, która uciekła z Korei Północnej, a może zrozumie czemu mnie to śmieszy (tj. wypowiedź Grety).

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 29 September 2019 2019 11:05

Odpowiedz
BrickOfTheWall
-1 / 3

@Extraterrestrial
Na emocjonalne dziecko zwrócili uwagę WSZYSCY, media wałkują to od tygodnia. Ilu ludzi w ogóle zauważyłoby jakieś kolejne "biadolenie jajogłowego" ?

E Extraterrestrial
+3 / 3

@BrickOfTheWall
Nie generalizujmy, bo wcale nie WSZYSCY, tylko WIĘKSZOŚĆ. "Biadolenie jajogłowego"? Masz rację, przedstawicielami jajogłowych powinny być osoby skupiające się głównie na swoim odczuciu. Ponieważ prawdziwy autorytet już najwidoczniej dawno stracił swój autorytet.

BrickOfTheWall
-1 / 3

@Extraterrestrial
Demokracja oznacza, że niestety trzeba z przekazem docierać do jak największej ilości ludu. I niestety, naukowego, rzetelnego wywodu nie rozumie 95% odbiorców. I właśnie dlatego robi się show dla gawiedzi - gawiedź porozumiewa się memami i emocjami.
Ci co szukają naukowych konkretów - bez problemu je znajdą.

E Extraterrestrial
+3 / 3

@BrickOfTheWall
"Naukowego, rzetelnego wywodu nie rozumie 95% odbiorców." Dochodząc do konkluzji głos zabierają Ci, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym, co się dzieje, a każdy głos jest równy (chodzi o głosowanie). Rozumiem też to, że właśnie zasugerowałeś, że większość elit na zgromadzeniu ONZ nie rozumie rzetelnych argumentów i spójnych informacji (bo to akurat dotarło). Ale fajnie :D Od razu czuję się bezpieczniej.
EDIT: Bo szczerze - jeżeli ktoś takiego pokroju, jak przed chwilą zasugerowałeś, miałby się zajmować naprawą katastrofy ekologicznej.. to chyba wolę umrzeć w spokoju, inhalując się smogiem niż pozwolić, by się w końcu coś zadziało w tę stronę..
EDIT 2: Ponadto na świecie zawsze jest więcej kretynów, niż ludzi trzeźwo myślących, Demokracja bezpośrednio przekazuje władzę w ich ręce, bo stadem mogą przygnieść głos rozsądku.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 29 September 2019 2019 11:43

BrickOfTheWall
-1 / 1

I sekretarz w 1980 też tak mówił. "Co wy tu, towarzysze, za fanaberie z tom wolnościom i demokracjom? Spójrzta na Bangladesz - tam ludzie chleba nie majom"

Odpowiedz
szukam_faceta
+2 / 2

Obstawiam, że to z mimiką rodem z kreskówki. Szkoda mi tej dziewczynki, bo ktoś faktycznie zabiera jej dzieciństwo robiąc z niej marionetke. W słusznej sprawie, ale jednak jest lalką w czyichś rękach i ma tańczyć jak jej każą

Odpowiedz
R RosomakPL
-2 / 2

A tak serio, sądzisz, że gdyby mamrotała pod nosem, w pokoju przed swoim kompem jaka to jest zmartwiona dewastacją środowiska czy wrzucała średnio zabawne memy do netu to by coś zmieniła? Miała takie możliwości więc je wykorzystała. Co (poza szydzeniem) zrobiłeś ty? Poważnie pytam...

Odpowiedz
Qrvishon
-2 / 2

Tylko jak będzie brakować wody to tamte dzieci będą miały jeszcze gorzej. Ale jak ktoś ma 16lat to przecież z automatu nie może mieć racji

Odpowiedz
rafik3001
+1 / 1

Czy ta laska na każdym zdj musi mieć skrzywionego ryja ona tak ma czy co

Odpowiedz