Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
538 568
-

Zobacz także:


W Wreckedge
-2 / 4

Tak, tak, krótka szabla kontra półtoraręczny miecz. Jasne. W której bajce?

Odpowiedz
F Fizdryg
+4 / 6

@Wreckedge Zanim się półtoraręcznym mieczem zamachniesz to można wykonać kilka pchnięć. Ponad to nie trzeba parować ciosów jeśli zdołasz je uniknąć. W dodatku jeśli w grę wchodziły by obroty i młynki to w międzyczasie można szablą zrobić cokolwiek innego tyle że szybciej. Mogę się nie znać ale widziałem wypowiedzi ludzi którzy parają się walką na miecze i inne bronie białe i sceptycznie podchodzili do piruetów w walce. Wyjątkiem był długi miecz dwuręczny, gdzie wykorzystywało się jego bezwładność do wykonania kolejnego ciosu i był to zabieg wykonywany do kontrolowania nieuzbrojonego tłumu.

W wiktorro73
-1 / 1

Tylko, że Geralt dzięki mutacjom ma zwiększony refleks.

W Wreckedge
-1 / 1

@Fizdryg Nie znasz się. Na szable przeniesiono się w kwesti lekkości i ataku z konia. Jak się nie znasz, to nie teoretyzuj wg widzi mi się. Nie byłoby piruetu - impet miecza przeniesie szable a odpowiednie cięcie mistrzowskie załatwi sprawę, to jest najlepszym przypadku 3-4 ataki zakończone cięciem mistrzowskim.
Miecze są lekkie i wcale nie muszą być cięższe od szabli, co więcej, dwuręczna rękojeść oraz jelec dają mu przewagę - związanie i cięcie z dźwignią.
Trochę i inaczej sprawa ma się z rapierem i lub szablą husarską - z kółkiem na kciuk. Ale jak kolega poniżej wspomniał - Geralt był mutantem.

F Fizdryg
0 / 0

@Wreckedge Można gdzieś przeczytać o tym mistrzowskim cięciu??
Jest to dla mnie to samo co niegdyś "Kwadrat magiczny".