@cypz22 a komu? Ojciec możliwe, że dziecka nie chciał, skoro nie utrzymuje kontaktu. Do domu dziecka? Niestety iloraz inteligencji nie jest czynnikiem kwalifikującym do posiadania dzieci, wręcz niski zwiększa prawdopodobieństwo ich posiadania. Z resztą w domu dziecka dzieciak miałby jeszcze gorzej.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 22 March 2020 2020 9:44
nie mów, że to "madka", bo w sumie tylko słowo "wyjontkowy" napisała źle, w porównaniu z prawdziwymi "madkami" to jej tekst jest napisany niemal poprawnie, jeśli się przymknie oko na brak przecinków...
@bilutek no tak, dwa błędy ortograficzne. Kiedy czytam wpisy prawdziwych "madek" to masz błędów po dwa... naście w każdym zdaniu. Więc dlatego uważam, że ten wpis to fake
Nie, no to nie może być prawda... powiedzcie proszę, że tak głupich ludzi nie ma i ktoś nas wkreca... I że do tego ona się rozmnaża? że w przyszłości będzie takich więcej?
Zalosny FAKE. Jakie to zalosne ze zawsze jak madka pisze jakisz post to robi to publicznie, wylewa mase żali, błędów, próśb o pie iadze no i koniecznie zawsze zaznacza ze dostaje tylko alimenty. Autorzy takich tekstow powinni byc ru*hani w dupsko.
Współczuję dziecku mamusi i mam cichą nadzieję, że nie będzie do niej podobne. Dziewczyna pisze, że jest bardzo odpowiedzialna a potem udowadnia w dalszej części tekstu, że jest dokładnie odwrotnie.
Fejk. I to nawet nie najwyższych lotów. Stawiam na kogoś zaraz po studiach. Błędy wręcz klasyczne, użycie słów "trudnych" również. Już przy drugim zdaniu można się zorientować. W okolicach czwartego wiadomo, jakie będzie zakończenie.
I sędzia przyznała jej dziecko i alimenty... kolejna zwycięska madka.
Odpowiedz@cypz22 a komu? Ojciec możliwe, że dziecka nie chciał, skoro nie utrzymuje kontaktu. Do domu dziecka? Niestety iloraz inteligencji nie jest czynnikiem kwalifikującym do posiadania dzieci, wręcz niski zwiększa prawdopodobieństwo ich posiadania. Z resztą w domu dziecka dzieciak miałby jeszcze gorzej.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 22 March 2020 2020 9:44
@cypz22
Prawdopodobnie ten ojciec jeszcze bardziej "bynajmniej odpowiedzialny"
"Może szokować mój wiek ale bynajmniej(co znaczy wcale/wcale nie) jestem bardzo odpowiedzialna". Kiedy wy się ludzie nauczycie?
Odpowiedz@Garndzilla w kontekście dalszej jej wypowiedzi to słowo "bynajmniej" zostało użyte prawidłowo.
@Bihar
To prawda . Tyle że wyszedł jej oksymoron . Cyli połączenie treści tej historyjki ze słowem "Odpowiedzialna"
Nie sądzę żeby świeżo upieczona mamusia miała czas na wekowanie mięsa, a 17-to latki raczej nie wiedzą o co chodzi...
OdpowiedzA zamrozic nie prosciej??
nie mów, że to "madka", bo w sumie tylko słowo "wyjontkowy" napisała źle, w porównaniu z prawdziwymi "madkami" to jej tekst jest napisany niemal poprawnie, jeśli się przymknie oko na brak przecinków...
Odpowiedz@Suzzzi86 i dodatkowo wiele sformulowan ktorych patologiczna osoba by nie znala. Autor jest ped*lem.
Kolejny troll, wymyślający "zabawne" historyjki o maDkach. Siedemnastolatki niewiele wiedzą o "psychologii tłumu".
Odpowiedz@Suzzzi86 - taa, a "pułki" to wg Ciebie poprawna pisownia?... A "nie zjedzone"? A bynajmniej zamiast przynajmniej?
Odpowiedz@bilutek no tak, dwa błędy ortograficzne. Kiedy czytam wpisy prawdziwych "madek" to masz błędów po dwa... naście w każdym zdaniu. Więc dlatego uważam, że ten wpis to fake
Nie, no to nie może być prawda... powiedzcie proszę, że tak głupich ludzi nie ma i ktoś nas wkreca... I że do tego ona się rozmnaża? że w przyszłości będzie takich więcej?
OdpowiedzZalosny FAKE. Jakie to zalosne ze zawsze jak madka pisze jakisz post to robi to publicznie, wylewa mase żali, błędów, próśb o pie iadze no i koniecznie zawsze zaznacza ze dostaje tylko alimenty. Autorzy takich tekstow powinni byc ru*hani w dupsko.
OdpowiedzTroll level expert gówno burza za 3...2...1...
OdpowiedzZ jednym się zgodzę: ona bynajmniej jest odpowiedzialna
OdpowiedzFAKE, nikt nie jest takim idiotą.
OdpowiedzWspółczuję dziecku mamusi i mam cichą nadzieję, że nie będzie do niej podobne. Dziewczyna pisze, że jest bardzo odpowiedzialna a potem udowadnia w dalszej części tekstu, że jest dokładnie odwrotnie.
OdpowiedzFejk. I to nawet nie najwyższych lotów. Stawiam na kogoś zaraz po studiach. Błędy wręcz klasyczne, użycie słów "trudnych" również. Już przy drugim zdaniu można się zorientować. W okolicach czwartego wiadomo, jakie będzie zakończenie.
OdpowiedzMiało być śmieszne, a wyszło w sumie średnio.
jako kierownik w sklepie serdecznie zapraszam takie "bynajmniej odpowiedzialne" istoty do robienia awantur; mam wprawę, nic z tego nie wyjdzie
Odpowiedzja bym jej oddał kasę plus jakiś bonus za stres, bo przecież to sytuacja WYJONTKOWA. no i może jakiś słownik ortograficzny gratis.
OdpowiedzMożesz się dać odstrzelić motywując prośbę "wyjontkowom" głupotą.
Odpowiedz