@YouCantSaveMe Nie przypominam sobie, żeby było akceptowalnym spisywanie bogu ducha winnych ludzi, którzy nic złego nie robią. Czy jak ja przyjdę i każę Panu dać dowód to też Pan da, żeby nie robić afery?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 April 2020 2020 7:50
@YouCantSaveMe
Człowieku ojciec z dziećmi siedzą pod swoim blokiem tak jak inni ludzie siedzą w swoich ogródkach! Gdzie tutaj powód do spisywania?
Widocznie jesteś osiedlowym kablem siedzącym w oknie i kapującym na sąsiadów frajerze ..!.,
@pauzanius przyklad frajerze, przyklad skoro on może to i ja mogę, a ktoś też ma dzieci, więc jak oni moga to i ja mogę ...frajerze i mamy Włochy II i jest ...... płacz - kto pozwolił siedzieć pod blokiem tabunowi ludzi z dziećmi frajerze
@YouCantSaveMe podstawą interwencji powinno byc wylegitymowanie się funkcjonariusza i podanie podstawy prawnej podjęcia czynności. Policja nie może legitymować bo tak im się podoba
@YszamanY
Jasne łazi CZTERECH krawężników i to jest ok ale nie lepiej się przywalić do faceta z dziećmi bo limit mandatów musi być zaliczony każdego dnia!
Zabawne że widać tam tylko jego rodzinę a więc lokalni lokatorzy stosują samodyscyplinę i (kto wie) za następną godzinę wyjdzie kolejna rodzina?
Siedź na 50m2 24/7 a potem się brędzluj przed monitorem obrońco kapusiów xDDD
@YouCantSaveMe zrozum iż to krawężnik ma służyć społeczeństwu a nie społeczeństwo krawężnikowi.
Od dawna miałem podejrzenia iż inteligencja przeciętnego krawężnika oscyluje w okolicy inteligencji przeciętnego Seby.
I nie wyjeżdżaj iż takie są przepisy, goście w Norymberdze tak samo się bronili. Oni tylko "rozkazy wykonywali".
Prymitywom władza uderzyła do głowy i używają sobie na ludziach. Dalej będziesz twierdził iż prymitywy nie nadużywają władzy?
@YouCantSaveMe a skąd ja wiem czy to nie przebieraniec są ?nie początku i nie słychać czy się przedstawili podali stanowisko podstawę prawna do legitymowania?nawet policja musi pewnych reguł przestrzegać
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 19:17
@YouCantSaveMe Interwencja do czego, że ktoś siedzi na ławce z dzieckiem? Zawsze broniłem tu na demotywatorach policjantów, którzy byli nieco "nadgorliwi" i strzelali do bandytów, ale tu mamy ewidentne "wyrabianie normy mandatowej" za co, że ktoś wyszedł z mieszkania? Tego nawet nie było w stanie wojennym.
@YouCantSaveMe Miałem napisać to samo :). Dodam jeszcze ze swojego skromnego doświadczenia, że jeżeli są interwencje i rozmawia się normalnie to kończy się spisaniem i pouczeniem słownym i tyle. Ewentualnie jakimś minimalnym mandatem. Jednak jeżeli ktoś próbuje pokazać kim to nie jest i co on nie może lub jeżeli zachowuje się agresywnie to już wtedy różnie bywa.
Ktoś wie jak to się skończyło? Bo później do akcji wkroczyła jakaś Pani i tu filmik się ucina.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 20:37
@pauzanius Jakie przepisy? Zakaz wychodzenia z domu jest całkowicie bezprawny, tego nie ma nawet w specustawie, nie mówiąc już o niezgodności z Konstytucją!
Ci policjanci powinni zostać z miejsca zwolnieni dyscyplinarnie.
@YouCantSaveMe Dzięki za info. Mogę jedynie napisać, że na własne życzenie dostał ten wniosek do sądu.
Inna sprawa to komentarze na forum. Zakładam jedynie, że większość osób które tutaj komentują o braku rozumu policjantów itp. to nie miała do tej pory styczności z policją i nie wiedzą za bardzo jak wygląda interwencja xD. To tylko tak dla wiadomości. Jeżeli zostało wniesione zgłoszenie to policja MUSI interweniować. I taki patrol policji pojawia się w wskazane miejsce. Podstawowym obowiązkiem co MUSZĄ zrobić to spisać/wylegitymować osoby w sprawie których było zgłoszenie. I tak to od policjantów zależy czy zostanie nałożona jakaś kara czy tylko upomnienie ale w bardzo dużej mierze zależy to tylko od osób wobec których jest podejmowana interwencja. Więc jeżeli ktoś normalnie rozmawia i wykonuje polecenia to skończy się na upomnieniu ale jeże ktoś się stawia to przeważnie dają największą karę jaką mogą. Dzięki takiej dobrej radzie trochę już "zaoszczędziłem" :p.
@Prally Czy wychodzenie z domu jest zakazane? Codziennie wychodzę i mandatu ani razu nie dostałem. Poza tym akurat to jest zwyczajna procedura przy epidemii i kiepskiej służbie zdrowia (nie mam tutaj na myśli pracowników oczywiście) aby ograniczyć ilość zachorowań w jednym momencie. Ponoć ten koleś wykorzystywał sytuację do spotkania z kumplami, a zakaz zgromadzeń w tej specustawie już chyba jest.
O ile ten przepis jest bezprawny to najmniej mnie obchodzi w sumie. Bardziej bym się martwił głosowaniem korespondencyjnym bo z tego co słyszałem Adrian ma już 120% głosów :P.
@YouCantSaveMe Co do ewidentnego zamiaru pouczenia, mam duże wątpliwości. Gdyby policmajstrowi faktycznie zależało na "łagodnym" rozwiązaniu problemu, powinien chociażby sposobem mówienia starać się złagodzić atmosferę interwencji. On natomiast pokazuje swoim zachowaniem "kto tu jest najważniejszy", a podnosząc głos jeszcze zaostrza sytuację. A może wystarczyłoby w łagodny sposób porozmawiać, wytłumaczyć tatuśkowi niestosowność jego zachowania i poinformować spokojnie, że następne spotkanie może mieć poważniejsze konsekwencje. Coś mi się wydaje, że sporej części przedstawicieli policji, przydałyby się korepetycje z psychologii.
@YouCantSaveMe
Naprawde nasz naród to debile, dlatego tu jest jak jest. Masz w zupełności rację.
@wichniak2 A to gówno wiesz o stanie wojennym.@Ricochet69 Najlepiej żeby policjant typowi flachę przyniósł, dzieciom cukierki lody i jeszcze dał karnet na basen, wtedy mógłby poprosić o dokumenty czy mało ?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 April 2020 2020 13:58
@jamarkus "Gówno wiesz" no niezły poziom dyskusji. Nie wiem jak było w całym kraju. Wiem jak było u mnie, była jednostka ZOMO w pobliżu osiedla a ja byłem dzieckiem. Trochę pamiętam, ale obrażanie kogokolwiek prymitywnymi sformułowaniami jest bez sensu
@wichniak2 Bez sensu jest wypowiadanie się bez znajomości tematu.
Widziałem człowieka który szedł sobie spokojnie ulicą i dostał po plecach pałą o tak sobie, ludzie w panice gasili światło w oknach żeby przypadkiem po nich nie przyszli taki strach był wśród ludności. Widziałęm ludzi którzy musieli leżeć twarzą do ziemi przy 20 stopniowym mrozie ...
@YouCantSaveMe właśnie, skoro przepisy nie są wprowadzone w "właściwy" sposób, to znaczy że nie muszą być respektowane przez obywateli. Tłumaczenie "ja tylko wykonuje rozkaz" jest gwno warte.
Nie ma żadnych podstaw PRAWNYCH do takiej "interwencji".
@jamarkus Każdy ma swoje doświadczenia. Ty miałeś takie, ja inne. Byliśmy wtedy dziećmi i niewiele mamy prawo pamiętać z tamtych czasów, ale wyzywanie kogoś że gówno wie jest po prostu nie na miejscu. Teraz też ludzi pałują, przeganiają i wypisują mandaty właściwie za nic, często bezprawnie chociaż mamy "demokrację" a ludzie zaczynają się bać wyjść z domu bez psa...
@YouCantSaveMe Konstytucja, sronstytucja. Ja się pytam gdzie jest logiczne myślenie ludzi. Ktoś nie uchwalił tego bubla prawnego z własnego widzi mi się tylko, żeby działać przeciwko epidemii. Większość przed rozmówców zachowuje się gorzej jak dzieci. Zamiast siedzieć na dupie to się dochodzi swoich praw, kosztem zdrowia. Rozumiem, że jak jakiś rząd wprowadzi zakaz wkładania ręki do gardła krokodyla to zaraz się znajdą obrońcy, że to przeciw prawom człowieka i na pokaz zaczną wkładać do gardzieli tych gadów rękę? Jak to mój śp znajomy mówił coś się 1000 razy uda a za 1001 pierwszym skończy się tragicznie.
@YouCantSaveMe
Masz rację! 500 -plusy siedzą pod blokiem i libacje alkoholowe urządzają kosztem normalnych obywateli. Co by mu szkodziło podać dane i iść do domu??
@YouCantSaveMe Policjant musi podać powód wylegitymowania, nie może Cię wylegitymować "bo tak", prawo na takie interwencje mają na świecie tylko policjanci w Nowym Jorku i to i tak zostaje tam powoli odsuwane.
@jamarkus A kto tu mówi o lodach czy karnecie? Wystarczą dwie proste rzeczy - wypowiadać się z szacunkiem i nie podnosić głosu. Ale jak widzę po komentarzu tobie kultura jest obca, myślenie pewnie też
@YouCantSaveMe Czy się przedstawił- nie wiadomo, czy koleś siedział z kumplami- również nie wiadomo. Nawet jeżeli siedzieli z kumplami i zachowywali odstęp, jaki problem? Dlaczego interwencja? A teraz tylko sprawdzają, na ile mogą sobie pozwolić. Nie jestem po żadnej stronie, ale policjant, pomijając fakt czy się wylegitymował czy nie, dał się sprowokować, taki człowiek nie powinien być policjantem... Nie wiem w jaki sposób przeszedł testy psychologiczne...
@topornik43 skoro ktoś to uchwalił dla "zdrowia", to czemu sam tego nie przestrzega? Widziałeś rocznicę smoleńska?
Wychodzi na to że zakaz zbiorowisk nie jest dla zdrowia, tylko dla kontroli.
@MajorKaza to nie są Bogu ducha winni ludzie. Popełnili wykroczenie w związku z pandemią. Art 54 kodeksu wykroczen. Więc ustalenie tożsamości jest jak najbardziej zasadne
@pauzanius jak wyżej
@lelek2 tylko że nie potrzeba stanu wyjątkowego. art 31 konstytucji :) -> ustawa o chorobach zakaźnych art 46 i podległe 46a i 46b
Masz czarno na białym napisane że obowiązujące zakazy są zgodne z prawem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 2:47
@YouCantSaveMe Napisze tak samo jak Ty, bo widać kulturalnie się nie da. Ku...wa czytałem, inaczej bym ku...wa nie napisał.Dla mnie ku...wa wyjście na papierosa przed blok (nawet z kolegami) zachowując odstęp nie stanowi żadnego zagrożenia, a ty zachowujesz się ku...wa co najmniej jakby pod blokiem amfe produkowali. Więc zastanów się ku...wa grzecznie, czy w ogóle dyżurny policji powinien przyjąć takie zgłoszenie. Widać ludzie lubią jak zabiera im się resztki wolności, nawet do tego przyklaskują.
@YouCantSaveMe " Ale powtórzę po raz kolejny, bo widzę mimo wałkowania tematu kolejnego imbecyla, który jest zbyt tępy, żeby przeczytać całość dyskusji" Przeczytaj baranie po raz kolejny mój post powyżej, tylko tym razem ze zrozumieniem.
"A jak już ktoś podkablował, to normalnie pogadaj z policjantem i będzie po sprawie (zwłaszcza że jak słychać, policjant wyraźnie mówi "niech pan poda dane i idzie do domu"" Jeszcze raz Ci napisze, a raczej skopiuje: "Nie jestem po żadnej stronie, ale policjant, pomijając fakt czy się wylegitymował czy nie, dał się sprowokować, taki człowiek nie powinien być policjantem... Nie wiem w jaki sposób przeszedł testy psychologiczne..." Sam apelujesz do innych, żeby czytali, więc dlaczego sam tego nie robisz? Jak na razie zaprezentowałeś nam już swój poziom kultury, teraz pokazujesz intelektualny i zbliża się do poziomu małpy. Nie żebym miał z tym problem, po prostu boję się, że zaczniesz rzucać kałem...
,
@Gralenort A łamanie prawa od razu musi być czymś złym? Był kiepski okres w historii, gdzie ukrywanie zapasów przed armią "wyzwoleńczą" było złamaniem prawa.
@MajorKaza dostrzegasz delikatna różnice między chowaniem żywności by przeżyć, a nieprzestrzeganiem zakazów, które mają na celu ograniczyć rozprzestrzenianie się pandemii wirusa? Chociaż minimalną? Prawo jest od tego by je przestrzegać, a nie wybierać sobie co jest dobre a co złe. I nie. GESTAPO nie działało zgodnie z ówczesnym prawem, tak samo jak wspomnieni przez ciebie "wyzwoleńcy", bo dopuszczali się zbrodni wojennych.
Ciesze się że patrząc na komentarze mogę liczyć na to że w niedługim czasie będą interwencje niczym w USA :> pamiętajcie, nigdy nie przyznajcie policji racji i zawsze się stawiajcie, wtedy jak najbardziej udowodnicie swoje racje :>
Typowy tateł.
1) Nie potrafi się przedstawić.
2) Zasłania się własnymi dziećmi.
3) Twierdzi, że podwórko na przeciwko bloku to jego prywatna własność.
4) Nie potrafi się dostosować do prostego rozporządzenia - mamy siedzieć w domu.
@Gesser Rozporządzonie jest nielegalne niezgodne z ustawą i z Konstytucją, sama ustawa też jest niezgodna z Konstytucją, obie rzeczy stwierdził rzecznik praw obywatelskich.
A samotne siedzenie z dziećmi nikomu nie zagraża.
Jak ja będę potrzebował wyjść i zachowam bezpieczny dystans, i policjant będzie próbował mnie ukarać to nie przyjmę mandatu. A potem dopilnuję żeby odpowiedział za przekroczenie uprawnień.
1) Nie ma obowiązku, tak samo zresztą jak Pan teraz.
2) Bierze na litość, bo na siłę raczej nie ma szans.
3) Jeśli jest właścicielem mieszkania i członkiem wspólnoty do której należy to podwórko, to tak, jest współwłaścicielem tego podwórka.
4) Bezmyślne wykonywanie rozkazów powinno być cechą zwierząt, nie ludzi.
@Gesser Policjant ma obowiązek podać podstawę prawną na bazie której dokonuje interwencji. Ograniczenie wolności ludziom, którzy nie mają sądowego wyroku ograniczenia wolności możliwe jest TYLKO w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego. Specustawa nie jest ogłoszeniem stanu wyjątkowego, a konstytucja nie przewiduje ograniczenia wolności obywatelskich na postawie specustaw. Będzie stan wyjątkowy, to będą uzasadnione takie interwencje.
@Gesser ale i tak najpierw musi się ładnie przedstawić oraz podać podstawę prawna (powód legitymowania) a niestety stan epidemii nie jest podstawa do legitymowania
1. Ma obowiązek podać swoje dane. Art 65 Kodeksu Wykroczeń.
2. Życzę powodzenia w walce z pałką i gazem :D
3. A jakie to ma znaczenie? Jest zakaz zgromadzeń, a nie zakaz zgromadzeń w miejscach publicznych
4. Mój pies rozumie, że jak ma czegoś nie robić to nie robi. Pan na filmiku widocznie jest głupszy.
A co do prawa to po pierwsze dla RPO nawet założenie kajdanek jest złamaniem konstytucji :D
@pawel1148 wgłąb się w temat to się dowiesz. Interwencja dotyczyła tego że gromadziło się bodajże 6 osób. 5 zostało wylegitymowanych i pouczonych, a ten jeden odmawiał podania danych. A filmik chyba zauważyłeś że jest od środka.
@Taymishi
1. Art 65 kw mówi o wprowadzeniu w błąd lub odmowie spełnienia obowiązku. W żaden sposób nie nakłada na nikogo obowiązku podawania swoich danych osobowych na żądanie. Jeśli chce Pan iść paragrafami, to radzę je najpierw czytać. Jeśli chce mnie Pan przekonać o istnieniu podstawy prawnej, to proszę znaleźć paragraf nakładający na obywatela obowiązek podania swoich danych osobowych na żądanie, będąc na swoim terenie.
2. No ja też - dlatego nie dziwię się, że bierze na litość.
3. Wydaje mi się, że jest zakaz zgromadzeń w miejscach publicznych - inaczej przebywanie z rodziną pod jednym dachem byłoby nielegalne.
4. Powtórzę - bezmyślne wykonywanie poleceń jest domeną zwierząt, a nie ludzi. Jak Panu każą skoczyć z mostu to radzę się zastanowić, czy na pewno Pan powinien.
@killerxcartoon A wiesz co to jest teren prywatny? A właściwie naruszenie własności? Osiedle może i jest zamknięte...Ale podwórko nie jest WŁASNOŚCIĄ tego gościa...
A w Teksasie gościu wylądował by w sądzie, a dzieciaki w pogotowiu opiekuńczym.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 April 2020 2020 18:41
@Taymishi
Z mojego doświadczenia mocni są tylko wobec osób bezbronnych ... jak widza ludzi uzbrojonych sami nie wiedzą co robić bo są przyzwyczajeni do pasania baranów i owiec mentalnie hodowanych przez kościół.
@Taymishi
A widziałeś kibola z nabitym gnatem dyndającym pod pachą.. A do pacyfikowania tych służą specjalne oddziały a nie niewyszkolone dreptochodniki czy misiaczki z suszarkami ....
A co do tych pacyfikujących kiboli to po pierwsze potrafią dobrze rozpoznawać kiboli i nie czepiaj się zwykłych ludzi.
Po drugie w Krakowie cześć policji do niedawna kryła takich.. poleciał za to komendant bo jego syn był wplątany w sprawę zabójstwa "człowieka". Zresztą w końcu w 2018 po 6 latach ukrywania skazano ostatnich. I w końcu dobrali się do przywódców gdzie się okazało że przejęli klub Wisła. I w końcu nasze krakowskie Maczeteros się skończyło.
@killerxcartoon Do ludzi niebezpiecznych jeżdżą kominiarze. Do zwykłych przestępców jeżdżą zwykli policjanci. To chyba proste. I na całym świecie jest tak samo. Ja bym chciał Ciebie zobaczyć jak się stawiasz patrolowi :-D
@Taymishi Już to parę razy robiłem. Ale większość patroli szybko rozumie z kim ma do czynienia. Już samo powiedzeni przy próbie wylegitymowania że nie da się dokumentu do ręki i czy mają podstawę i uzasadnienie by mnie wylegitymować sprawia że już wiedzą że nie jestem potulną osobą jaka posłusznie wykonuje polecenia. Wystarczy że znasz parę przepisów i je potrafisz zacytować a już nie są tak pewni siebie że mogą robić bezkarnie co chcą i się pilnują Wystarczy przypomnieć im kim są i że są stróżami prawa i nie wolno im go łamać Jedyny problemy bywają tylko z jeszcze niedoświadczonymi młodzi funkcjonariusze zaraz po służbie. A z bronią jeżdżę i chodzę od jakiś 3-4 lat
I żeby było jasne nie nalezę do osób łażących narąbany , rzucającym butelki , przewracającym kosze , niszczącym znaki i samochody czy biegającym z szalikiem klubowym i drącym ryja. I częściej trafiam na misiaków z suszarkami niż na dreptochodników.
@killerxcartoon "A z bronią jeżdżę i chodzę od jakiś 3-4 lat" i co w związku z tym? Broń w odległości kilku metrów jest bezużyteczna. Jako osoba, która się tym "interesuje" powinieneś to wiedzieć ;] Poza tym życzę powodzenia w strzelaniu do policji xD
"Ale większość patroli szybko rozumie z kim ma do czynienia" - z gościem, który by został zatrzymany na 24 godziny gdyby trafił na policjanta z jajami xD
Masz obowiązek "udzielić" dokumentów (art 65 KW) . A policjant obowiązek potwierdzić ich autentyczność. Jest na to wyrok Sądu Najwyższego. Dokumenty idą do ręki policjanta. W przeciwnym wypadku ma prawo traktować to jako odmowę podania danych osobowych -> wykroczenie z art 65 KW -> przesłanka do zatrzymania z art 45 KPOW. I żadne Twoje "na jakiej podstawie" czy "wylegitymuj się" tego nie zmieni.
Zanim zaczniesz wykrzykiwać swoje prawa to pamiętaj o swoich obowiązkach. To, że na ulicy głównie chodzą młodzi policjanci, którzy jeszcze nie mają obycia i doświadczenia to nie znaczy, że nie przyjedzie kiedyś do Ciebie ktoś kto nie będzie miał ochoty wdawać się w słowne utarczki z panem hrabią tylko poda ci podstawę i wyda jedno polecenie, jedno ostrzeżenie, a później wyegzekwuje siłą wymagane prawem zachowanie. Zgodnie z prawem i wszelkimi ustawami obowiązującymi w Polsce.
Skoro masz problem z samodzielną interpretacją to odsyłam do komentarzy prawnych
Pewnie ten chłopczyk w mundurze dostał kiedyś wp.erdel od podobnego typa i teraz wspomnienia wróciły :)
A tak na marginesie, ktoś kto nie potrafi panować nad emocjami nie powinien być policjantem i nosić broni.
Czy rozporządzenie jest niezgodne z prawem? zapewne tak. Czy policja robi co ma robić? zagadza się. Czemu w taki sposób bo to jest stado baranów a nie myślące społeczeństwo. Pisowcy czy PO co to ma za znaczenie, mówiono, proszono nie organizować imprez ograniczyć spotkania. A co robiła ludność? A no robiła co chciała, było po dobroci to nieeeeee. No to teraz mają, w indiach biją jeszcze kijami. I to nie był spacer tylko jak widac ojciec i 3 córki na rowerach. Czyli jeździli sobie po okolicy, oni mogą to czemu ja nie mogę i tak wszyscy wyjdą na zewnątrz. I na kij ta cała akcja, tylko lekarzy życie prywatne oddaje a wam sie k*** w domu na dupie niechce siedzieć. Ludzie widują dzieci przez szyby, ratownicy boją sie wrócić do domów śpią w pracy. Ale nieee to wina k*** pisu takkk nie ludzi, bo jak by chodzili normalnie na spacer czy do sklepu ale nieee bo ja żem wolny osioł. Policja prosi o dowód spoko co to pokazać albo mam w domu odprowadze dzieci i porozmawiamy. Jednak tego nie widać. Na filmie widać debila z biednymi dziecmi które zostały zabrane na rowery, podkreślam rowery nie spacer. Więc skończę te pseudo jazdy z PO czy PIS. Najpier bym poprosił jak zapewne ten policjant żeby nieorbic tego wiecej bylo wezwanie, ale ten pan na filmie, zapewne powiedzial "a co wy mi możecie" lub cos podobnego. To wtedy policjant z milego robi sie służbista niooo i wtedy jest dowód. Czekamy az delikwent może skruszeje i sie zabierze do mieszkanoa, jednak nie wowczas mamy mandat, potem radiowóz. W moim domu wprowadzilem rygor do poziomu nazywania mnie gestapowcem, z narzeczoną nie widuje sie od miesiąca bo tak trzeba. Do sklepu chodzę w wyznaczonych ubraniach masce, okulary ochronne oraz rekawiczki, i płyn do dezynfekcji rąk. Maska jest lepszej jakości. I teraz jeżeli każdy by zrobił podobnie jedna najodpowiedniejsza osoba idzie na zakupy, osoby tylko które muszą wychodzą to epidemia dużo szybciej zgaśnie. Jednakże jeden z drugim baranem nie wie co reakcja łańcuchowa, o wirusach wie ze istnieje taki jak HIV i na tym jego wiedza się kończy.
Potem jeden z drugim bedzie widzieć to i bedzie skakać do policji a po co jak można grzecznie i kulturalnie. Policja też się boi tego robić, interwencji jest pod ścianą. Milicja a to dwie różne rzeczy. Inne czasy, tu jest zagrożenie realne. Dziecko coś wieznie do ręki na czym był wirus, potem to wsadzi do buzi i się mamy już kuriera wirusów. Potem przechodzi na dorosłych o i pół bloku leży na kawartanie.
To takie trudne do zrozumienia?
Pytanie do was : Przykład z dzis idzie pan kaszle, coś kicha nie ma maski, brak rękawiczek nie przemyl dłoni wchodzi na sklep maca bułki. I co takiemu zrobisz?
@Bocislaw Rozporządzenie na tą chwilę jest zgodne z prawem. Nie zostało podważone przez ŻADEN sąd a już tym bardziej przez TK. Ponadto odwołuje się do istniejących - wbrew gadaniu internetowych prawników- podstaw prawnych tj art 31 konstytucji -> art 46, 46a, 46b Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
@Bocislaw Nie zgodzę się z paroma punktami.
1. Ludzie nie widujący się z dziećmi, to przerost treści nad formą - dzieci i młodzi praktycznie nie odczuwają problemów związanych z tą chorobą, nie licząc tych co mają choroby współistniejące.
2. Spacer/wyjście na rower to w gronie rodzinnym z zachowaniem odstępu od innych nie jest niczym złym - wspomaga zdrowie fizyczne i mentalne.
3. Jeśli nie umiesz poprawnie zdejmować maski, okularów ochronnych i rękawiczek, to możesz równie dobrze się zarazić.
4. Choroba ta najprawdopodobniej nie uda się wytępić, można jedynie spłaszczyć krzywą, pytanie tylko jak bardzo chcemy ją spłaszczać, czym dłuższy czas tym więcej negatywnych skutków innego typu.
Nie mówię o braku ograniczeń, ale robić je i przestrzegać trzeba w rozsądnym znaczeniu.
@kunegunda19 Myślę, że jakby "tatuś" zachował się normalnie mogłoby się skończyć na pouczeniu. Nie wiemy również co było wcześniej, bo nie jest nagrywane od początku interwencji. Wina leży po środku, spotkał się "ambitny" policjant z pseudo-inteligentnym tatusiem i wyszła awantura. Szkoda tylko dzieci, robienie cyrków przy nich jest słabe...
@kunegunda19 zgadzam się z tobą. widać, że młody policjant więc pewnie robi co mu każą bo policja ogólnie ma teraz przerąbane. Ale szczerze mówiąc powinien nawet nie zwrócić uwagi na tę 4kę. (nie wiemy jaki był początek tej historii). Ale tatuś tez powinien spokojnie - no ok, zę nerwowy ale to że karateka nie oznacza że ma prawo podnieść ręke na policjanta. A powinien podać dane i słuchać policji a nie zniżać się do nieprofesjonalnego poziomu młodzika.
IMHO W takiej sytuacji najlepiej nie krzyczeć i nie rzucać się. Spokojnie wytłumaczyć,sytuację, może odpuszczą. Jeśli nadal będą się upierać, to podać dane uprzejmie i z uśmiecham, a następnie mandatu nie przyjąć i niech zakładają sprawę. Rzucanie się na pewno nie spowoduje, że zrezygnują z wypisania mandatu.
@tomac interwencja była dlatego iż było tam zgromadzenie. Policja interweniowala, wylegitymowala i pouczyla ludzi, którzy sie rozeszli, poza tym jednym gosciem który sam na siebie nagrał material jak popelnia co najmniej 3 wykroczenia.
Ale z was jest banda idiotów. Czego nie rozumiecie? Macie siedzieć w domach na dupie. Ludzie umierają, w niektórych krajach lekarze muszą podejmować decyzję kogo ratować a kogo spisać na straty, umierają żony, mężowie, matki, ojcowie, dzieci, ludzie którzy mogli być dla kogoś całym światem. Pielęgniarki, lekarze, pracownicy marketów, ratownicy medyczni, analitycy ryzykują własne życia żeby nas ratować. A wy się nie potraficie do niczego dostosować, rząd traktuje nas jak kompletne osły ( i jak widać mają rację) i robią coraz więcej nakazów i zakazów żebyśmy nie mieli tutaj drugiego USA czy Włoch. Niebawem będą musieli zrobić rozporządzenie żebyście sobie sami obsrane dupska podcierali bo to przekracza wasze zdolności myślenia. TO NIE JEST CZAS na rzucanie się na policję, plucie na rząd czy ustawy. Teraz jest czas żeby chronić siebie i innych, ja też chcę wrócić już do normalnego życia ale przez takie ameby wirus dalej się rozprzestrzenia. Jak się to wszystko skończy to możecie się przerzucać argumentami czy gorszy jest PIS czy PO i w który otwór należy j**ać policję ale teraz wysilcie swoje ostatnie komórki mózgowe i nie wychodźcie jeśli nie ma takiej potrzeby (a nie, spacer z dziećmi to nie jest konieczność, macie internet i miliony pomysłów co można z nimi porobić żeby z nudów nie rozniosły chałupy). I tak was delikatnie traktują, jak na mój gust każdego debila co nie potrafi się dostosować to powinno się rozstrzelać na miejscu bo raczej z niego dużego pożytku dla społeczeństwa i tak by nie było.
@Sandwitch Rozstrzelać to przesada Panie ale z resztą się zgadzam , jestem zdania iż na czas takiej sytuacji policja powinna mieć większe prawa. Policja powinna działać jak w USA bez zabawy w takie gierki słowne tylko konkretnie zadziałać. Ta akcja z mandatami , które nie są zgodne z prawem też jest po to aby ludzi wystraszyć i żeby siedzieli w domu.
Tutaj macie odpowiedź dlaczego taka sytuacja miała miejsce... https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/04/10/id2020/ .... śmiem twierdzić, że służby mundurowe już są zaszczepione... straciłam trochę czasu czytając kilka postów... o zgrozo, jak wielu użytecznym idiotom zupełnie nie jest potrzebna szczepionka, chip.
Niestety człowiek za granicą np w Stanach Zjednoczonych musi się przyzwyczaić ,że policja jest od pomagania . Znajomi pojechali i tam mile się zaskoczyli ludzkie podejście do człowieka . Dlatego mają tam do nich szacunek . W Polsce policja jest od straszenia i karania . Policjant z takim podejściem do człowieka z dziećmi powinien być zwolniony .
inf z Gov .pl
Aktywność na zewnątrz powinna być ograniczona do minimum. Traktujmy możliwość wyjścia na zewnątrz jako niezbędny środek higieny. Wychodźmy się przewietrzyć wtedy, gdy naprawdę tego potrzebujemy
Gośc miał prawo do wyjścia z dziećmi na zewnątrz .
@wojtw tylko wiesz: jakby ktokolwiek tak zapyskował policjanowi w USA to by już na ziemi leżął. Tam nie ma zmiłuj się - oni są pomocni ale masz ich bezwzględnie słuchać a nie pyskować
@wojtw "Gośc miał prawo do wyjścia z dziećmi na zewnątrz " - szkoda że interwencja jest od środka. A chodzilo w niej o to ze było zgromadzenie iluś tam ludzi. Policja przyszla, wszystkich wylegitymowala, pouczyla i sie rozeszli. Poza tym jednym dzbanem, który popełnił i sam nagrał na siebie 3 wykroczenia. 54 KW, 141 KW, 65 KW. I za to powinien iść na dechy na 24h.
Policja w polsce jest WYJĄTKOWO ŁAGODNA. Obejrz sobie filmiki z innych krajów. Jak policja napier*ala batonami ludzi po głowach. Bo nie słuchają poleceń. Taserują kobiety bo nie słuchają poleceń. A tu 4 policjantów użera się z dzbanem, żeby go nie ciorać przy dzieciach, a ty twierdzisz że policja jest zła? xD
@zyzuu obecne ograniczenia nie dotyczą służb.. Panie odraza
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 12:48
Skoro On może to ja też z dziećmi mogę, jeśli ja mogę to mój sąsiad z dziećmi też może, jeśli sąsiad z dziećmi może to jego sąsiad z dziećmi i żona też może i tak dalej. Wciąż wam to nie robi żadnej różnicy?
Wałkowane wiele razy. Funkcjonariusz w mundurze ma obowiązek podać nazwisko, stopień i powód zatrzymania. Ponadto nie może mieć zakrytej twarzy (maska). No chyba, że gość nie jest zatrzymany, to wtedy może iść i smerf niech wraca do swojej wioski.
@Trepan wałkowane wiele razy.
1. Filmik jest od środka wiec skad wiesz, że policjant tego nie zrobił? Nie ma obowiązku się powtarzać bo hrabisko włączylo kamerke
2. Nie musi mieć zakrytej twarzy.
3. Gość nie był zatrzymany w formie procesowej - chociaż powinien być za popełnione wykroczenia i bycie dzbanem- tylko została w stosunku do niego podjęta interwencja więc ma obowiązek stosować się do przepisów wydanych na podstawie prawa.
Według mnie to pierwszym pytaniem jakie powinien ojciec zadań mundurowym to czy panowie są na interwencji czy na spacerze? Interweniujacy Policjant powinien mieć na sobie pełne umundurowanie łącznie z założoną czapka na głowie
@HaQ13 Z czapką czy nie, nie jest to przesłanka odmowy podania danych, nie jest też osobą której muszą odpowiadać na to pytanie bo nie jest ich przełożonym. Więc oprócz tego, że by podgrzał atmosferę to by niczego nie osiągnął.
Pierwszy link z brzegu wystarczy poszukać A przede wszystkim miałem taka sytuację że panowie z policji przyszli właśnie bez czapek i po usłyszeniu zapytania o czapke wrócili po 5 min
Jest przesłanką po pierwsze pełne umundurowanie po drugi przedstawienie się z podaniem stopnia po trzecie okazanie legitymacji po czwarte powód interwencji filmik nie jest od początku więc domyślam się że trzy z czterech punktów zostały spełnione lecz bez umundurowanie nic bym nie powiedział co zresztą miało w moim przypadku miejsce
Po pierwsze ten pan sam z własnej woli zafundował dzieciom traumę. Także pretensje o stan psychiczny dzieci może mieć tylko do siebie.
Po drugie, nie wiem dlaczego z ryjem idzie na policjanta skoro on wykonuje tylko swoją robotę. Policja nie jest od tego żeby interpretować przepisy czy są one zgodne z konstytucją czy nie. On ma tylko i włącznie artykuł, paragraf, punkt i z tego jest rozliczany. Sam pogarsza swoją sytuację. Pretensje powinien mieć do rządu, że takie coś uchwalili. Ale pewnie sam poszedł wcześniej zagłosować na PIS (oby nie).
Po trzecie, wykorzystywanie wojska przeciw obywatelom Polski to skur##42stwo.
Po czwarte, oby sąsiad, który zadzwonił na policję zdechł.
@aberg Skoro policja ma przestrzegac prawa to niech sami tego prawa przestrzegaja i na interwencje przychodza w pelnym umundurowaniu tak jak to jest w przepisach
@aberg Żandarmeria i WOT.
Bo policjantów w Polsce jest poniżej 100 tyś.a na kwarantannie jest około 50 tyś ludzi... Ktoś to musi sprawdzać
Ludzie...myślcie.
ojciec roku... Awanturnik rodem 500+ na bąbelki i jemu się " należy" . Masakra pewnie madka ich wysłała bo rozpie*dol był w domu... Miał tylko podać dane.
@slagen
Grzecznie to można w normalnym kraju i do normalnych funkcjonariuszy. Niech się łapią za zgromadzenie podczas obchodów rocznicy a nie sprawdzają ojca z dziećmi. Hańba zgniłego narodu polskiego.
A najlepsze, że tuż przed epidemią policja chwaliła się, że ma najwyższy współczynnik zaufania społecznego od lat 90tych. Teraz skoro akcją tarcza chcą finansować tarczę dla gospodarki to za tę prostytucję wobec PiSu będą mieli mniejsze zaufanie społeczne niż grupy kibolskie
@Kacper6 bo gosc popelnil co najmniej 3 wykroczenia? :D nauczcie sie szanowac prawo to i policja bedzie inne podejscie miala. Jak ktos nie szanuje prawa to powinien byc traktowany z cala jego surowościa
@Kacper6 policja w każdym kraju jest na usługi władzy, bo to władza rządzi policją.. xD kto wybiera komendanta głównego? Polityk. Tak było jest i będzie, w każdym kraju.
gdybym ja byl na miejscu policjantow to gosc z miejsca by pojechał na 24h na komisariat. Popelnil 2 wykroczenia i odmowil podania danych = zatrzymanie z art 45 kpow
Co to za schrzaniony naród to ja nie mam pytań.
Jest pandemia. Zostały ogłoszone ograniczenia.
I wychodzi przed blok grupa ludzi. Ktoś dzwoni na policje. Ta przyjeżdża. Spisuje i poucza ludzi za wykroczenie. Jeden dzban odmawia podania danych - za co z miejsca można go zatrzymać na 24 godziny. Policjant tego nie robi, bo są dzieci. Dyskutuje z typem, zamiast wyegzekwować prawo siłą - do czego ma pełne prawo- Prawdopodobnie również przez dzieci.
A chore społeczeństwo broni patusiarskiego ojca, który najpierw wykracza przeciw przepisom anty-epidemicznym, a później popełnia wykroczenia w postaci niepodania danych - art 65 kw - i używania słów nieprzyzwoitych 141 kw.
@pafcio80 zwolnić za wykonywanie obowiązków? Chyba zapomniałeś że oprócz praw masz też obowiązki. W tym przestrzeganie prawa w Polsce, czyli nie gromadzenie się, nie przeklinanie w msc publicznym lub podanie danych na żądanie policji.
Jest pandemia , czy wy tempaki nie zauważyliście?. Siedzieć na dupie a nie wychodzić. Policjanci codziennie spotykają takich typów i zamiast pogadać z nimi na spokojnie cwaniakujecie i prowokujecie , zamiast załatwić to polubownie , dogadać się to tylko ich wkurzacie. Co oni mają poradzić na to , że ludzie nie wiedzą , że mamy pandemie i fajnie jest nie umrzeć.
nie podaje danych? podejrzany pewnie o inne przestępstwa. widać blokowy seba próbujący zasłaniać się płaczem dzieci.... wszystkiemu winna policja bo sebek nie chce podac danych. no ja p...le pała przywalić po plecach i po rozmowie.
Sprawa pewnie zakończyłaby się polubownie ale jak zwykle gość się stawia i od tego momentu zaczynają się problemy. Policja nie może pobłażać jeśli ktoś nie poda swoich danych, bo inaczej zawsze będzie nieskuteczna. Trzeba było powiedzieć "ok, sorry panowie, wyszedłem na chwilę, wracam do domu". Policjanci też ludzie.
Poniżej wyjaśnienie Policji.
"Co do zdarzenia przedstawiającego nagranie funkcjonariuszy i żołnierzy Żandarmerii Wojskowej legitymujących mężczyznę, informuję, iż policjanci podjęli interwencję w związku ze zgłoszeniem i była ona zasadna - chociaż podniesiony głos funkcjonariusza i towarzyszące temu emocje obu stron były niepotrzebne. Mężczyzna od początku do końca interwencji miał lekceważący stosunek do prawa i do policjantów oraz żołnierzy Żandarmerii Wojskowej.
Tego na nagraniu wyrwanym z całości nie zobaczymy, a otrzymaliśmy zgłoszenie od oburzonych mieszkańców dotyczące dużej grupy osób dorosłych a także dzieci grupujących się na jednym z podwórek. Osoby były zaniepokojone o swoje zdrowie i zdrowie innych.
Po przybyciu na miejsce potwierdzono ten fakt. Wszystkie osoby poproszone o zastosowanie się do obowiązujących obostrzeń prawnych, których celem - jak warto mocno zaakcentować - jest przede wszystkim ochrona zdrowia i życia ludzkiego przed zarażeniem COVID-19, oświadczyły, że będą się do nich stosować i rozeszły się. Osoby te zrozumiały istotę wprowadzonych przepisów - zwłaszcza w kontekście ochrony dzieci przed ekspozycją na wirusa ze strony innych osób, oświadczyły, że będą stosowały się do tych przepisów i po pouczeniu udały się do swoich domów. Wszystkie osoby, oprócz wskazanego we fragmencie nagrania Pana. Mężczyzna poinformowany o popełnionym wykroczeniu odmówił podania swoich danych (w przeciwieństwie do pozostałych osób). Został poinformowany o tym, że popełnia kolejne wykroczenie oraz o tym, że w przypadku odmowy podania swoich danych zostanie zatrzymany. Gdy w końcu podał imię i nazwisko, po sprawdzeniu okazało się, że dane te są fałszywe. Poinformowany kolejny raz o fakcie popełnienia wykroczenia, nadal zachowywał się lekceważąco.
W związku z naruszeniem przepisów porządkowych oraz wprowadzeniem policjanta w błąd co do własnej tożsamości, na mężczyznę sporządzony zostanie wniosek o ukaranie do sądu, gdyż mężczyzna odmówił przyjęcia mandatów.
Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na okoliczność, iż jednym z czynników mających wpływ na wymiar kary jest zachowanie sprawcy wykroczenia po jego popełnieniu. Różnicę między dwoma zgoła odmiennymi zachowaniami po popełnieniu wykroczenia i skutkami tych zachowań obrazuje w sposób kompletny omawiana interwencja, - wszyscy oprócz wskazanego Pana, którzy popełnili wykroczenie zrozumieli istotę swojego czynu i zastosowanie pouczenia wystarczyło do zapewnienie, że będą stosować się do wprowadzonych obostrzeń, które w tym trudnym okresie są rozwiązaniem szczególnym, ale co należy jeszcze raz podkreślić - wprowadzonym w celu ochrony zdrowia i życia ludzkiego.
Reasumując - filmik przedstawia zaledwie mały wycinek dłuższej interwencji podjętej w związku ze zgłoszeniem obywateli zatroskanych o swoje zdrowie, wszyscy poza wskazanym mężczyzną zrozumieli, że w Polsce panuje stan pandemii i obowiązujące przepisy zabraniają grupowania się osób. Wskazany mężczyzna dodatkowo kłamał co do swoich danych osobowych, za co został sporządzony wniosek o ukaranie."
Rzadko przeklinam, ale są właśnie takie chwile, jak ta, gdy jedyne słowa, które mi przychodzi na myśl, gdy widzę takie zachowanie psów, to przekleństwa.
@berkovits To moze polecam obejrzenie akcji od poczatku, wowczas klalbys na ojca, ze jest bezmozgim kretynem i doprowadza do takiej sytuacji. W roli policji zapewne powiedzialbys "dobrze, prosze pana - odchodze, przepraszam, ze smialem niepokoic". Brawo.
@przemowczarski porównałeś cywilny wywiad i kontrwywiad do organu porządkowego a później do wojskowego wywiadu i kontrwywiadu.. gratuluje. Nie dość że dzban to jeszcze nawet nie wiesz co do czego porównujesz
@Taymishi Jemu zapewne chodzi o metody działania, o szkodliwość dla społeczeństwa. Wiadomo, że przesadził, ale przesadnia to jeden ze środków stylistycznych.
@berkovits myślę że i tak nie wie do czego co porównuje. Poza tym.. serio? Gestapo, które w zasadzie jedyne co dla polaków miało to kule i tortury porównujemy do policjanta, który ma pilnować przestrzegania prawa?
Przesadnia może też pokazać, że jesteśmy dzbanem ;D
Ku*wy dostały trochę więcej władzy i sie panoszą. Wypie*dalać do Warszawy rozgonić pisowskie ścierwo, a nie nekac obywateli. Niektorzy naprawdę mózgu albo nie maja albo nie używają
@Malloy widzę że jesteś tego przykładem :-D jest stan epidemii to siedzieć w domach, a nie łazić i zarażać się nawzajem, a później lament jak we Włoszech czy Hiszpanii że luzie umierają na ulicy bo szpitale nie mają miejsc. Zaś nie wiem czy wiesz ale posłowie mają immunitety i policja nie ma prawa wobec nich podejmować czynności ;) spało się na lekcjach w gimnazjum?
Włosi jako naród sam w sobie jest słaby i dość stary, a jak wiadomo Covid wlasnie takie osoby najczesciej zabija wiec Twoj argument jest inwalida. A wiesz co to zamach stanu? Powinno do niego dojsc żeby ludzie sie obudzili bo az w dupie szczypie co sie w polszy wyprawia
@Malloy we włoszech umierają młode osoby. Nie dlatego że to "slaby narod" - wogole skąd te wnioski?- tylko dlatego, że olali sprawę i wychodzili na ulice. Bawili się i szpitale teraz nie nadążają z leczeniem.
Zamach stanu? Idź się leczyć człowieku. Albo od razu skocz z budynku bo na leczenie za późno. Trzeba być niepełnosprawnym umysłowo by pragnąć wojny domowej.
@matriksior Poniżej wyjaśnienie Policji.
"Co do zdarzenia przedstawiającego nagranie funkcjonariuszy i żołnierzy Żandarmerii Wojskowej legitymujących mężczyznę, informuję, iż policjanci podjęli interwencję w związku ze zgłoszeniem i była ona zasadna - chociaż podniesiony głos funkcjonariusza i towarzyszące temu emocje obu stron były niepotrzebne. Mężczyzna od początku do końca interwencji miał lekceważący stosunek do prawa i do policjantów oraz żołnierzy Żandarmerii Wojskowej.
Tego na nagraniu wyrwanym z całości nie zobaczymy, a otrzymaliśmy zgłoszenie od oburzonych mieszkańców dotyczące dużej grupy osób dorosłych a także dzieci grupujących się na jednym z podwórek. Osoby były zaniepokojone o swoje zdrowie i zdrowie innych.
Po przybyciu na miejsce potwierdzono ten fakt. Wszystkie osoby poproszone o zastosowanie się do obowiązujących obostrzeń prawnych, których celem - jak warto mocno zaakcentować - jest przede wszystkim ochrona zdrowia i życia ludzkiego przed zarażeniem COVID-19, oświadczyły, że będą się do nich stosować i rozeszły się. Osoby te zrozumiały istotę wprowadzonych przepisów - zwłaszcza w kontekście ochrony dzieci przed ekspozycją na wirusa ze strony innych osób, oświadczyły, że będą stosowały się do tych przepisów i po pouczeniu udały się do swoich domów. Wszystkie osoby, oprócz wskazanego we fragmencie nagrania Pana. Mężczyzna poinformowany o popełnionym wykroczeniu odmówił podania swoich danych (w przeciwieństwie do pozostałych osób). Został poinformowany o tym, że popełnia kolejne wykroczenie oraz o tym, że w przypadku odmowy podania swoich danych zostanie zatrzymany. Gdy w końcu podał imię i nazwisko, po sprawdzeniu okazało się, że dane te są fałszywe. Poinformowany kolejny raz o fakcie popełnienia wykroczenia, nadal zachowywał się lekceważąco.
W związku z naruszeniem przepisów porządkowych oraz wprowadzeniem policjanta w błąd co do własnej tożsamości, na mężczyznę sporządzony zostanie wniosek o ukaranie do sądu, gdyż mężczyzna odmówił przyjęcia mandatów.
Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na okoliczność, iż jednym z czynników mających wpływ na wymiar kary jest zachowanie sprawcy wykroczenia po jego popełnieniu. Różnicę między dwoma zgoła odmiennymi zachowaniami po popełnieniu wykroczenia i skutkami tych zachowań obrazuje w sposób kompletny omawiana interwencja, - wszyscy oprócz wskazanego Pana, którzy popełnili wykroczenie zrozumieli istotę swojego czynu i zastosowanie pouczenia wystarczyło do zapewnienie, że będą stosować się do wprowadzonych obostrzeń, które w tym trudnym okresie są rozwiązaniem szczególnym, ale co należy jeszcze raz podkreślić - wprowadzonym w celu ochrony zdrowia i życia ludzkiego.
Reasumując - filmik przedstawia zaledwie mały wycinek dłuższej interwencji podjętej w związku ze zgłoszeniem obywateli zatroskanych o swoje zdrowie, wszyscy poza wskazanym mężczyzną zrozumieli, że w Polsce panuje stan pandemii i obowiązujące przepisy zabraniają grupowania się osób. Wskazany mężczyzna dodatkowo kłamał co do swoich danych osobowych, za co został sporządzony wniosek o ukaranie."
tak piszecie o stanie wyjątkowym ale chcielibyście aby był wprowadzony ? Zakaz przemieszczania, przepustki, zamknięte sklepy Wtedy za wyjście z domu byłby mandat albo areszt tutaj małyprzykłąd
Art. 2.
Wprowadzenie stanu wyjątkowego powoduje częściowe lub całkowite w granicach rozporządzenia niniejszego czasowe zawieszenie następujących praw obywatelskich:
1) wolności osobistej (art. 97 Konstytucji),
2) nietykalności mieszkania (art. 100 Konstytucji),
3) wolności prasy (art. 105 Konstytucji),
4) tajemnicy korespondencji (art. 106 Konstytucji),
5) prawa koalicji, zgromadzania się i zawiązywania stowarzyszeń (art. 108 Konstytucji), - nadto podąża za sobą skutki, przewidziane w art. 11, 12 i 15 rozporządzenia niniejszego.
Nie dajcie się omamić w tv że trzeba wprowadzić stan wyjątkowy bo dopiero wtedy będzie płacz
@pawel1148 No jest kwestia tego co mogą ograniczyć. Zaś co do obecnej sytuacji no to napisali to na kolanie. Ale ogólnie prawodastwo zostało zachowane art 31 konstytucji -> art 46, 46a, 46b ustawy o chorobach zakaznych -> rozporządzenie jako akt wykonawczy ww. ustawy
JE*AĆ JE*AĆ I JESZCZE RAZ JE*AĆ TAKICH POLICJANTÓW sąsiedzi powinni sie skrzyknąc i wp*erdol spuścić jak policji tak żandarmom do*ebać żeby sie przez rok w szpitalach zrastali za uprzykrzanie życia obywatelowi. POLICJANT ma bronić obywatela i mu pomagać a nie szczuć i utrudniać życie. kaczora razem z duda morawieckim i ziobro pod mur i kula w łeb za to co robią w tym kraju. a cała afera z wirusem to fikcja ludzie przejżyjcie na oczy szukajcie prawdy ale nie w mediach głównego nurtu bo tam kłamstwo kłamstwem poganiane.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 23:34
Przepisy przepisami ale jeszcze należy korzystać z własnego rozumu panowie krawężniki!
OdpowiedzNic idąc nic ujac
@YouCantSaveMe Nie przypominam sobie, żeby było akceptowalnym spisywanie bogu ducha winnych ludzi, którzy nic złego nie robią. Czy jak ja przyjdę i każę Panu dać dowód to też Pan da, żeby nie robić afery?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 April 2020 2020 7:50
@YouCantSaveMe
Człowieku ojciec z dziećmi siedzą pod swoim blokiem tak jak inni ludzie siedzą w swoich ogródkach! Gdzie tutaj powód do spisywania?
Widocznie jesteś osiedlowym kablem siedzącym w oknie i kapującym na sąsiadów frajerze ..!.,
@pauzanius przyklad frajerze, przyklad skoro on może to i ja mogę, a ktoś też ma dzieci, więc jak oni moga to i ja mogę ...frajerze i mamy Włochy II i jest ...... płacz - kto pozwolił siedzieć pod blokiem tabunowi ludzi z dziećmi frajerze
@YouCantSaveMe nie wpadajcie w panikę nie ma przepisów ze masz siedzieć w domu nie MA stanu wyjątkowego jest stan epidemii który nic nie może nakazać
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 18:36
@YouCantSaveMe podstawą interwencji powinno byc wylegitymowanie się funkcjonariusza i podanie podstawy prawnej podjęcia czynności. Policja nie może legitymować bo tak im się podoba
@YszamanY
Jasne łazi CZTERECH krawężników i to jest ok ale nie lepiej się przywalić do faceta z dziećmi bo limit mandatów musi być zaliczony każdego dnia!
Zabawne że widać tam tylko jego rodzinę a więc lokalni lokatorzy stosują samodyscyplinę i (kto wie) za następną godzinę wyjdzie kolejna rodzina?
Siedź na 50m2 24/7 a potem się brędzluj przed monitorem obrońco kapusiów xDDD
@YouCantSaveMe zrozum iż to krawężnik ma służyć społeczeństwu a nie społeczeństwo krawężnikowi.
Od dawna miałem podejrzenia iż inteligencja przeciętnego krawężnika oscyluje w okolicy inteligencji przeciętnego Seby.
I nie wyjeżdżaj iż takie są przepisy, goście w Norymberdze tak samo się bronili. Oni tylko "rozkazy wykonywali".
Prymitywom władza uderzyła do głowy i używają sobie na ludziach. Dalej będziesz twierdził iż prymitywy nie nadużywają władzy?
@YouCantSaveMe a skąd ja wiem czy to nie przebieraniec są ?nie początku i nie słychać czy się przedstawili podali stanowisko podstawę prawna do legitymowania?nawet policja musi pewnych reguł przestrzegać
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 19:17
@pauzanius ale doczytałeś frajerze trzy słowa " przykład " , " Włochy II" i " płacz " ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 19:25
@YouCantSaveMe Interwencja do czego, że ktoś siedzi na ławce z dzieckiem? Zawsze broniłem tu na demotywatorach policjantów, którzy byli nieco "nadgorliwi" i strzelali do bandytów, ale tu mamy ewidentne "wyrabianie normy mandatowej" za co, że ktoś wyszedł z mieszkania? Tego nawet nie było w stanie wojennym.
@YouCantSaveMe Miałem napisać to samo :). Dodam jeszcze ze swojego skromnego doświadczenia, że jeżeli są interwencje i rozmawia się normalnie to kończy się spisaniem i pouczeniem słownym i tyle. Ewentualnie jakimś minimalnym mandatem. Jednak jeżeli ktoś próbuje pokazać kim to nie jest i co on nie może lub jeżeli zachowuje się agresywnie to już wtedy różnie bywa.
Ktoś wie jak to się skończyło? Bo później do akcji wkroczyła jakaś Pani i tu filmik się ucina.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 April 2020 2020 20:37
@pauzanius Jakie przepisy? Zakaz wychodzenia z domu jest całkowicie bezprawny, tego nie ma nawet w specustawie, nie mówiąc już o niezgodności z Konstytucją!
Ci policjanci powinni zostać z miejsca zwolnieni dyscyplinarnie.
@YouCantSaveMe Dzięki za info. Mogę jedynie napisać, że na własne życzenie dostał ten wniosek do sądu.
Inna sprawa to komentarze na forum. Zakładam jedynie, że większość osób które tutaj komentują o braku rozumu policjantów itp. to nie miała do tej pory styczności z policją i nie wiedzą za bardzo jak wygląda interwencja xD. To tylko tak dla wiadomości. Jeżeli zostało wniesione zgłoszenie to policja MUSI interweniować. I taki patrol policji pojawia się w wskazane miejsce. Podstawowym obowiązkiem co MUSZĄ zrobić to spisać/wylegitymować osoby w sprawie których było zgłoszenie. I tak to od policjantów zależy czy zostanie nałożona jakaś kara czy tylko upomnienie ale w bardzo dużej mierze zależy to tylko od osób wobec których jest podejmowana interwencja. Więc jeżeli ktoś normalnie rozmawia i wykonuje polecenia to skończy się na upomnieniu ale jeże ktoś się stawia to przeważnie dają największą karę jaką mogą. Dzięki takiej dobrej radzie trochę już "zaoszczędziłem" :p.
@Prally Czy wychodzenie z domu jest zakazane? Codziennie wychodzę i mandatu ani razu nie dostałem. Poza tym akurat to jest zwyczajna procedura przy epidemii i kiepskiej służbie zdrowia (nie mam tutaj na myśli pracowników oczywiście) aby ograniczyć ilość zachorowań w jednym momencie. Ponoć ten koleś wykorzystywał sytuację do spotkania z kumplami, a zakaz zgromadzeń w tej specustawie już chyba jest.
O ile ten przepis jest bezprawny to najmniej mnie obchodzi w sumie. Bardziej bym się martwił głosowaniem korespondencyjnym bo z tego co słyszałem Adrian ma już 120% głosów :P.
@YouCantSaveMe Co do ewidentnego zamiaru pouczenia, mam duże wątpliwości. Gdyby policmajstrowi faktycznie zależało na "łagodnym" rozwiązaniu problemu, powinien chociażby sposobem mówienia starać się złagodzić atmosferę interwencji. On natomiast pokazuje swoim zachowaniem "kto tu jest najważniejszy", a podnosząc głos jeszcze zaostrza sytuację. A może wystarczyłoby w łagodny sposób porozmawiać, wytłumaczyć tatuśkowi niestosowność jego zachowania i poinformować spokojnie, że następne spotkanie może mieć poważniejsze konsekwencje. Coś mi się wydaje, że sporej części przedstawicieli policji, przydałyby się korepetycje z psychologii.
@YouCantSaveMe
Naprawde nasz naród to debile, dlatego tu jest jak jest. Masz w zupełności rację.
@wichniak2 A to gówno wiesz o stanie wojennym.@Ricochet69 Najlepiej żeby policjant typowi flachę przyniósł, dzieciom cukierki lody i jeszcze dał karnet na basen, wtedy mógłby poprosić o dokumenty czy mało ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 April 2020 2020 13:58
@jamarkus "Gówno wiesz" no niezły poziom dyskusji. Nie wiem jak było w całym kraju. Wiem jak było u mnie, była jednostka ZOMO w pobliżu osiedla a ja byłem dzieckiem. Trochę pamiętam, ale obrażanie kogokolwiek prymitywnymi sformułowaniami jest bez sensu
@wichniak2 Bez sensu jest wypowiadanie się bez znajomości tematu.
Widziałem człowieka który szedł sobie spokojnie ulicą i dostał po plecach pałą o tak sobie, ludzie w panice gasili światło w oknach żeby przypadkiem po nich nie przyszli taki strach był wśród ludności. Widziałęm ludzi którzy musieli leżeć twarzą do ziemi przy 20 stopniowym mrozie ...
@YouCantSaveMe właśnie, skoro przepisy nie są wprowadzone w "właściwy" sposób, to znaczy że nie muszą być respektowane przez obywateli. Tłumaczenie "ja tylko wykonuje rozkaz" jest gwno warte.
Nie ma żadnych podstaw PRAWNYCH do takiej "interwencji".
@jamarkus Każdy ma swoje doświadczenia. Ty miałeś takie, ja inne. Byliśmy wtedy dziećmi i niewiele mamy prawo pamiętać z tamtych czasów, ale wyzywanie kogoś że gówno wie jest po prostu nie na miejscu. Teraz też ludzi pałują, przeganiają i wypisują mandaty właściwie za nic, często bezprawnie chociaż mamy "demokrację" a ludzie zaczynają się bać wyjść z domu bez psa...
Chyba wszyscy będziemy musieli wyjść na ulicę bo w czterech ścianach nie jest za wesoło politycy przepisy mają w czterech literach
@YouCantSaveMe Konstytucja, sronstytucja. Ja się pytam gdzie jest logiczne myślenie ludzi. Ktoś nie uchwalił tego bubla prawnego z własnego widzi mi się tylko, żeby działać przeciwko epidemii. Większość przed rozmówców zachowuje się gorzej jak dzieci. Zamiast siedzieć na dupie to się dochodzi swoich praw, kosztem zdrowia. Rozumiem, że jak jakiś rząd wprowadzi zakaz wkładania ręki do gardła krokodyla to zaraz się znajdą obrońcy, że to przeciw prawom człowieka i na pokaz zaczną wkładać do gardzieli tych gadów rękę? Jak to mój śp znajomy mówił coś się 1000 razy uda a za 1001 pierwszym skończy się tragicznie.
@YouCantSaveMe
Masz rację! 500 -plusy siedzą pod blokiem i libacje alkoholowe urządzają kosztem normalnych obywateli. Co by mu szkodziło podać dane i iść do domu??
@YouCantSaveMe Policjant musi podać powód wylegitymowania, nie może Cię wylegitymować "bo tak", prawo na takie interwencje mają na świecie tylko policjanci w Nowym Jorku i to i tak zostaje tam powoli odsuwane.
@YouCantSaveMe W tym wypadku muszę przyznać policji rację, podać dane się powinno. Przyjmować mandatu już nie.
@pauzanius takie przepisy
@jamarkus A kto tu mówi o lodach czy karnecie? Wystarczą dwie proste rzeczy - wypowiadać się z szacunkiem i nie podnosić głosu. Ale jak widzę po komentarzu tobie kultura jest obca, myślenie pewnie też
@YouCantSaveMe Czy się przedstawił- nie wiadomo, czy koleś siedział z kumplami- również nie wiadomo. Nawet jeżeli siedzieli z kumplami i zachowywali odstęp, jaki problem? Dlaczego interwencja? A teraz tylko sprawdzają, na ile mogą sobie pozwolić. Nie jestem po żadnej stronie, ale policjant, pomijając fakt czy się wylegitymował czy nie, dał się sprowokować, taki człowiek nie powinien być policjantem... Nie wiem w jaki sposób przeszedł testy psychologiczne...
@MajorKaza A on przypadkiem nie łamie prawa?
@MirrorOfDoom Poczytaj o podstawach, powodach i zasadach interwencji zanim coś powiesz.
@pauzanius Jasne, wyszli na spacer, narażają się z nudów. Tak jak lekarze, pracownicy sklepów spożywczych, itd.
@lelek2 Serio? Radiowóz, umundurowani policjanci i żandarmeria wojskowa, w biały dzień w mieście? No tak...Pewnie film kręcą...
@topornik43 skoro ktoś to uchwalił dla "zdrowia", to czemu sam tego nie przestrzega? Widziałeś rocznicę smoleńska?
Wychodzi na to że zakaz zbiorowisk nie jest dla zdrowia, tylko dla kontroli.
@MajorKaza to nie są Bogu ducha winni ludzie. Popełnili wykroczenie w związku z pandemią. Art 54 kodeksu wykroczen. Więc ustalenie tożsamości jest jak najbardziej zasadne
@pauzanius jak wyżej
@lelek2 tylko że nie potrzeba stanu wyjątkowego. art 31 konstytucji :) -> ustawa o chorobach zakaźnych art 46 i podległe 46a i 46b
Masz czarno na białym napisane że obowiązujące zakazy są zgodne z prawem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 2:47
@FenrirIbnLaAhad To, że ktoś wskoczył do ognia nie znaczy, że ty masz tak samo głupio robić.
@YouCantSaveMe Napisze tak samo jak Ty, bo widać kulturalnie się nie da. Ku...wa czytałem, inaczej bym ku...wa nie napisał.Dla mnie ku...wa wyjście na papierosa przed blok (nawet z kolegami) zachowując odstęp nie stanowi żadnego zagrożenia, a ty zachowujesz się ku...wa co najmniej jakby pod blokiem amfe produkowali. Więc zastanów się ku...wa grzecznie, czy w ogóle dyżurny policji powinien przyjąć takie zgłoszenie. Widać ludzie lubią jak zabiera im się resztki wolności, nawet do tego przyklaskują.
@topornik43 ale skoro sam wskoczył do ognia, to nie prawa zakazywać tego innym :)
@FenrirIbnLaAhad no i co z tego ?xD Ja patrząc na to wskakiwanie do ognia popatrzę stwierdzę, że debil, a sam się zachowam odpowiedzialnie.
@topornik43 debil to ty jesteś, bo nie rozumiesz. Gość który zakazuje innym wychodzenia, bo niby choroba, sam się szwenda. Hipokryta.
Dotarło, czy dalej jesteś zaciemniony?
@FenrirIbnLaAhad Mam w d*pie czy ktoś jest hipokrytą czy nie, on sam sobie szkodzi.
@topornik43 nie szkodzi, bo gdyby naprawdę było takie zagrożenie, to by nie ryzykował.
@YouCantSaveMe " Ale powtórzę po raz kolejny, bo widzę mimo wałkowania tematu kolejnego imbecyla, który jest zbyt tępy, żeby przeczytać całość dyskusji" Przeczytaj baranie po raz kolejny mój post powyżej, tylko tym razem ze zrozumieniem.
"A jak już ktoś podkablował, to normalnie pogadaj z policjantem i będzie po sprawie (zwłaszcza że jak słychać, policjant wyraźnie mówi "niech pan poda dane i idzie do domu"" Jeszcze raz Ci napisze, a raczej skopiuje: "Nie jestem po żadnej stronie, ale policjant, pomijając fakt czy się wylegitymował czy nie, dał się sprowokować, taki człowiek nie powinien być policjantem... Nie wiem w jaki sposób przeszedł testy psychologiczne..." Sam apelujesz do innych, żeby czytali, więc dlaczego sam tego nie robisz? Jak na razie zaprezentowałeś nam już swój poziom kultury, teraz pokazujesz intelektualny i zbliża się do poziomu małpy. Nie żebym miał z tym problem, po prostu boję się, że zaczniesz rzucać kałem...
,
@Gralenort A łamanie prawa od razu musi być czymś złym? Był kiepski okres w historii, gdzie ukrywanie zapasów przed armią "wyzwoleńczą" było złamaniem prawa.
@Taymishi Art. 54 kw dotyczy miejsc publicznych, a nie prywatnych.
@MajorKaza dostrzegasz delikatna różnice między chowaniem żywności by przeżyć, a nieprzestrzeganiem zakazów, które mają na celu ograniczyć rozprzestrzenianie się pandemii wirusa? Chociaż minimalną? Prawo jest od tego by je przestrzegać, a nie wybierać sobie co jest dobre a co złe. I nie. GESTAPO nie działało zgodnie z ówczesnym prawem, tak samo jak wspomnieni przez ciebie "wyzwoleńcy", bo dopuszczali się zbrodni wojennych.
daj małpie brzytwę!!!
OdpowiedzCiesze się że patrząc na komentarze mogę liczyć na to że w niedługim czasie będą interwencje niczym w USA :> pamiętajcie, nigdy nie przyznajcie policji racji i zawsze się stawiajcie, wtedy jak najbardziej udowodnicie swoje racje :>
OdpowiedzTypowy tateł.
Odpowiedz1) Nie potrafi się przedstawić.
2) Zasłania się własnymi dziećmi.
3) Twierdzi, że podwórko na przeciwko bloku to jego prywatna własność.
4) Nie potrafi się dostosować do prostego rozporządzenia - mamy siedzieć w domu.
@Gesser Rozporządzonie jest nielegalne niezgodne z ustawą i z Konstytucją, sama ustawa też jest niezgodna z Konstytucją, obie rzeczy stwierdził rzecznik praw obywatelskich.
A samotne siedzenie z dziećmi nikomu nie zagraża.
Jak ja będę potrzebował wyjść i zachowam bezpieczny dystans, i policjant będzie próbował mnie ukarać to nie przyjmę mandatu. A potem dopilnuję żeby odpowiedział za przekroczenie uprawnień.
@Gesser
1) Nie ma obowiązku, tak samo zresztą jak Pan teraz.
2) Bierze na litość, bo na siłę raczej nie ma szans.
3) Jeśli jest właścicielem mieszkania i członkiem wspólnoty do której należy to podwórko, to tak, jest współwłaścicielem tego podwórka.
4) Bezmyślne wykonywanie rozkazów powinno być cechą zwierząt, nie ludzi.
@MajorKaza
Ma obowiązek. Policjant może kogoś wylegitymować jeżeli podejrzewa, że ta osoba popełniła wykroczenie lub przestępstwo.
@Gesser Policjant ma obowiązek podać podstawę prawną na bazie której dokonuje interwencji. Ograniczenie wolności ludziom, którzy nie mają sądowego wyroku ograniczenia wolności możliwe jest TYLKO w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego. Specustawa nie jest ogłoszeniem stanu wyjątkowego, a konstytucja nie przewiduje ograniczenia wolności obywatelskich na postawie specustaw. Będzie stan wyjątkowy, to będą uzasadnione takie interwencje.
@Gesser ale i tak najpierw musi się ładnie przedstawić oraz podać podstawę prawna (powód legitymowania) a niestety stan epidemii nie jest podstawa do legitymowania
@Prally
@MajorKaza
1. Ma obowiązek podać swoje dane. Art 65 Kodeksu Wykroczeń.
2. Życzę powodzenia w walce z pałką i gazem :D
3. A jakie to ma znaczenie? Jest zakaz zgromadzeń, a nie zakaz zgromadzeń w miejscach publicznych
4. Mój pies rozumie, że jak ma czegoś nie robić to nie robi. Pan na filmiku widocznie jest głupszy.
A co do prawa to po pierwsze dla RPO nawet założenie kajdanek jest złamaniem konstytucji :D
@pawel1148 wgłąb się w temat to się dowiesz. Interwencja dotyczyła tego że gromadziło się bodajże 6 osób. 5 zostało wylegitymowanych i pouczonych, a ten jeden odmawiał podania danych. A filmik chyba zauważyłeś że jest od środka.
@Taymishi
1. Art 65 kw mówi o wprowadzeniu w błąd lub odmowie spełnienia obowiązku. W żaden sposób nie nakłada na nikogo obowiązku podawania swoich danych osobowych na żądanie. Jeśli chce Pan iść paragrafami, to radzę je najpierw czytać. Jeśli chce mnie Pan przekonać o istnieniu podstawy prawnej, to proszę znaleźć paragraf nakładający na obywatela obowiązek podania swoich danych osobowych na żądanie, będąc na swoim terenie.
2. No ja też - dlatego nie dziwię się, że bierze na litość.
3. Wydaje mi się, że jest zakaz zgromadzeń w miejscach publicznych - inaczej przebywanie z rodziną pod jednym dachem byłoby nielegalne.
4. Powtórzę - bezmyślne wykonywanie poleceń jest domeną zwierząt, a nie ludzi. Jak Panu każą skoczyć z mostu to radzę się zastanowić, czy na pewno Pan powinien.
Policjant nie powinien rozmawiać z głupim tatusiem, tylko pogadać z dziećmi i wytłumaczyć im dlaczego nie należy wychodzić na dwór.
Odpowiedzgdy gościu byl w USA to juz dawno leżał na ziemi
Odpowiedz@tmocek78 Jesteśmy w Polsce, jeśli tego nie zauważyłeś. Za dużo filmów oglądasz, pisi czopku!
@tmocek78 Gdyby był w USA np w Teksasie gościu mógł by go zastrzelić na werandzie za wtargniecie na prywatny teren bez nakazu sądu.
Tam działa to w obu kierunkach
@killerxcartoon A wiesz co to jest teren prywatny? A właściwie naruszenie własności? Osiedle może i jest zamknięte...Ale podwórko nie jest WŁASNOŚCIĄ tego gościa...
A w Teksasie gościu wylądował by w sądzie, a dzieciaki w pogotowiu opiekuńczym.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 April 2020 2020 18:41
@Gralenort
A wybrukowany teren przed blokiem jest własnością wspólnoty a nie terenem publicznym .
Depisyzacja kulsonów jest koniecznością. Za bardzo pisim w zad włażą, grzeszą nadgorliwością i brakiem rozumu! Zwłaszcza rozumu!
OdpowiedzSzkoda, że "ON" nie interweniował...https://demotywatory.pl/4990288
OdpowiedzJa bym takim gnojom z wojska i policji zrobił krzywdę za taką bezczelność.. doniczka mu z góry!! .
Odpowiedznie dajcie się ludzie ....
@killerxcartoon Już widzę xD kolejny mocny w necie. Życzę powodzenia w starciu z gazem i pałką, a później zarzuty z 226 kk :D
@Taymishi
Z mojego doświadczenia mocni są tylko wobec osób bezbronnych ... jak widza ludzi uzbrojonych sami nie wiedzą co robić bo są przyzwyczajeni do pasania baranów i owiec mentalnie hodowanych przez kościół.
@killerxcartoon Cóż, ja widziałem glebowanych kiboli, także chyba mówimy o innej policji
@Taymishi
A widziałeś kibola z nabitym gnatem dyndającym pod pachą.. A do pacyfikowania tych służą specjalne oddziały a nie niewyszkolone dreptochodniki czy misiaczki z suszarkami ....
A co do tych pacyfikujących kiboli to po pierwsze potrafią dobrze rozpoznawać kiboli i nie czepiaj się zwykłych ludzi.
Po drugie w Krakowie cześć policji do niedawna kryła takich.. poleciał za to komendant bo jego syn był wplątany w sprawę zabójstwa "człowieka". Zresztą w końcu w 2018 po 6 latach ukrywania skazano ostatnich. I w końcu dobrali się do przywódców gdzie się okazało że przejęli klub Wisła. I w końcu nasze krakowskie Maczeteros się skończyło.
@killerxcartoon Do ludzi niebezpiecznych jeżdżą kominiarze. Do zwykłych przestępców jeżdżą zwykli policjanci. To chyba proste. I na całym świecie jest tak samo. Ja bym chciał Ciebie zobaczyć jak się stawiasz patrolowi :-D
@Taymishi Już to parę razy robiłem. Ale większość patroli szybko rozumie z kim ma do czynienia. Już samo powiedzeni przy próbie wylegitymowania że nie da się dokumentu do ręki i czy mają podstawę i uzasadnienie by mnie wylegitymować sprawia że już wiedzą że nie jestem potulną osobą jaka posłusznie wykonuje polecenia. Wystarczy że znasz parę przepisów i je potrafisz zacytować a już nie są tak pewni siebie że mogą robić bezkarnie co chcą i się pilnują Wystarczy przypomnieć im kim są i że są stróżami prawa i nie wolno im go łamać Jedyny problemy bywają tylko z jeszcze niedoświadczonymi młodzi funkcjonariusze zaraz po służbie. A z bronią jeżdżę i chodzę od jakiś 3-4 lat
I żeby było jasne nie nalezę do osób łażących narąbany , rzucającym butelki , przewracającym kosze , niszczącym znaki i samochody czy biegającym z szalikiem klubowym i drącym ryja. I częściej trafiam na misiaków z suszarkami niż na dreptochodników.
@killerxcartoon "A z bronią jeżdżę i chodzę od jakiś 3-4 lat" i co w związku z tym? Broń w odległości kilku metrów jest bezużyteczna. Jako osoba, która się tym "interesuje" powinieneś to wiedzieć ;] Poza tym życzę powodzenia w strzelaniu do policji xD
"Ale większość patroli szybko rozumie z kim ma do czynienia" - z gościem, który by został zatrzymany na 24 godziny gdyby trafił na policjanta z jajami xD
Masz obowiązek "udzielić" dokumentów (art 65 KW) . A policjant obowiązek potwierdzić ich autentyczność. Jest na to wyrok Sądu Najwyższego. Dokumenty idą do ręki policjanta. W przeciwnym wypadku ma prawo traktować to jako odmowę podania danych osobowych -> wykroczenie z art 65 KW -> przesłanka do zatrzymania z art 45 KPOW. I żadne Twoje "na jakiej podstawie" czy "wylegitymuj się" tego nie zmieni.
Zanim zaczniesz wykrzykiwać swoje prawa to pamiętaj o swoich obowiązkach. To, że na ulicy głównie chodzą młodzi policjanci, którzy jeszcze nie mają obycia i doświadczenia to nie znaczy, że nie przyjedzie kiedyś do Ciebie ktoś kto nie będzie miał ochoty wdawać się w słowne utarczki z panem hrabią tylko poda ci podstawę i wyda jedno polecenie, jedno ostrzeżenie, a później wyegzekwuje siłą wymagane prawem zachowanie. Zgodnie z prawem i wszelkimi ustawami obowiązującymi w Polsce.
Skoro masz problem z samodzielną interpretacją to odsyłam do komentarzy prawnych
https://rudaslaska.com.pl/i,legitymowanie---prosta-czynnosc-ktora-rodzi-wiele-pytan-co-powinienes-wiedziec,405147,1293034.html
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1059259,podczas-legitymowania-policjant-ma-dostac-dokument-do-reki.html
https://bezprawnik.pl/uprawnienia-policji-podczas-kontroli-drogowej/
https://e-prawnik.pl/porady-prawne/okazanie-dokumentow-policjantowi.html
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 12:42
Pewnie ten chłopczyk w mundurze dostał kiedyś wp.erdel od podobnego typa i teraz wspomnienia wróciły :)
OdpowiedzA tak na marginesie, ktoś kto nie potrafi panować nad emocjami nie powinien być policjantem i nosić broni.
ktoś umie wyjaśnić czemu nagrano tą poziomą scenę w pionie???
Odpowiedz@brudger poziom inteligencji osoby nagrywającej był prawdopodobnie zbliżony do ojca tego dziecka i stąd te nagranie
Czy rozporządzenie jest niezgodne z prawem? zapewne tak. Czy policja robi co ma robić? zagadza się. Czemu w taki sposób bo to jest stado baranów a nie myślące społeczeństwo. Pisowcy czy PO co to ma za znaczenie, mówiono, proszono nie organizować imprez ograniczyć spotkania. A co robiła ludność? A no robiła co chciała, było po dobroci to nieeeeee. No to teraz mają, w indiach biją jeszcze kijami. I to nie był spacer tylko jak widac ojciec i 3 córki na rowerach. Czyli jeździli sobie po okolicy, oni mogą to czemu ja nie mogę i tak wszyscy wyjdą na zewnątrz. I na kij ta cała akcja, tylko lekarzy życie prywatne oddaje a wam sie k*** w domu na dupie niechce siedzieć. Ludzie widują dzieci przez szyby, ratownicy boją sie wrócić do domów śpią w pracy. Ale nieee to wina k*** pisu takkk nie ludzi, bo jak by chodzili normalnie na spacer czy do sklepu ale nieee bo ja żem wolny osioł. Policja prosi o dowód spoko co to pokazać albo mam w domu odprowadze dzieci i porozmawiamy. Jednak tego nie widać. Na filmie widać debila z biednymi dziecmi które zostały zabrane na rowery, podkreślam rowery nie spacer. Więc skończę te pseudo jazdy z PO czy PIS. Najpier bym poprosił jak zapewne ten policjant żeby nieorbic tego wiecej bylo wezwanie, ale ten pan na filmie, zapewne powiedzial "a co wy mi możecie" lub cos podobnego. To wtedy policjant z milego robi sie służbista niooo i wtedy jest dowód. Czekamy az delikwent może skruszeje i sie zabierze do mieszkanoa, jednak nie wowczas mamy mandat, potem radiowóz. W moim domu wprowadzilem rygor do poziomu nazywania mnie gestapowcem, z narzeczoną nie widuje sie od miesiąca bo tak trzeba. Do sklepu chodzę w wyznaczonych ubraniach masce, okulary ochronne oraz rekawiczki, i płyn do dezynfekcji rąk. Maska jest lepszej jakości. I teraz jeżeli każdy by zrobił podobnie jedna najodpowiedniejsza osoba idzie na zakupy, osoby tylko które muszą wychodzą to epidemia dużo szybciej zgaśnie. Jednakże jeden z drugim baranem nie wie co reakcja łańcuchowa, o wirusach wie ze istnieje taki jak HIV i na tym jego wiedza się kończy.
OdpowiedzPotem jeden z drugim bedzie widzieć to i bedzie skakać do policji a po co jak można grzecznie i kulturalnie. Policja też się boi tego robić, interwencji jest pod ścianą. Milicja a to dwie różne rzeczy. Inne czasy, tu jest zagrożenie realne. Dziecko coś wieznie do ręki na czym był wirus, potem to wsadzi do buzi i się mamy już kuriera wirusów. Potem przechodzi na dorosłych o i pół bloku leży na kawartanie.
To takie trudne do zrozumienia?
Pytanie do was : Przykład z dzis idzie pan kaszle, coś kicha nie ma maski, brak rękawiczek nie przemyl dłoni wchodzi na sklep maca bułki. I co takiemu zrobisz?
@Bocislaw 100% popieram!
głos rozsądku
@Bocislaw Rozporządzenie na tą chwilę jest zgodne z prawem. Nie zostało podważone przez ŻADEN sąd a już tym bardziej przez TK. Ponadto odwołuje się do istniejących - wbrew gadaniu internetowych prawników- podstaw prawnych tj art 31 konstytucji -> art 46, 46a, 46b Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
@Bocislaw Nie zgodzę się z paroma punktami.
1. Ludzie nie widujący się z dziećmi, to przerost treści nad formą - dzieci i młodzi praktycznie nie odczuwają problemów związanych z tą chorobą, nie licząc tych co mają choroby współistniejące.
2. Spacer/wyjście na rower to w gronie rodzinnym z zachowaniem odstępu od innych nie jest niczym złym - wspomaga zdrowie fizyczne i mentalne.
3. Jeśli nie umiesz poprawnie zdejmować maski, okularów ochronnych i rękawiczek, to możesz równie dobrze się zarazić.
4. Choroba ta najprawdopodobniej nie uda się wytępić, można jedynie spłaszczyć krzywą, pytanie tylko jak bardzo chcemy ją spłaszczać, czym dłuższy czas tym więcej negatywnych skutków innego typu.
Nie mówię o braku ograniczeń, ale robić je i przestrzegać trzeba w rozsądnym znaczeniu.
@kunegunda19 Myślę, że jakby "tatuś" zachował się normalnie mogłoby się skończyć na pouczeniu. Nie wiemy również co było wcześniej, bo nie jest nagrywane od początku interwencji. Wina leży po środku, spotkał się "ambitny" policjant z pseudo-inteligentnym tatusiem i wyszła awantura. Szkoda tylko dzieci, robienie cyrków przy nich jest słabe...
@kunegunda19 zgadzam się z tobą. widać, że młody policjant więc pewnie robi co mu każą bo policja ogólnie ma teraz przerąbane. Ale szczerze mówiąc powinien nawet nie zwrócić uwagi na tę 4kę. (nie wiemy jaki był początek tej historii). Ale tatuś tez powinien spokojnie - no ok, zę nerwowy ale to że karateka nie oznacza że ma prawo podnieść ręke na policjanta. A powinien podać dane i słuchać policji a nie zniżać się do nieprofesjonalnego poziomu młodzika.
IMHO W takiej sytuacji najlepiej nie krzyczeć i nie rzucać się. Spokojnie wytłumaczyć,sytuację, może odpuszczą. Jeśli nadal będą się upierać, to podać dane uprzejmie i z uśmiecham, a następnie mandatu nie przyjąć i niech zakładają sprawę. Rzucanie się na pewno nie spowoduje, że zrezygnują z wypisania mandatu.
OdpowiedzWydaje mi się, że to nie przesada. Razem jest 4 osoby na 4 osoby, więc po mojemu jest adekwatnie.
Odpowiedz@tomac interwencja była dlatego iż było tam zgromadzenie. Policja interweniowala, wylegitymowala i pouczyla ludzi, którzy sie rozeszli, poza tym jednym gosciem który sam na siebie nagrał material jak popelnia co najmniej 3 wykroczenia.
Ale z was jest banda idiotów. Czego nie rozumiecie? Macie siedzieć w domach na dupie. Ludzie umierają, w niektórych krajach lekarze muszą podejmować decyzję kogo ratować a kogo spisać na straty, umierają żony, mężowie, matki, ojcowie, dzieci, ludzie którzy mogli być dla kogoś całym światem. Pielęgniarki, lekarze, pracownicy marketów, ratownicy medyczni, analitycy ryzykują własne życia żeby nas ratować. A wy się nie potraficie do niczego dostosować, rząd traktuje nas jak kompletne osły ( i jak widać mają rację) i robią coraz więcej nakazów i zakazów żebyśmy nie mieli tutaj drugiego USA czy Włoch. Niebawem będą musieli zrobić rozporządzenie żebyście sobie sami obsrane dupska podcierali bo to przekracza wasze zdolności myślenia. TO NIE JEST CZAS na rzucanie się na policję, plucie na rząd czy ustawy. Teraz jest czas żeby chronić siebie i innych, ja też chcę wrócić już do normalnego życia ale przez takie ameby wirus dalej się rozprzestrzenia. Jak się to wszystko skończy to możecie się przerzucać argumentami czy gorszy jest PIS czy PO i w który otwór należy j**ać policję ale teraz wysilcie swoje ostatnie komórki mózgowe i nie wychodźcie jeśli nie ma takiej potrzeby (a nie, spacer z dziećmi to nie jest konieczność, macie internet i miliony pomysłów co można z nimi porobić żeby z nudów nie rozniosły chałupy). I tak was delikatnie traktują, jak na mój gust każdego debila co nie potrafi się dostosować to powinno się rozstrzelać na miejscu bo raczej z niego dużego pożytku dla społeczeństwa i tak by nie było.
Odpowiedz@Sandwitch Rozstrzelać to przesada Panie ale z resztą się zgadzam , jestem zdania iż na czas takiej sytuacji policja powinna mieć większe prawa. Policja powinna działać jak w USA bez zabawy w takie gierki słowne tylko konkretnie zadziałać. Ta akcja z mandatami , które nie są zgodne z prawem też jest po to aby ludzi wystraszyć i żeby siedzieli w domu.
Tutaj macie odpowiedź dlaczego taka sytuacja miała miejsce... https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/04/10/id2020/ .... śmiem twierdzić, że służby mundurowe już są zaszczepione... straciłam trochę czasu czytając kilka postów... o zgrozo, jak wielu użytecznym idiotom zupełnie nie jest potrzebna szczepionka, chip.
OdpowiedzNiestety człowiek za granicą np w Stanach Zjednoczonych musi się przyzwyczaić ,że policja jest od pomagania . Znajomi pojechali i tam mile się zaskoczyli ludzkie podejście do człowieka . Dlatego mają tam do nich szacunek . W Polsce policja jest od straszenia i karania . Policjant z takim podejściem do człowieka z dziećmi powinien być zwolniony .
Odpowiedzinf z Gov .pl
Aktywność na zewnątrz powinna być ograniczona do minimum. Traktujmy możliwość wyjścia na zewnątrz jako niezbędny środek higieny. Wychodźmy się przewietrzyć wtedy, gdy naprawdę tego potrzebujemy
Gośc miał prawo do wyjścia z dziećmi na zewnątrz .
@wojtw tylko wiesz: jakby ktokolwiek tak zapyskował policjanowi w USA to by już na ziemi leżął. Tam nie ma zmiłuj się - oni są pomocni ale masz ich bezwzględnie słuchać a nie pyskować
@wojtw "Gośc miał prawo do wyjścia z dziećmi na zewnątrz " - szkoda że interwencja jest od środka. A chodzilo w niej o to ze było zgromadzenie iluś tam ludzi. Policja przyszla, wszystkich wylegitymowala, pouczyla i sie rozeszli. Poza tym jednym dzbanem, który popełnił i sam nagrał na siebie 3 wykroczenia. 54 KW, 141 KW, 65 KW. I za to powinien iść na dechy na 24h.
Policja w polsce jest WYJĄTKOWO ŁAGODNA. Obejrz sobie filmiki z innych krajów. Jak policja napier*ala batonami ludzi po głowach. Bo nie słuchają poleceń. Taserują kobiety bo nie słuchają poleceń. A tu 4 policjantów użera się z dzbanem, żeby go nie ciorać przy dzieciach, a ty twierdzisz że policja jest zła? xD
@zyzuu obecne ograniczenia nie dotyczą służb.. Panie odraza
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 12:48
Ciulem jest zarówno ojciec nerwus jak i policjanci.
OdpowiedzTo jest Polska
OdpowiedzSkoro On może to ja też z dziećmi mogę, jeśli ja mogę to mój sąsiad z dziećmi też może, jeśli sąsiad z dziećmi może to jego sąsiad z dziećmi i żona też może i tak dalej. Wciąż wam to nie robi żadnej różnicy?
OdpowiedzWałkowane wiele razy. Funkcjonariusz w mundurze ma obowiązek podać nazwisko, stopień i powód zatrzymania. Ponadto nie może mieć zakrytej twarzy (maska). No chyba, że gość nie jest zatrzymany, to wtedy może iść i smerf niech wraca do swojej wioski.
Odpowiedz@Trepan wałkowane wiele razy.
1. Filmik jest od środka wiec skad wiesz, że policjant tego nie zrobił? Nie ma obowiązku się powtarzać bo hrabisko włączylo kamerke
2. Nie musi mieć zakrytej twarzy.
3. Gość nie był zatrzymany w formie procesowej - chociaż powinien być za popełnione wykroczenia i bycie dzbanem- tylko została w stosunku do niego podjęta interwencja więc ma obowiązek stosować się do przepisów wydanych na podstawie prawa.
Czego tu nie rozumiesz?
Według mnie to pierwszym pytaniem jakie powinien ojciec zadań mundurowym to czy panowie są na interwencji czy na spacerze? Interweniujacy Policjant powinien mieć na sobie pełne umundurowanie łącznie z założoną czapka na głowie
Odpowiedz@HaQ13 Serio? Podaj podstawę.
@HaQ13 Z czapką czy nie, nie jest to przesłanka odmowy podania danych, nie jest też osobą której muszą odpowiadać na to pytanie bo nie jest ich przełożonym. Więc oprócz tego, że by podgrzał atmosferę to by niczego nie osiągnął.
http://gazeta.policja.pl/997/przydatne-w-sluzbie/mundurowy-savoir-vivre/70441,Kiedy-w-czapce-kiedy-bez-czapki.html
Pierwszy link z brzegu wystarczy poszukać A przede wszystkim miałem taka sytuację że panowie z policji przyszli właśnie bez czapek i po usłyszeniu zapytania o czapke wrócili po 5 min
Jest przesłanką po pierwsze pełne umundurowanie po drugi przedstawienie się z podaniem stopnia po trzecie okazanie legitymacji po czwarte powód interwencji filmik nie jest od początku więc domyślam się że trzy z czterech punktów zostały spełnione lecz bez umundurowanie nic bym nie powiedział co zresztą miało w moim przypadku miejsce
Po pierwsze ten pan sam z własnej woli zafundował dzieciom traumę. Także pretensje o stan psychiczny dzieci może mieć tylko do siebie.
OdpowiedzPo drugie, nie wiem dlaczego z ryjem idzie na policjanta skoro on wykonuje tylko swoją robotę. Policja nie jest od tego żeby interpretować przepisy czy są one zgodne z konstytucją czy nie. On ma tylko i włącznie artykuł, paragraf, punkt i z tego jest rozliczany. Sam pogarsza swoją sytuację. Pretensje powinien mieć do rządu, że takie coś uchwalili. Ale pewnie sam poszedł wcześniej zagłosować na PIS (oby nie).
Po trzecie, wykorzystywanie wojska przeciw obywatelom Polski to skur##42stwo.
Po czwarte, oby sąsiad, który zadzwonił na policję zdechł.
@aberg Skoro policja ma przestrzegac prawa to niech sami tego prawa przestrzegaja i na interwencje przychodza w pelnym umundurowaniu tak jak to jest w przepisach
@aberg Żandarmeria i WOT.
Bo policjantów w Polsce jest poniżej 100 tyś.a na kwarantannie jest około 50 tyś ludzi... Ktoś to musi sprawdzać
Ludzie...myślcie.
ojciec roku... Awanturnik rodem 500+ na bąbelki i jemu się " należy" . Masakra pewnie madka ich wysłała bo rozpie*dol był w domu... Miał tylko podać dane.
OdpowiedzMusi podać dane ale NIE musi przyjmować mandatu.
OdpowiedzPo co taki cyrk?
Można grzecznie rozmawiać. I grzecznie(!) powiedzieć ze nie przyjmuję mandatu a policjant kieruje sprawę do sądu.
@slagen
Grzecznie to można w normalnym kraju i do normalnych funkcjonariuszy. Niech się łapią za zgromadzenie podczas obchodów rocznicy a nie sprawdzają ojca z dziećmi. Hańba zgniłego narodu polskiego.
A najlepsze, że tuż przed epidemią policja chwaliła się, że ma najwyższy współczynnik zaufania społecznego od lat 90tych. Teraz skoro akcją tarcza chcą finansować tarczę dla gospodarki to za tę prostytucję wobec PiSu będą mieli mniejsze zaufanie społeczne niż grupy kibolskie
Odpowiedz@tomek2891 Dzbany i tak policji nie lubiały. Więc newiele się zmieniło ;)
Dzień dobry. Milicja obywatelska - pacynki kaczora.
Odpowiedz@Kacper6 bo gosc popelnil co najmniej 3 wykroczenia? :D nauczcie sie szanowac prawo to i policja bedzie inne podejscie miala. Jak ktos nie szanuje prawa to powinien byc traktowany z cala jego surowościa
@Taymishi
Najpierw policja daje przykład a potem każe. A my zamiast policji mamy milicję polityczną na usługi mafii politycznej.
@Kacper6 policja w każdym kraju jest na usługi władzy, bo to władza rządzi policją.. xD kto wybiera komendanta głównego? Polityk. Tak było jest i będzie, w każdym kraju.
nie dziwię że w ludziach coś pęka, bo władza robi naród w bambuko, jest pełno nie spójnych ograniczeń a dalej nie ma stanu wyjątkowego.
Odpowiedz@Marcin_Jan nie musi być stanu wyjątkowego -> art 31 konstytucji
Obok mojego bloku jest mały lasek. Codziennie biesiadują w nim ziomki, może tam by cwaniak poszedł "interweniować" pan władza.
Odpowiedz@grzesiekns a dzwoniłeś na policję albo straż miejską czy tylko kozakujesz w internecie?
gdybym ja byl na miejscu policjantow to gosc z miejsca by pojechał na 24h na komisariat. Popelnil 2 wykroczenia i odmowil podania danych = zatrzymanie z art 45 kpow
OdpowiedzDzbany are everywhere.
OdpowiedzCo to za schrzaniony naród to ja nie mam pytań.
Jest pandemia. Zostały ogłoszone ograniczenia.
I wychodzi przed blok grupa ludzi. Ktoś dzwoni na policje. Ta przyjeżdża. Spisuje i poucza ludzi za wykroczenie. Jeden dzban odmawia podania danych - za co z miejsca można go zatrzymać na 24 godziny. Policjant tego nie robi, bo są dzieci. Dyskutuje z typem, zamiast wyegzekwować prawo siłą - do czego ma pełne prawo- Prawdopodobnie również przez dzieci.
A chore społeczeństwo broni patusiarskiego ojca, który najpierw wykracza przeciw przepisom anty-epidemicznym, a później popełnia wykroczenia w postaci niepodania danych - art 65 kw - i używania słów nieprzyzwoitych 141 kw.
W silnym, obywatelskim społeczeństwie, większość sąsiadów wyszłaby pomóc ojcu, przepędzic idiotów w mundurach.
Odpowiedz@Tomekwojtek wszyscy zostali by zatrzymani za utrudnianie interwencji i rozliczeni z art 65a KW
policjanta powinni zwolnić ze służby DYSCYPLINARNIE !!!!! gdzie tu jest chronić i służyć?? jest tylko mandacik i premia.
Odpowiedz@pafcio80 zwolnić za wykonywanie obowiązków? Chyba zapomniałeś że oprócz praw masz też obowiązki. W tym przestrzeganie prawa w Polsce, czyli nie gromadzenie się, nie przeklinanie w msc publicznym lub podanie danych na żądanie policji.
Z logiką nie po drodze?
Widać jak jest różnica między policyjnymi gównojadami, a żołnierzami. Ten policjancik to zwykły gówniarz jest.
OdpowiedzJest pandemia , czy wy tempaki nie zauważyliście?. Siedzieć na dupie a nie wychodzić. Policjanci codziennie spotykają takich typów i zamiast pogadać z nimi na spokojnie cwaniakujecie i prowokujecie , zamiast załatwić to polubownie , dogadać się to tylko ich wkurzacie. Co oni mają poradzić na to , że ludzie nie wiedzą , że mamy pandemie i fajnie jest nie umrzeć.
Odpowiedznie podaje danych? podejrzany pewnie o inne przestępstwa. widać blokowy seba próbujący zasłaniać się płaczem dzieci.... wszystkiemu winna policja bo sebek nie chce podac danych. no ja p...le pała przywalić po plecach i po rozmowie.
Odpowiedzjakich głąbów do tej policji przyjmują. bycie gliną to obciach.
OdpowiedzSprawa pewnie zakończyłaby się polubownie ale jak zwykle gość się stawia i od tego momentu zaczynają się problemy. Policja nie może pobłażać jeśli ktoś nie poda swoich danych, bo inaczej zawsze będzie nieskuteczna. Trzeba było powiedzieć "ok, sorry panowie, wyszedłem na chwilę, wracam do domu". Policjanci też ludzie.
OdpowiedzPoniżej wyjaśnienie Policji.
Odpowiedz"Co do zdarzenia przedstawiającego nagranie funkcjonariuszy i żołnierzy Żandarmerii Wojskowej legitymujących mężczyznę, informuję, iż policjanci podjęli interwencję w związku ze zgłoszeniem i była ona zasadna - chociaż podniesiony głos funkcjonariusza i towarzyszące temu emocje obu stron były niepotrzebne. Mężczyzna od początku do końca interwencji miał lekceważący stosunek do prawa i do policjantów oraz żołnierzy Żandarmerii Wojskowej.
Tego na nagraniu wyrwanym z całości nie zobaczymy, a otrzymaliśmy zgłoszenie od oburzonych mieszkańców dotyczące dużej grupy osób dorosłych a także dzieci grupujących się na jednym z podwórek. Osoby były zaniepokojone o swoje zdrowie i zdrowie innych.
Po przybyciu na miejsce potwierdzono ten fakt. Wszystkie osoby poproszone o zastosowanie się do obowiązujących obostrzeń prawnych, których celem - jak warto mocno zaakcentować - jest przede wszystkim ochrona zdrowia i życia ludzkiego przed zarażeniem COVID-19, oświadczyły, że będą się do nich stosować i rozeszły się. Osoby te zrozumiały istotę wprowadzonych przepisów - zwłaszcza w kontekście ochrony dzieci przed ekspozycją na wirusa ze strony innych osób, oświadczyły, że będą stosowały się do tych przepisów i po pouczeniu udały się do swoich domów. Wszystkie osoby, oprócz wskazanego we fragmencie nagrania Pana. Mężczyzna poinformowany o popełnionym wykroczeniu odmówił podania swoich danych (w przeciwieństwie do pozostałych osób). Został poinformowany o tym, że popełnia kolejne wykroczenie oraz o tym, że w przypadku odmowy podania swoich danych zostanie zatrzymany. Gdy w końcu podał imię i nazwisko, po sprawdzeniu okazało się, że dane te są fałszywe. Poinformowany kolejny raz o fakcie popełnienia wykroczenia, nadal zachowywał się lekceważąco.
W związku z naruszeniem przepisów porządkowych oraz wprowadzeniem policjanta w błąd co do własnej tożsamości, na mężczyznę sporządzony zostanie wniosek o ukaranie do sądu, gdyż mężczyzna odmówił przyjęcia mandatów.
Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na okoliczność, iż jednym z czynników mających wpływ na wymiar kary jest zachowanie sprawcy wykroczenia po jego popełnieniu. Różnicę między dwoma zgoła odmiennymi zachowaniami po popełnieniu wykroczenia i skutkami tych zachowań obrazuje w sposób kompletny omawiana interwencja, - wszyscy oprócz wskazanego Pana, którzy popełnili wykroczenie zrozumieli istotę swojego czynu i zastosowanie pouczenia wystarczyło do zapewnienie, że będą stosować się do wprowadzonych obostrzeń, które w tym trudnym okresie są rozwiązaniem szczególnym, ale co należy jeszcze raz podkreślić - wprowadzonym w celu ochrony zdrowia i życia ludzkiego.
Reasumując - filmik przedstawia zaledwie mały wycinek dłuższej interwencji podjętej w związku ze zgłoszeniem obywateli zatroskanych o swoje zdrowie, wszyscy poza wskazanym mężczyzną zrozumieli, że w Polsce panuje stan pandemii i obowiązujące przepisy zabraniają grupowania się osób. Wskazany mężczyzna dodatkowo kłamał co do swoich danych osobowych, za co został sporządzony wniosek o ukaranie."
Rzadko przeklinam, ale są właśnie takie chwile, jak ta, gdy jedyne słowa, które mi przychodzi na myśl, gdy widzę takie zachowanie psów, to przekleństwa.
Odpowiedz@berkovits To moze polecam obejrzenie akcji od poczatku, wowczas klalbys na ojca, ze jest bezmozgim kretynem i doprowadza do takiej sytuacji. W roli policji zapewne powiedzialbys "dobrze, prosze pana - odchodze, przepraszam, ze smialem niepokoic". Brawo.
SB... ZOMO... Gestapo...
Odpowiedz@przemowczarski porównałeś cywilny wywiad i kontrwywiad do organu porządkowego a później do wojskowego wywiadu i kontrwywiadu.. gratuluje. Nie dość że dzban to jeszcze nawet nie wiesz co do czego porównujesz
@Taymishi Jemu zapewne chodzi o metody działania, o szkodliwość dla społeczeństwa. Wiadomo, że przesadził, ale przesadnia to jeden ze środków stylistycznych.
@berkovits myślę że i tak nie wie do czego co porównuje. Poza tym.. serio? Gestapo, które w zasadzie jedyne co dla polaków miało to kule i tortury porównujemy do policjanta, który ma pilnować przestrzegania prawa?
Przesadnia może też pokazać, że jesteśmy dzbanem ;D
Ku*wy dostały trochę więcej władzy i sie panoszą. Wypie*dalać do Warszawy rozgonić pisowskie ścierwo, a nie nekac obywateli. Niektorzy naprawdę mózgu albo nie maja albo nie używają
Odpowiedz@Malloy widzę że jesteś tego przykładem :-D jest stan epidemii to siedzieć w domach, a nie łazić i zarażać się nawzajem, a później lament jak we Włoszech czy Hiszpanii że luzie umierają na ulicy bo szpitale nie mają miejsc. Zaś nie wiem czy wiesz ale posłowie mają immunitety i policja nie ma prawa wobec nich podejmować czynności ;) spało się na lekcjach w gimnazjum?
Włosi jako naród sam w sobie jest słaby i dość stary, a jak wiadomo Covid wlasnie takie osoby najczesciej zabija wiec Twoj argument jest inwalida. A wiesz co to zamach stanu? Powinno do niego dojsc żeby ludzie sie obudzili bo az w dupie szczypie co sie w polszy wyprawia
@Malloy we włoszech umierają młode osoby. Nie dlatego że to "slaby narod" - wogole skąd te wnioski?- tylko dlatego, że olali sprawę i wychodzili na ulice. Bawili się i szpitale teraz nie nadążają z leczeniem.
Zamach stanu? Idź się leczyć człowieku. Albo od razu skocz z budynku bo na leczenie za późno. Trzeba być niepełnosprawnym umysłowo by pragnąć wojny domowej.
Pies zawsze będzie psem... A czy z milicji czy policji ci to za różnica...
Odpowiedz@matriksior Poniżej wyjaśnienie Policji.
"Co do zdarzenia przedstawiającego nagranie funkcjonariuszy i żołnierzy Żandarmerii Wojskowej legitymujących mężczyznę, informuję, iż policjanci podjęli interwencję w związku ze zgłoszeniem i była ona zasadna - chociaż podniesiony głos funkcjonariusza i towarzyszące temu emocje obu stron były niepotrzebne. Mężczyzna od początku do końca interwencji miał lekceważący stosunek do prawa i do policjantów oraz żołnierzy Żandarmerii Wojskowej.
Tego na nagraniu wyrwanym z całości nie zobaczymy, a otrzymaliśmy zgłoszenie od oburzonych mieszkańców dotyczące dużej grupy osób dorosłych a także dzieci grupujących się na jednym z podwórek. Osoby były zaniepokojone o swoje zdrowie i zdrowie innych.
Po przybyciu na miejsce potwierdzono ten fakt. Wszystkie osoby poproszone o zastosowanie się do obowiązujących obostrzeń prawnych, których celem - jak warto mocno zaakcentować - jest przede wszystkim ochrona zdrowia i życia ludzkiego przed zarażeniem COVID-19, oświadczyły, że będą się do nich stosować i rozeszły się. Osoby te zrozumiały istotę wprowadzonych przepisów - zwłaszcza w kontekście ochrony dzieci przed ekspozycją na wirusa ze strony innych osób, oświadczyły, że będą stosowały się do tych przepisów i po pouczeniu udały się do swoich domów. Wszystkie osoby, oprócz wskazanego we fragmencie nagrania Pana. Mężczyzna poinformowany o popełnionym wykroczeniu odmówił podania swoich danych (w przeciwieństwie do pozostałych osób). Został poinformowany o tym, że popełnia kolejne wykroczenie oraz o tym, że w przypadku odmowy podania swoich danych zostanie zatrzymany. Gdy w końcu podał imię i nazwisko, po sprawdzeniu okazało się, że dane te są fałszywe. Poinformowany kolejny raz o fakcie popełnienia wykroczenia, nadal zachowywał się lekceważąco.
W związku z naruszeniem przepisów porządkowych oraz wprowadzeniem policjanta w błąd co do własnej tożsamości, na mężczyznę sporządzony zostanie wniosek o ukaranie do sądu, gdyż mężczyzna odmówił przyjęcia mandatów.
Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na okoliczność, iż jednym z czynników mających wpływ na wymiar kary jest zachowanie sprawcy wykroczenia po jego popełnieniu. Różnicę między dwoma zgoła odmiennymi zachowaniami po popełnieniu wykroczenia i skutkami tych zachowań obrazuje w sposób kompletny omawiana interwencja, - wszyscy oprócz wskazanego Pana, którzy popełnili wykroczenie zrozumieli istotę swojego czynu i zastosowanie pouczenia wystarczyło do zapewnienie, że będą stosować się do wprowadzonych obostrzeń, które w tym trudnym okresie są rozwiązaniem szczególnym, ale co należy jeszcze raz podkreślić - wprowadzonym w celu ochrony zdrowia i życia ludzkiego.
Reasumując - filmik przedstawia zaledwie mały wycinek dłuższej interwencji podjętej w związku ze zgłoszeniem obywateli zatroskanych o swoje zdrowie, wszyscy poza wskazanym mężczyzną zrozumieli, że w Polsce panuje stan pandemii i obowiązujące przepisy zabraniają grupowania się osób. Wskazany mężczyzna dodatkowo kłamał co do swoich danych osobowych, za co został sporządzony wniosek o ukaranie."
@matriksior dzban będzie natomiast dzbanem. Jak ci ktoś zgwałci matkę/córkę/żonę to nie idź na psy ;)
@Gralenort Dzbanom nie wytłumaczysz.
tak piszecie o stanie wyjątkowym ale chcielibyście aby był wprowadzony ? Zakaz przemieszczania, przepustki, zamknięte sklepy Wtedy za wyjście z domu byłby mandat albo areszt tutaj małyprzykłąd
OdpowiedzArt. 2.
Wprowadzenie stanu wyjątkowego powoduje częściowe lub całkowite w granicach rozporządzenia niniejszego czasowe zawieszenie następujących praw obywatelskich:
1) wolności osobistej (art. 97 Konstytucji),
2) nietykalności mieszkania (art. 100 Konstytucji),
3) wolności prasy (art. 105 Konstytucji),
4) tajemnicy korespondencji (art. 106 Konstytucji),
5) prawa koalicji, zgromadzania się i zawiązywania stowarzyszeń (art. 108 Konstytucji), - nadto podąża za sobą skutki, przewidziane w art. 11, 12 i 15 rozporządzenia niniejszego.
Nie dajcie się omamić w tv że trzeba wprowadzić stan wyjątkowy bo dopiero wtedy będzie płacz
@pawel1148 No jest kwestia tego co mogą ograniczyć. Zaś co do obecnej sytuacji no to napisali to na kolanie. Ale ogólnie prawodastwo zostało zachowane art 31 konstytucji -> art 46, 46a, 46b ustawy o chorobach zakaznych -> rozporządzenie jako akt wykonawczy ww. ustawy
JE*AĆ JE*AĆ I JESZCZE RAZ JE*AĆ TAKICH POLICJANTÓW sąsiedzi powinni sie skrzyknąc i wp*erdol spuścić jak policji tak żandarmom do*ebać żeby sie przez rok w szpitalach zrastali za uprzykrzanie życia obywatelowi. POLICJANT ma bronić obywatela i mu pomagać a nie szczuć i utrudniać życie. kaczora razem z duda morawieckim i ziobro pod mur i kula w łeb za to co robią w tym kraju. a cała afera z wirusem to fikcja ludzie przejżyjcie na oczy szukajcie prawdy ale nie w mediach głównego nurtu bo tam kłamstwo kłamstwem poganiane.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 April 2020 2020 23:34
Odpowiedz