@lordmasakrator PISowi i ich wyborcom bo to oni popierają całkowity zakaz. A zarówno partia jak i jej wyborcy robią z Kaczyńskiego bohatera narodowego.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 April 2020 2020 16:17
Jak się nie mylę to ten projekt jest drugi raz w sejmie za pierwszym razem za PiSu też nie przeszedł ,mało tego przy pierwszej okazji kaczor powiedział wyraźnie że ustawa ta nie będzie zmieniona bo w obecnej formie uważa że jest dobra . Zaznaczę PiS to nie moja partia ale warto trzyma co się faktów czasem
@Cammax Jeszcze tak od siebie dorzucę, że proponowana zmiana (projekt obywatelski) rozbija się o aborcję eugeniczną. Nie ma mowy o zagrożeniu życia matki (ratowanie matki to NIE jest to samo co aborcja) ani o gwałcie (który to jest już nielegalny i bardziej nielegalny nie będzie).
@Cammax a popierają? Ile przegłosowali projektów zaostrzających ustawę? Nie wiem czy wiesz (pewnie nie) ale PiS w 2007 odrzucił poprawkę do konstytucji która dawała ochronę życia od momentu poczęcia. To jak to w końcu jest z tym poparciem? :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 9:45
dziwne, bo na fejsbuku wszyscy moi znajomi co popierają pis, są za wprowadzeniem całkowitego zakazu aborcji, a projekt ten wrócił do sejmu za sprawą PiS, więc nie wiem dlaczego wy teraz próbujecie przedstawić wyborców tej partii w jakimś innym świetle, bo w 2007 roku coś tam coś tam... tylko że teraz mamy 2020! PiS ma rząd, prezydenta, tv, radio, prasę i parę niewygodnych problemów związanymi z obecnymi czasami, więc obecnie trzeba jeszcze bardziej zradykalizować swoich wiernych fanów na trudne czasy, więc sami wrócili do tej ustawy. Ludzi trzeba zająć czymś innym...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 10:06
@pandoro projekt był obywatelski. Nie PiSu. To znaczącą różnica. Skoro mamy 2020 to po jaką cholerę są wywlekane wypowiedzi nieżyjącej od ponad 10 lat kobiety? I jeśli dla ciebie fakt że od ponad 27 lat NIKT ustawy nie zliberalizował ani nie zaostrzył jej nawet 'konserwatywny' PiS jest bez znaczenia to ja nic na to nie poradzę. A to że jest rozpatrywana w tym a nie innym momencie jest zwykła grą polityczna która stosują wszystkie partie od 30 lat :)
@MajorKaza PISowi marzy się całkowity zakaz. Dla nich kobiety to tylko maszynki rozrodcze i marzy im się żeby wszyscy mnożyli się jak króliki. Serio wierzysz, że ich obchodzi czy dziecko jedt nieuleczalnie chore i i tak umrze po kilku tygodniach, czy jest z gwałtu, czy życie matki jest zagrożone? I tak w każdym z tych przypadków zmusiliby kobietę do urodzenia tego dziecka.
@olmajti a nie popierają? Wystarczy posłuchać wypowiedzi Godek i innych fanatyków z PISu, poczytać wypowiedzi ich wyborców. Nie ma partii, która tak bardzo nienawidzi kobiet jak PIS. Może kiedyś nie popierali ale dziś popierają bo kilka lat temu wycofali się tylko ze względu na skalę protestów. PISowi marzy się żeby kobiety nie miały żadnych praw.
@Cammax nie popierają. Konstytucja im tego zabrania :)
Nie ma takiej partii? A co PiS zrobił żeby pogorszyć dobrobyt kobiet w tym kraju? Co zrobił żeby pozbawić ich praw? Może projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie który da kobietom narzędzie do stosowania przemocy wzgledem mężczyzn? Tylko konkrety z podstawami prawnymi poproszę :)
Nic w tym temacie się nie zmieniło. JarKacz sam wypowiedział się że ustawa antyaborcyjna jest nie do ruszenia :)
@lordmasakrator taka prawda im nie będzie głupio, ponieważ zmieniają zdanie jaka tylko zajdzie potrzeba. Tak szczerze to radzę zastanowić się wszystkim od prawa do lewa, przez centrum. Mamy czasy "pandemii", kryzysu gospodarczego przy niewydolnej służbie zdrowia, przekrętów prawnych i zapaść państwa w jego "użytecznych" funkcjach (aparat nacisku działa nadzwyczaj dobrze). Ale i tak można to przykryć aborcją - wszyscy tańczą jak Wam zagrali i jeszcze są przekonani, że mają swoje własne zdanie.
@StachuJones być może. Nie oszukujmy się. W PISie i tak rządzi Kaczyński więc będzie tak jak on zadecyduje. A dla Kaczyńskiego ważniejsze jest nabicie jak największego poparcia.
Oczywiście, nie musi rodzić. Nie musi być nawet w ciąży, tabletki po nie wynaleziono czy co do cholery? Edukacja! Co to ma być, że większość dziewczynek w wieku 15tu lat nie umie poprawnie używać tamponów? Pomoc ofiarom przestępstw i powszechny dostęp do antykoncepcji, a potem rozmawiamy o sprawach poważniejszych. Poza tym nagle wszyscy mówią o aborcji, znowu coś przykrywają? Powiem wam co, 10 maja. Więc nie dać się wciągnąć w gierki i wypieprzyć te ścierwa od koryta.
@Trepan a to antykoncepcja jest jakoś reglamentowana że ma być bardziej ogólnodostępna? Ofiary przestępstw nie dostają pomocy? Jeśli piszesz o mężczyznach to się z tym zgadzam :)
Edukacja? Sprowadza się do jednego zdania. Każdy stosunek seksualny może skończyć się ciążą. Podejmując ryzyko godzisz się na konsekwencje :)
Masz jakieś dane nt tego ile dziewczynek w wieku 15 lat nie potrafi poprawnie używać tamponów? Chętnie je zobaczę :)
Nie wszyscy tylko feministki. I nie przekazują całej prawdy w tej sprawie. Bo OBYWATELSKI projekt zmian w prawie dotyczył tylko aborcji eugenicznej a nie np gwałtów. Nie było w nim słowa o zakazie badań prenatalnych co feministki też stają się ludziom wmówić a dlaczego teraz pojawił się ten temat? Bo wraz z resztą obywatelskich projektów był przedstawiony za wcześniejszej kadencji a te muszą być rozpatrzone do maja. Wszystko zgodnie z procedurami ale ludzie nawet tego się czepiają :)
"Każdy stosunek seksualny może skończyć się ciążą. Podejmując ryzyko godzisz się na konsekwencje :)"
Z jednej strony uważasz, że "nikt nikogo do seksu nie zmusza - nie chcesz dziecka, to nie uprawiaj seksu" ale z drugiej strony usprawiedliwiasz facetów, którzy zdradzili swoje żony, bo przecież żona też jest tej zdradzie współwinna, bo "nie dawała mężowi". To w końcu co ma zrobić kobieta? Stawiasz ją miedzy młotem a kowadłem, a ty i reszta fiu... facetów wychodzicie z tego gunwa tak, jak zwykle - cali na biało.
@BlueAlien mógłbym odpowiedzieć tak jak Ty że nie lubią smaku małża ale to by było zbyt banalne. Masz jakieś badania na ten temat czy znowu opisujesz własne projekcje?
Spora część facetów.
Wychodzą z założenia że kobieta powinna im czasem zrobić loda - niespodziankę jak typ wróci z pracy (nie umyty po całym dniu) bo "mu się należy, co to za problem" ale nie widzą potrzeby by w ten sam sposób zaskoczyć partnerkę
@Trepan Odbiegając od tematu, ale po co mają stosować tampony? Wręcz nie powinny. Wielu lekarzy podkreśla, ze jednak lepiej jak krew wypływa z organizmu kobiety, a nie jest zatrzymywana.
Sama długo nie stosowałam tamponów i ich nie lubię. Edukacja, czy jej brak nie ma tu nic do tego.
@BlueAlien Oczywiście, że nie musisz mnieć BADANIA. Rozumiesz WYKRESY, STATYSTYKĘ inaczej dzban nie przekonany #ironia. Tak więc wiesz Springer, Elsevier, Nature najlepiej, bo inaczej to gościa nie przekonasz :D :D Jak mnie bawią takie typy. Toż to najlepiej zmanipulować, wszysto łyknie jak młody pelikan, wystarczy, ze zostanie gdzieś: opublikowane. No bo wiesz.. sekz...,,robienie loda" heheheh zonk, łinki dinki :D
Wiem xD to samo na wykopie na tagu "p0lka" i "blackpill".
Toćka w toćke
Nie ważne, że ty lubisz załóżmy niskich blondynów a brzydzą cię czaniy kolesie z Afryki. Nie ważne, że dla ciebie najważniejsza jest inteligencja. Że wiesz jak na dany bodziec reaguje twoje ciało, bo miałaś wiele przykładów tego w praktyce i już to wiesz. Nie ważne, że znasz takich dziewczyn sporo, chociażby z forów, studiów, pracy, dalszej rodziny. To nie są dane opublikowane na wykresiku ze słupkami w języku angielskim!
A więc nie istnieje.
A więc ty nie istniejesz. Albo zmyślasz, by zdobyć atencję "naiwnych beciaków".
Albo sama nie znasz swojej natury. Jeśli tak, to jaśnie pan zaraz cię oświeci - sypiąc curhwami na prawo i lewo łaskawie wklei ci linkę do badania na zagranicznej stronie, gdzie według wykresiku że słupkami będzie podane chociażby to, że 69% kobiet patrzy tylko na wygląd, 87% preferuje wzrost 5+ cm niż ona sama a 58% stwierdzilo, że wolą brutala i macho. Nie ważne, że od 13 do 42% badanych kobiet wykazało że jednak nie są takie jak się stereotypowo o kobietach sądzi - ważne, że te kilka punktów procentowych więcej kobiet jest bardziej stereotypowa, a więc to dowód na to, że wszystkie są takie same, więc ty też, a twoje obserwacje własnego ciała, zachwiania twoich znajomych można wsadzić między bajki, bo o to większą wiedzę na twój i twoich znajomych temat ma losowy stulejek na demotach, który przeczytał parę wykresików że słupkami w języku angielskim, niż ty sama.
Co czyni go w jego własnych oczach najmądrzejsza alfa i omega, a z ciebie głąba, którego zdanie można w dyskusji pominąć.
@BlueAlien Lepiej oni zrzędzą, że kobiety lecą na kasę i że trzeba je utrzymywać. Cały czas żyją w przedświadczeniu jak to mężczyźni są poszkodowani, bo: zarabiają na całą rodzinę! Z drugiej strony wyznają zasadę, że jak to kobieta ma zarabiać więcej od niego,że się poprzewalało wszystko, bo karierowiczki, feministki, dzieci się nie rooodzooo. Najlepiej jakby kobieta nic od nich nie wymagała, grzecznie przytakiwała, a hajs się z nieba sypał. wielu z nich wciąż małżeństwo traktuje jak szukanie darmowej sprzataczki i praczki (czyt. drugiej mamuni, tylko z opcją seks). :D :D
No i ten słynny ,,sekz", bo sie puszczaaajooo, bo nóg razem nie trzymajoooo. A tak na prawdę d** ich boli, że się: ,,nie puszczają z nimi" :D To taki uroczy maind fuck: kobieta ma ogolnie nie lubić seksu, ale uwielbiać go z nimi. Aroganckie i dziecinne hasełka typu: przez gardło wam nie przejdzie.. robienie loooda. No litości..no bo wiesz szanująca się kobieta nie robi, ale jednak .. mu robi :D
Osobiście się przestałam przejmować takimi jednostkami, czasem jeszcze próbuję coś wytłumaczyć, ale stwierdzam, że nie ma sensu. Są nieszczęśliwi i będą nieszczęśliwi. Będą sobie żyli swoimi sterotypowymi badaniami TABELKAMI I WYKRESAMI. Grunt, to się skupić na swoim związku. Fajnych mężczyzn jest sporo, oni nie kwiczą w internecie, tylko podbijają do kobiety, która im się aktualnie podoba ;)
Jeżeli według internetowych znawców, mój mąż to samiec alfa, brutal i co tam jeszcze? Hajs ma? a noo. To niech tak będzie :D Dziwne, ze mi jeszcze dzieci nie narobił i nie zostawił :D :D
@BlueAlien czyli jeśli na własne oczy zobaczysz jakieś zjawisko nie oznacza że jest ono trendem w całej populacji. Jeśli zobaczysz że kobieta gwałci faceta to czy uznasz to jako wyznacznik tego iż każda kobieta w populacji gwałci? Trybisz?
@lithium222 lepiej polegać na własnych przekonaniach niż na badaniach, nie? Może jeszcze okazać że badania nie będą pasować do Twojego światopoglądu i co wtedy zrobisz?
Dodatkowo. Po raz któryś lejny radzę poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem i sprawdzeniem w słowniku co znaczy słowo cynizm. Dopytaj też BA dlaczego to jedno zdanie ją tak zbulwersowało wtedy może się dowiesz dlaczego napisałem to co napisałem a czego Ty kompletnie nie zrozumiałaś :)
@olmajti Badania słonko są robione na określonej populacji. Na wycinku. Bardzo często okrojone i powinny być traktowane poglądowo, a nie jako pewnik. Wielokrotnie nie uwzględniają wielu czynników jak np. wiek/ stan majatkowy/ wychowanie etc. Wydaje się wam, że to co trafia do interentu i funkcjonuje jako: publikacja naukowa to pewnik.Tymczasem jak ktoś siedzi trochę dłużej w temacie wie.. że czesto są manipulowane, robione na sztukę, bo jakiś naukowiec musi wypuścić określoną liczbę publikacji. Dwa wielu rzeczy się nie publikuje, zajmują się tym np. socjologowie, którzy prezentują swoje obserwacje w postaci artykułów, publikacji popularnonaukowych. Dlatego łykacie wszystko jak takie pelikanki, bo ktoś wam przedstawi jakiś wykres. Baa niektorzy z wykresów i zależności nawet korzystać nie potrafią, bo widzą: LICZBY.
Może sie okazać, że znajdziesz trzy, cztery różne badania, które będą prezentować zupełnie odmienny światopogląd i zupełnie odmienne spojrzenie na dane zagadnienie. Twój mózg by wtedy umarł :D
I słonko kończąc nie pisałam do ciebie, tylko do koleżanki. Nie bądź taki przewrażliwiony na swoim punkcie, że wszystko co tam opisałam odnosi się do ciebie ;) Cynizm też trzeba umieć stosować. Nie zawsze to wychodzi ;* Nie przeżywaj już tak swojej osoby.
Ależ trybie. I to samo powtarzam facetom, którzy obrażają kobiety, że to wredne suki i zdradliwe materialistki. Bo to, że oni sami sobie wybrali jakiegoś szona na partnerkę życiową, która dodatkowo była jak kula u nogi, kaganiec, tępa i bez zainteresowań, to nie znaczy, że każda taka będzie. A oni nadal tego nie rozumieją i po 3 letnim związku z jedną taką szoną olewają resztę dziewczyn albo się na nich mszczą wykorzystując je i porzucając nawet jeśli widzą, że dana laska jest spoko, fajna, stara się i ma jakieś wartości. Nie tylko zamykają się na wartościowe relacje, i cierpią. Nie tylko ranią wartościowe kobiety z powodu własnej głupoty. Oni idą o krok dalej. Namawiają innych facetów, bez większego doświadczenia z kobietami, by ci w ogóle zrezygnowali ze związków z jakąkolwiek kobietą, bo przecież "nie ma wartościowych wiernych kobiet, które nie lecą na pieniądze i mają jakieś wartości moralne" i namawiają takich panów, by chodzili na divy.
A te młode głupki łykają to jak pelikany.
Do czego to prowadzi? Że fajne wartościowe kobiety, które mają problem znaleźć fajnego wartościowego faceta, bo większość to idioci albo są zajęci albo są za młodzi i woła młodsze - mają jeszcze większą trudność kogoś znaleźć bo wartościowy facet że strachu przed tym czego się nasłuchał od ziomka z neta który miał styczność z raptem jedną kobietą w życiu (do tego betonem, który sam wybrał, pewnie zwę względu na jedynie wygląd) zwyczajnie wyłoży lachę na te dziewczynę, ew ją zaliczy ale że strachu przed tym że się zakocha i się zaangażuje a więc i przepadnie - czym szybciej od niej ucieknie.
Takie panie są przez to często samotne, sfrustrowane, czują się niedocenione. Jak chce taka założyć rodzinę a czas jej mija a na horyzoncie nadal nikogo nie widać, to się stresuje i frustruje jeszcze bardziej. W końcu albo bierze pierwszego lepszego sebe, albo jest samotną kociarą, która zna swoją wartość, a że jest samotna to znaczy że według niej to faceci jej nie doceniają a więc to oni są źli i może taka kobieta zostać feminazistką.
To tylko generuje kolejnych frustratów i wojnę płci. A wystarczy tylko nie generalizować i nie oceniać całokształtu kobiet przez pryzmat jednej durnej tzipy, co dla niektórych mężczyzn jest za trudne.
A wszystko to wina facetów.
Trybisz?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 17:52
@lithium222 dobra dobra. dalej czekam na statystyki pokazujące że mężczyźni nie wnoszą o opiekę nad dziećmi :)
"Może sie okazać, że znajdziesz trzy, cztery różne badania, które będą prezentować zupełnie odmienny światopogląd i zupełnie odmienne spojrzenie na dane zagadnienie" jak to jest że feministki nie chcą zaakceptować tego iż różnica płac nie istnieje pomimo tego że zrobiono na ten temat pierdyliard różnych badań i analiz? a no tak. biorą to na przeczucie ;)
pisałaś o mnie :)
jednak sprawdź co to jest cynizm :)
@BlueAlien nie, nie trybisz. zakładasz że za wszystko odpowiadają faceci. nawet jeśli kobieta jest wyrachowaną suczą to stało się tak dlatego że pewnie spotkała złego faceta na swojej drodze :)
nie popieram MGTOW bo uważam ich za skrajność niszczącą relacje międzyludzkie ale jedno trzeba im przyznać. zwracają uwagę na to że w obecnym świecie kobiety mają wiele narzędzi żeby trzymać mężczyznę za jaja aby śpiewał tak jak ona chce :)
"A te młode głupki łykają to jak pelikany." no popatrz. kobiety takie mądre i roztropne... ale pink tax i nierówność płac to łykają chętnie ;)
" Że fajne wartościowe kobiety, które mają problem znaleźć fajnego wartościowego faceta, bo większość to idioci albo są zajęci albo są za młodzi i woła młodsze" masz problem do mężczyzn że są zajęci albo mają preferencje względem kobiet? o ja pier do le. szczyt szczytów
"mają jeszcze większą trudność kogoś znaleźć bo wartościowy facet że strachu przed tym czego się nasłuchał od ziomka z neta który miał styczność z raptem jedną kobietą w życiu (do tego betonem, który sam wybrał, pewnie zwę względu na jedynie wygląd) zwyczajnie wyłoży lachę na te dziewczynę" powiedz mi jak Depp albo Fraser mają dalej ufać kobietom albo próbować zbudować związek oparty na zaufaniu? przypominam że Heard była jedną z twarzy #metoo :)
"Takie panie są przez to często samotne, sfrustrowane, czują się niedocenione. Jak chce taka założyć rodzinę a czas jej mija a na horyzoncie nadal nikogo nie widać, to się stresuje i frustruje jeszcze bardziej" o serio? smuteczek. już wiesz jak czują się wykluczeni społecznie mężczyźni którzy nie mają szans na związek. czy kobiety się nad nimi litują? oczywiście że nie. dodatkowo. jak zwykle podwójne standardy. bo jeśli mężczyźni byliby w takiej sytuacji to miałabyś ich głęboko w dupie :)
"To tylko generuje kolejnych frustratów i wojnę płci. A wystarczy tylko nie generalizować i nie oceniać całokształtu kobiet przez pryzmat jednej durnej tzipy, co dla niektórych mężczyzn jest za trudne"
#przemocmapłeć
#beliveallwomen
#metoo
#rapeculture
powiedz mi jeszcze jak kobiety nie generalizują mężczyzn na podstawie jednego negatywnego przypadku który w cale nie musiał ich spotkać :)
no i oczywiście że jest to wina mężczyzn. seksizm aż wycieka z tego stwierdzenia, a wiesz dlaczego? bo uważasz że kobiety zwyczajnie nie potrafią być tymi złymi. jest to czysty seksizm :)
@olmajti Skończyłąm z tobą dyskusję juz dawno temu. Szukasz na siłę zaczepki :)
I słoneczko do ciebie odniosłam jedno zdanie. Nawet nie bezpośrednio do twojej osoby, ale do ogółu komentarzy i typów użytkowników jacy sie tutaj pojawiają. Jednak jest to jak widać dla ciebie za trudne i masz tak rozrośnięte ego, że uważasz, że wszystko skupia się wokół ciebie.
@lithium222 no i akurat napisałaś to pod moim komentarzem a Twoja wypowiedź zawierała bezpośrednie odniesienie do niego. to rzeczywiście wskazuje na odnoszenie się do ogółu. trochę to infantylne. no ale jak się ma głowę tak głęboko we własnej dupie że nie widzi się używania przez siebie samą podwójnych standardów, seksizmu i stereotypów to ja już nic na to nie poradzę ::)
@olmajti Nie słońce napisałam do BlueAlien ;) To ty dołączyłeś do rozmowy. Jakbyś nie zauważył nawet nie wymieniam tam twojego nicka. Zatem przerośnięte ego. Co więcej wyobraź sobie, że komentarz mógł odnosić się do różnychy komentarzy jakie tu zostawiasz, a niekoniecznie tego jednego.
O i ostatnie zdanie możesz pięknie zastosować do własnych poglądów i komentarzy, bo pięknie się do ciebie odnoszą. Czy ja stosuję seksism, podwójne stadardy etc? Nie mój drogi, ja wyciągam myśli wielu użytkowników tego portalu. To wy wielokrotnie swoimi komentarzami, reprezentując określone poglądy wystawiacie sobie sami laurkę. Szydzę z nich? Owszem, bo są śmieszne, dziecinne i ograniczone. Czy to oznacza, że uważam, że wszyscy męzczyźni tacy są? Nie. Jeżeli natomiast ktoś bierze to do siebie.. no cóż.. widocznie uderzam w jakiś słaby punkt jego osoby. Nie mi oceniać.
A wracając do tatuśków, osobiście chciałabym, żeby polscy tatuśkowie nieco bardziej angażowali się w życie własnych dzieci, nie tylko w momencie szarpania się z matką, gdy dochodzi do rozwodu. I wykresiki z interentu nic tu nie pomogą. Tendencja jest wciąż jaka jest (w naszym kraju).
@lithium222 poraz kolejny udowadniasz że literujesz zamiast czytać :)
" Nie mój drogi, ja wyciągam myśli wielu użytkowników tego portalu" hahahahahahahahahahaha :D
"A wracając do tatuśków, osobiście chciałabym, żeby polscy tatuśkowie nieco bardziej angażowali się w życie własnych dzieci" brak komplenie wiedzy na temat tego jak funkcjonują ojcowie w polsce :)
@olmajti Nie brak mi wiedzy ;> Do tego wiedzy nie trzeba, wystarczą obserwacje. I jest jeszcze sporo do zmienienia. Wszystko jest na dobrej drodze, ale w Polsce, gdzie bardzo mocno są zakorzenione sterotypy jeszcze wiele musi się zmienić.
W naszym kraju jest przecież jeszcze groo męzczyzn, którzy nie ogarniają tak podstawowych rzeczy jak ugotowanie obiadu, wypranie własnych ciuchów, no to o czym my w ogóle rozmawiamy :D Co więcej w rzeczach uchodzących za typowo męskie również sie nie odnajdują. Myślałeś kiedyś o tym dlaczego jest tak wiele rozwodów?
I śmiej się śmiej, to tylko pokazuje jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Zresztą uwielbiam typów o tak przerośniętym ego, że nawet próbują mi wmówić co niby sądzę i co miałam na myśli :)
@lithium222 no popatrz. wystarczą obserwacje tak? spoko. ja obserwuję że prawie wszyscy mężczyźni z którymi mam do czynienia to dedykowani ojcowie. widzę też że jeśli rozpada się związek a ojciec próbuje zrobić wszystko żeby dziecku go jak najmniej brakowało, to matka robi największe problemy. w szczególności kiedy znajdzie sobie nowego faceta. i jak to się ma do Twoich obserwacji? ni jak. nie jesteś w stanie swoich obserwacju udowodnić bo dla Ciebie opracowania naukowe i statystyki nie przekładają się na obraz rzeczywistości. dlatego Sylwia Spurek i większość feministek może kierować odczuciami i krzyczeć że przemoc ma płeć i jest to płeć męska bo ludzie wierzą jej na słowo gdyż statystyki to narzędzie ucisku patriarchatu :D
"W naszym kraju jest przecież jeszcze groo męzczyzn" ilu konkretnie? wprowadzasz nową jednostkę miary bo uniwersalnej w ch*j?
śmieje się z tego co czytam bo wszytkie Twoje 'argumenty' są oparte o własne odczucia co pokazuje że Twoje myślenie jest stereotypowe. argument o braku wpływów wniosków o opiekę ze strony ojców, nieznajomość problemu alienacji rodzicielskiej, bagatelizowanie przemocy psycjicznej i kompletny brak wiedzy nt urlopów i przyczyn rezygnacji z urlopów rodzicielskich mężczyzn po urodzeniu dziecka to dobitnie pokazuje :D
@olmajti No i dlatego masz odmienne zdanie, bo obserwujesz coś innego :) Ja obserwuję ogromną zmianę w pokoleniu 30-latków. Ojcowie coraz bardziej angażują się w życie dzieci od maleńkości, co jest super. Natomiast pokolenie nieco starsze.. no cóż. Zdarzają sie jednak kwiatki, jak mój ,,kolega", który stwierdził, że: zdecydowanie za mało czasu poświęca swoim synom (2 i 4 lata, w ogóle się nimi nie zajmuje). Zapytany: czy chciałby coś w tym temacie zmienić. Odpowiedział, że: nie, bo oni i tak nic nie rozumieją, więc po co :D Tak więc kwiatki można znaleźć wszędzie.
Co więcej ty dostrzegasz jakieś problemy, utrudniające matki. Szczerze? Ani jednego przypadku. Rodzice normalnie się dogadują, wręcz matki chcą też być odciążane z opieki nad dziećmi. Znam nawet pary funkcjonujace w systemie opieki naprzemiennej. Jedni ustalili to sądownie, drudzy dogadali się w trakcie.
Jednak nie neguję, że nie brakuje toksycznych matek. Kobiet, które w jakiś sposób chcą się odegrać na byłym partnerze. Moja koleżanka np. walczy o wyłączne prawa, bo jej jeszcze nie były mąż ma już stwierdzoną chorobę psychiczną i stanowi zagrożenie dla niej i dzieci. I zdaję sobie sprawę, że w drugą stronę to dopiero byłoby przes** przez stereotypowe myślenie społeczeństwa, że: jak to dzieci odebrać matce/ albo jak to matka może być toksyczna. A no moze. Jednak jest różnica pomiędzy toksycznym/ zagrażajacym rodzicem, a szarpaniną i żonglowaniem dzieckiem: bo tak. Często ojcowie po prostu szukają atencji i chcą mieć dziecko, tylko po to, żeby się odegrać na partnerce. Paru tatkich tatuśków zostało nawet zdemaskowanych, a działają w słynnym Dzielnytata. Myślisz, że tutaj nie da się żonglować danymi? Ojj da się.
Oj akurat Szpurek i cała tamta banda, która krzyczy, że przemoc ma płeć posługuje się badaniami. I tu właśnie możesz popłynąć. Badania wyraźnie wskazują, że ofiarami są najczęściej kobiety, a agresorami mężczyźni. Statystyki, zestawienia (te twoje wykresiki, które tak uwielbiasz). Jednak doskonale wiemy, że przemoc psychiczna jest cięższa do wykrycia. Mężczyźni rzadziej zgłaszają przemoc na policje. Stąd rzetelnych statystyk nie ma.
No wybacz, że nie biegam od domu do domu i nie robię statystyk hahaha. Wystarczy, ze porozmawiasz z przeciętną polską rodziną. Najczęściej to kobieta ogarnia wszystko w domu, mimo, że obecnie i proporcje zarobkowe i zaangażowania w pracę się zmieniły.
Jeżeli jesteś inny i u ciebie funkcjonuje związek partnerski to gratki. Jednak znaleźć ogarniętego faceta w Polsce nie jest łatwo. Mam takiego skarba w domu.
Widać Polskie prawo wymaga jeszcze zmian i napraw. Skoro ojcowie sami sprowadzają się do roli bankomatów: bo wolnego nie weźmie, bo niższe zarobki, to potem z automatu dzieciaki lądują przy matce. Sędziego nie interesuje kto więcej zarobi (bo kasę można przesłać przelewem), a kto realnie poświęci czas dziecku. Jeżeli nie widzisz tej zależności to hihraj sobie dalej. Gwarantuje: nic się nie zmieni. Bo samym darciem gęby, bez wyraźnych zmian..daleko się nie zajdzie.
@lithium222
>kwiatki - no tak. piszesz o problemie przytaczając skrajne przypadki jako wyznacznik czegokolwiek :)
ja nie znam ani ani jednej osoby zgwałconej. czy to oznacza ze gwałty nie występują?
hahahaha co? napisałem w poprzedniej dyskusji że sądy bazują swoje wyroki na stereotypowym myśleniu i uprzedzeniach co Ty podważyłaś a teraz piszesz że to prawda? nie, no nie mogę :D
popłynąć? są badania które pokazują że od 25-50% badanych lesbijek zgłaszało przemoc zarówno fizyczną jak i psychiczną. ta przemoc to zapewne też wina mężczyzn bo oni nie mogą być ofiarami, mogą być tylko oprawcami :)
nic się nie zmieniło. jeśli partnerzy zarabiają podobnie samo to najczęściej obydwoje zajmują się domem. jeśli pomiędzy ich zarobkami jest przepaść, domem zajmuje się osoba która zarabia mniej. proste.
ja nie jestem argumentem w tej dyskusji a mój związek to nie jest związek partnerski. opiera się na negocjacjach własnych warunków z uwzględnieniem interesu drugiej strony. takich związków praktycznie nie ma :)
polskie prawo wymaga napraw? a może to kobiety uważają że one i tylko one najlepiej się zajmą dzieckiem przez co mężczyźni którzy są pchani potrzebą brania odpowiedzialności za swoją rodzinę robią zatem wiele żeby zapewnić jej jak najlepszy byt? brałaś to pod uwagę? nie. bo sama napisałaś że sędziego nie interesuje kto więcej zarobi. nie obchodzi go że mężczyzna potrafi zarządzać firmą ogarniać wiele rzeczy jednocześnie może być lepszym rodzicem niż matka która przez ostatnie kilka lat wydawała tylko pieniądze swojego męża. no jeszcze sprawa wysokości alimentów. sąd nie obchodzi ile zarabia matka. jeśli jedynym żywicielem rodziny był ojciec sąd wychodzi z szowinistycznego założenia że alimenty mają być takiej wysokości aby utrzymać standard życia dziecka, co jest oczywistym absurdem. a zmiany zaczęły się dziać dopiero w zeszłym roku kiedy wielmożnie nam panujący, seksistowski RPO został zmuszony aby zasiąść do debaty z działaczami na rzecz praw mężczyzn i ojców :)
@olmajti nie wiesz czy aby na pewno nie znasz żadnej zgwałconej ;) Tak więc w swoim mniemaniu możesz sądzić, że jest ich znacznie mniej niż ci się wydaje. To jest właśnie ta szara sfera niezbadana, która często budowana jest na domysłach/ tym co ludzie mówią, albo opinii psychologów/ psychoterapeutów/wywiadów środowiskowych. Dlatego nikt tutaj sensownego wykresu nie wstawi, bo i niby jak? Fachowcy analizujący dane zagadnienie zwracają uwagę na dany problem i to tyle.
Słońce jesteś aż tak mało inteligentny, ze wydaje ci się, ze w kilku komentarzach ktoś przedstawi całe swoje poglądy? Ludzie mnie po prostu życiowo rozbrajają, a ty jesteś ewidentnym przypadkiem, który kłóci się żeby tylko się kłócić. Zwłaszcza jak w domu ma małe dziecko, to poświeciłby czas jemu i kobiecie. Więcej pożytku by było dla twojej rodziny, poważnie ;)
Oczywiście, że wyroki są wydawane w oparciu o stereotypy. Jednak stereotypy na czymś bazują. To tak jak te wszystkie żarty jak to ojciec nie wie ile jego dziecko ma lat/ do jakiej klasy chodzi, albo wręcz jak ma na imię. Jak myślisz skąd to się wzięło? Bo gdzieś się kilku takich Januszy objawiło i ktoś podchwycił temat. Szkodliwy, nie majacy wiele wspolnego z prawdą ale jednak.
Ja uważam, ze ze stereotypami trzeba walczyć. Jednak, jeżeli ludzie nie chcą, no to wybacz: świat się nie zmieni.
no i widzisz ,,są badania". Ja widziałam nawet badania dotyczące preferencji żywieniowych koni i kotów. wpływ diety na behawioryzm zwierząt. Można? Można.
No niestety nie. I to też wskazują badania wyobraź sobie ile więcej czasu kobiety poświęcają na zajmowanie się domem i domowe obowiązki :D Kiedyś czytałam świetny komentarz kobiety mającej swoją kancelarię prawniczą, że brakuje jej w życiu: insytucji żony. Zatem gdyby to zależało tylko od hajsu i lekkości pracy byłoby super :D Niestety nie. Stąd pojawia się znowu moje pytanie, czy nie myślałeś dlaczego obecnie jest tyle rozwodów :D Zatem dla ciebie proste, dla wielu mężczyzn nie.
Tak tak, tylko mężczyźni prowadzą firmę, tylko meżczyźni ciężko pracują.. normalnie po 10 gozin dziennie, tyylko oni :D I rzeczywiście jak się siedzi w robocie od rana do nocy to zajmie się 4 latkiem. Wybacz, ale w życiu trzeba mieć też priorytety. Niektórzy sie zatracaja w pracy, a spokojnie mogliby mieć połowę tego co mają, albo podzielić się obowiązkami z małżonką. Coraz więcej kobiet bardzo dobrze zarabia. Ale nieeee wciąż człowiek czyta: jak to mężczyźni zapracowują na byt :D
Zatem: nie. Nie będzie lepszym rodzicem. Bo dla małego dziecka nie liczy się hajs, tylko obecność rodzica. Nie pieniądze wychowują, a człowiek. Tłumacz sobie jak chcesz. Z dwóch pensji można żyć na dobrym poziomie i dzielić się opieką nad dziećmi po równo. Inaczej kończy się jak wspomniany bankomat.
Z dzieckiem musisz zbudować więź i bliskość. Jeżeli zostawiasz to innej osobie, a w domu pojawiasz się z rzadka, to straconych lat nie nadrobisz.
a co ma wspólnego aborcja dziecka z gwałtu ( mega znikomy przypadek ) z pospolitymi aborcjami, bo mam " za małe mieszkanie" czy "moje ciało moja sprawa" ? Głupio to powinno być każdej kobiecie, która bez namysłu uprawia seks, a efekt tego zwany przyszłym dzieckiem wyskrobuje z racji bycia wygodnym samolubem. Przykład feministki z USA, która specjalnie zaszła w ciążę, aby dokonać aborcji jest chyba tu wystarczający,.
@psx - i co w związku z tym? Uważasz, że to jest złe?
Powiem tak: nie powinno się tego wogóle zakazywać. Dlaczego? Bo nikogo sie nie powinno zmuszać do rodzenia/wychowywania. Tyle.
Zabieg aborcji troche kosztuje finansowo - wiec raczej nie jest lepszą opcją od antykoncepcji. Jest ostatecznością.
Już pomijam kwestie jakiś upośledzeń. Domy dziecka są pełne takich "niechcianych" dzieci. Zgłoście sie tam jako wolontariusze i zapoznajcie się z historiami i poszczególnymi przypadkami - może trochę zmienicie zdanie.
Żadna feminista czy grupa feministek nigdy w historii nie pomogła żadnemu domu dziecka czy też dziecku w potrzebie. Na chwilę obecną jedna pani poseł z byłego PO także feministka wyrzekła się własnych dzieci dla kariery zawodowej i dziś bez wstydu nawołuje do nieograniczonej aborcji dla każdej kobiety. Inna jak już pisałem z USA zaszła w ciążę, aby dokonać aborcji. To tacy ludzie obecnie najgłośniej krzyczą. Wybacz nie po drodze mi z takimi podludźmi.
@Lulus jest ostateczną formą antykoncepcji w rozumieniu feministek. Nikt nikogo nie powinien zmuszać do urodzenia dziecka? A kto kogo zmusza do seksu? Skrajna lewica ma na punkcie seksualność takiego pier***ca że stawiają potrzebę zadowolenia seksualnego ponad wszystkie inne wartości i wymagają zaakceptowania przez społeczeństwo wyzbycia się wszelakich negatywnych konsekwencji z nimi związanych :)
@olmajti mam w głębokim poważaniu tutaj mentalność, czy politykę poszczególnych obozów. Nawet, jeżeli jest to "ostateczna forma antykoncepcji". To, czy ktoś skorzysta, czy nie, powinno zależeć od partnerów, lub od samotnej kobiety. Tak jak napisałem - jest to trochę kosztowne, więc nikomu się to jako 'antykoncepcja' nie kalkuluje. Seks jest dobrowolny, w innym wypadku jest to gwałt. Tak samo poród - jeżeli przyszli rodzice chcą dziecka, to temat się dla mnie zamyka. Jeżeli nie chcą(z różnych przyczyn), to dla mnie też jest krótka piłka. W innym wypadku będzie to narzucenie, lub przymus urodzenia/wychowania.
A jeżeli ktoś jest zwolennikiem 'przymusu' narodzin dziecka, to tak jak napisałem - zapraszam na wolontariat do domów dziecka i zapoznanie się z historią. Może dla kogoś stworzycie nowy dom i rodzinę, hm? :)
@Lulus zależeć od partnerów? Kpisz? To jakie zdanie ma mężczyzna w tej kwestii kobiety mają głęboko w dupie. Pozwala im się terroryzować mężczyznę jeśli on dziecka nie chce mieć a ona tak. Finansowa aborcja nie istnieje. W przypadku kiedy mężczyzna chce dziecka a kobieta nie zawsze jest zasłanianie tym że to jej cialo i koniec. Więc albo decyzja wspólna jest taka jak chce kobieta albo kobieta podejmuje decyzję sama nie licząc się z mężczyzną bo inaczej to przymus :)
Dodatkowo. Olbrzymia większość ludzi opowiadających się za aborcją na życzenie żąda wręcz aby była ona dostępna dla każdego czyli refundowana przez NFZ. To w zasadzie kończy dyskusje o "kosztowności" aborcji :)
Bawi mnie takie argumentowanie. W szczególności kiedy zwolennicy wyboru wspierają tylko te wybory które wpisują się w ich narrację. Bo jeśli kobieta chce dokonać aborcji to ma mieć zapewnione wszystkie możliwe środki żeby dokonać tego w odpowiedni sposób włącznie z opieką psychologiczną. Jeśli kobieta zdecyduje się dziecko urodzić... Cóż. Niech ponosi konsekwencje swojego wyboru. I mówią to ludzie którzy chcą aby kobiety miały możliwość terminacji konsekwencji własnych, świadomych decyzji :)
@StachuJones Tylko, że tych par chętnych do adopcji jest dużo mniej, niż dzieci. Gdyby tak było, to te domy byłyby puste w naturalny sposób.
"Dlaczego dziecko które na pewno urodzi się zdrowe ma umrzeć tylko z tego powodu bo jego matka nie chce mieć dzieci i r*chała się na lewo i prawo?" Po pierwsze powinna mieć do tego prawo, jako wolna jednostka. W innym wypadku zmuszasz ją do wychowywania tego dziecka. Jeżeli osoba(lub rodzice) dziecka nie chce, to co zrobisz z tym dzieckiem? Przypominam - jest obowiązek wychowania do 18stego roku życia :) do takich rzeczy, jak wychowywanie dziecka nie powinno się nikogo zmuszać. Ta decyzja powinna być w pełni świadoma i powinno to wynikać z chęci posiadania potomstwa.
@olmajti - o patologiach nie mówimy. Mówimy o zdrowym związku. O dwustronniczości partnerów(czyli jedno chce, drugie nie) i za poszczególnymi opcjami, jak miałbym się wypowiadać, to wyszedłby tu niezły esej z tego posta. Dlatego na potrzeby merytoryki przytaczam przykład jednomyślności partnerów, lub samotnej kobiety, a o dwustronniczości, jak będziesz chciał ciągnąc ten dialog, to wypowiem się później. Zatem pozwolisz przejdę do Twojej drugiej części wypowiedzi:
"Olbrzymia większość ludzi opowiadających się za aborcją na życzenie żąda wręcz aby była ona dostępna dla każdego czyli refundowana przez NFZ" - I tu się zgadzam z Tobą. Taki zabieg powinien być pokrywany w pełni z prywatnych funduszy. Jak pisałem - mam gdzieś poglądy i opinię obozów politycznych. Powinien być do tego po prostu dostęp, jak do każdej innej usługi medycznej, z tą różnicą, że nie finansowana z publicznych składek.
Do trzeciej części wypowiedzi się nie odnoszę, bo niejako jest ona powiązana z częścią drugą i tu zdanie się pokrywa. Czyli możliwości i opcje wszelkie z tym związane powinna mieć, ale leci to po prywatnej kieszeni.
@StachuJones Przyrównujesz zdarzenie drogowe do aborcji. jak takimi argumentami będziemy się posługiwać, to zaraz odejdziemy od głównego wątku. Przytocz coś analogicznego. Ale odpowiadając na Twoje pytanie: jeżeli była wina pieszego, tak - powinieneś mieć prawo nie płacić odszkodowania. Jeżeli było to Twoją winą, bo zaspałeś za kółkiem, albo byłeś na kacu - finansuje się.
"Niby dlaczego powinna mieć prawo? Bo tak sądzi lewica?" - Obozy polityczne mówią różne rzeczy. Może tak spróbujemy nie wiązać tego politycznie, tylko spojrzymy na to z perspektywy pozapolitycznej?
"Prawda jest taka że za błędy trzeba płacić" - czyli finansować z własnej kieszeni.
Zmusił Cię ktoś do odchowania dziecka? Zakładam, że nie - była to w pełni świadoma decyzja. Dlaczego więc tym ludziom, którzy mówią kategoryczne "nie" dawać przymus odchowania? Osoba z premedytacją i tak znajdzie sposób na pozbycie się dzieciaka, którego tak bardzo próbuje się chronić. Zaczynając od zabiegów za granicą, po czarny rynek, a kończąc na porzuceniach i próbach poronienia. A stawiając się na miejscu osób, które w sposób kategoryczny nie chcą dziecka, to jak miałbym finansować zabieg za granicą, to wolałbym dać zarobić polskiemu lekarzowi.
@StachuJones Jakby mało przypadków było, gdzie zamknęli chłopaków na słowo kobiety(a potem okazali się niewinni). Gdzieś ty się uchował, że nie słyszałeś o żadnym przypadku i możesz coś takiego napisać?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 21:08
@tomek_s W Polsce? :D :D :D :D Tak, tak a na niebie zaczną latać kolorowe jednorożce.
Jeżeli nie udowodni, że do gwałtu doszło nie ma szans. ,,Oskarżać to sobie może. Dwa aborcja z powodu gwałtu jest dozwolona do 12 tygodnia, zatem biorąc pod uwagę pracę naszych sądów, policji etc.. nie ma szans.
to jest tektura.
W Polsce zresztą sprawy ciągną się latami i najczęściej gość dostaje zawiasy. A jak już mu jakimś cudem udowodnią to dostanie maks 3 lata.. z czego będzie się odwoływał i suma sumarom dostanie zawiasy :D Przykłady: ot chociażby gwałt na tej tłumaczce z Elbląga.
U nas nawet jak masz dowody w postaci nagranego gwałtu, to i tak do skazania nie dochodzi. Przykłady? Zgwałcona przez własnych kolegów 18-nastolatka. Jakby sie sprawą nie zainteresowały media, to by w ogóle tematu nie było.
@tomek_s Komenda siedział niesłusznie za brutalne morderstwo 15-letniej dziewczyny (nieletniej/ dziecka). Został wybrany jako kozioł ofiarny, bo na siłę szukano sprawcy.
Ofiara go nie wskazała: ofiara nie żyła. Wykrwawiła się w wyniki gwałtu.
Zatem jak już szukasz argumentów, to wrzucaj sprawy fałszywych skazań za morderstwa, nie za gwałt. Jeżeli myślisz, że w Polsce zajmują się tak sprawami gwałtów jak właśnie morderstwa i brutalnego gwałtu nieletniej Małgosi, to jesteś bardzo naiwny.
kolejny przykład? W Łodzi kilka lat temu sprawcy przez tydzień przetrzymywali 27-letnią kobietę. Wielokrotnie gwałcili i torturowali. Nie zostali nawet zatrzymani w areszcie do rozwiązania sprawy, mimo, że wiadomo było iż to oni są sprawcami. Dopiero jak dziewczyna zmarła (a stało się to w wyniku poniesionych obrażeń) zostali zatrzymani. Rozumiesz to? Przetrzymywany, torturowany człowiek..a u nas.. nic.
@lithium222 kiedy w końcu nauczymy kobiety odpowiedzialności za swoje decyzje jeśli ciągle liczą, że patriarchat je ze wszystkiego wybawi? Nie możemy być wszędzie przecież. Przed Komendą też miałem z kimś rozmowę tutaj, że niewinnych w Polsce nie zamykają. Jeśli chodzi o anegdoty to osobiście znam niesłusznie oskarżonego no, ale to facet więc media się n nie zainteresują. Dla jasności ja osobiście nigdy, nie byłem niesłusznie oskarżony o gwałt
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 15:56
@tomek_s W sensie ta zamordowana 15-latka? To jaką ona złą decyzję podjęła? Wybacz, ale w tym momencie trochę pierd** nie na temat. Ja nie twierdzę, że w Polsce, jak i na całym świecie nie trafiają do więzienia osoby, której danej zbrodni nie popełniły. Oczywiście, ze tak. Tylko ty napisałeś wyraźnie: wystarczy, że któraś oskarży. A to jest błąd i zwykła nieprawda. W dodatku jako argument podając przykład brutalnego morderstwa nieletniej dziewczyny.
Osobiście znam trzy ofiary gwałtów, które nigdy tego nie zgłosiły, żeby nie pzrechodzić piekła ponownie. Najpierw na komisariacie, potem u lekarzy a później jeszcze w sądzie. Wolały jakos to przeboleć wewnętrznie. I znam sporo dziewczyn, które mówią, że jakby ich to spotkało, to również nie zgłoszą, bo nie chcą dodatkowego upokorzenia. Chcesz się licytować dalej? Jedną gwałcił własny wujek. W naszym kraju jak już spotka cię ta tragedia, to nie dostaniesz zadnej pomocy, jeszcze będą cię obrażać i insynuwać, że: sama była sobie winna.
Kobiety od dziecka są uczone odpowiedzialności za swoje czyny. Od dziecka masz świadomość, że w razie ciąży to ty jako kobieta ponosisz tego skutki. Patriarchat chroni? haha o legnę. Tak zwłaszcza kilka lat temu, gdzie młoda dziewczyna w ciąży była usuwana ze szkoły i ogolnie szykanowana, natomiast młodociany tatuś, no cóż.. zdarza się, przecież nie jego wina.
Wyobraź sobie, że świat nie wygląda tak jak ci się wydaje, że kobiety mają cudownie, a mężczyźni są poszkodowani.
@tomek_s Potem przychodzą tacy cudowni mężczyźni twojego pokroju i głoszą poematy jak to: wystarczy zgłoszenie, żeby kogoś oskarżyć. Albo: na pewno go wrabia, on taki niewinny. Jak nie ma twardych dowodów postaci filmu/ zdjęć, to szczerze? Nie ma sensu zgłaszać. Chyba, ze dla samego zgłoszenia. Sprawy się i tak nie wygra, bo obdukcja i ślady DNA wyobraź sobie nie wystarczą. Jeszcze ludzie twojego pokroju zrobią z takiej dziewczyny i tak już skrzywdzonej: ku** co to biednego i niewinnego chce wsadzić do więzienia.
Zatem tak, to straszne, że właśnie przez takich jak ty kobiety nie zgłaszają. Bo co jej da zgloszenie? :D :D No co?
Proszę twoja historia o morderstwie 15-letniej Małgosi. Norbert Basiura, OSKARŻONY O WIELE GWAŁTÓW. I co? I sroo. W Polsce więcej praw ma gwałciciel od zgwałconej.
Żyjemy W POLSCE. Jakbyś nie wiedział. Nie obchodzi mnie UK. W wielu państwach abrocja ogólnie jest dozwolona. Ja się odniosłam do Polski. Zatem nie przeinaczaj sobie faktów pod swoją modłę.
@lithium222 "Żyjemy W POLSCE. Jakbyś nie wiedział. Nie obchodzi mnie UK"
Pokazałem ci przykład z kraju gdzie takie prawo istnieje. Wydaje się to rozsądne.Nawiasem mówiąc jest to Hiszpania. Sorry(przepraszam) nie zdawałem sobie sprawy, że nie nie rozumiesz w tym języku.
Inteligentni ludzie potrafią uczyć się z cudzych błędów; myślałem, że to takich i ty się zaliczasz.
Proszę też nie racjonalizuj i nie usprawiedliwiaj tchórzostwa tych kobiet w tak nędzny sposób jak próba zwalenia winy na mnie; osoby która szanuje kobiety chyba najbardziej ze wszystkich na demotach.
Bywało, że jedynie nagranie pozwalało mężczyźnie uwolnić się od fałszywego pomówienia, na szczęście jednak zmienia się to i teraz trzeba udowodnić winę a nie niewinność, więc zmierza to w dobrym kierunku.
@tomek_s Słońce angielski nie stanowi dla mnie problemu. Po prostu odnosimy się do Polski i do prawa tu panujacego, dlatego w jakieś bzdurne linki gdzie w tytule było UK i Spain nie wchodziłam. Szukanie na siłę poparcia swoich słów w jakimć jednym gówno-artykuliku rodem z faktów jest moim zdaniem żenujace.
Ale jakiego tchórzostwa? :D Skoro nie miały dowodów, to z czym inteligencie i co miały zgłosić? Hmm? Żeby dać pożywkę takim jak ty?
,,Szanuje kobiety' hahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahaha polecam słownik i zapoznanie się z tym słowem, szacunek to ostatnie co sobą rezprezentujesz.
@tomek_s A teraz się tomek wróci do klasy maturalnej i zacznie czytać ze zrozumieniem.
,,Oskarżyła o gwałt, którego nie było. Prokuratura umarza postępowanie". Co tutaj tomku mamy ? Tak bardzo ładnie. Oskarżyła, no świat nie jest kolorowy, kobiety jak najbardziej są/ bywają patologiczne i takowa 16-latka nam sie trafiła.
tak więc mamy dalej: śledztwo. Normalna sprawa.
Brak dowodów wskazujących. dowody w sprawie pzreciwko oskarżającej.
Prokuratura zamyka śledztwo.
Czy ktoś tu uwierzył dziewczynie na słowo? Nie.
Czy ktoś wpakował chłopaka niewinnie za kratki? Nie.
I taka rada dla niektórych panów: zacznjcie myśleć dużą głową, a nie główką. Tak jak kobiety się przestrzega przed dwuznacznymi sytuacjami, przed obcymi mężczyznami, tak i panowie powinni nieco myśleć. Nie chcodzisz z przypadkową dziewuchą w krzaki (swoją drogą obleśne).. nie masz problemu.
@lithium222 To jest przykład, że już nie wystarczy wasze słowo, czasy się zmieniły, czas dojrzeć i to zaakceptować.
"Bywało, że jedynie nagranie pozwalało mężczyźnie uwolnić się od fałszywego pomówienia, na szczęście jednak zmienia się to i teraz trzeba udowodnić winę a nie niewinność, więc zmierza to w dobrym kierunku."
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 18:17
Ten troll nigdy nie wie kiedy odpuścić, będzie się dalej wygłupiał i robił z siebie idiotę, dopóki go nie olejesz. może mu płacą za gonwoburze bo przynajmniej robi sztuczny tłok na stronie a to generuje zyski z reklam.
Więc tak. To jest tomek s. On jest jak amelinium xd
Według Tomka S to kobiety muszą być "odpodzielne" - za ciążę, za gwałt, za wszystko, przecież facet to biedne stworzenie które nie ma mózgu i robi co mu każdy natura, więc jak pogryzie taki kobietę po udach to też jest to jej wina xd
@lithium222 Czy dorosnę czy nie, nie ma to znaczenia fakty pozostaną faktami. Ucz się języków i czekaj na wysyp nowych przypadków. Zastanawiam się jak wtedy je sobie zracjonalizujesz.
@lithium222 Szacunek nie polega, na karmieniu urojeń.
To, że np. jesteś dobry dla dzieci oraz je szanujesz, nie znaczy, że pozwalasz im wierzyć w każdą bajkę, pozwalasz na wszystko i chcesz, aby miały prawo głosu, prawda? Czasami dzieci zasługują na klapsa i pomimo, że nie są równe dorosłemu fizycznie, intelektualnie itd zawsze zasługują na szacunek.
Nie wiem czy zrozumiałyście, trudno mi używać prostszych słów.
@tomek_s Ojej tomku biedactwo tak się przejęło, że ktoś mu coś wytknął, że aż musiał przejrzeć moje wszystkie komentarze i znaleźć jeden z błędem ortograficznym hahahahahahha leżę stary. Mistrzostwo :D
Nie słońce szacunek to coś innego i wiele ci do tego brakuje. Może i bym ci wskazała w twoich komentarza, ale wybacz: nie chce mi się ich czytać (nie jestem tak zdesperowana jak ty).
@lithium222 twój komentarz jest sprzed dwóch dni. Przecież to ty wytykasz błędy i każesz wracać do klasy maturalnej. Nie mam problemów z twoimi błędami lecz hipokryzją i lubię ironię. Dziękuje.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 19:55
@tomek_s Oj tomku tomku, właśnie sprzed dwóch dni (aż dwóch dni). Czyli musiałeś wejść na mój profil i poczytać. Tak więc tak: zdarza mi się walnąć babola, jak nie przeczytam wiadomości dwa razy.
Jednak ja nie podaję artykułu jako argument, który orze moją własną tezę. To wybacz mi jest różnica. Naucz się lepiej argumentować swoje własne poglądy.
hipokryzję pokazałeś już nie raz. Smutno nie lubić siebie samego. Nie dziękuj :)
@lithium222 OK. Nie będę cię męczył. Bo widzę, że tradycyjnie kobieca obrona to atak a poziom zniża się coraz bardziej.
Pamiętaj, szanuje cię nawet jak robisz byki jak uczeń wczesnej podstawówki.
Miłego wieczoru.
@tomek_s ,,tradycyjna" jak ty żyjesz w świecie stereotypów to boli. Naucz się odpierać argument innym argumentem, a nie obrażasz się jak dziecko, gdy ci ich brakuje.
Słońce to jest jeden błąd. Nie przeżywaj już tak tego ;*
Popieram mem'a, choć faktycznie nie cały PIS jest za.
Wstyd, jednoznacznie, ma być tym, którzy popierają każdą ze skrajności.
PODKREŚLAM KAŻDĄ !!!
Nadal jest pole do dyskusji, ale równej !!!
@normalny73 niestety, zły serwis wybrałeś. Jak dotąd, wychodzi na to, że na główną głównie lewicowskie/antyrządowe demoty są wpuszczane. Nie to, że mam coś do jakiejś partii, ale nie po to się wchodzi by obejrzeć memy/coś ciekawego, by co parę dni trzeba się było przescrollować z 3 minuty, przez te wszystkie manipulacyjne demoty
Kaczynska?? Ta co urodzila corke Marte? Te Marte , ktora 3 razy brala rozwod, zaprzeczala ojcostwu wlasnego dziecka ( nie wie dokladnie, z kim bylo) , brala slub z kryminalistami ??.. Aaaa... no po prostu wzor matki i wyrocznia..Ona pierwsza powinna sie poddać aborcji.Dzieci z gwaltow wyrastaja na lepszycj ludzi niz jej córka.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 1:20
Uznaję to za bardzo zabawne że stosuje się argumenty niszowych przypadków gwałtu, ciężkich chorób dzieci, zagrożenia życia matki by forsować wartości ogólnego zabicia dzieci:D Co się stało z waszym "pszeciesz to dziecko!!!1! dziecko nie jest niczemu winne!!!1! Dzieci to nasz skarp najdroszszy!!!1!" Rzygam już tym brakiem konsekwencji.
Chcecie to zabijajcie nawet bezpośrednio po wypluciu z pomiędzy nóg - mam w to wywalone... ale w takim wypadku nie macie prawa zasłaniać się wyższością moralną, słusznością i byciem dobrym człowiekiem - tylko z tym mam problem bo usprawiedliwień nie ma.
Jak nie argument "gwałtów, chorób i zagrożenia życia" to aktywiści aborcyjni rzecz jasna tchórzliwie zasłaniają się przez zaklinanie statystyki, rzeczywistości, logiki i biologii - "pszeciesz to moje ciało!" "to jeszcze nie człowiek" "ono zniszczy mi rzycie (wszak oddać po urodzeniu nie można lol)" "ciąża jest taka nieprzyjemna trwa długo i będę miała ROZSTEMPY~!!!" "kraje bardziej rozwinięte nie robią problemów ze skrobankom, tylko polska taki zaśionek;\!" "to takie stresujące i bolesne:(((((("
W całej tej aborcji chodzi o to by móc zabijać nienarodzone dzieci, nie powstanie skutkiem gwałtu, z choróbami płodu czy zagrażających życiu matki... to tylko wymówka / pretekst, bo z tym raczej nikt rozumny problemu nie ma i złe słowo może powiedzieć tylko fanatyk religijny.
Prawda jest taka i tak intensywna walka jest w tej kwestii, bo chodzi tu o przyzwolenie o OGÓLNE zabijanie dzieci dla wygody, najlepiej jeszcze "za darmo" (znaczy z podatków). I uzasadnienie bo wpadka, zaniedbanie, głupota, za dużo alko, stosunek przerywany czy guma zawiodła bo się na łokieć założyło. Za własne pieniądze sobie skrobcie i sami radźcie sobie z problemem.
Śmieszna ciekawostka - w usa idzie skrobać łatwiutko ale to nadal za mało bo "nazim rasizm auschwitz i robienie z kobiet siłą inkubatora", więc feminazistki krzyczą by aborcja była w konstytucji, fundamentalnym prawem człowieka, by im skrobali za darmo. Cyrk na kółkach:D
J tamest wolność słowa ale rząd nie kupuje obywatelowi - redakcji prasowej, możliwość posiadania broni - ale karabinu nie kupuje, wolność przemieszczania / podróżowania - się ale nie kupuje samochodu, prawo posiadania ziemi ale państwo jej nie rozdaje za darmo... ale za to skrobanki będzie sponsorował bo lewactwo o nie kwiczy! :DDD
@walkonik Prawda jest taka, że jeszcze w latach 90-tych pytanie o aborcję było normalne. Moja mama chociażby została zapytana przez lekarkę, czy chce zatrzymać. Lata 70-te, 80-te również.. norma. Taka trochę hipokryzja społeczeństwa.
Żeby nie było nie jestem za aborcją na życzenie, a jak ktoś chce sie już bardzo pozbyć ,,problemu" to sama byłam zdziwona, że koszt zabiegu jest równoważny nowemu smartfonowi.
Ale komu ma być głupio ?
Odpowiedz@lordmasakrator PISowi i ich wyborcom bo to oni popierają całkowity zakaz. A zarówno partia jak i jej wyborcy robią z Kaczyńskiego bohatera narodowego.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 April 2020 2020 16:17
Jak się nie mylę to ten projekt jest drugi raz w sejmie za pierwszym razem za PiSu też nie przeszedł ,mało tego przy pierwszej okazji kaczor powiedział wyraźnie że ustawa ta nie będzie zmieniona bo w obecnej formie uważa że jest dobra . Zaznaczę PiS to nie moja partia ale warto trzyma co się faktów czasem
@Cammax Jeszcze tak od siebie dorzucę, że proponowana zmiana (projekt obywatelski) rozbija się o aborcję eugeniczną. Nie ma mowy o zagrożeniu życia matki (ratowanie matki to NIE jest to samo co aborcja) ani o gwałcie (który to jest już nielegalny i bardziej nielegalny nie będzie).
@Cammax a popierają? Ile przegłosowali projektów zaostrzających ustawę? Nie wiem czy wiesz (pewnie nie) ale PiS w 2007 odrzucił poprawkę do konstytucji która dawała ochronę życia od momentu poczęcia. To jak to w końcu jest z tym poparciem? :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 9:45
dziwne, bo na fejsbuku wszyscy moi znajomi co popierają pis, są za wprowadzeniem całkowitego zakazu aborcji, a projekt ten wrócił do sejmu za sprawą PiS, więc nie wiem dlaczego wy teraz próbujecie przedstawić wyborców tej partii w jakimś innym świetle, bo w 2007 roku coś tam coś tam... tylko że teraz mamy 2020! PiS ma rząd, prezydenta, tv, radio, prasę i parę niewygodnych problemów związanymi z obecnymi czasami, więc obecnie trzeba jeszcze bardziej zradykalizować swoich wiernych fanów na trudne czasy, więc sami wrócili do tej ustawy. Ludzi trzeba zająć czymś innym...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 10:06
@pandoro projekt był obywatelski. Nie PiSu. To znaczącą różnica. Skoro mamy 2020 to po jaką cholerę są wywlekane wypowiedzi nieżyjącej od ponad 10 lat kobiety? I jeśli dla ciebie fakt że od ponad 27 lat NIKT ustawy nie zliberalizował ani nie zaostrzył jej nawet 'konserwatywny' PiS jest bez znaczenia to ja nic na to nie poradzę. A to że jest rozpatrywana w tym a nie innym momencie jest zwykła grą polityczna która stosują wszystkie partie od 30 lat :)
@MajorKaza PISowi marzy się całkowity zakaz. Dla nich kobiety to tylko maszynki rozrodcze i marzy im się żeby wszyscy mnożyli się jak króliki. Serio wierzysz, że ich obchodzi czy dziecko jedt nieuleczalnie chore i i tak umrze po kilku tygodniach, czy jest z gwałtu, czy życie matki jest zagrożone? I tak w każdym z tych przypadków zmusiliby kobietę do urodzenia tego dziecka.
@olmajti a nie popierają? Wystarczy posłuchać wypowiedzi Godek i innych fanatyków z PISu, poczytać wypowiedzi ich wyborców. Nie ma partii, która tak bardzo nienawidzi kobiet jak PIS. Może kiedyś nie popierali ale dziś popierają bo kilka lat temu wycofali się tylko ze względu na skalę protestów. PISowi marzy się żeby kobiety nie miały żadnych praw.
@Cammax Myślę, że popełnia Pan błąd zakładając jednorodność grupy obcej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_jednorodno%C5%9Bci_grupy_obcej
@Cammax nie popierają. Konstytucja im tego zabrania :)
Nie ma takiej partii? A co PiS zrobił żeby pogorszyć dobrobyt kobiet w tym kraju? Co zrobił żeby pozbawić ich praw? Może projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie który da kobietom narzędzie do stosowania przemocy wzgledem mężczyzn? Tylko konkrety z podstawami prawnymi poproszę :)
Nic w tym temacie się nie zmieniło. JarKacz sam wypowiedział się że ustawa antyaborcyjna jest nie do ruszenia :)
@lordmasakrator
Bo PIS tego nie zmieni, ludzie by ich na taczkach wywieźli. Widocznie coś kombinują i potrzebują rozgłosu, by odwrócić uwagę.
@Cammax Przecież pis uwalił projekt zakazu aborcji. O co Ci chodzi?
@Puolalainen Bardziej na miejscu byłoby "choćby ich na kaczkach wywieźli". Taka dygresja...:)
@Fragglesik
hi hi dobre
@Cammax to?Phi, to jeszcze nic! Obczaj to! https://img5.dmty.pl//uploads/201901/1548276509_bvtnlo_600.jpg
@lordmasakrator taka prawda im nie będzie głupio, ponieważ zmieniają zdanie jaka tylko zajdzie potrzeba. Tak szczerze to radzę zastanowić się wszystkim od prawa do lewa, przez centrum. Mamy czasy "pandemii", kryzysu gospodarczego przy niewydolnej służbie zdrowia, przekrętów prawnych i zapaść państwa w jego "użytecznych" funkcjach (aparat nacisku działa nadzwyczaj dobrze). Ale i tak można to przykryć aborcją - wszyscy tańczą jak Wam zagrali i jeszcze są przekonani, że mają swoje własne zdanie.
@StachuJones być może. Nie oszukujmy się. W PISie i tak rządzi Kaczyński więc będzie tak jak on zadecyduje. A dla Kaczyńskiego ważniejsze jest nabicie jak największego poparcia.
Hmmm widzę że nie wiesz o czym mówisz . To projekt obywatelski A nie Pis
https://www.tvp.info/45005036/jesli-trafi-do-mnie-ustawa-to-ja-podpisze-andrzej-duda-zabral-glos-w-kwestii-aborcji i co? On nie z pisu? :o
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 12:26
Oczywiście, nie musi rodzić. Nie musi być nawet w ciąży, tabletki po nie wynaleziono czy co do cholery? Edukacja! Co to ma być, że większość dziewczynek w wieku 15tu lat nie umie poprawnie używać tamponów? Pomoc ofiarom przestępstw i powszechny dostęp do antykoncepcji, a potem rozmawiamy o sprawach poważniejszych. Poza tym nagle wszyscy mówią o aborcji, znowu coś przykrywają? Powiem wam co, 10 maja. Więc nie dać się wciągnąć w gierki i wypieprzyć te ścierwa od koryta.
Odpowiedz@Trepan a to antykoncepcja jest jakoś reglamentowana że ma być bardziej ogólnodostępna? Ofiary przestępstw nie dostają pomocy? Jeśli piszesz o mężczyznach to się z tym zgadzam :)
Edukacja? Sprowadza się do jednego zdania. Każdy stosunek seksualny może skończyć się ciążą. Podejmując ryzyko godzisz się na konsekwencje :)
Masz jakieś dane nt tego ile dziewczynek w wieku 15 lat nie potrafi poprawnie używać tamponów? Chętnie je zobaczę :)
Nie wszyscy tylko feministki. I nie przekazują całej prawdy w tej sprawie. Bo OBYWATELSKI projekt zmian w prawie dotyczył tylko aborcji eugenicznej a nie np gwałtów. Nie było w nim słowa o zakazie badań prenatalnych co feministki też stają się ludziom wmówić a dlaczego teraz pojawił się ten temat? Bo wraz z resztą obywatelskich projektów był przedstawiony za wcześniejszej kadencji a te muszą być rozpatrzone do maja. Wszystko zgodnie z procedurami ale ludzie nawet tego się czepiają :)
@olmajti
"Każdy stosunek seksualny może skończyć się ciążą. Podejmując ryzyko godzisz się na konsekwencje :)"
Z jednej strony uważasz, że "nikt nikogo do seksu nie zmusza - nie chcesz dziecka, to nie uprawiaj seksu" ale z drugiej strony usprawiedliwiasz facetów, którzy zdradzili swoje żony, bo przecież żona też jest tej zdradzie współwinna, bo "nie dawała mężowi". To w końcu co ma zrobić kobieta? Stawiasz ją miedzy młotem a kowadłem, a ty i reszta fiu... facetów wychodzicie z tego gunwa tak, jak zwykle - cali na biało.
@BlueAlien "To w końcu co ma zrobić kobieta?" Loda. Wiem że wam to nie potrafi przejść przez gardło ;)
@olmajti
Niektóre kobiety to wegetarianki.
Inne nie lubią smaku śledzia.
@BlueAlien uhhluhuhu powielamy stereotypy ;)
@olmajti
Niby jakie?
Najlepsze jest to, ze panowie narzekaja, ze kobiety nie robia im loda, a sami nie garna sie do minetek :D
@BlueAlien mógłbym odpowiedzieć tak jak Ty że nie lubią smaku małża ale to by było zbyt banalne. Masz jakieś badania na ten temat czy znowu opisujesz własne projekcje?
@olmajti
Czy według ciebie rozmowa ze znajomymi i czytane posty na forach wliczają się w badania?
@BlueAlien nie. Staraj się więcej :)
@olmajti
Ah, czyli jeśli na własne oczy zobaczę jakieś zjawisko to wcale nie oznacza, że ono istniało naprawdę?
@preskot
Spora część facetów.
Wychodzą z założenia że kobieta powinna im czasem zrobić loda - niespodziankę jak typ wróci z pracy (nie umyty po całym dniu) bo "mu się należy, co to za problem" ale nie widzą potrzeby by w ten sam sposób zaskoczyć partnerkę
@Trepan Odbiegając od tematu, ale po co mają stosować tampony? Wręcz nie powinny. Wielu lekarzy podkreśla, ze jednak lepiej jak krew wypływa z organizmu kobiety, a nie jest zatrzymywana.
Sama długo nie stosowałam tamponów i ich nie lubię. Edukacja, czy jej brak nie ma tu nic do tego.
@BlueAlien Oczywiście, że nie musisz mnieć BADANIA. Rozumiesz WYKRESY, STATYSTYKĘ inaczej dzban nie przekonany #ironia. Tak więc wiesz Springer, Elsevier, Nature najlepiej, bo inaczej to gościa nie przekonasz :D :D Jak mnie bawią takie typy. Toż to najlepiej zmanipulować, wszysto łyknie jak młody pelikan, wystarczy, ze zostanie gdzieś: opublikowane. No bo wiesz.. sekz...,,robienie loda" heheheh zonk, łinki dinki :D
@lithium222
Wiem xD to samo na wykopie na tagu "p0lka" i "blackpill".
Toćka w toćke
Nie ważne, że ty lubisz załóżmy niskich blondynów a brzydzą cię czaniy kolesie z Afryki. Nie ważne, że dla ciebie najważniejsza jest inteligencja. Że wiesz jak na dany bodziec reaguje twoje ciało, bo miałaś wiele przykładów tego w praktyce i już to wiesz. Nie ważne, że znasz takich dziewczyn sporo, chociażby z forów, studiów, pracy, dalszej rodziny. To nie są dane opublikowane na wykresiku ze słupkami w języku angielskim!
A więc nie istnieje.
A więc ty nie istniejesz. Albo zmyślasz, by zdobyć atencję "naiwnych beciaków".
Albo sama nie znasz swojej natury. Jeśli tak, to jaśnie pan zaraz cię oświeci - sypiąc curhwami na prawo i lewo łaskawie wklei ci linkę do badania na zagranicznej stronie, gdzie według wykresiku że słupkami będzie podane chociażby to, że 69% kobiet patrzy tylko na wygląd, 87% preferuje wzrost 5+ cm niż ona sama a 58% stwierdzilo, że wolą brutala i macho. Nie ważne, że od 13 do 42% badanych kobiet wykazało że jednak nie są takie jak się stereotypowo o kobietach sądzi - ważne, że te kilka punktów procentowych więcej kobiet jest bardziej stereotypowa, a więc to dowód na to, że wszystkie są takie same, więc ty też, a twoje obserwacje własnego ciała, zachwiania twoich znajomych można wsadzić między bajki, bo o to większą wiedzę na twój i twoich znajomych temat ma losowy stulejek na demotach, który przeczytał parę wykresików że słupkami w języku angielskim, niż ty sama.
Co czyni go w jego własnych oczach najmądrzejsza alfa i omega, a z ciebie głąba, którego zdanie można w dyskusji pominąć.
Taka tam manipulacja ze strony pelikana :D
@BlueAlien Lepiej oni zrzędzą, że kobiety lecą na kasę i że trzeba je utrzymywać. Cały czas żyją w przedświadczeniu jak to mężczyźni są poszkodowani, bo: zarabiają na całą rodzinę! Z drugiej strony wyznają zasadę, że jak to kobieta ma zarabiać więcej od niego,że się poprzewalało wszystko, bo karierowiczki, feministki, dzieci się nie rooodzooo. Najlepiej jakby kobieta nic od nich nie wymagała, grzecznie przytakiwała, a hajs się z nieba sypał. wielu z nich wciąż małżeństwo traktuje jak szukanie darmowej sprzataczki i praczki (czyt. drugiej mamuni, tylko z opcją seks). :D :D
No i ten słynny ,,sekz", bo sie puszczaaajooo, bo nóg razem nie trzymajoooo. A tak na prawdę d** ich boli, że się: ,,nie puszczają z nimi" :D To taki uroczy maind fuck: kobieta ma ogolnie nie lubić seksu, ale uwielbiać go z nimi. Aroganckie i dziecinne hasełka typu: przez gardło wam nie przejdzie.. robienie loooda. No litości..no bo wiesz szanująca się kobieta nie robi, ale jednak .. mu robi :D
Osobiście się przestałam przejmować takimi jednostkami, czasem jeszcze próbuję coś wytłumaczyć, ale stwierdzam, że nie ma sensu. Są nieszczęśliwi i będą nieszczęśliwi. Będą sobie żyli swoimi sterotypowymi badaniami TABELKAMI I WYKRESAMI. Grunt, to się skupić na swoim związku. Fajnych mężczyzn jest sporo, oni nie kwiczą w internecie, tylko podbijają do kobiety, która im się aktualnie podoba ;)
Jeżeli według internetowych znawców, mój mąż to samiec alfa, brutal i co tam jeszcze? Hajs ma? a noo. To niech tak będzie :D Dziwne, ze mi jeszcze dzieci nie narobił i nie zostawił :D :D
@BlueAlien czyli jeśli na własne oczy zobaczysz jakieś zjawisko nie oznacza że jest ono trendem w całej populacji. Jeśli zobaczysz że kobieta gwałci faceta to czy uznasz to jako wyznacznik tego iż każda kobieta w populacji gwałci? Trybisz?
@lithium222 lepiej polegać na własnych przekonaniach niż na badaniach, nie? Może jeszcze okazać że badania nie będą pasować do Twojego światopoglądu i co wtedy zrobisz?
Dodatkowo. Po raz któryś lejny radzę poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem i sprawdzeniem w słowniku co znaczy słowo cynizm. Dopytaj też BA dlaczego to jedno zdanie ją tak zbulwersowało wtedy może się dowiesz dlaczego napisałem to co napisałem a czego Ty kompletnie nie zrozumiałaś :)
@olmajti Badania słonko są robione na określonej populacji. Na wycinku. Bardzo często okrojone i powinny być traktowane poglądowo, a nie jako pewnik. Wielokrotnie nie uwzględniają wielu czynników jak np. wiek/ stan majatkowy/ wychowanie etc. Wydaje się wam, że to co trafia do interentu i funkcjonuje jako: publikacja naukowa to pewnik.Tymczasem jak ktoś siedzi trochę dłużej w temacie wie.. że czesto są manipulowane, robione na sztukę, bo jakiś naukowiec musi wypuścić określoną liczbę publikacji. Dwa wielu rzeczy się nie publikuje, zajmują się tym np. socjologowie, którzy prezentują swoje obserwacje w postaci artykułów, publikacji popularnonaukowych. Dlatego łykacie wszystko jak takie pelikanki, bo ktoś wam przedstawi jakiś wykres. Baa niektorzy z wykresów i zależności nawet korzystać nie potrafią, bo widzą: LICZBY.
Może sie okazać, że znajdziesz trzy, cztery różne badania, które będą prezentować zupełnie odmienny światopogląd i zupełnie odmienne spojrzenie na dane zagadnienie. Twój mózg by wtedy umarł :D
I słonko kończąc nie pisałam do ciebie, tylko do koleżanki. Nie bądź taki przewrażliwiony na swoim punkcie, że wszystko co tam opisałam odnosi się do ciebie ;) Cynizm też trzeba umieć stosować. Nie zawsze to wychodzi ;* Nie przeżywaj już tak swojej osoby.
@olmajti
Ależ trybie. I to samo powtarzam facetom, którzy obrażają kobiety, że to wredne suki i zdradliwe materialistki. Bo to, że oni sami sobie wybrali jakiegoś szona na partnerkę życiową, która dodatkowo była jak kula u nogi, kaganiec, tępa i bez zainteresowań, to nie znaczy, że każda taka będzie. A oni nadal tego nie rozumieją i po 3 letnim związku z jedną taką szoną olewają resztę dziewczyn albo się na nich mszczą wykorzystując je i porzucając nawet jeśli widzą, że dana laska jest spoko, fajna, stara się i ma jakieś wartości. Nie tylko zamykają się na wartościowe relacje, i cierpią. Nie tylko ranią wartościowe kobiety z powodu własnej głupoty. Oni idą o krok dalej. Namawiają innych facetów, bez większego doświadczenia z kobietami, by ci w ogóle zrezygnowali ze związków z jakąkolwiek kobietą, bo przecież "nie ma wartościowych wiernych kobiet, które nie lecą na pieniądze i mają jakieś wartości moralne" i namawiają takich panów, by chodzili na divy.
A te młode głupki łykają to jak pelikany.
Do czego to prowadzi? Że fajne wartościowe kobiety, które mają problem znaleźć fajnego wartościowego faceta, bo większość to idioci albo są zajęci albo są za młodzi i woła młodsze - mają jeszcze większą trudność kogoś znaleźć bo wartościowy facet że strachu przed tym czego się nasłuchał od ziomka z neta który miał styczność z raptem jedną kobietą w życiu (do tego betonem, który sam wybrał, pewnie zwę względu na jedynie wygląd) zwyczajnie wyłoży lachę na te dziewczynę, ew ją zaliczy ale że strachu przed tym że się zakocha i się zaangażuje a więc i przepadnie - czym szybciej od niej ucieknie.
Takie panie są przez to często samotne, sfrustrowane, czują się niedocenione. Jak chce taka założyć rodzinę a czas jej mija a na horyzoncie nadal nikogo nie widać, to się stresuje i frustruje jeszcze bardziej. W końcu albo bierze pierwszego lepszego sebe, albo jest samotną kociarą, która zna swoją wartość, a że jest samotna to znaczy że według niej to faceci jej nie doceniają a więc to oni są źli i może taka kobieta zostać feminazistką.
To tylko generuje kolejnych frustratów i wojnę płci. A wystarczy tylko nie generalizować i nie oceniać całokształtu kobiet przez pryzmat jednej durnej tzipy, co dla niektórych mężczyzn jest za trudne.
A wszystko to wina facetów.
Trybisz?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 17:52
@lithium222 dobra dobra. dalej czekam na statystyki pokazujące że mężczyźni nie wnoszą o opiekę nad dziećmi :)
"Może sie okazać, że znajdziesz trzy, cztery różne badania, które będą prezentować zupełnie odmienny światopogląd i zupełnie odmienne spojrzenie na dane zagadnienie" jak to jest że feministki nie chcą zaakceptować tego iż różnica płac nie istnieje pomimo tego że zrobiono na ten temat pierdyliard różnych badań i analiz? a no tak. biorą to na przeczucie ;)
pisałaś o mnie :)
jednak sprawdź co to jest cynizm :)
@BlueAlien nie, nie trybisz. zakładasz że za wszystko odpowiadają faceci. nawet jeśli kobieta jest wyrachowaną suczą to stało się tak dlatego że pewnie spotkała złego faceta na swojej drodze :)
nie popieram MGTOW bo uważam ich za skrajność niszczącą relacje międzyludzkie ale jedno trzeba im przyznać. zwracają uwagę na to że w obecnym świecie kobiety mają wiele narzędzi żeby trzymać mężczyznę za jaja aby śpiewał tak jak ona chce :)
"A te młode głupki łykają to jak pelikany." no popatrz. kobiety takie mądre i roztropne... ale pink tax i nierówność płac to łykają chętnie ;)
" Że fajne wartościowe kobiety, które mają problem znaleźć fajnego wartościowego faceta, bo większość to idioci albo są zajęci albo są za młodzi i woła młodsze" masz problem do mężczyzn że są zajęci albo mają preferencje względem kobiet? o ja pier do le. szczyt szczytów
"mają jeszcze większą trudność kogoś znaleźć bo wartościowy facet że strachu przed tym czego się nasłuchał od ziomka z neta który miał styczność z raptem jedną kobietą w życiu (do tego betonem, który sam wybrał, pewnie zwę względu na jedynie wygląd) zwyczajnie wyłoży lachę na te dziewczynę" powiedz mi jak Depp albo Fraser mają dalej ufać kobietom albo próbować zbudować związek oparty na zaufaniu? przypominam że Heard była jedną z twarzy #metoo :)
"Takie panie są przez to często samotne, sfrustrowane, czują się niedocenione. Jak chce taka założyć rodzinę a czas jej mija a na horyzoncie nadal nikogo nie widać, to się stresuje i frustruje jeszcze bardziej" o serio? smuteczek. już wiesz jak czują się wykluczeni społecznie mężczyźni którzy nie mają szans na związek. czy kobiety się nad nimi litują? oczywiście że nie. dodatkowo. jak zwykle podwójne standardy. bo jeśli mężczyźni byliby w takiej sytuacji to miałabyś ich głęboko w dupie :)
"To tylko generuje kolejnych frustratów i wojnę płci. A wystarczy tylko nie generalizować i nie oceniać całokształtu kobiet przez pryzmat jednej durnej tzipy, co dla niektórych mężczyzn jest za trudne"
#przemocmapłeć
#beliveallwomen
#metoo
#rapeculture
powiedz mi jeszcze jak kobiety nie generalizują mężczyzn na podstawie jednego negatywnego przypadku który w cale nie musiał ich spotkać :)
no i oczywiście że jest to wina mężczyzn. seksizm aż wycieka z tego stwierdzenia, a wiesz dlaczego? bo uważasz że kobiety zwyczajnie nie potrafią być tymi złymi. jest to czysty seksizm :)
trybisz? :D
@olmajti Skończyłąm z tobą dyskusję juz dawno temu. Szukasz na siłę zaczepki :)
I słoneczko do ciebie odniosłam jedno zdanie. Nawet nie bezpośrednio do twojej osoby, ale do ogółu komentarzy i typów użytkowników jacy sie tutaj pojawiają. Jednak jest to jak widać dla ciebie za trudne i masz tak rozrośnięte ego, że uważasz, że wszystko skupia się wokół ciebie.
Zatem czekaj sobie dalej.
@lithium222 no i akurat napisałaś to pod moim komentarzem a Twoja wypowiedź zawierała bezpośrednie odniesienie do niego. to rzeczywiście wskazuje na odnoszenie się do ogółu. trochę to infantylne. no ale jak się ma głowę tak głęboko we własnej dupie że nie widzi się używania przez siebie samą podwójnych standardów, seksizmu i stereotypów to ja już nic na to nie poradzę ::)
@olmajti Nie słońce napisałam do BlueAlien ;) To ty dołączyłeś do rozmowy. Jakbyś nie zauważył nawet nie wymieniam tam twojego nicka. Zatem przerośnięte ego. Co więcej wyobraź sobie, że komentarz mógł odnosić się do różnychy komentarzy jakie tu zostawiasz, a niekoniecznie tego jednego.
O i ostatnie zdanie możesz pięknie zastosować do własnych poglądów i komentarzy, bo pięknie się do ciebie odnoszą. Czy ja stosuję seksism, podwójne stadardy etc? Nie mój drogi, ja wyciągam myśli wielu użytkowników tego portalu. To wy wielokrotnie swoimi komentarzami, reprezentując określone poglądy wystawiacie sobie sami laurkę. Szydzę z nich? Owszem, bo są śmieszne, dziecinne i ograniczone. Czy to oznacza, że uważam, że wszyscy męzczyźni tacy są? Nie. Jeżeli natomiast ktoś bierze to do siebie.. no cóż.. widocznie uderzam w jakiś słaby punkt jego osoby. Nie mi oceniać.
A wracając do tatuśków, osobiście chciałabym, żeby polscy tatuśkowie nieco bardziej angażowali się w życie własnych dzieci, nie tylko w momencie szarpania się z matką, gdy dochodzi do rozwodu. I wykresiki z interentu nic tu nie pomogą. Tendencja jest wciąż jaka jest (w naszym kraju).
@lithium222 poraz kolejny udowadniasz że literujesz zamiast czytać :)
" Nie mój drogi, ja wyciągam myśli wielu użytkowników tego portalu" hahahahahahahahahahaha :D
"A wracając do tatuśków, osobiście chciałabym, żeby polscy tatuśkowie nieco bardziej angażowali się w życie własnych dzieci" brak komplenie wiedzy na temat tego jak funkcjonują ojcowie w polsce :)
@olmajti Nie brak mi wiedzy ;> Do tego wiedzy nie trzeba, wystarczą obserwacje. I jest jeszcze sporo do zmienienia. Wszystko jest na dobrej drodze, ale w Polsce, gdzie bardzo mocno są zakorzenione sterotypy jeszcze wiele musi się zmienić.
W naszym kraju jest przecież jeszcze groo męzczyzn, którzy nie ogarniają tak podstawowych rzeczy jak ugotowanie obiadu, wypranie własnych ciuchów, no to o czym my w ogóle rozmawiamy :D Co więcej w rzeczach uchodzących za typowo męskie również sie nie odnajdują. Myślałeś kiedyś o tym dlaczego jest tak wiele rozwodów?
I śmiej się śmiej, to tylko pokazuje jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Zresztą uwielbiam typów o tak przerośniętym ego, że nawet próbują mi wmówić co niby sądzę i co miałam na myśli :)
@lithium222 no popatrz. wystarczą obserwacje tak? spoko. ja obserwuję że prawie wszyscy mężczyźni z którymi mam do czynienia to dedykowani ojcowie. widzę też że jeśli rozpada się związek a ojciec próbuje zrobić wszystko żeby dziecku go jak najmniej brakowało, to matka robi największe problemy. w szczególności kiedy znajdzie sobie nowego faceta. i jak to się ma do Twoich obserwacji? ni jak. nie jesteś w stanie swoich obserwacju udowodnić bo dla Ciebie opracowania naukowe i statystyki nie przekładają się na obraz rzeczywistości. dlatego Sylwia Spurek i większość feministek może kierować odczuciami i krzyczeć że przemoc ma płeć i jest to płeć męska bo ludzie wierzą jej na słowo gdyż statystyki to narzędzie ucisku patriarchatu :D
"W naszym kraju jest przecież jeszcze groo męzczyzn" ilu konkretnie? wprowadzasz nową jednostkę miary bo uniwersalnej w ch*j?
śmieje się z tego co czytam bo wszytkie Twoje 'argumenty' są oparte o własne odczucia co pokazuje że Twoje myślenie jest stereotypowe. argument o braku wpływów wniosków o opiekę ze strony ojców, nieznajomość problemu alienacji rodzicielskiej, bagatelizowanie przemocy psycjicznej i kompletny brak wiedzy nt urlopów i przyczyn rezygnacji z urlopów rodzicielskich mężczyzn po urodzeniu dziecka to dobitnie pokazuje :D
@olmajti No i dlatego masz odmienne zdanie, bo obserwujesz coś innego :) Ja obserwuję ogromną zmianę w pokoleniu 30-latków. Ojcowie coraz bardziej angażują się w życie dzieci od maleńkości, co jest super. Natomiast pokolenie nieco starsze.. no cóż. Zdarzają sie jednak kwiatki, jak mój ,,kolega", który stwierdził, że: zdecydowanie za mało czasu poświęca swoim synom (2 i 4 lata, w ogóle się nimi nie zajmuje). Zapytany: czy chciałby coś w tym temacie zmienić. Odpowiedział, że: nie, bo oni i tak nic nie rozumieją, więc po co :D Tak więc kwiatki można znaleźć wszędzie.
Co więcej ty dostrzegasz jakieś problemy, utrudniające matki. Szczerze? Ani jednego przypadku. Rodzice normalnie się dogadują, wręcz matki chcą też być odciążane z opieki nad dziećmi. Znam nawet pary funkcjonujace w systemie opieki naprzemiennej. Jedni ustalili to sądownie, drudzy dogadali się w trakcie.
Jednak nie neguję, że nie brakuje toksycznych matek. Kobiet, które w jakiś sposób chcą się odegrać na byłym partnerze. Moja koleżanka np. walczy o wyłączne prawa, bo jej jeszcze nie były mąż ma już stwierdzoną chorobę psychiczną i stanowi zagrożenie dla niej i dzieci. I zdaję sobie sprawę, że w drugą stronę to dopiero byłoby przes** przez stereotypowe myślenie społeczeństwa, że: jak to dzieci odebrać matce/ albo jak to matka może być toksyczna. A no moze. Jednak jest różnica pomiędzy toksycznym/ zagrażajacym rodzicem, a szarpaniną i żonglowaniem dzieckiem: bo tak. Często ojcowie po prostu szukają atencji i chcą mieć dziecko, tylko po to, żeby się odegrać na partnerce. Paru tatkich tatuśków zostało nawet zdemaskowanych, a działają w słynnym Dzielnytata. Myślisz, że tutaj nie da się żonglować danymi? Ojj da się.
Oj akurat Szpurek i cała tamta banda, która krzyczy, że przemoc ma płeć posługuje się badaniami. I tu właśnie możesz popłynąć. Badania wyraźnie wskazują, że ofiarami są najczęściej kobiety, a agresorami mężczyźni. Statystyki, zestawienia (te twoje wykresiki, które tak uwielbiasz). Jednak doskonale wiemy, że przemoc psychiczna jest cięższa do wykrycia. Mężczyźni rzadziej zgłaszają przemoc na policje. Stąd rzetelnych statystyk nie ma.
No wybacz, że nie biegam od domu do domu i nie robię statystyk hahaha. Wystarczy, ze porozmawiasz z przeciętną polską rodziną. Najczęściej to kobieta ogarnia wszystko w domu, mimo, że obecnie i proporcje zarobkowe i zaangażowania w pracę się zmieniły.
Jeżeli jesteś inny i u ciebie funkcjonuje związek partnerski to gratki. Jednak znaleźć ogarniętego faceta w Polsce nie jest łatwo. Mam takiego skarba w domu.
Widać Polskie prawo wymaga jeszcze zmian i napraw. Skoro ojcowie sami sprowadzają się do roli bankomatów: bo wolnego nie weźmie, bo niższe zarobki, to potem z automatu dzieciaki lądują przy matce. Sędziego nie interesuje kto więcej zarobi (bo kasę można przesłać przelewem), a kto realnie poświęci czas dziecku. Jeżeli nie widzisz tej zależności to hihraj sobie dalej. Gwarantuje: nic się nie zmieni. Bo samym darciem gęby, bez wyraźnych zmian..daleko się nie zajdzie.
@lithium222
>kwiatki - no tak. piszesz o problemie przytaczając skrajne przypadki jako wyznacznik czegokolwiek :)
ja nie znam ani ani jednej osoby zgwałconej. czy to oznacza ze gwałty nie występują?
hahahaha co? napisałem w poprzedniej dyskusji że sądy bazują swoje wyroki na stereotypowym myśleniu i uprzedzeniach co Ty podważyłaś a teraz piszesz że to prawda? nie, no nie mogę :D
popłynąć? są badania które pokazują że od 25-50% badanych lesbijek zgłaszało przemoc zarówno fizyczną jak i psychiczną. ta przemoc to zapewne też wina mężczyzn bo oni nie mogą być ofiarami, mogą być tylko oprawcami :)
nic się nie zmieniło. jeśli partnerzy zarabiają podobnie samo to najczęściej obydwoje zajmują się domem. jeśli pomiędzy ich zarobkami jest przepaść, domem zajmuje się osoba która zarabia mniej. proste.
ja nie jestem argumentem w tej dyskusji a mój związek to nie jest związek partnerski. opiera się na negocjacjach własnych warunków z uwzględnieniem interesu drugiej strony. takich związków praktycznie nie ma :)
polskie prawo wymaga napraw? a może to kobiety uważają że one i tylko one najlepiej się zajmą dzieckiem przez co mężczyźni którzy są pchani potrzebą brania odpowiedzialności za swoją rodzinę robią zatem wiele żeby zapewnić jej jak najlepszy byt? brałaś to pod uwagę? nie. bo sama napisałaś że sędziego nie interesuje kto więcej zarobi. nie obchodzi go że mężczyzna potrafi zarządzać firmą ogarniać wiele rzeczy jednocześnie może być lepszym rodzicem niż matka która przez ostatnie kilka lat wydawała tylko pieniądze swojego męża. no jeszcze sprawa wysokości alimentów. sąd nie obchodzi ile zarabia matka. jeśli jedynym żywicielem rodziny był ojciec sąd wychodzi z szowinistycznego założenia że alimenty mają być takiej wysokości aby utrzymać standard życia dziecka, co jest oczywistym absurdem. a zmiany zaczęły się dziać dopiero w zeszłym roku kiedy wielmożnie nam panujący, seksistowski RPO został zmuszony aby zasiąść do debaty z działaczami na rzecz praw mężczyzn i ojców :)
@olmajti nie wiesz czy aby na pewno nie znasz żadnej zgwałconej ;) Tak więc w swoim mniemaniu możesz sądzić, że jest ich znacznie mniej niż ci się wydaje. To jest właśnie ta szara sfera niezbadana, która często budowana jest na domysłach/ tym co ludzie mówią, albo opinii psychologów/ psychoterapeutów/wywiadów środowiskowych. Dlatego nikt tutaj sensownego wykresu nie wstawi, bo i niby jak? Fachowcy analizujący dane zagadnienie zwracają uwagę na dany problem i to tyle.
Słońce jesteś aż tak mało inteligentny, ze wydaje ci się, ze w kilku komentarzach ktoś przedstawi całe swoje poglądy? Ludzie mnie po prostu życiowo rozbrajają, a ty jesteś ewidentnym przypadkiem, który kłóci się żeby tylko się kłócić. Zwłaszcza jak w domu ma małe dziecko, to poświeciłby czas jemu i kobiecie. Więcej pożytku by było dla twojej rodziny, poważnie ;)
Oczywiście, że wyroki są wydawane w oparciu o stereotypy. Jednak stereotypy na czymś bazują. To tak jak te wszystkie żarty jak to ojciec nie wie ile jego dziecko ma lat/ do jakiej klasy chodzi, albo wręcz jak ma na imię. Jak myślisz skąd to się wzięło? Bo gdzieś się kilku takich Januszy objawiło i ktoś podchwycił temat. Szkodliwy, nie majacy wiele wspolnego z prawdą ale jednak.
Ja uważam, ze ze stereotypami trzeba walczyć. Jednak, jeżeli ludzie nie chcą, no to wybacz: świat się nie zmieni.
no i widzisz ,,są badania". Ja widziałam nawet badania dotyczące preferencji żywieniowych koni i kotów. wpływ diety na behawioryzm zwierząt. Można? Można.
No niestety nie. I to też wskazują badania wyobraź sobie ile więcej czasu kobiety poświęcają na zajmowanie się domem i domowe obowiązki :D Kiedyś czytałam świetny komentarz kobiety mającej swoją kancelarię prawniczą, że brakuje jej w życiu: insytucji żony. Zatem gdyby to zależało tylko od hajsu i lekkości pracy byłoby super :D Niestety nie. Stąd pojawia się znowu moje pytanie, czy nie myślałeś dlaczego obecnie jest tyle rozwodów :D Zatem dla ciebie proste, dla wielu mężczyzn nie.
Tak tak, tylko mężczyźni prowadzą firmę, tylko meżczyźni ciężko pracują.. normalnie po 10 gozin dziennie, tyylko oni :D I rzeczywiście jak się siedzi w robocie od rana do nocy to zajmie się 4 latkiem. Wybacz, ale w życiu trzeba mieć też priorytety. Niektórzy sie zatracaja w pracy, a spokojnie mogliby mieć połowę tego co mają, albo podzielić się obowiązkami z małżonką. Coraz więcej kobiet bardzo dobrze zarabia. Ale nieeee wciąż człowiek czyta: jak to mężczyźni zapracowują na byt :D
Zatem: nie. Nie będzie lepszym rodzicem. Bo dla małego dziecka nie liczy się hajs, tylko obecność rodzica. Nie pieniądze wychowują, a człowiek. Tłumacz sobie jak chcesz. Z dwóch pensji można żyć na dobrym poziomie i dzielić się opieką nad dziećmi po równo. Inaczej kończy się jak wspomniany bankomat.
Z dzieckiem musisz zbudować więź i bliskość. Jeżeli zostawiasz to innej osobie, a w domu pojawiasz się z rzadka, to straconych lat nie nadrobisz.
a co ma wspólnego aborcja dziecka z gwałtu ( mega znikomy przypadek ) z pospolitymi aborcjami, bo mam " za małe mieszkanie" czy "moje ciało moja sprawa" ? Głupio to powinno być każdej kobiecie, która bez namysłu uprawia seks, a efekt tego zwany przyszłym dzieckiem wyskrobuje z racji bycia wygodnym samolubem. Przykład feministki z USA, która specjalnie zaszła w ciążę, aby dokonać aborcji jest chyba tu wystarczający,.
Odpowiedz@psx - i co w związku z tym? Uważasz, że to jest złe?
Powiem tak: nie powinno się tego wogóle zakazywać. Dlaczego? Bo nikogo sie nie powinno zmuszać do rodzenia/wychowywania. Tyle.
Zabieg aborcji troche kosztuje finansowo - wiec raczej nie jest lepszą opcją od antykoncepcji. Jest ostatecznością.
Już pomijam kwestie jakiś upośledzeń. Domy dziecka są pełne takich "niechcianych" dzieci. Zgłoście sie tam jako wolontariusze i zapoznajcie się z historiami i poszczególnymi przypadkami - może trochę zmienicie zdanie.
Żadna feminista czy grupa feministek nigdy w historii nie pomogła żadnemu domu dziecka czy też dziecku w potrzebie. Na chwilę obecną jedna pani poseł z byłego PO także feministka wyrzekła się własnych dzieci dla kariery zawodowej i dziś bez wstydu nawołuje do nieograniczonej aborcji dla każdej kobiety. Inna jak już pisałem z USA zaszła w ciążę, aby dokonać aborcji. To tacy ludzie obecnie najgłośniej krzyczą. Wybacz nie po drodze mi z takimi podludźmi.
@Lulus jest ostateczną formą antykoncepcji w rozumieniu feministek. Nikt nikogo nie powinien zmuszać do urodzenia dziecka? A kto kogo zmusza do seksu? Skrajna lewica ma na punkcie seksualność takiego pier***ca że stawiają potrzebę zadowolenia seksualnego ponad wszystkie inne wartości i wymagają zaakceptowania przez społeczeństwo wyzbycia się wszelakich negatywnych konsekwencji z nimi związanych :)
@olmajti mam w głębokim poważaniu tutaj mentalność, czy politykę poszczególnych obozów. Nawet, jeżeli jest to "ostateczna forma antykoncepcji". To, czy ktoś skorzysta, czy nie, powinno zależeć od partnerów, lub od samotnej kobiety. Tak jak napisałem - jest to trochę kosztowne, więc nikomu się to jako 'antykoncepcja' nie kalkuluje. Seks jest dobrowolny, w innym wypadku jest to gwałt. Tak samo poród - jeżeli przyszli rodzice chcą dziecka, to temat się dla mnie zamyka. Jeżeli nie chcą(z różnych przyczyn), to dla mnie też jest krótka piłka. W innym wypadku będzie to narzucenie, lub przymus urodzenia/wychowania.
A jeżeli ktoś jest zwolennikiem 'przymusu' narodzin dziecka, to tak jak napisałem - zapraszam na wolontariat do domów dziecka i zapoznanie się z historią. Może dla kogoś stworzycie nowy dom i rodzinę, hm? :)
@Lulus zależeć od partnerów? Kpisz? To jakie zdanie ma mężczyzna w tej kwestii kobiety mają głęboko w dupie. Pozwala im się terroryzować mężczyznę jeśli on dziecka nie chce mieć a ona tak. Finansowa aborcja nie istnieje. W przypadku kiedy mężczyzna chce dziecka a kobieta nie zawsze jest zasłanianie tym że to jej cialo i koniec. Więc albo decyzja wspólna jest taka jak chce kobieta albo kobieta podejmuje decyzję sama nie licząc się z mężczyzną bo inaczej to przymus :)
Dodatkowo. Olbrzymia większość ludzi opowiadających się za aborcją na życzenie żąda wręcz aby była ona dostępna dla każdego czyli refundowana przez NFZ. To w zasadzie kończy dyskusje o "kosztowności" aborcji :)
Bawi mnie takie argumentowanie. W szczególności kiedy zwolennicy wyboru wspierają tylko te wybory które wpisują się w ich narrację. Bo jeśli kobieta chce dokonać aborcji to ma mieć zapewnione wszystkie możliwe środki żeby dokonać tego w odpowiedni sposób włącznie z opieką psychologiczną. Jeśli kobieta zdecyduje się dziecko urodzić... Cóż. Niech ponosi konsekwencje swojego wyboru. I mówią to ludzie którzy chcą aby kobiety miały możliwość terminacji konsekwencji własnych, świadomych decyzji :)
@StachuJones Tylko, że tych par chętnych do adopcji jest dużo mniej, niż dzieci. Gdyby tak było, to te domy byłyby puste w naturalny sposób.
"Dlaczego dziecko które na pewno urodzi się zdrowe ma umrzeć tylko z tego powodu bo jego matka nie chce mieć dzieci i r*chała się na lewo i prawo?" Po pierwsze powinna mieć do tego prawo, jako wolna jednostka. W innym wypadku zmuszasz ją do wychowywania tego dziecka. Jeżeli osoba(lub rodzice) dziecka nie chce, to co zrobisz z tym dzieckiem? Przypominam - jest obowiązek wychowania do 18stego roku życia :) do takich rzeczy, jak wychowywanie dziecka nie powinno się nikogo zmuszać. Ta decyzja powinna być w pełni świadoma i powinno to wynikać z chęci posiadania potomstwa.
@olmajti - o patologiach nie mówimy. Mówimy o zdrowym związku. O dwustronniczości partnerów(czyli jedno chce, drugie nie) i za poszczególnymi opcjami, jak miałbym się wypowiadać, to wyszedłby tu niezły esej z tego posta. Dlatego na potrzeby merytoryki przytaczam przykład jednomyślności partnerów, lub samotnej kobiety, a o dwustronniczości, jak będziesz chciał ciągnąc ten dialog, to wypowiem się później. Zatem pozwolisz przejdę do Twojej drugiej części wypowiedzi:
"Olbrzymia większość ludzi opowiadających się za aborcją na życzenie żąda wręcz aby była ona dostępna dla każdego czyli refundowana przez NFZ" - I tu się zgadzam z Tobą. Taki zabieg powinien być pokrywany w pełni z prywatnych funduszy. Jak pisałem - mam gdzieś poglądy i opinię obozów politycznych. Powinien być do tego po prostu dostęp, jak do każdej innej usługi medycznej, z tą różnicą, że nie finansowana z publicznych składek.
Do trzeciej części wypowiedzi się nie odnoszę, bo niejako jest ona powiązana z częścią drugą i tu zdanie się pokrywa. Czyli możliwości i opcje wszelkie z tym związane powinna mieć, ale leci to po prywatnej kieszeni.
@StachuJones Przyrównujesz zdarzenie drogowe do aborcji. jak takimi argumentami będziemy się posługiwać, to zaraz odejdziemy od głównego wątku. Przytocz coś analogicznego. Ale odpowiadając na Twoje pytanie: jeżeli była wina pieszego, tak - powinieneś mieć prawo nie płacić odszkodowania. Jeżeli było to Twoją winą, bo zaspałeś za kółkiem, albo byłeś na kacu - finansuje się.
"Niby dlaczego powinna mieć prawo? Bo tak sądzi lewica?" - Obozy polityczne mówią różne rzeczy. Może tak spróbujemy nie wiązać tego politycznie, tylko spojrzymy na to z perspektywy pozapolitycznej?
"Prawda jest taka że za błędy trzeba płacić" - czyli finansować z własnej kieszeni.
Zmusił Cię ktoś do odchowania dziecka? Zakładam, że nie - była to w pełni świadoma decyzja. Dlaczego więc tym ludziom, którzy mówią kategoryczne "nie" dawać przymus odchowania? Osoba z premedytacją i tak znajdzie sposób na pozbycie się dzieciaka, którego tak bardzo próbuje się chronić. Zaczynając od zabiegów za granicą, po czarny rynek, a kończąc na porzuceniach i próbach poronienia. A stawiając się na miejscu osób, które w sposób kategoryczny nie chcą dziecka, to jak miałbym finansować zabieg za granicą, to wolałbym dać zarobić polskiemu lekarzowi.
Szambo nigdy nie będzie perfumerią - tak skomentował te słowa autorytet moralny 4 RP - Rydzyk Tadeusz, dyrektor ojciec.
OdpowiedzWięc jak dziewczyna będzie chciała darmową aborcje wystarczy, że oskarży kogoś o gwałt.
Odpowiedz@StachuJones Jakby mało przypadków było, gdzie zamknęli chłopaków na słowo kobiety(a potem okazali się niewinni). Gdzieś ty się uchował, że nie słyszałeś o żadnym przypadku i możesz coś takiego napisać?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 21:08
@tomek_s W Polsce? :D :D :D :D Tak, tak a na niebie zaczną latać kolorowe jednorożce.
Jeżeli nie udowodni, że do gwałtu doszło nie ma szans. ,,Oskarżać to sobie może. Dwa aborcja z powodu gwałtu jest dozwolona do 12 tygodnia, zatem biorąc pod uwagę pracę naszych sądów, policji etc.. nie ma szans.
to jest tektura.
W Polsce zresztą sprawy ciągną się latami i najczęściej gość dostaje zawiasy. A jak już mu jakimś cudem udowodnią to dostanie maks 3 lata.. z czego będzie się odwoływał i suma sumarom dostanie zawiasy :D Przykłady: ot chociażby gwałt na tej tłumaczce z Elbląga.
U nas nawet jak masz dowody w postaci nagranego gwałtu, to i tak do skazania nie dochodzi. Przykłady? Zgwałcona przez własnych kolegów 18-nastolatka. Jakby sie sprawą nie zainteresowały media, to by w ogóle tematu nie było.
@lithium222 a np Komenda za co siedzial? Dziewczyny muszą w końcu wziąć odpowiedzialność za to z kim piją i kogo zapraszają.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 15:48
@tomek_s Komenda siedział niesłusznie za brutalne morderstwo 15-letniej dziewczyny (nieletniej/ dziecka). Został wybrany jako kozioł ofiarny, bo na siłę szukano sprawcy.
Ofiara go nie wskazała: ofiara nie żyła. Wykrwawiła się w wyniki gwałtu.
Zatem jak już szukasz argumentów, to wrzucaj sprawy fałszywych skazań za morderstwa, nie za gwałt. Jeżeli myślisz, że w Polsce zajmują się tak sprawami gwałtów jak właśnie morderstwa i brutalnego gwałtu nieletniej Małgosi, to jesteś bardzo naiwny.
kolejny przykład? W Łodzi kilka lat temu sprawcy przez tydzień przetrzymywali 27-letnią kobietę. Wielokrotnie gwałcili i torturowali. Nie zostali nawet zatrzymani w areszcie do rozwiązania sprawy, mimo, że wiadomo było iż to oni są sprawcami. Dopiero jak dziewczyna zmarła (a stało się to w wyniku poniesionych obrażeń) zostali zatrzymani. Rozumiesz to? Przetrzymywany, torturowany człowiek..a u nas.. nic.
@lithium222 kiedy w końcu nauczymy kobiety odpowiedzialności za swoje decyzje jeśli ciągle liczą, że patriarchat je ze wszystkiego wybawi? Nie możemy być wszędzie przecież. Przed Komendą też miałem z kimś rozmowę tutaj, że niewinnych w Polsce nie zamykają. Jeśli chodzi o anegdoty to osobiście znam niesłusznie oskarżonego no, ale to facet więc media się n nie zainteresują. Dla jasności ja osobiście nigdy, nie byłem niesłusznie oskarżony o gwałt
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 15:56
@tomek_s W sensie ta zamordowana 15-latka? To jaką ona złą decyzję podjęła? Wybacz, ale w tym momencie trochę pierd** nie na temat. Ja nie twierdzę, że w Polsce, jak i na całym świecie nie trafiają do więzienia osoby, której danej zbrodni nie popełniły. Oczywiście, ze tak. Tylko ty napisałeś wyraźnie: wystarczy, że któraś oskarży. A to jest błąd i zwykła nieprawda. W dodatku jako argument podając przykład brutalnego morderstwa nieletniej dziewczyny.
Osobiście znam trzy ofiary gwałtów, które nigdy tego nie zgłosiły, żeby nie pzrechodzić piekła ponownie. Najpierw na komisariacie, potem u lekarzy a później jeszcze w sądzie. Wolały jakos to przeboleć wewnętrznie. I znam sporo dziewczyn, które mówią, że jakby ich to spotkało, to również nie zgłoszą, bo nie chcą dodatkowego upokorzenia. Chcesz się licytować dalej? Jedną gwałcił własny wujek. W naszym kraju jak już spotka cię ta tragedia, to nie dostaniesz zadnej pomocy, jeszcze będą cię obrażać i insynuwać, że: sama była sobie winna.
Kobiety od dziecka są uczone odpowiedzialności za swoje czyny. Od dziecka masz świadomość, że w razie ciąży to ty jako kobieta ponosisz tego skutki. Patriarchat chroni? haha o legnę. Tak zwłaszcza kilka lat temu, gdzie młoda dziewczyna w ciąży była usuwana ze szkoły i ogolnie szykanowana, natomiast młodociany tatuś, no cóż.. zdarza się, przecież nie jego wina.
Wyobraź sobie, że świat nie wygląda tak jak ci się wydaje, że kobiety mają cudownie, a mężczyźni są poszkodowani.
Tak odnośnie tej zbrodni:https://www.se.pl/wroclaw/lezala-naga-cala-we-krwi-na-sniegu-ojciec-malgosi-zamordowanej-i-brutalnie-zgwalconej-20-lat-temu-w-miloszycach-wraca-do-traumatycznych-wydarzen-aa-EYhY-p43X-8wTD.html
20 lat.. ot nasze służby..ktoś ci zamorduje dziecko, a oni zamiast dać ci spokój, to cię będą jeszcze przez lata targać do sądu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 16:22
@lithium222 to straszne, że kobiety są tak nieodpodzielne i egoistyczne, że z powodu swojego dyskomfortu nie zgłaszają przestępstwa i narażają inne dziewczyny na to samo.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/6055338/Woman-faces-jail-for-lying-about-rape-to-get-abortion-in-Spain.html
@tomek_s Potem przychodzą tacy cudowni mężczyźni twojego pokroju i głoszą poematy jak to: wystarczy zgłoszenie, żeby kogoś oskarżyć. Albo: na pewno go wrabia, on taki niewinny. Jak nie ma twardych dowodów postaci filmu/ zdjęć, to szczerze? Nie ma sensu zgłaszać. Chyba, ze dla samego zgłoszenia. Sprawy się i tak nie wygra, bo obdukcja i ślady DNA wyobraź sobie nie wystarczą. Jeszcze ludzie twojego pokroju zrobią z takiej dziewczyny i tak już skrzywdzonej: ku** co to biednego i niewinnego chce wsadzić do więzienia.
Zatem tak, to straszne, że właśnie przez takich jak ty kobiety nie zgłaszają. Bo co jej da zgloszenie? :D :D No co?
Proszę twoja historia o morderstwie 15-letniej Małgosi. Norbert Basiura, OSKARŻONY O WIELE GWAŁTÓW. I co? I sroo. W Polsce więcej praw ma gwałciciel od zgwałconej.
Żyjemy W POLSCE. Jakbyś nie wiedział. Nie obchodzi mnie UK. W wielu państwach abrocja ogólnie jest dozwolona. Ja się odniosłam do Polski. Zatem nie przeinaczaj sobie faktów pod swoją modłę.
@lithium222 "Żyjemy W POLSCE. Jakbyś nie wiedział. Nie obchodzi mnie UK"
Pokazałem ci przykład z kraju gdzie takie prawo istnieje. Wydaje się to rozsądne.Nawiasem mówiąc jest to Hiszpania. Sorry(przepraszam) nie zdawałem sobie sprawy, że nie nie rozumiesz w tym języku.
Inteligentni ludzie potrafią uczyć się z cudzych błędów; myślałem, że to takich i ty się zaliczasz.
Proszę też nie racjonalizuj i nie usprawiedliwiaj tchórzostwa tych kobiet w tak nędzny sposób jak próba zwalenia winy na mnie; osoby która szanuje kobiety chyba najbardziej ze wszystkich na demotach.
Bywało, że jedynie nagranie pozwalało mężczyźnie uwolnić się od fałszywego pomówienia, na szczęście jednak zmienia się to i teraz trzeba udowodnić winę a nie niewinność, więc zmierza to w dobrym kierunku.
@lithium222 https://kurierlubelski.pl/16latka-oskarzyla-chlopaka-o-gwalt-ktorego-nie-bylo-prokuratura-zakonczyla-sledztwo/ar/c1-14573919
@tomek_s Słońce angielski nie stanowi dla mnie problemu. Po prostu odnosimy się do Polski i do prawa tu panujacego, dlatego w jakieś bzdurne linki gdzie w tytule było UK i Spain nie wchodziłam. Szukanie na siłę poparcia swoich słów w jakimć jednym gówno-artykuliku rodem z faktów jest moim zdaniem żenujace.
Ale jakiego tchórzostwa? :D Skoro nie miały dowodów, to z czym inteligencie i co miały zgłosić? Hmm? Żeby dać pożywkę takim jak ty?
,,Szanuje kobiety' hahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahaha polecam słownik i zapoznanie się z tym słowem, szacunek to ostatnie co sobą rezprezentujesz.
@lithium222 Czyli jak chcemy wprowadzić jakieś prawo do Polski to nie należy patrzeć na kraje w których takie prawo już jest. #kobiecalogika
@tomek_s A teraz się tomek wróci do klasy maturalnej i zacznie czytać ze zrozumieniem.
,,Oskarżyła o gwałt, którego nie było. Prokuratura umarza postępowanie". Co tutaj tomku mamy ? Tak bardzo ładnie. Oskarżyła, no świat nie jest kolorowy, kobiety jak najbardziej są/ bywają patologiczne i takowa 16-latka nam sie trafiła.
tak więc mamy dalej: śledztwo. Normalna sprawa.
Brak dowodów wskazujących. dowody w sprawie pzreciwko oskarżającej.
Prokuratura zamyka śledztwo.
Czy ktoś tu uwierzył dziewczynie na słowo? Nie.
Czy ktoś wpakował chłopaka niewinnie za kratki? Nie.
I taka rada dla niektórych panów: zacznjcie myśleć dużą głową, a nie główką. Tak jak kobiety się przestrzega przed dwuznacznymi sytuacjami, przed obcymi mężczyznami, tak i panowie powinni nieco myśleć. Nie chcodzisz z przypadkową dziewuchą w krzaki (swoją drogą obleśne).. nie masz problemu.
@lithium222 To jest przykład, że już nie wystarczy wasze słowo, czasy się zmieniły, czas dojrzeć i to zaakceptować.
"Bywało, że jedynie nagranie pozwalało mężczyźnie uwolnić się od fałszywego pomówienia, na szczęście jednak zmienia się to i teraz trzeba udowodnić winę a nie niewinność, więc zmierza to w dobrym kierunku."
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 18:17
@lithium222
O Tomek S sie uruchomil xd
Ten troll nigdy nie wie kiedy odpuścić, będzie się dalej wygłupiał i robił z siebie idiotę, dopóki go nie olejesz. może mu płacą za gonwoburze bo przynajmniej robi sztuczny tłok na stronie a to generuje zyski z reklam.
Więc tak. To jest tomek s. On jest jak amelinium xd
@lithium222
Według Tomka S to kobiety muszą być "odpodzielne" - za ciążę, za gwałt, za wszystko, przecież facet to biedne stworzenie które nie ma mózgu i robi co mu każdy natura, więc jak pogryzie taki kobietę po udach to też jest to jej wina xd
@tomek_s Słońce nigdy nie wtystarczyło nasze słowo. Dorośnij.
@lithium222 Czy dorosnę czy nie, nie ma to znaczenia fakty pozostaną faktami. Ucz się języków i czekaj na wysyp nowych przypadków. Zastanawiam się jak wtedy je sobie zracjonalizujesz.
@BlueAlien Tomek twierdzi, że szanuje kobiety hahahahahha :D
@lithium222 "A teraz się tomek wróci do klasy maturalnej i..."
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 19:29
http://demotywatory.pl/uploads/comments/77e1/77e17ccf789319232c187dfdde9c7dc4.png
@tomek_s Słońce odróżniaj fakty od własnych urojeń. Dorośnij.
@lithium222 Szacunek nie polega, na karmieniu urojeń.
To, że np. jesteś dobry dla dzieci oraz je szanujesz, nie znaczy, że pozwalasz im wierzyć w każdą bajkę, pozwalasz na wszystko i chcesz, aby miały prawo głosu, prawda? Czasami dzieci zasługują na klapsa i pomimo, że nie są równe dorosłemu fizycznie, intelektualnie itd zawsze zasługują na szacunek.
Nie wiem czy zrozumiałyście, trudno mi używać prostszych słów.
@tomek_s Ojej tomku biedactwo tak się przejęło, że ktoś mu coś wytknął, że aż musiał przejrzeć moje wszystkie komentarze i znaleźć jeden z błędem ortograficznym hahahahahahha leżę stary. Mistrzostwo :D
Nie słońce szacunek to coś innego i wiele ci do tego brakuje. Może i bym ci wskazała w twoich komentarza, ale wybacz: nie chce mi się ich czytać (nie jestem tak zdesperowana jak ty).
@lithium222 twój komentarz jest sprzed dwóch dni. Przecież to ty wytykasz błędy i każesz wracać do klasy maturalnej. Nie mam problemów z twoimi błędami lecz hipokryzją i lubię ironię. Dziękuje.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 19:55
@tomek_s Oj tomku tomku, właśnie sprzed dwóch dni (aż dwóch dni). Czyli musiałeś wejść na mój profil i poczytać. Tak więc tak: zdarza mi się walnąć babola, jak nie przeczytam wiadomości dwa razy.
Jednak ja nie podaję artykułu jako argument, który orze moją własną tezę. To wybacz mi jest różnica. Naucz się lepiej argumentować swoje własne poglądy.
hipokryzję pokazałeś już nie raz. Smutno nie lubić siebie samego. Nie dziękuj :)
@lithium222 Wiesz jak daleko trzeba się cofnąć w edukacji, żeby robienie takich błędów nie dziwiło?
Daleko, bardzo daleko.
Tu widzę 7 latek miał podobny problem.
https://forum.gazeta.pl/forum/w,46,157553124,157553124,ortografia.html
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 April 2020 2020 7:24
@lithium222 OK. Nie będę cię męczył. Bo widzę, że tradycyjnie kobieca obrona to atak a poziom zniża się coraz bardziej.
Pamiętaj, szanuje cię nawet jak robisz byki jak uczeń wczesnej podstawówki.
Miłego wieczoru.
@tomek_s ,,tradycyjna" jak ty żyjesz w świecie stereotypów to boli. Naucz się odpierać argument innym argumentem, a nie obrażasz się jak dziecko, gdy ci ich brakuje.
Słońce to jest jeden błąd. Nie przeżywaj już tak tego ;*
A ja uważam, że są w życiu sytuacje, w których społeczeństwo nie powinno ulegać próbom jego polaryzacji gdyż to niczemu dobremu nie służy.
OdpowiedzPopieram mem'a, choć faktycznie nie cały PIS jest za.
OdpowiedzWstyd, jednoznacznie, ma być tym, którzy popierają każdą ze skrajności.
PODKREŚLAM KAŻDĄ !!!
Nadal jest pole do dyskusji, ale równej !!!
@normalny73 niestety, zły serwis wybrałeś. Jak dotąd, wychodzi na to, że na główną głównie lewicowskie/antyrządowe demoty są wpuszczane. Nie to, że mam coś do jakiejś partii, ale nie po to się wchodzi by obejrzeć memy/coś ciekawego, by co parę dni trzeba się było przescrollować z 3 minuty, przez te wszystkie manipulacyjne demoty
Ten projekt, który trafił do sejmu nic nie zmienia w dostępności aborcji w przypadkach o których mowa w tekście. Typowa feministyczna manipulacja.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 April 2020 2020 20:49
OdpowiedzKaczynska?? Ta co urodzila corke Marte? Te Marte , ktora 3 razy brala rozwod, zaprzeczala ojcostwu wlasnego dziecka ( nie wie dokladnie, z kim bylo) , brala slub z kryminalistami ??.. Aaaa... no po prostu wzor matki i wyrocznia..Ona pierwsza powinna sie poddać aborcji.Dzieci z gwaltow wyrastaja na lepszycj ludzi niz jej córka.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 1:20
OdpowiedzUznaję to za bardzo zabawne że stosuje się argumenty niszowych przypadków gwałtu, ciężkich chorób dzieci, zagrożenia życia matki by forsować wartości ogólnego zabicia dzieci:D Co się stało z waszym "pszeciesz to dziecko!!!1! dziecko nie jest niczemu winne!!!1! Dzieci to nasz skarp najdroszszy!!!1!" Rzygam już tym brakiem konsekwencji.
OdpowiedzChcecie to zabijajcie nawet bezpośrednio po wypluciu z pomiędzy nóg - mam w to wywalone... ale w takim wypadku nie macie prawa zasłaniać się wyższością moralną, słusznością i byciem dobrym człowiekiem - tylko z tym mam problem bo usprawiedliwień nie ma.
Jak nie argument "gwałtów, chorób i zagrożenia życia" to aktywiści aborcyjni rzecz jasna tchórzliwie zasłaniają się przez zaklinanie statystyki, rzeczywistości, logiki i biologii - "pszeciesz to moje ciało!" "to jeszcze nie człowiek" "ono zniszczy mi rzycie (wszak oddać po urodzeniu nie można lol)" "ciąża jest taka nieprzyjemna trwa długo i będę miała ROZSTEMPY~!!!" "kraje bardziej rozwinięte nie robią problemów ze skrobankom, tylko polska taki zaśionek;\!" "to takie stresujące i bolesne:(((((("
W całej tej aborcji chodzi o to by móc zabijać nienarodzone dzieci, nie powstanie skutkiem gwałtu, z choróbami płodu czy zagrażających życiu matki... to tylko wymówka / pretekst, bo z tym raczej nikt rozumny problemu nie ma i złe słowo może powiedzieć tylko fanatyk religijny.
Prawda jest taka i tak intensywna walka jest w tej kwestii, bo chodzi tu o przyzwolenie o OGÓLNE zabijanie dzieci dla wygody, najlepiej jeszcze "za darmo" (znaczy z podatków). I uzasadnienie bo wpadka, zaniedbanie, głupota, za dużo alko, stosunek przerywany czy guma zawiodła bo się na łokieć założyło. Za własne pieniądze sobie skrobcie i sami radźcie sobie z problemem.
Śmieszna ciekawostka - w usa idzie skrobać łatwiutko ale to nadal za mało bo "nazim rasizm auschwitz i robienie z kobiet siłą inkubatora", więc feminazistki krzyczą by aborcja była w konstytucji, fundamentalnym prawem człowieka, by im skrobali za darmo. Cyrk na kółkach:D
J tamest wolność słowa ale rząd nie kupuje obywatelowi - redakcji prasowej, możliwość posiadania broni - ale karabinu nie kupuje, wolność przemieszczania / podróżowania - się ale nie kupuje samochodu, prawo posiadania ziemi ale państwo jej nie rozdaje za darmo... ale za to skrobanki będzie sponsorował bo lewactwo o nie kwiczy! :DDD
@walkonik Prawda jest taka, że jeszcze w latach 90-tych pytanie o aborcję było normalne. Moja mama chociażby została zapytana przez lekarkę, czy chce zatrzymać. Lata 70-te, 80-te również.. norma. Taka trochę hipokryzja społeczeństwa.
Żeby nie było nie jestem za aborcją na życzenie, a jak ktoś chce sie już bardzo pozbyć ,,problemu" to sama byłam zdziwona, że koszt zabiegu jest równoważny nowemu smartfonowi.