Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
624 638
-

Zobacz także:


PIStozwis
+24 / 30

Pisowskie standardy. Chcą się zabezpieczyć przed pierdlem.

Odpowiedz
ludek_z_lasu
+5 / 7

@PIStozwis Nic im nie pomoże, unieważni się jedna ustawą, ustawy po 2015 roku.

PIStozwis
+2 / 4

@rafalinformatyk Może moje jest proste. Ale Ty nie myślisz w ogóle. Wiesz co to sarkazm?

PIStozwis
+1 / 1

@rafalinformatyk Ale akurat teraz rozpieprza wszystko PIS.

E ewmario
+12 / 20

Najpierw kradnie się milony, potem się zatwierdza możliwość kradzieży. Motłoch. Jestem otoczony motłochem. Ten naród nie zasługuje na nic dobrego.

Odpowiedz
R Ricochet69
+2 / 2

@ewmario Przepraszam za uogólnienie bo nie cały naród myśli tak samo ale utrzymując się w tonie Twojej wypowiedzi twierdzę, że ten naród ma to na co sobie zasłużył. Szkoda tylko, że co rozsądniejsi jego przedstawiciele obrywają przy okazji niezasłużenie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2020 2020 11:48

S Syphar
+15 / 15

No jak to co się dzieje? Bezprawie i niesprawiedliwość. Normalka.

Odpowiedz
G Gesser
+12 / 12

Stop, wróć, jeszcze raz.

Czyli jeśli jestem np. nauczycielem i któryś z moich uczniów nie przestrzega reżimu sanitarnego, to mogę go zapobiegawczo strzelić w twarz?

Odpowiedz
E ewilq83
+10 / 10

@Gesser Tak, a jak do autobusu wsiądzie ktoś bez maski to możesz go wypchnąć.

G Gesser
+5 / 7

@ewilq83
To w tej sytuacji chcę być pilotem samolotu :D

E ewilq83
+3 / 5

@Gesser napisz w jakich liniach, nie chciałabym zapomnieć wtedy o maseczce ;)

kondon
+7 / 7

@Gesser Oby rządowego!

Społeczeństwo wybrało PiS, to teraz ma.

M mieteknapletek
+3 / 3

@Gesser
teoretycznie mozesz ich odeslac do domu,
i pamietaj o tym, jak jakis dzieciak ci kaszlnie na lekcji, to miej na to wywalone, i w "trosce o zdrowie" pozostalych uczniow mozesz takiego dzieciaka odeslac do domu i ddomagac sie od rodzicow 2 tygodniowej kwarantanny:)

ewentualnie zastrzelic i spalic cialo za szkola, mowiac rodzicom ze mogl byc chory i roznosic zarazki:)

A activefun
+2 / 2

@Gesser Wiesz co, równie dobrze możesz ukraść karton maseczek ze sklepu, albo i całego tira i nikomu nic do tego.

agronomista
+9 / 11

Chciało się PiS-u, bo 500+ dał. to się ma PiS w całej okazałości.

Odpowiedz
E Ewetwo
+5 / 5

@agronomista dokładnie!!!! Nic dodać nic ująć...

R Ricochet69
+2 / 2

@zyzuu I to jest właśnie największy dramat, że mamy w społeczeństwie aż tak wiele ludzi "rozsądnych inaczej".

E Ewetwo
+2 / 2

@agronomista nie ma co się temu dziwić ze nie zrozumieją błędu. Świetnym przykładem jest mój ojciec który wiadomości z kraju i ze świata czerpie tylko i wyłącznie z paska TVP Info... A tam wiadomo jak jest '' W Polsce jak w pięknej krainie zamiast wody miód w rzekach płynie ''

patriotaLokalny
+6 / 6

Macie - wybraliście demonów to teraz macie piekło ogniste.
Albo wy zrobicie z nimi porządek - albo oni zrobią z wami porządek - to się nazywa teoria ewolucji.

Odpowiedz
Oriolus
+5 / 9

Przecież chodzi o utopienie 70 mln. na pseudo wybory majowe przez Sasina. Nie znaleźli innej metody więc uchwalą, że mógł złamać prawo, bo była pandemia a on chciał dobrze!

Odpowiedz
agronomista
+2 / 2

@Oriolus Tylko, że prawo złamał przed wprowadzeniem ustawy. Skazanie kogokolwiek za to nie powinno być problemem gdyby tylko znalazła się dobra wola.

Oriolus
+3 / 5

@agronomista Przeczytaj uważnie demota - zwłaszcza część o działaniu prawa wstecz. W ciągu dnia sięgną do projektu i postaram się to zweryfikować. Niestety jest to coraz trudniejsze, bo PiS przyjął metodę ukrywania zapisów prawa po różnych ustawach w żaden sposób nie związanych z przedmiotem legislacji. Zrobił się straszny bałagan i za chwilę nikt nic nie będzie w stanie znaleźć.

M mieteknapletek
+3 / 3

@Oriolus
stawiam ze chodzi nie tylko o sasina, o szumowskiego i jego przekret z maseczkami i respiratorami rowniez

P pawcio1212
+1 / 1

@Oriolus Ale niepotrzebna ustawa dodatkowa. Taką moc ma prezydent w celu uniewinnienia wystarczy prezydent, a nie jakaś ustawa pisana na kolanie.

B bazyl73
+2 / 2

@agronomista
To tak nie działa. W tym przypadku nie ma działania wstecz. Przy zmianie kodeksu na ostrzejszy nie możesz ponieść nowej, wyższej kary jeżeli czyn popełniłeś przed zmianą, ale jeżeli nowa regulacja jest korzystna dla oskarżonego to pomimo, że czyn miał miejsce przed wejściem w życie nowego prawa sądzi się go z kodeksu obowiązującego w momencie procesu.
Na przykład. Teraz posiadanie narkotyków penalizowane jest więzieniem. Łapią cię z działką marihuany i stajesz przed sądem
Ale po tym jak popełniłeś przestępstwo zmienia się prawo i za posiadanie marihuany jest kara śmierci. Nie możesz być na nią skazany, bo jak popełniałeś przestępstwo to groziło tylko więzienie.
A teraz druga sytuacja - do władzy dochodzą liberałowie i legalizują posiadanie maryśki. Pomimo tego, że w momencie czynu był on penalizowany, jeżeli w momencie procesu czyn jest dozwolony to nie poniesiesz kary.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2020 2020 13:34

perskieoko
+4 / 4

Nie ma się co cieszyć; za tydzień lub dwa będzie ten zapis przemycony w jakiejś innej "antykryzysowej" ustawie. Z kolei PiS też nie może być pewny bezkarności, bo tak samo jak ich ustawa działająca wstecz, ustawa uchwalona przez następną ekipę rządzącą, może niwelować wszystkie ustalenia PiS.

Odpowiedz
PrezesGanguNieudacznikuff
+5 / 7

Teraz patologia będzie miała pole do popisu jak nigdy. W ten sposób pozamyka się i Internet. Żaden Kim nie wpadł na taki pomysł. A Kononowicz to prorok.

Odpowiedz
M Martasek88
+2 / 2

Prawo nie działa wstecz - czy jednak to PIS też cichaczem zmienił ??

Odpowiedz
B bazyl73
0 / 0

@Martasek88
Zobacz moją odpowiedź agronomiście trochę wyżej. To nie jest działanie prawa wstecz.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2020 2020 13:34

K killerxcartoon
+2 / 2

By się nie zarazić zacznę do wszystkich strzelać ... to czy będę bezkarny? No bo mogę tak ograniczyć ilość nosicieli... A to jest w interesie społecznym A odróżnienie zdrowych od chorych bez objawów nie jest możliwe a przynajmniej jest utrudnione

Odpowiedz
D dncx
+1 / 1

Przypominam, że 10,5 mln ludzi jest za tym by tak się działo. W pełni to akceptuje i dokładnie zapoznało się z działaniami obecnie władzy i ich postulatami oraz możliwymi konsekwencjami Głosowało na obecny układ władzy by tak mogła robić. Jeśli ktoś głosował za nimi bo uważał, że obecna władza jest uczciwa i działa sensownie w interesie Polski to jest skończonym idiota. Wybaczcie, ale inaczej tego się nazwać nie da.

Odpowiedz
S SrogiKutafon
0 / 0

Reasumując to 5mln starych dziadów podpijających płyn do dezynfekcji oraz 5,5mln pijusów patusów żyjących z produkcji dzieci...

R Ricochet69
+1 / 1

@dncx To, że ta ilość ludzi oddała głosy na obecnie rządzącą ekipę to niestety smutna prawda. Jednak w to, że wszyscy oni w pełni zdawali sobie sprawę z tego co robią, mam poważne wątpliwości i większość z tych osób nazwałbym podobnie jak Ty.

M marcinn_
0 / 0

Najśmieszniejsze jest to, kto będzie oceniał czy te działania były w celu ochrony przed chorobą czy nie. Rozumiem, że członek pisu będzie mógł sobie teraz narozrabiać i w sądzie powiedzieć, że przecież on chciał "przeciwdziałać epidemii". Sąd to zaklepie i po sprawie.

Odpowiedz
B bazyl73
+1 / 1

@marcinn_
Prokuratura (wcale a wcale nie partyjna) nie skieruje nawet aktu oskarżenia do sądu, bo przecież "nie popełnia przestępstwa...".

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2020 2020 13:35