Chyba raczej zmniejszania wartości matury. Już teraz można sobie nią tyłek podetrzeć, jeśli nie idzie się na studia, a za chwile to nawet na studia będzie bez znaczenia, bo uczelnie zostaną zmuszone przez spadek wymagań do własnych egzaminów.
Mam prostsze rozwiązanie, dać maturę z automatu każdemu absolwentowi LO. Matura już nie jest wyznacznikiem posiadanej wiedzy, także szkoda czasu i pieniędzy na utrzymanie złudzenia, że ten papier coś znaczy.
Żenada. Niech nawet nie próbują się zasłaniać epidemią (bo w tym roku matury były nawet trudniejsze niż w poprzednich latach a epidemia była), tylko powie wprost, że chcą żeby naród był głupi, bo takim łatwiej rządzić. Nie bez powodu inne armie chcąc zniszczyć Polskę zaczynały od inteligencji. Np. Niemcy w pierwszej kolejności nie mordowali losowych ludzi na wsiach, ale profesorów. Niewykształconym i/lub głupim narodem łatwiej sterować.
Po Zalewskiej wierzyłam, że gorzej być nie może. Chyba nikt nie krytykował jej i jej "reform" programowych tu bardziej niż ja. Teraz już wolę tego nie mówić, bo znowu będzie: "gorzej być nie może..." "Co?! To potrzymaj mi kota!".
Może kolejny minister niech da każdemu tytuł magistra od razu. Albo profesora najlepiej.
@Cammax
Żenadą jest nieznajomość mechanizmów. Jak na przykład pisanie o "reformach programowych Zalewskiej". To tak, jakby napisać, że to Ty produkujesz te swoje treści. W obu przypadkach są to machiny.
@ban__ a kto był wtedy ministrem edukacji jak nie Zalewska? To MEN jest odpowiedzialne za ustalanie programów nauczania, podstaw programowych, listy lektur. Nie zajmuje się tym cały rząd, tylko pracownicy ministerstwa.
Kościół boi się wykształconego społeczeństwa bo są krytyczni i nie dają sobą tak łatwo manipulować . Ewidentnie widzę od dłuższego czasu tendencje niszczące polską naukę i szkolnictwo.
@killerxcartoon Jakby in vitro mogło wyprodukować zdrowego i inteligentnego obywatela... To nie miałby on po co chodzić do kościoła! O zdrowie modlić się nie musi, rozum ma to kasę zarobi. Tego się najbardziej boi kler. Im większy przygłup i bardziej chory tym dla watykańskich wieprzków lepiej!
Hodowla przyszłych wyborców PiS. Dokument z napisem "świadectwo dojrzałości" da dobre mniemanie o sobie, a faktyczny poziom wykształcenia zapewni porażkę na rynku pracy i podatność na pisowską propagandę.
No i dobrze. Jak by się nad tym zastanowić to nie jest głupi pomysł. Nie powinno być czegoś takiego że matura została zdana lub nie. Każdy kto chce powinien przystąpić do egzaminu, a to jaki wynik uzyska zadecyduje o przyjęciu na studia czy do pracy. Jeśli będzie więcej kandydatów niż miejsc to i tak wybiorą tych z najlepszymi wynikami.
Obniżanie zakresu wiedzy to nic złego. Tylko jak zwykle zajmują się tym socjaliści rozwiązujący problemy stworzone przez siebie. Obecnie dzieciaki w szkole są przeładowane nauką. Wymyśla im się nowe przedmioty typu łacina czy filozofia. Szkoły z nieobowiązkowych przedmiotów robią obowiązkowe. Wszystko po to, by zapewnić etaty rosnącej grupie nauczycieli przy malejącej liczbie uczniów. Oczywiście wpływa to fatalnie na zapamiętywanie, ponieważ przy takim natłoku materiału normalny uczeń jedyne co może zrobić to zakuć, zdać i mimowolnie zapomnieć. Rozwiązaniem jest ograniczenie programu nauczania poprzez zmniejszenie liczby godzin przedmiotów niezgodnych z profilem szkoły średniej, ograniczenie lub usunięcie zajęć, których nie da się zdawać na maturze. Pomogłoby też wprowadzenie modelu w którym dzieciaki siedzą dłużej w szkole i nie zadaje im się pracy domowej.
"Podczas konferencji prasowej szef MEiN przypomniał, że zespoły eksperckie rozpoczęły prace pod koniec października. Jak uzasadniał, skorygowanie podstaw programowych w zakresie przedmiotów egzaminacyjnych było potrzebne, gdyż obecni maturzyści i ósmoklasiści byli poszkodowani najpierw z powodu strajku nauczycieli, a potem z powodu nauki zdalnej prowadzonej wiosną i teraz.
...
- Teraz, na tej podstawie, CKE przygotuje arkusze egzaminacyjne z egzaminami, których zakres przedmiotowy i zakres wiedzy potrzebnej do zdania egzaminu będzie ograniczony o 20-30 proc. - przekazał minister. Zastrzegł przy tym, że będzie to zmiana jednorazowa, obowiązująca tylko na egzaminach w przyszłym roku."
Matura to bzdura, anachronizm kompletnie odstający od potrzeb dzisiejszego rynku pracy. Nie trzeba mieć matury do wykonywania niektórych zawodów, i pewne branże już to zrozumiały - kuzyn lat 20 "robi w grach komputerowych" - pracuje i w dupie ma maturę, nawet ogólniaka nie skończył. I co z tego? Kuzynka maturę zdała w tym roku, ale sama mówi, że do niczego jej to nie jest potrzebne - poszła do rocznego studium makijażu, pracuje w centrum kosmetycznym i uczy się jednocześnie - bo ma dziewczyna wyczucie i smykałkę, każde studia byłyby dla niej zmarnowanym czasem. I patrzę z zazdrością na to młodsze pokolenie, i cholernie im zazdroszczę ich siły i wolności - że byli wychowywani w duchu "rób, co lubisz i w tym się kształć". Że mają siłę postawić na swoim, że rodzina nie hejtowała ich tak, jak mnie, kiedy chciałam robić studia pielęgniarskie. Bo pielęgniarka = popychadło i nie ma się czym pochwalić wśród sąsiadów (ot baseny wymienia).
@mam2koty Jeden pójdzie do liceum potem na studia robi jakąś filozofię czy kulturoznawstwo. Kiedy skończy magistra pracuje w macu. Drugi pójdzie do zawodówki złapie fach w ręku i nim ten pierwszy skończy studia już się czegoś dorobi. Studia to nie zawsze jest dobre rozwiązanie no chyba, że ma się plecy i potrzeba papierka by wujek upchnął na danym stanowisku.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 November 2020 2020 22:12
Chyba raczej zmniejszania wartości matury. Już teraz można sobie nią tyłek podetrzeć, jeśli nie idzie się na studia, a za chwile to nawet na studia będzie bez znaczenia, bo uczelnie zostaną zmuszone przez spadek wymagań do własnych egzaminów.
Odpowiedz@MajorKaza Już teraz matura i studia są wno warte.
@Taktyczny Zależ jakie studia.i na jakiej uczelni.
@MajorKaza matura to już bzdura, sam tytuł "mgr" też, bo ważniejsze jakiej uczelni i na jakim kierunku.
@PMY no tak, aktualnie w cenie są studia na KULu u Rydzyka - kariera polityczna stoi po nich otworem, a i w dziennikarstwie ma się z górki.
Mam prostsze rozwiązanie, dać maturę z automatu każdemu absolwentowi LO. Matura już nie jest wyznacznikiem posiadanej wiedzy, także szkoda czasu i pieniędzy na utrzymanie złudzenia, że ten papier coś znaczy.
Odpowiedz@matek1998
Powiem więcej: matura +500 zł
@matek1998 Właściwie w moim roczniku tak było: amnestie ogłosili wtedy dla tych co czegoś nie zdali:)
@7th_Heaven Sami uczniowie pogardliwie nazywali taką maturę giertychówką.
Uczelnie i szkoły średnie podwyższą progi punktowe, wprowadzą egzaminy wstępne i tyle. Czy to już etap ,,Pokoloruj drwala''?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 November 2020 2020 16:46
Odpowiedz@lolo7 Nie wprowadzą. Walka o studenta trwa. Etap drwala już nastąpił.
Jesteśmy odbytem europy
OdpowiedzŻenada. Niech nawet nie próbują się zasłaniać epidemią (bo w tym roku matury były nawet trudniejsze niż w poprzednich latach a epidemia była), tylko powie wprost, że chcą żeby naród był głupi, bo takim łatwiej rządzić. Nie bez powodu inne armie chcąc zniszczyć Polskę zaczynały od inteligencji. Np. Niemcy w pierwszej kolejności nie mordowali losowych ludzi na wsiach, ale profesorów. Niewykształconym i/lub głupim narodem łatwiej sterować.
OdpowiedzPo Zalewskiej wierzyłam, że gorzej być nie może. Chyba nikt nie krytykował jej i jej "reform" programowych tu bardziej niż ja. Teraz już wolę tego nie mówić, bo znowu będzie: "gorzej być nie może..." "Co?! To potrzymaj mi kota!".
Może kolejny minister niech da każdemu tytuł magistra od razu. Albo profesora najlepiej.
@Cammax
Żenadą jest nieznajomość mechanizmów. Jak na przykład pisanie o "reformach programowych Zalewskiej". To tak, jakby napisać, że to Ty produkujesz te swoje treści. W obu przypadkach są to machiny.
@ban__ a kto był wtedy ministrem edukacji jak nie Zalewska? To MEN jest odpowiedzialne za ustalanie programów nauczania, podstaw programowych, listy lektur. Nie zajmuje się tym cały rząd, tylko pracownicy ministerstwa.
@Cammax
MEN. Brawo. Dotarło.
Najprostszy sposób na poprawienie wyników - obniżyć wymagania i cyk sukces
Odpowiedzhttps://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_3k7VTPmJUwQ2TY7BiWrnoZ2Q5LFbCKgB,w1200h627f.jpg
Oglupienie narodu, ,,wyedukowanie '' pokoleń nieuków, głąbów i matołów którymi można sterować na wszystkie sposoby. Na tym zależy naszej władzy.
OdpowiedzPIS sobie szykuje przyszłych wyborców. Wystarczy, że się nauczą gdzie krzyżyk postawić.
Odpowiedzprzeciez poziom i tak jest bardzo niski a jak jeszcze go obniza? dno dna :(
OdpowiedzKościół boi się wykształconego społeczeństwa bo są krytyczni i nie dają sobą tak łatwo manipulować . Ewidentnie widzę od dłuższego czasu tendencje niszczące polską naukę i szkolnictwo.
Odpowiedz@killerxcartoon Jakby in vitro mogło wyprodukować zdrowego i inteligentnego obywatela... To nie miałby on po co chodzić do kościoła! O zdrowie modlić się nie musi, rozum ma to kasę zarobi. Tego się najbardziej boi kler. Im większy przygłup i bardziej chory tym dla watykańskich wieprzków lepiej!
Dziecko. Nie ufaj szkole. Ucz się samo.
OdpowiedzCo tam jest do obniżania? przecież to już od dawna jest test dla debili. CO będzie teraz? połącz kropki i spróbuj nie ufajdać kartki śliną?
OdpowiedzEhh... powtórka z Giertycha.
OdpowiedzHodowla przyszłych wyborców PiS. Dokument z napisem "świadectwo dojrzałości" da dobre mniemanie o sobie, a faktyczny poziom wykształcenia zapewni porażkę na rynku pracy i podatność na pisowską propagandę.
OdpowiedzPrzecież szkoła nie uczy niczego pożytecznego, więc ja problemu nie widzę. :
OdpowiedzNo i dobrze. Jak by się nad tym zastanowić to nie jest głupi pomysł. Nie powinno być czegoś takiego że matura została zdana lub nie. Każdy kto chce powinien przystąpić do egzaminu, a to jaki wynik uzyska zadecyduje o przyjęciu na studia czy do pracy. Jeśli będzie więcej kandydatów niż miejsc to i tak wybiorą tych z najlepszymi wynikami.
OdpowiedzObniżanie zakresu wiedzy to nic złego. Tylko jak zwykle zajmują się tym socjaliści rozwiązujący problemy stworzone przez siebie. Obecnie dzieciaki w szkole są przeładowane nauką. Wymyśla im się nowe przedmioty typu łacina czy filozofia. Szkoły z nieobowiązkowych przedmiotów robią obowiązkowe. Wszystko po to, by zapewnić etaty rosnącej grupie nauczycieli przy malejącej liczbie uczniów. Oczywiście wpływa to fatalnie na zapamiętywanie, ponieważ przy takim natłoku materiału normalny uczeń jedyne co może zrobić to zakuć, zdać i mimowolnie zapomnieć. Rozwiązaniem jest ograniczenie programu nauczania poprzez zmniejszenie liczby godzin przedmiotów niezgodnych z profilem szkoły średniej, ograniczenie lub usunięcie zajęć, których nie da się zdawać na maturze. Pomogłoby też wprowadzenie modelu w którym dzieciaki siedzą dłużej w szkole i nie zadaje im się pracy domowej.
OdpowiedzZapomniano dodać, że ta zmiana dotyczy TYLKO ROKU 2021 z uwagi na braki w wiedzy spowodowane zdalną edukacją.
OdpowiedzEkhm.
"Podczas konferencji prasowej szef MEiN przypomniał, że zespoły eksperckie rozpoczęły prace pod koniec października. Jak uzasadniał, skorygowanie podstaw programowych w zakresie przedmiotów egzaminacyjnych było potrzebne, gdyż obecni maturzyści i ósmoklasiści byli poszkodowani najpierw z powodu strajku nauczycieli, a potem z powodu nauki zdalnej prowadzonej wiosną i teraz.
...
- Teraz, na tej podstawie, CKE przygotuje arkusze egzaminacyjne z egzaminami, których zakres przedmiotowy i zakres wiedzy potrzebnej do zdania egzaminu będzie ograniczony o 20-30 proc. - przekazał minister. Zastrzegł przy tym, że będzie to zmiana jednorazowa, obowiązująca tylko na egzaminach w przyszłym roku."
https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-egzamin-osmoklasisty-i-matura-minister-edukacji-o-zmianach,nId,4864900
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 November 2020 2020 14:00
OdpowiedzI tak się produkuje wzorowych wyborców
OdpowiedzTo może niedługo ambitni będą się uczyć w tajnych kompletach w podziemiu... A leczyć nas będą babki zielarki. Dramat.
OdpowiedzW szkole i tak gwno się nauczysz...
OdpowiedzI tak patrząc w rankingi nie jest tak źle. Co prawda do prowadzących krajów azjatyckich brakuje nam bardzo dużo ale i tak jesteśmy dosyć wysoko:
Odpowiedzhttps://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polska-edukacja-wsrod-najlepszych-na-swiecie,228,0,1793764.html
Wyluzuj, liceum to żadne wykszałcenie, to dopiero wstęp do nauki.
OdpowiedzMatura to bzdura, anachronizm kompletnie odstający od potrzeb dzisiejszego rynku pracy. Nie trzeba mieć matury do wykonywania niektórych zawodów, i pewne branże już to zrozumiały - kuzyn lat 20 "robi w grach komputerowych" - pracuje i w dupie ma maturę, nawet ogólniaka nie skończył. I co z tego? Kuzynka maturę zdała w tym roku, ale sama mówi, że do niczego jej to nie jest potrzebne - poszła do rocznego studium makijażu, pracuje w centrum kosmetycznym i uczy się jednocześnie - bo ma dziewczyna wyczucie i smykałkę, każde studia byłyby dla niej zmarnowanym czasem. I patrzę z zazdrością na to młodsze pokolenie, i cholernie im zazdroszczę ich siły i wolności - że byli wychowywani w duchu "rób, co lubisz i w tym się kształć". Że mają siłę postawić na swoim, że rodzina nie hejtowała ich tak, jak mnie, kiedy chciałam robić studia pielęgniarskie. Bo pielęgniarka = popychadło i nie ma się czym pochwalić wśród sąsiadów (ot baseny wymienia).
Odpowiedz@mam2koty Jeden pójdzie do liceum potem na studia robi jakąś filozofię czy kulturoznawstwo. Kiedy skończy magistra pracuje w macu. Drugi pójdzie do zawodówki złapie fach w ręku i nim ten pierwszy skończy studia już się czegoś dorobi. Studia to nie zawsze jest dobre rozwiązanie no chyba, że ma się plecy i potrzeba papierka by wujek upchnął na danym stanowisku.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 November 2020 2020 22:12