Dobrze, ze sady przynajmniej jeszcze jakos dzialaja, szkoda tylko, ze odszkodowanie jakie dostanie pujdzie tak naprawde z naszych podatkow, a nie kieszeni tego pajaca....
@tomkosz Natomiast mężczyzna który na wiec prezydenta Komorowskiego przyniósł krzesło i na nim stanął został skazany na więzienie. Teraz już wiecie kto mocniej trzymał sądownictwo w garści.
@jeszczejak facet nie zostal wtedy skazany za to ze stanal na krzesle, a za to ze okreslil urzedujacego prezydenta Polski slowami uznawanymi za obelzywe. do tego przy zatrzymaniu przez policje, podal dane swojego brata zamiast swoich. i skonczylo sie na grzywnie.
Oj, to Ziobro ukarze tych sędziów. A PISiorki będą płakać, że nie wszystkie sądy udało się przejąć. Ale wreszcie ludzie zrozumieją, do czego potrzebna jest niezależnośc sądownictwa. Bo jak PIS przejmował sądy, to wielu siedziało cicho.
Kto wie, czy ta 20-latka wróciłaby żywa z więzienia.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 February 2021 2021 16:02
Uważam że sąd ma rację: Duda występował na tych wiecach jako KANDYDAT na prezydenta. Jeśli czuje się obrażony, to może założyć jej sprawę cywilną, a nie wykorzystywać do tego policję.
Nie cieszcie się przesadnie. Nie było żadnego uniewinnienia. Sąd orzekał jedynie w kwestii zasadności zatrzymania, a nie - jak błędnie sugeruje autor - co do czynu znieważania "nikogokolwiek.
@Phil16 Jeśli Duda który ma prawo czuć się znieważony, nie wniesie oskarżenia to nie ma sprawy o znieważenie.
art. 216 k.k.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2021 2021 12:35
@Phil16 Niestety, to by było, gdyby za taką głupotę karano łagrami a to skończyć się może obowiązkiem przeprosin, nie zdziwiłbym się jak by na koniec zarobiła na odszkodowaniu z policji.
Jeżeli ta osoba nawoływała do seksu z panem D. a on nie ma nic przeciwko temu to zarzuty są bez sensu.Sporo Polaków jak się domyślam ma takie fantazje...
Dobrze, ze sady przynajmniej jeszcze jakos dzialaja, szkoda tylko, ze odszkodowanie jakie dostanie pujdzie tak naprawde z naszych podatkow, a nie kieszeni tego pajaca....
Odpowiedzteraz juz wiecie, dlaczego pis chcial przejac sadownictwo. i bedzie probowal dalej
Odpowiedz@tomkosz Natomiast mężczyzna który na wiec prezydenta Komorowskiego przyniósł krzesło i na nim stanął został skazany na więzienie. Teraz już wiecie kto mocniej trzymał sądownictwo w garści.
@jeszczejak facet nie zostal wtedy skazany za to ze stanal na krzesle, a za to ze okreslil urzedujacego prezydenta Polski slowami uznawanymi za obelzywe. do tego przy zatrzymaniu przez policje, podal dane swojego brata zamiast swoich. i skonczylo sie na grzywnie.
Oj, to Ziobro ukarze tych sędziów. A PISiorki będą płakać, że nie wszystkie sądy udało się przejąć. Ale wreszcie ludzie zrozumieją, do czego potrzebna jest niezależnośc sądownictwa. Bo jak PIS przejmował sądy, to wielu siedziało cicho.
Kto wie, czy ta 20-latka wróciłaby żywa z więzienia.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 February 2021 2021 16:02
OdpowiedzNo to ***** Dudę!
Odpowiedz@belzeq rozumiem że to;lizać dudę :O
Uważam że sąd ma rację: Duda występował na tych wiecach jako KANDYDAT na prezydenta. Jeśli czuje się obrażony, to może założyć jej sprawę cywilną, a nie wykorzystywać do tego policję.
OdpowiedzNie cieszcie się przesadnie. Nie było żadnego uniewinnienia. Sąd orzekał jedynie w kwestii zasadności zatrzymania, a nie - jak błędnie sugeruje autor - co do czynu znieważania "nikogokolwiek.
Odpowiedz@Phil16 Jeśli Duda który ma prawo czuć się znieważony, nie wniesie oskarżenia to nie ma sprawy o znieważenie.
art. 216 k.k.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 February 2021 2021 12:35
Sąd samo zatrzymanie uznał za bezzasadne, a nie że uniewinnił tą kobietę za te słowa.
OdpowiedzNiestety (w tym przypadku) oprócz art. 216 k.k. jest jeszcze art. 135 § 2 k.k. :/
Odpowiedz@Phil16 Niestety, to by było, gdyby za taką głupotę karano łagrami a to skończyć się może obowiązkiem przeprosin, nie zdziwiłbym się jak by na koniec zarobiła na odszkodowaniu z policji.
Jeżeli ta osoba nawoływała do seksu z panem D. a on nie ma nic przeciwko temu to zarzuty są bez sensu.Sporo Polaków jak się domyślam ma takie fantazje...
OdpowiedzCzemu sie dorosły chłop obraził za to, że dwidziestolatka z nim sex chce uprawiać?
Odpowiedzalbo może się skończyć karą pozbawienia wolności do lat 3. Bo tak stanowi kodeks karny.
Odpowiedz