Pierwsza połówka zlikwidowanego OFE za czasów PO jest na DZIEDZICZNYM subkoncie w ZUS. Nie może pozostała część dołączyć do tamtej? Nie! Bo PiS by pokazał, że PO zrobiła tak samo dobrze. Więc zrobili z ZUS-em gorzej i dołożyli janosikową alternatywę (15% haracz)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 June 2021 2021 20:42
Precyzyjniej rzecz ujmując w dużej mierze są to udziały w spółkach notowanych na GPW i przekazanie na ZUS sprowadza się do dopisania "wirtualnych" pieniędzy do konta (mających pokrycie w obietnicach polityków, że nam państwa nie zszabrują), natomiast udziały w spółkach przechodzą na własność państwa. Gdyby wszyscy przeszli do ZUS to kilka całkiem spoko firm zostałoby znacjonalizowana i obsadzona debi... znacz fachowcami ciepło wypowiadającymi się o partii. Z drugiej jednak stron "zachowania portfela akcji" doprowadzi do ściągnięcia haraczu, za który politycy będą mogli kupować głosy. A same środki, no cóż... są hossy i bessy, fundusze mają koszty, a klient nie może zrezygnować z usług dlatego nie trzeba się starać. Będą lecieć, a nawet jeżeli nie to za 10 lat ktoś inny się się zorientuje, że tam są jakieś pieniądze i można robić kolejne przekształcenia. Czyli lepszą od obydwu opcji byłaby możliwość spalenia zawartości konta takie mamy wspaniałe państwo.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 June 2021 2021 0:20
To IKE nie ma nic wspólnego z tym co znamy pod tą nazwą. To jest nowy twór gdzie właściciel nie ma żadnego wyboru co do sposobu inwestowania tych pieniędzy. Ponadto - jeżeli nie mogę dysponować tymi środkami przed ukończeniem jakiegoś wieku to nis są to moje pieniądze.
A dlaczego nie przekazać tych pieniędzy do PPK albo PPE? Czyżby rząd wiedział, że to ściema?
Dać Sasinowi - rozpi3rdoli je w miesiąc.
OdpowiedzOne już są rozwalone i "zjedzone" przez inflację tylko nikt tego nie widzi.
ja nie odkladam na nic bo pewnie zdechne przed emerytura wiec .I.
OdpowiedzPierwsza połówka zlikwidowanego OFE za czasów PO jest na DZIEDZICZNYM subkoncie w ZUS. Nie może pozostała część dołączyć do tamtej? Nie! Bo PiS by pokazał, że PO zrobiła tak samo dobrze. Więc zrobili z ZUS-em gorzej i dołożyli janosikową alternatywę (15% haracz)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 June 2021 2021 20:42
OdpowiedzPrecyzyjniej rzecz ujmując w dużej mierze są to udziały w spółkach notowanych na GPW i przekazanie na ZUS sprowadza się do dopisania "wirtualnych" pieniędzy do konta (mających pokrycie w obietnicach polityków, że nam państwa nie zszabrują), natomiast udziały w spółkach przechodzą na własność państwa. Gdyby wszyscy przeszli do ZUS to kilka całkiem spoko firm zostałoby znacjonalizowana i obsadzona debi... znacz fachowcami ciepło wypowiadającymi się o partii. Z drugiej jednak stron "zachowania portfela akcji" doprowadzi do ściągnięcia haraczu, za który politycy będą mogli kupować głosy. A same środki, no cóż... są hossy i bessy, fundusze mają koszty, a klient nie może zrezygnować z usług dlatego nie trzeba się starać. Będą lecieć, a nawet jeżeli nie to za 10 lat ktoś inny się się zorientuje, że tam są jakieś pieniądze i można robić kolejne przekształcenia. Czyli lepszą od obydwu opcji byłaby możliwość spalenia zawartości konta takie mamy wspaniałe państwo.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 June 2021 2021 0:20
OdpowiedzTo IKE nie ma nic wspólnego z tym co znamy pod tą nazwą. To jest nowy twór gdzie właściciel nie ma żadnego wyboru co do sposobu inwestowania tych pieniędzy. Ponadto - jeżeli nie mogę dysponować tymi środkami przed ukończeniem jakiegoś wieku to nis są to moje pieniądze.
OdpowiedzA dlaczego nie przekazać tych pieniędzy do PPK albo PPE? Czyżby rząd wiedział, że to ściema?