Pierwsza połówka zlikwidowanego OFE za czasów PO jest na DZIEDZICZNYM subkoncie w ZUS. Nie może pozostała część dołączyć do tamtej? Nie! Bo PiS by pokazał, że PO zrobiła tak samo dobrze. Więc zrobili z ZUS-em gorzej i dołożyli janosikową alternatywę (15% haracz)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 czerwca 2021 o 20:42
Precyzyjniej rzecz ujmując w dużej mierze są to udziały w spółkach notowanych na GPW i przekazanie na ZUS sprowadza się do dopisania "wirtualnych" pieniędzy do konta (mających pokrycie w obietnicach polityków, że nam państwa nie zszabrują), natomiast udziały w spółkach przechodzą na własność państwa. Gdyby wszyscy przeszli do ZUS to kilka całkiem spoko firm zostałoby znacjonalizowana i obsadzona debi... znacz fachowcami ciepło wypowiadającymi się o partii. Z drugiej jednak stron "zachowania portfela akcji" doprowadzi do ściągnięcia haraczu, za który politycy będą mogli kupować głosy. A same środki, no cóż... są hossy i bessy, fundusze mają koszty, a klient nie może zrezygnować z usług dlatego nie trzeba się starać. Będą lecieć, a nawet jeżeli nie to za 10 lat ktoś inny się się zorientuje, że tam są jakieś pieniądze i można robić kolejne przekształcenia. Czyli lepszą od obydwu opcji byłaby możliwość spalenia zawartości konta takie mamy wspaniałe państwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 czerwca 2021 o 0:20
To IKE nie ma nic wspólnego z tym co znamy pod tą nazwą. To jest nowy twór gdzie właściciel nie ma żadnego wyboru co do sposobu inwestowania tych pieniędzy. Ponadto - jeżeli nie mogę dysponować tymi środkami przed ukończeniem jakiegoś wieku to nis są to moje pieniądze.
A dlaczego nie przekazać tych pieniędzy do PPK albo PPE? Czyżby rząd wiedział, że to ściema?
Dać Sasinowi - rozpi3rdoli je w miesiąc.
One już są rozwalone i "zjedzone" przez inflację tylko nikt tego nie widzi.
ja nie odkladam na nic bo pewnie zdechne przed emerytura wiec .I.
Pierwsza połówka zlikwidowanego OFE za czasów PO jest na DZIEDZICZNYM subkoncie w ZUS. Nie może pozostała część dołączyć do tamtej? Nie! Bo PiS by pokazał, że PO zrobiła tak samo dobrze. Więc zrobili z ZUS-em gorzej i dołożyli janosikową alternatywę (15% haracz)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2021 o 20:42
Precyzyjniej rzecz ujmując w dużej mierze są to udziały w spółkach notowanych na GPW i przekazanie na ZUS sprowadza się do dopisania "wirtualnych" pieniędzy do konta (mających pokrycie w obietnicach polityków, że nam państwa nie zszabrują), natomiast udziały w spółkach przechodzą na własność państwa. Gdyby wszyscy przeszli do ZUS to kilka całkiem spoko firm zostałoby znacjonalizowana i obsadzona debi... znacz fachowcami ciepło wypowiadającymi się o partii. Z drugiej jednak stron "zachowania portfela akcji" doprowadzi do ściągnięcia haraczu, za który politycy będą mogli kupować głosy. A same środki, no cóż... są hossy i bessy, fundusze mają koszty, a klient nie może zrezygnować z usług dlatego nie trzeba się starać. Będą lecieć, a nawet jeżeli nie to za 10 lat ktoś inny się się zorientuje, że tam są jakieś pieniądze i można robić kolejne przekształcenia. Czyli lepszą od obydwu opcji byłaby możliwość spalenia zawartości konta takie mamy wspaniałe państwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 czerwca 2021 o 0:20
To IKE nie ma nic wspólnego z tym co znamy pod tą nazwą. To jest nowy twór gdzie właściciel nie ma żadnego wyboru co do sposobu inwestowania tych pieniędzy. Ponadto - jeżeli nie mogę dysponować tymi środkami przed ukończeniem jakiegoś wieku to nis są to moje pieniądze.
A dlaczego nie przekazać tych pieniędzy do PPK albo PPE? Czyżby rząd wiedział, że to ściema?