Demotywatory.pl

@michalSFS w portfelu muszą zgadzać się talary...

@michalSFS
Złoto i dolary

@Black3
Złote guziki i małe chłopczyki...

@michalSFS
Tak średnio się rymuje ale też pasuje.

złoto euro i dolary

@matek1998 mam kolegę, pastora ewangelicko-augburskiego. Podczas naszej rozmowy powiedział, że woli tytuł ksiądz niż pastor i tak każe się tytułować. Nosi koloratkę, bo podczas spotkań z policją, to lepiej wygląda, zdarza mu się mandatu dzięki temu nie dostać. Jest ateistą i śmieje się z babć co mu dziękują za cudowne kazania. Fakt, że gadane ma.

@alitejophobia Nie da się ustanowić służebności mieszkania na rzecz gminy. Nie ma takiego czegoś jak służebność najmu. Jak to by miała być służebność i czemu ktoś musiałby ją ustanawiać.

@alitejophobia Ale dlaczego dożywotnio? Ustawa o ochronie lokatorów zabezpiecza ich w dostateczny sposób (okres wypowiedzenia itp), nie wiem czemu ich prawnik powołuje się na remont jak tutaj jest czyste wypowiedzenie i to względem gminy, której ustawa nie chroni. Czyli najemcy osób prywatnych mogą dostać wypowiedzenie, a najemcy instytucji kościelnych nie mogą dostać wypowiedzenia bo.......?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 15:29

@alitejophobia aha czyli odchodzimy od prawa a przerzucamy się na pier dole ty emocjonalne, czyli koniec merytorycznej dyskusji. Zresztą nie wiem co jest niemiłosiernego w wypowiedzeniu. Ci ludzie nie zostaną bez dachu nad głową z dnia na dzień. Będą mieli kilka miesięcy na znalezienie nowego lokum.

Jak kogoś nie stać to musi im pomóc gmina zapewniając lokal socjalny. Z artykułu wychodzi, że tylko jednej starszej Pani nie stać na wynajem. Reszta nie chce się wyprowadzić bo nie, bo dajta mi za darmo albo mam kuchnię na wymiar.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 15:42

Bo to polska świecka tradycja.
Przekazywać za "złotówke" nieruchomości związkom wyznaniowym. Oczywiście tym wybranym

@Barelik
Budynek został PRZEKAZANY duchownym. To jest kluczowa kwestia. Moim zdaniem używanie tutaj słowa "właściciel" jest mylące. Prędzej administrator. Proboszcz nie kupił kamienicy, by móc nią swobodnie dysponować.
Kiedy takiego rodzaju administrator może wymówić umowę lokatorom? Tu musiałbym przewertować ustawę, ale to możliwe tylko i wyłącznie w określonych przypadkach - a poza tym nigdy.
Takie mieszkania powstały z państwowych/samorządowych pieniędzy i lokatorzy właśnie założenia mieszkają ile chcą, póki nie łamią prawa i płacą czynsz.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 13:25

@Barelik
Budynek został PRZEKAZANY duchownym. To jest kluczowa kwestia. Moim zdaniem używanie tutaj słowa "właściciel" jest mylące. Prędzej administrator. Proboszcz nie kupił kamienicy, by móc nią swobodnie dysponować. Ma ograniczenia, wynikające z ustawy i tutaj bezczelnie je ignoruje.
Prawa lokatorów takich lokali są szczególnie chronione i można im wymówić lokal tylko i wyłącznie w ściśle określonych przypadkach.

@Laufer wydaje mi się, że w tym przypadku "przekazany" oznacza "darowany, oddany za darmo, z wpisem do KW lub innych, odpowiednich rejestrów (o ile nie ma prowadzonej KW). A wtedy jest właścicielem.
Z artykułu: "mieszkań znajdujących się w budynku należącym do parafii" - no to chyba jednak parafia jest właścicielem a nie administratorem.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 13:40

@Laufer Nie wiemy co oznacza "przekazanie". To może być darowizna, ale też np. sprzedaż (wtedy przekazanie jako wydanie nieruchomości). Jeśli właścicielem w KW jest parafia to sorry ale może wypowiedzieć umowę najemcy.

@Ezoteryczny_Misiak @Barelik
Sorry, ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego obowiązuje niezależnie, kto jest wpisany w KW jao właściciel.
Skąd w was to przekonanie, że prawny właściciel nie musi stosować się do prawa?

@Laufer Ale kto powiedział, że się nie stosuje? Można wypowiedzieć? Można. Sayonara.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 15:44

@Ezoteryczny_Misiak
Można wypowiedzieć? Nie można.
Sayonara.

@Laufer ja tam piszę, że "tak powinno być". Niestety, obecnie prawo na to nie pozwala, więc pewnie to się nie uda (wypowiedzenie złożone -> nie wyprowadzą się -> koniec tematu albo sprawa sądowa i przegrana księdza/pastora).
Zwróć uwagę, że na razie ksiądz/ pastor nie złamał prawa. Wypowiedzenie takiej umowy nie jest zabronione, tylko nieskuteczne.

@Barelik
Kamienica została zbudowana z środków publicznych,w konkretnym celu i od zawsze prawa lokatorów były szczególnie chronione. Parafia przejęła budynek ze świadomością tego i zobowiązała się do kontynuowania. Jak widać, to był błąd.
Nie powinno się nic przekazywać żadnym duchownym - tak powinno być. Teraz ksiądz wypowiada umowy, wiedząc że są nieskuteczne, ale mając nadzieję że ludzie tego nie wiedzą i się zastosują - typowy przykład niemoralnego zachowania.
To jak Głódź, co dostał działkę z bonifkatą na cele sakralne i przez wiele lat były tylko dwie msze, na dodatk prywatne.
Źródłem tej patologii jest to, że w ogóle władza może rozdawać publiczne pieniądze. Nie dość że sami politycy kradną, to jeszcze pozwalają czynić to innym.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2021 2021 16:27

@Laufer państwo powinno się rozliczyć z kościołami raz na zawsze (kto komu będzie co i ile zwracać wyszłoby w trakcie rozliczenia się).
Czy ksiądz wie, że wypowiedzenie jest nieskuteczne, tego nie wiemy.

@Laufer PRZEKAZANY nie oznacza że ten budynek dostali za freeko. Z tego co mówili, obok był kościół i go zburzyli. Kamienica mogła dawniej należeć do kościoła. Który po iluś tam latach upomniał się o kamienicę.Miasto musiało zwrócić, przekazać kamienicę w 1999 roku. Podobne zdarzenie było w Świdnicy, siostry zakonne upomniały się o budynek szpitala, miasto musiało im przekazać.

Jakiś mój cichy wielbiciel zaszczycił mnie minusem:) Dziecinada:)