@korn82 a to zależy z jakiej dziedziny. Ja z wikipedii też czasami korzystam jak chcę sprawdzić coś na szybko i to coś nie ma wielkiego znaczenia. Ale mam w zwyczaju sprawdzać źródła. No a niestety niektóre hasła połowę źródeł mają już dawno niedostępne.
@egoiste lata temu mozna tam bylo znalezc rozne bzdury. teraz generalnie jest niezle, choc w wersji polskiej brakuje wielu hasel lub sa opisane bardzo pokrotce. wersja angielskojezyczna jest znacznie lepsza
Pamiętam początki w 2001 albo 2002 roku, szukałem czegoś na tej Wikipedii, oczywiście nie znalazłem, poszukałem innych haseł, a na tej Wikipedii prawie pusto. Pomyślałem co za lipa i włożyłem do napędu CD z encyklopedią PWN. A ledwie po 2-3 latach już ram można było znaleźć więcej niż w każdej innej encyklopedii.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 26 September 2021 2021 16:32
Okolicznościowy Jubileuszowy Demot poświęcony twórcom i użytkownikom projektu wielu ludzi...
I NATYCHMIAST POJAWIAJĄ SIĘ OBRZUCZACZE GÓWNEM ABY TYLKO ZAISTNIEĆ!
Korzystanie z wiki nie jest obowiązkowe a zaglądając tam też trzeba używać mózgu, myśleć i mieć odpowiedni dystans. To że niektórzy traktują wiki jako jedyną i nieomylną wyrocznie, świadczy tylko o ich intelekcie!!!
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 26 September 2021 2021 16:50
@tomkosz ...fakt... ale ostra reakcja na ewidentne, nic nie wnoszące do tematu "popisy" przetarła by nosa niedorosłym smarkaczom na demotach.
Dość podobnie jest z tymi którzy rozwalałają Demotywatory snuciem tu swych obłędnych obsesji politycznych.i chcących przez to naprawiać świat
@mrooki rozumiem że nie jest wolna bo nikt nie uzgadnia z Tobą treści poszczególnych haseł.
A znasz obowiązującą procedurę uzupełniania i dodawania wpisów do wiki
Nie podchodźcie tak bezkrytycznie do wikipedii. Nie jest to wiarygodne źródło wiedzy
Odpowiedz@egoiste do żadnego źródła wiedzy nie powinno się podchodzić bezkrytycznie. Ale mozesz polecić jakieś bardziej wiarygodne i tak dostępne.
@korn82 a to zależy z jakiej dziedziny. Ja z wikipedii też czasami korzystam jak chcę sprawdzić coś na szybko i to coś nie ma wielkiego znaczenia. Ale mam w zwyczaju sprawdzać źródła. No a niestety niektóre hasła połowę źródeł mają już dawno niedostępne.
@egoiste lata temu mozna tam bylo znalezc rozne bzdury. teraz generalnie jest niezle, choc w wersji polskiej brakuje wielu hasel lub sa opisane bardzo pokrotce. wersja angielskojezyczna jest znacznie lepsza
Tak mało? Półtora miliona? Czy aby autor nie zgubił przypadkiem kilku zer?
OdpowiedzPamiętam początki w 2001 albo 2002 roku, szukałem czegoś na tej Wikipedii, oczywiście nie znalazłem, poszukałem innych haseł, a na tej Wikipedii prawie pusto. Pomyślałem co za lipa i włożyłem do napędu CD z encyklopedią PWN. A ledwie po 2-3 latach już ram można było znaleźć więcej niż w każdej innej encyklopedii.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 September 2021 2021 16:32
Odpowiedz@zaymoon Tylko, że taką encyklopedię PWN możesz spokojnie umieścić w bibliografii, wikipedię już nie. No, chyba, że chcesz się ośmieszyć.
@egoiste
Pod hasłami Wikipedii zwykle jest bibliografia.
Okolicznościowy Jubileuszowy Demot poświęcony twórcom i użytkownikom projektu wielu ludzi...
I NATYCHMIAST POJAWIAJĄ SIĘ OBRZUCZACZE GÓWNEM ABY TYLKO ZAISTNIEĆ!
Korzystanie z wiki nie jest obowiązkowe a zaglądając tam też trzeba używać mózgu, myśleć i mieć odpowiedni dystans. To że niektórzy traktują wiki jako jedyną i nieomylną wyrocznie, świadczy tylko o ich intelekcie!!!
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 26 September 2021 2021 16:50
Odpowiedz@epuzer nieudacznicy najchetniej pompuja sobie ego hejtem. tak to juz jest
@tomkosz ...fakt... ale ostra reakcja na ewidentne, nic nie wnoszące do tematu "popisy" przetarła by nosa niedorosłym smarkaczom na demotach.
Dość podobnie jest z tymi którzy rozwalałają Demotywatory snuciem tu swych obłędnych obsesji politycznych.i chcących przez to naprawiać świat
niektórzy dzisiaj nie wyobrażają sobie jak bez Wikipedii można odrabiać lekcje
Odpowiedz@Arqs1986 oczywiście... a inni np. sikają do umywalki... tylko co to ma do jubileuszu Wikipedii?
"Darmowa" tak. "Wolna" nie.
Odpowiedz@mrooki
No cóż, wolność Wikipedii kończy się na faktach, pisanie wbrew faktom rzeczywiście nie jest tam możliwe.
@mrooki rozumiem że nie jest wolna bo nikt nie uzgadnia z Tobą treści poszczególnych haseł.
A znasz obowiązującą procedurę uzupełniania i dodawania wpisów do wiki