Demotywatory.pl

@Master_Yi Bo katotaliban w Polsce ma się dobrze.... niestety

@Master_Yi to jest tzw. mlodziezowka pis, czyli przyszle kadry rzadowe. kazda partia ma takie mlodziezowki. u lewakow to sie dopiero grza. ale bez slubu.

@Master_Yi bo jesteśmy krajem wyznaniowym, a tak naprawdę nie rządzi u nas PIS, a Rydzyk i Ordo Iuris. PIS to tylko ich marionetki.

W normalnych krajach ta sekta dawno została zdelegalizowana. Ale w narodowo-katolickiej republice kaczystanu niestety ma się świetnie.

@Master_Yi Może dlatego, że już druga kobieta, której życie można było uratować, zmarła w szpitalu w skutek działań tej organizacji. A znana psychopatka Kaja G., która miała spory udział w obu śmierciach, oskarża resztę społeczeństwa o 'uciechę' z tych śmierci. To tak jakby Mengele bronił się tym, że reszta więźniów dobrze się bawi przy jego zbrodniach.

@jasjas Grzać się można w takich organizacjach katolickich pod dwoma warunkami:
- nikt ma tego nie widzieć (domyślać się może - nie przeszkadza)
- wszyscy mają widzieć obecność w kościele w pierwszych ławkach. :)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 January 2022 2022 16:27

@Master_Yi To działa w dwie strony. A dlaczego ktoś cytuje prof. Matczaka ?
Myślicie, że to taki autorytet?
Bzdura!
On jest autorytetem tylko dla ludzi, którzy sami kompletnie nie znają prawa, ale dostają małpiego rozumu gdy widzą przydomek prof.

Wszystkie te organizacje i autorytety istnieją po to by manipulować ludźmi, którzy są zbyt słabi żeby samodzielnie ogarnąć temat, więc w ciemno ufają autorytetom.
A autorytety to zaufanie wykorzystują bez litości, dla własnych celów lub celów sponsorów/mocodawców.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 31 January 2022 2022 17:22

@Master_Yi lgbt cię ominęło? To tacy sami fanatycy tylko z drugiej strony ideologicznej barykady, jeszcze wegan posłuchaj.

@Master_Yi yyyy nasz rząd? niestety...

@Master_Yi A jak myslisz ? Kto rządzi państwem tzn. trzyma ster a kto wiosłuje....?

@Master_Yi

I to jest myśl! Tylko ja chciałabym mieć nakaz pierogowych czwartków. I wuzetka po obiadku. W ramach walki z obcą kulturą i takie tam

@Puolalainen Masz mój głos.

@VenarNarco w całej UE (oprócz Polski i Węgier) Ordo Iuris nie może działać. Bo została tam uznana za fundamentalistyczną sektę, którą jest. Podobnie w USA, Kanadzie. Ordo Iuris działa jedynie w krajach wyznaniowych, czyli w Polsce, na Węgrzech i w niektórych krajach południowoamerykańskich.

Rydzyk też nie może tam docierać ze swoimi mediami. Niedawno w Kanadzie zdelegalizowali mu radio za antysemityzm i ksenofobię. Co do antysemityzmu to nie wiem, ale ksenofobem to on na pewno jest. Jak każdy fanatyk religijny o skrajnie prawicowych poglądach (nie mylić z normalną prawicą i normalnymi wierzącymi).

PIS też nie mogłoby tam raczej normalnie funkcjonować. Chociaż... w Niemczech działa skrajnie prawicowa AFD, która głosi nienawiść do wszelkich imigrantów, w tym Polaków. No i mimo marginalnego poparcia ma się nieźle. Tak więc w normalnym kraju partia typu PIS nawet jeśli mogłaby legalnie działać, to miałaby marginalne poparcie. Bo tamtejsi ludzie są tolerancyjni i otwarci na świat, w związku z czym skrajnie prawicowe poglądy albo są tam nielegalne, albo stanowią mniejszość i nawet nie mają reprezentacji/mają kilku reprezentantów w parlamentach tamtych krajów. Zobacz nawet na Szwedów. Boją się Polaków o wiele bardziej niż wszystkich "uchodźców" (nie mylić z prawdziwym znaczeniem tego słowa) razem wziętych, choć obiektywnie mówiąc nie dziwię się. Też bałabym się zwolenników zagraniczej partii chcącej odwetu za jakikolwiek polski najazd. No ale mimo wszystko w Szwecji partia głosząca postulat typu "nie wpuścimy Polaków, bo są niebezpieczni, nie znają naszego języka, w większości mają skrajnie prawicowe poglądy, chcą się na nas mścić. Wpuścimy tylko tych, którzy jak my, mają lewicowe poglądy i nie żyją historią" nawet nie weszłaby do ich sejmu, mimo że większość społeczeństwa w głębi siebie poparłaby taki pogląd. Ale Szwedzi mają to do siebie, że wpuszczają każdego, jak leci, najważniejsza jest dla nich tolerancja i poprawność polityczna. Do tego stopnia, że już przesadzają z tym, a bezpieczeństwo schodzi na dalszy plan.
Podobnie w Niemczech, choć AFD jednak ma reprezentację w ich sejmie. Małą, ale ma. I ci reprezentanci wprost mówią o nienawiści do imigrantów, w tym zwłaszcza Polaków. No i głoszą dumę z "osiągnięć" III Rzeszy. To już powinna być podstawa do delegalizacji. Kto jak kto, ale Niemcy powinni pamiętać, do czego takie poglądy prowadzą. Po części wnioski wyciągnęli, bo partia ta nie wygra, a po części nie, bo jednak funkcjonuje.
My też nie wyciągnęliśmy wniosków, bo poglądy PIS podpadają pod nazizm.

Sekta? Chodziło mi po prostu o Ordo Iuris. Jaka ona jest, każdy widzi. Chce całkowitego zakazu aborcji, nawet gdy zagrożone jest życie matki, to nakazaliby ratowanie płodu, a matka niech umiera. W sumie, nie życzę, ale zastanawia mnie, co zrobiliby, gdyby żona/córka/czy nawet któraś z należących tam kobiet stanęła przed takim wyborem. Jeśli już komuś tej aborcji udałoby się dokonać- to dożywocie, ale tylko dlatego, że polskie prawo jak na razie nie przewiduje kary śmierci, zarówno dla kobiety, jak i lekarza.
Chcą też całkowitego zakazu rozwodów, ale najwyraźniej tylko dla nas, nie dla siebie. Również bez względu na powód rozwodu. Mąż/żona może lać cię ile wlezie, zdradzać na prawo i lewo, ale masz z nim/nią zostać, bo Ordo Iuris i KK tak mówi.
Chcą też ustanowienia u nas kraju wyznaniowego, co już udało im się zrealizować. Chcą pozbawić praw ateistów i innowierców, no i oczywiście nienawidzą obcokrajowców.

@jasjas
A Ty to alfa, czy tylko marzysz?

@jasjas

kobiety nie rozwiązują swoich problemów przez nawalankę. Ona załatwiła to tak, że pokazała drugiej osobie, co jej mąż ma na swoim telefonie. Dostał po gębie, wyleciał z roboty, kochanka wyleciała z roboty. A dzisiaj cała Polska z nich leje. Nie przywaliła po gębie ale bardzo utrudniła im życie.

@Puolalainen nie mogla wiedziec ze tak sie to potoczy. liczyla ze maz dowali kochance a nie kochankowi. udana zemsta to przypadek.

@jasjas

Tak, nie mogła wiedzieć dokładanie jak to sie potoczy. Np to, że dojdzie do mordobicia. Ale wiedziała, że tym namiesza. Jakby nic nie chciała zrobić to by nic nie powiedziała.

@Puolalainen moj zdradzany kolega mial pokazac zdjecia zonie kochanka jego zony. i nie zrobil tego po dwoch tygodniach rozmyslan. kobiety nie maja zadnych zasad.

@jasjas

Aha, czyli ta miała grzecznie siedzieć i czekać aż nowa przestanie sypiać z jej mężem? Zasad to nie mają osoby, które zdradzają. A jeśli chodzi o Twojego kolegę to albo ślepy i dalej zakochany albo naiwny.
W sumie szkoda, że od razu dalej z tym nie poszła.

@Puolalainen w punkt. dalej zakochany. walczy o nia. wiec widzisz, baby nie kochaja. taki problem.

@jasjas

ta jedna widocznie nie. Ale sprowadzanie tego do wszystkich kobiet jest tak samo mądre jak gadanie, że każdy facet to świnia i każdy jest gwałcicielem a to nie jest prawda.

Może zgodzi się na terapię. Ale jak nie chce, mówi, że nie kocha i chce się rozstać, to lepiej odpuścić, zająć się sobą i iść dalej.

@Fragglesik Jeżeli ten przeciwnik uważając sie za moralnie lepszego z wyżyn swojej doskonałości poucza innych jak powinni żyć oraz próbuje (często skutecznie) przemycać swoją ideologię do prawa karnego to wtedy hipokryzja szczególnie bije po oczach. Zwróć uwagę, że ta parka była w awangardzie promowania projektu zakazu lub znacznego utrudnienia rozwodów. Jeżeli dla ciebie to jest "zrobienie czegoś nie tak" to wybacz, ale chyba niemożliwe jest żebyś mnie zrozumiał.

@Fragglesik

Ponieważ ten przeciwnik tak uważał i chciał to wdrożyć w prawo, dla wszystkich?

Ty dla swojej partii obronił byś samego diabła.. Szkoda że nie ma Cię tam gdzie nie srają nam na twarz i nie mówią że to gołąb..

@Fragglesik - dej se już ksiundz spokój. Dodaj "pomódlmy się za nich" lub"kto nie ma pokus" albo ogłoś różaniec w intencji pogodzenia małżonków.. i nie odzywaj się więcej bo wstyd czytać.

@Fragglesik Jaki hejt? Przecież nie byłoby sprawy, gdyby ci kościółkowi nie bzykali się na boku jednocześnie wzywając do miłości i uczciwości małżeńskiej innych oraz próbując wdrożyć zakaz rozwodów w Polsce. Mleko się wylało, więc każdy może podziwiać i komentować skutki tej katastrofy wizerunkowej ultraprawicowej organizacji bardzo podejrzanej konduity.
Nie ma czego i kogo bronić, choć ty nigdy nie ustaniesz w wielbieniu tych hipokrytów.

@Fragglesik to sie w skrócie nazywa hipokryzja, kiedy ktos cie umoralnia, a sam robi to samo, to nie marka narkomanką mówiąca dziecku by nie bralo, tylko spasly skiadz, mówiący dzieciom z Afryki by jednak spozywaly jedna kromke chleba na dzien a nie dwie.

Tutaj to jest raczej matka wnosząca o usunięcie że szkoły cudzego dziecka za skręta, podczas gdy jej własne pali trawę w domu i ona o tym wie. Tak, jest godna.

@Fragglesik Aha, czyli oni moralnie upadli, ale im wolno, bo dzięki układom ich sekta stanowi teraz prawo? A nam, szaraczkom, nie należy się wolność, bo do lochów! Jakież to zgodne z linią obecnej partii popaprańców i socjopatów... tfu!

@Fragglesik Ale tu było odwrotnie, najpierw chcieli przeciwdziałać rozwodom i po tym sami chcą się rozwodzić. Nawet katoliccy mentorzy mówią, że wychowując dziecko podstawą jest bycie wzorem jako rodzic, a nie tylko mówienie jak ma postępować, gdyż dziecko przede wszystkim naśladuje rodziców.

@Fragglesik Twój tok rozumowania jest błędny. Za przykład podajesz ludzi, którzy zrobili coś niewłaściwego, zdali sobie sprawę z tego, że to było złe i robią co mogą, by nikt ich błędu nie popełnił.
Natomiast sytuacja wyżej jest inna. Ci ludzie najpierw umoralniali innych, potem dążyli do tego, by utrudnić w zasadzie normalną sytuację (powiedzmy sobie szczerze, rozwód to nie jest nic złego. Zdrada owszem, ale sam rozwód z rożnych przyczyn może wyniknąć i czasem tak jest lepiej dla wszystkich.). Jednocześnie sami potem łamali na potęgę zasady, które były podstawą ich wizerunku. Do tego wszystkiego, nie przerwali romansu sami z siebie, dochodząc do wniosku, że to niewłaściwe, tylko zostali przyłapani. A skoro po wpadce chcą rozwodu, to można założyć, że niezbyt żałują i niezbyt starają się to naprawić.
To tak, jakby owa matka narkomanka zakazywała dzieciom ćpania, ładując sobie jednocześnie w żyłe. Jaką wartość miałyby wtedy jej słowa? Czy w jakikolwiek sposób te słowa by mogły podziałać? Tyle, że ta matka ćpunka jedynie by namawiała do lepszego życia, a nie wymyślała sankcje prawne dla tych swoich dzieci.

@VaniaVirgo "To tak, jakby owa matka narkomanka zakazywała dzieciom ćpania, ładując sobie jednocześnie w żyłe. " nie, to tak, jakby narkomanka najpierw mówiła dziecku, żeby nie ćpało,m a potem sama nie wytrzymała i dała sobie w żyłę. Ale czy to , że ona nie dała rady wytrzymać, oznacza, że źle mu mówiła? "Jednocześnie sami potem łamali na potęgę zasady," - Przestań, Tam pracuje setki, nie wiem czy nie tysiące osób, był jeden taki przypadek, a Ty już "Ci ludzie" - jakby oni tam wszyscy ze sobą spali jak swingersi. Wróć do realiów. "Jaką wartość miałyby wtedy jej słowa?" - tak naprawdę? - taką samą jak tego co nie ćpa, a może nawet większą, bo ona WIE JAK TO JEST STRASZNE, sama już jest tak uzależniona, że nie może przestać, ale NAJLEPIEJ WIEDZĄC czym to grozi - próbuje dziecko przestrzec. Nikt lepiej od niej tego nie wie - więc takie ostrzeżenie liczy si podwójnie.

@Kar4 Ale to nie ma żadnego znaczenia co było pierwsze. Chodzi o to, ze ludzie upadają i podnoszą się, ale poprzez upadek prawda jaką mówią nie staje się mniej prawdziwa. Poza tym przestańcie na podstawie jednej historii robić z instytucji, gdzie pracuje setki ludzi zbiorowiska kanciarzy. Czy jak jeden sędzia ukradł część doi wiertarki a drugi 50 zł. to trzeba wszystkich sędziów od czci i wiary odsądzać, pozbawiać immunitetów i wyrzucać z roboty?

@kawanalawe Wiersz, mam ochotę powtórzyć za szeryfem Nottingham: "Ty myślisz Gizbern?" Kto Ci powiedział, ze im wolno? Gdzie ja to napisałem? Kady upada i każdy się podnosi. Na jakiej podstawie z powodu jednego przypadku skreślasz kilkusetosobową (jeśli nie tysięczną) instytucję? Skreśliłeś wszystkich sędziów bo jeden ukradł część do wiertarki, drugi pięć dych a trzeci po telefonia "Tuska" uzgodnił wyrok przed rozprawą? Skreśliłeś wszystkich artystów, bo kilku się zabawiało z nieletnimi w "Zatoce przygód"? Na jakiej podstawie oceniasz całą instytucję po numerze jednego pracownika?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 February 2022 2022 15:31

@Wluczyryjek A na jakiej podstawie uważasz, że jak jeden facet w instytucji jest hipokrytą, to cała instytucja jest?

@tema_lina Każdy upada i każdy się podnosi. Na jakiej podstawie z powodu jednego przypadku skreślasz kilkusetosobową (jeśli nie tysięczną) instytucję? Skreśliłeś wszystkich sędziów bo jeden ukradł część do wiertarki, drugi pięć dych a trzeci po telefonia "Tuska" uzgodnił wyrok przed rozprawą? Skreśliłeś wszystkich artystów, bo kilku się zabawiało z nieletnimi w "Zatoce przygód"? Na jakiej podstawie oceniasz moralność całej instytucji po numerze jednego pracownika?

@Fragglesik "ci ludzie" o których są memy, ta konkretna parka, nie jacyś bezimienni, przykładowi czy coś. Zauważ, że nie piszę nic o organizacji. Nie rozliczaj mnie za słowa innych, tylko za moje własne :)
Jej słowo nie będzie mieć większej skali niż innych. Dzieci uczą się nie przez słowa,a przez przykład. Jak matka mówi nie kłam, a sama kłamie to dziecko najprawdopodobniej też będzie kłamać. To dlatego w patologicznych dzielnicach jest więcej patologii i ciężko to przerwać. Bo chociaż mówi się kolejnemu pokoleniu, żeby tego czy tamtego nie robić, to i tak większość pójdzie za przykładem środowiska.

@VaniaVirgo "Zauważ, że nie piszę nic o organizacji. Nie rozliczaj mnie za słowa innych, tylko za moje własne :)" - Przepraszam.

@Fragglesik Tylko jest różnica pomiędzy kradzieżą - uznawana przez ogólnie wszystkich za niewłaściwe zachowanie (szczególni jak nas okradają) - a rozwodami , czy aborcją np. ze względów letalnych. Była dyskusja gdzie się mocno opowiadają po jednej stronie, która prezentuje pewien zbór wartości i nagle w duszy mają pewne postawy (wierność), bo się okazało że im tak lepiej.

@Fragglesik
Znów muszę cię prosić, żebyś DOKŁADNIE! przeczytał to, co napisałem a potem wyciągał wnioski.
No to powiedz mi na ucho, ile ci płacą za wystawianie twarzy do plucia?

@Fragglesik Oh, nic nie zrozumiałeś. Przywołałeś nawet Tuska, a zapomniałeś o takich kreaturach jak Kaczyński, Rydzyk czy Godek... I nie interesuje mnie ich profesja. Mogą być lekarzami, malarzami czy dyrygentami. Tu nie chodzi o grupę zawodową. Ja skreślam tę sektę na podstawie zła, jakie wyrządza. Zawsze wiedziałam, że to wysłannicy samego diabła. Zwłaszcza odkąd doprowadzili do śmierci dwóch kobiet i z uśmiechem godnym samego szatana zaczęli wmawiać ludziom, że jeśli kobieta zostanie zgwałcona i zajdzie w ciąże, to są gotowi skuć ją w kajdanki, zakneblować i powtarzać, że to dla jej dobra, że to w imię boga. Poza tym, Zych i Pawłowska to nie są jakieś tam, oddane sekcie pionki. Oni stali w pierwszym szeregu i użyczyli swoich kłamliwych gęb dla kampanii na rzecz delegalizacji rozwodów, a w tym samym czasie dźgali się ze sobą, mając małżonków i dzieci, rozumiesz? Nie mieli problemu z tym, że kobieta, której mąż wpadł w alkoholizm nie mogłaby się z nim rozwieść, chcąc chronic siebie i dzieci, za to teraz te łajzy straszą prawnikami, bo chcą prywatności. Zgnilizna moralna! Tfu!!

@kawanalawe Tylko naiwnia nie widzi, że Tusk prawie niczym się od Kaczyńskiego nie różni, ba, przypominam Ci, że za Tuska demonstrantów lano znacznie bardziej i gazy, broń gładkolufowa, armatki wodne to była normalka.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 February 2022 2022 17:16

@Fragglesik O tym własnie pisałam. Te memy nie są o Tusku. To nie Tusk chciał zakazać rozwodów, dźgając się z innym/inną za plecami małżonka i dzieci. I ty śmiesz innych oskarżać o manipulacje...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 February 2022 2022 17:51

@alienapacz Kilka razy wdałem się w dyskusję i jeżeli on robi sobie jaja to jest w tym śmiertelnie konsekwentny od lat. Tak, że tego... to raczej na serio. Ale tak to działa - im ktoś zapodaje bardziej skrajne poglądy tym trudniej jest to odróżnić od sarkazmu lub trollowania.