@Tomasz1977 nie. Jednak przy rolexie płaci się za coś innego.
- materiał. To nie są zegarki z blachy. Szkiełko nie jest z byle szyby. Zwykle te rolexy są ze złota (a nie pozłacane) i hartowanego szkła. A tu chyba jeszcze ma diamenty w sobie.
- do tego jest to zegarek mechaniczny, więc nie ma baterii. Jest albo samonakręcający się, albo po prostu nakręcany. Tak czy siak, ma wewnątrz dużo delikatnych i małych elementów, które są trudne do wykonania.
- precyzja, bo można kupić zegarek mechaniczny który będzie się przestawiał np o 1min dziennie i wydaje się to dokładność na poziomie 99%, ale po miesiącu już by się spóźniał o pół godziny. Sporo. Przy rolexie to by było nieakceptowane.
- no i rzecz ostatnia czyli po prostu prestiż.
Z sumy tych czynników wychodzi taka a nie inna cena. Osobiście rolexa bym nie kupił, bo zwykłe casio za jeden lepszy banknot mi w zupełności wystarcza :) .
Ja bym dostał nerwicy jakbym pracował tak kilka godzin dziennie nad takimi małymi elementami, jeszcze milion kawałków w jednym małym urządzeniu po prostu masakruje.
A co to niby znaczy "satysfakcjonujące do oglądania"? Może kopiując coś z zagranicznych stron, zastanowiłbyś się przez moment, jak po polsku napisać tytuł?
I jak mniemam taka usługa kosztuje dużo więcej niż nowy zegarek solidnego producenta z niższej półki XD.
Odpowiedzczy ten zegarek pokazuje inny czas?
OdpowiedzCzy Bugatti jedzie inaczej niż Dacia?
Takie samo bzdurne pytanie
@Tomasz1977 nie. Jednak przy rolexie płaci się za coś innego.
- materiał. To nie są zegarki z blachy. Szkiełko nie jest z byle szyby. Zwykle te rolexy są ze złota (a nie pozłacane) i hartowanego szkła. A tu chyba jeszcze ma diamenty w sobie.
- do tego jest to zegarek mechaniczny, więc nie ma baterii. Jest albo samonakręcający się, albo po prostu nakręcany. Tak czy siak, ma wewnątrz dużo delikatnych i małych elementów, które są trudne do wykonania.
- precyzja, bo można kupić zegarek mechaniczny który będzie się przestawiał np o 1min dziennie i wydaje się to dokładność na poziomie 99%, ale po miesiącu już by się spóźniał o pół godziny. Sporo. Przy rolexie to by było nieakceptowane.
- no i rzecz ostatnia czyli po prostu prestiż.
Z sumy tych czynników wychodzi taka a nie inna cena. Osobiście rolexa bym nie kupił, bo zwykłe casio za jeden lepszy banknot mi w zupełności wystarcza :) .
@byh81 Akurat tak
@rafik54321 Ale to nic nie zmienia
@rafik54321 jak już to brylanty. Diament jest kamieniem nieoszlifowanym, brylant jest kamieniem oszlifowanym.
@AIkanaro niech będzie
Ja bym dostał nerwicy jakbym pracował tak kilka godzin dziennie nad takimi małymi elementami, jeszcze milion kawałków w jednym małym urządzeniu po prostu masakruje.
OdpowiedzJak widzę to wyjątkowo szczelne te "rolexy".
OdpowiedzPewnie do 50m głębokości.
Łomatko, jakie te Rolety są koszmarnie brzydkie…
OdpowiedzA co to niby znaczy "satysfakcjonujące do oglądania"? Może kopiując coś z zagranicznych stron, zastanowiłbyś się przez moment, jak po polsku napisać tytuł?
OdpowiedzDo bani-bez krokomierza, powiadamiania o połączeniu a na dodatek drogi w zakupie i utrzymaniu...
Odpowiedz