@Obiektywny1 Jakby nie było, plantację drzew, która dojrzała do "zbioru|" trzeba wyciąć w najbardziej optymalnym dla nie czasie. Starsze drzewa tracą na jakości.
@jeziornar W puszczy? Nie pomyliło ci się?
Czym innym jest wycięcie pojedynczego drzewa na obszarze chronionym w celu ochrony ekosystemu a czym innym jest masowa wycinka całych obszarów bez względu na wiek drzewa. Nie dziwi cię to, że przepisy torujące drogę do intensywnej eksploatacji lasów zostały zaproponowane przez ministerstwo "za przeproszeniem środowiska" wyszły w 2020 roku podczas rządów PIS, aby ukryć dziurę budżetową związaną z rozdawnictwem publicznych pieniędzy?
@Obiektywny1 Na plantacji nie rośnie pojedyncze drzewo, a plantacja nie ma powierzchni przydomowego ogródka. Jak chcesz się coś dowiedzieć o gospodarce leśnej, to polecam ciekawy kanał na YT - Echa leśne. Las to taka sama uprawa jak pole pszenicy, tylko rośnie nie 6 miesięcy ,a 100 lat.
Wszyscy ci ekolodzy powinni sobie ulepić lepianki z ziemi i tam mieszkać. Tylko żeby nie używali żadnego drewna - ani do budowy, ani do ogrzewania. Wtedy będzie więcej lasów. Proste.
Co innego jeśli wycinka jest zgodna z planem gospodarczym, a co innego jeśli jest to kolejna wycinka "zbędnego drewna". Mam nadzieję że tutaj mamy to pierwsze.
Tylko to ja jestem winien zmianom klimatu i moje auto palące 15l/100km. Nikt sie nie przejmuje że korporacje niszczą świat. Oni mogą bo mają pieniądze. Na końcu i tak winny jest zwykły szarak który zostanie ukarany i obciążony kosztami bo łatwiej od niego ściągnąć haracz niż z korporacji którą kieruje "elita" tego świata
Wszystko zależy od tego, co to był za las i jaki jest dalszy plan. Widać, że woda była tam regulowana, a więc nie był to zupełnie dziki las. Wygląda też na jeden gatunek i drzewa w podobnym wieku, a więc raczej była to zwykła plantacja.
W USA jakoś od 1910 do 2010 powierzchnia lasów wzrosła dwukrotnie. To dobrze? Wszystkie były lasami komercyjnymi do produkcji drewna i papieru. Zbiegło się to zarówno z dużym rozwojem budownictwa (głównie niskiego) jak i popularyzacją druku. Przez ostatnią dekadę powierzchnia lasów spadła o 25%, a więc połowa tych lasów komercyjnych zniknęła. Powód? Gwałtowny spadek produkcji papieru i produktów celulozowych. Tak jakby przerzuciliśmy się na elektronikę i tworzywa sztuczne, popyt jest dużo mniejszy.
Las komercyjny nie będzie rósł w nieskończoność. Albo będzie i będzie regularnie wycinany, albo nie będzie go wcale.
ooo. ikea znalazła kolejny kraj ze "zbędnym" drzewem
Odpowiedz@MxAxT22
Jeśli już musisz pisać, to powinno być "drewnem"!
I czego nie rozumiesz?
OdpowiedzZobaczcie, jaka jest wycinka w Polsce. Skala największa od lat.
Odpowiedz@elefun Właśnie po to te plantacje zostały posadzone 100 - 120 lat temu.
@jeziornar Dla 500+ ?
@Obiektywny1 A co mają plany nasadzeń z przed 100 lat do 500+ ?
@jeziornar A jak sądzisz? Pieniądze, które ten lewicowy rząd przeznacza na kupowanie głosów to z darowizn?
@Obiektywny1 Jakby nie było, plantację drzew, która dojrzała do "zbioru|" trzeba wyciąć w najbardziej optymalnym dla nie czasie. Starsze drzewa tracą na jakości.
@jeziornar W puszczy? Nie pomyliło ci się?
Czym innym jest wycięcie pojedynczego drzewa na obszarze chronionym w celu ochrony ekosystemu a czym innym jest masowa wycinka całych obszarów bez względu na wiek drzewa. Nie dziwi cię to, że przepisy torujące drogę do intensywnej eksploatacji lasów zostały zaproponowane przez ministerstwo "za przeproszeniem środowiska" wyszły w 2020 roku podczas rządów PIS, aby ukryć dziurę budżetową związaną z rozdawnictwem publicznych pieniędzy?
@Obiektywny1 Na plantacji nie rośnie pojedyncze drzewo, a plantacja nie ma powierzchni przydomowego ogródka. Jak chcesz się coś dowiedzieć o gospodarce leśnej, to polecam ciekawy kanał na YT - Echa leśne. Las to taka sama uprawa jak pole pszenicy, tylko rośnie nie 6 miesięcy ,a 100 lat.
https://www.youtube.com/watch?v=sWpVoQk924k
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 February 2022 2022 18:04
OdpowiedzTeraz pewnie będzie las palmowy, z których to wycisną olej do trucia świata.
OdpowiedzZastąpię Plastik papierer mówili.
OdpowiedzBędzie ekologicznie mówili.
i nikt nie zauważył, że to plantacje leśne, a nie naturalny las?
Odpowiedzi że prawdopodobnie będzie zasadzony na nowo?
@PitBull9010 może, tylko nie wiem czy zdąży urosnąć zanim się w step zamieni.
@PitBull9010 kiedyś nie było lasu tylko pustynia?
Wszyscy ci ekolodzy powinni sobie ulepić lepianki z ziemi i tam mieszkać. Tylko żeby nie używali żadnego drewna - ani do budowy, ani do ogrzewania. Wtedy będzie więcej lasów. Proste.
OdpowiedzI nic nie posadzone ? F A K !!!
OdpowiedzCo innego jeśli wycinka jest zgodna z planem gospodarczym, a co innego jeśli jest to kolejna wycinka "zbędnego drewna". Mam nadzieję że tutaj mamy to pierwsze.
OdpowiedzTylko to ja jestem winien zmianom klimatu i moje auto palące 15l/100km. Nikt sie nie przejmuje że korporacje niszczą świat. Oni mogą bo mają pieniądze. Na końcu i tak winny jest zwykły szarak który zostanie ukarany i obciążony kosztami bo łatwiej od niego ściągnąć haracz niż z korporacji którą kieruje "elita" tego świata
Odpowiedzwycięli, ładnie zmeliorowali teraz coś posadzą o co chodzi?
OdpowiedzWszystko zależy od tego, co to był za las i jaki jest dalszy plan. Widać, że woda była tam regulowana, a więc nie był to zupełnie dziki las. Wygląda też na jeden gatunek i drzewa w podobnym wieku, a więc raczej była to zwykła plantacja.
OdpowiedzW USA jakoś od 1910 do 2010 powierzchnia lasów wzrosła dwukrotnie. To dobrze? Wszystkie były lasami komercyjnymi do produkcji drewna i papieru. Zbiegło się to zarówno z dużym rozwojem budownictwa (głównie niskiego) jak i popularyzacją druku. Przez ostatnią dekadę powierzchnia lasów spadła o 25%, a więc połowa tych lasów komercyjnych zniknęła. Powód? Gwałtowny spadek produkcji papieru i produktów celulozowych. Tak jakby przerzuciliśmy się na elektronikę i tworzywa sztuczne, popyt jest dużo mniejszy.
Las komercyjny nie będzie rósł w nieskończoność. Albo będzie i będzie regularnie wycinany, albo nie będzie go wcale.
Przerażające.
Odpowiedz