Kolejny ekologistyczny absurd. "Zanieczyszczenie światłem". Biedni astronomowie, nie mają życia, bo cywilizacja się rozwija. Coś wam powiem, sterowane z Moskwy eko-trolle - zabijcie się. Będzie mniej dwutlenku węgla i ogólnie planeta Ziemia odetchnie od waszej głupoty.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 22 April 2022 2022 0:14
@Drak82 absurd jest w tym, że ci prawdziwi ekologowie zrobili badania w których stwierdzono powstanie ekosystemu zależnego od latarni. Tak więc ich usunięcie spowodowałoby, że ucierpiało by na tym wiele gatunków fauny.
@rafik54321 j.w.
E tam, przesada. Do amatorkiego podglądania nocnego nieba wystarczy wyjazd z miasta. Już 20 km od dużego miasta nocne niebo ma co nam zaoferować. Nie przeszkadza łuna miasta. Profesjonalne obserwatoria są umieszczane i tak w bezludnych miejscach. Zawsze możesz wykupić taki obiektyw i pooglądać Drogę Mleczną przez kompa. Oczywiście jeśli Cię stać na wykup.
A latarnie to bezpieczeństwo, pieszego, rowerzysty, motocyklisty, czy kierującego pojazdem. Poza tym niektóre miasta "oszczedzają" prąd wyłączając latarnie koło 2 w nocy. Możesz wtedy rozstawić swój sprzęt.
Yyy ale wiesz że badania naukowe dziś dokonuje się głównie z orbity?
Naziemnych teleskopów używają jedynie hobbisci, a te profesjonalne są na takim wygwizdowiu że im to różnicy nie robi.
Nikt nie stawia lamp w środku lasu "ot tak se". Bo i po co? Zwierzęta w mieście i tak nie bywają. No przynajmniej nie jest to standardem. Poza tym i tak w nocy nikt światła nie pali bez potrzeby. Jak sobie wyobrażasz np godzinę 18ta w zimę? Ciemno w pytę a ty chcesz żeby ludzie światła powylaczali :/ .
Latarnie uliczne istniały masę lat temu, jeszcze przed wojna. Pierwsze byly bodajże naftowe lub po prostu miały świece.
Sugeruję słońce wyłączyć jeszcze w dzień - będzie więcej czasu na obserwacje nieba...
OdpowiedzKolejny ekologistyczny absurd. "Zanieczyszczenie światłem". Biedni astronomowie, nie mają życia, bo cywilizacja się rozwija. Coś wam powiem, sterowane z Moskwy eko-trolle - zabijcie się. Będzie mniej dwutlenku węgla i ogólnie planeta Ziemia odetchnie od waszej głupoty.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 April 2022 2022 0:14
Odpowiedz@Drak82 absurd jest w tym, że ci prawdziwi ekologowie zrobili badania w których stwierdzono powstanie ekosystemu zależnego od latarni. Tak więc ich usunięcie spowodowałoby, że ucierpiało by na tym wiele gatunków fauny.
@rafik54321 j.w.
Weź zacznij od siebie i odłącz sobie prąd w domu, wyrzuć telefon i kompa. Będzie wtedy very best.
OdpowiedzE tam, przesada. Do amatorkiego podglądania nocnego nieba wystarczy wyjazd z miasta. Już 20 km od dużego miasta nocne niebo ma co nam zaoferować. Nie przeszkadza łuna miasta. Profesjonalne obserwatoria są umieszczane i tak w bezludnych miejscach. Zawsze możesz wykupić taki obiektyw i pooglądać Drogę Mleczną przez kompa. Oczywiście jeśli Cię stać na wykup.
OdpowiedzA latarnie to bezpieczeństwo, pieszego, rowerzysty, motocyklisty, czy kierującego pojazdem. Poza tym niektóre miasta "oszczedzają" prąd wyłączając latarnie koło 2 w nocy. Możesz wtedy rozstawić swój sprzęt.
Yyy ale wiesz że badania naukowe dziś dokonuje się głównie z orbity?
OdpowiedzNaziemnych teleskopów używają jedynie hobbisci, a te profesjonalne są na takim wygwizdowiu że im to różnicy nie robi.
Nikt nie stawia lamp w środku lasu "ot tak se". Bo i po co? Zwierzęta w mieście i tak nie bywają. No przynajmniej nie jest to standardem. Poza tym i tak w nocy nikt światła nie pali bez potrzeby. Jak sobie wyobrażasz np godzinę 18ta w zimę? Ciemno w pytę a ty chcesz żeby ludzie światła powylaczali :/ .
Latarnie uliczne istniały masę lat temu, jeszcze przed wojna. Pierwsze byly bodajże naftowe lub po prostu miały świece.