Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Saturn wychylający się zza Księżyca, sfilmowany z Ziemi

www.demotywatory.pl
+
685 690
-

Zobacz także:


D daclaw
+7 / 7

@Vaclavdd Ale, oczywiście, źródła nie podano, bo po co... Żeby można było czegoś się dowiedzieć, na, przykład na temat tegoż sprzętu.

zelalem
+3 / 5

@wakxam Do obejrzenia - sfotografowania pierścienia Saturna wystarczy luneta o średnicy 60 mm. Amatorskie teleskopy to częstokroć 200-250 mm, więc takie zdjęcia to nie problem.
Natomiast moment jest świetnie uchwycony i prowadzenie teleskopu doskonałe.

S Sylweriusz83
-3 / 3

MEGA! Jeśli to nie fałszywka, bo tak trochę za blisko według mnie. A takim sprzętem to chyba NASA albo ESA dysponuje, bo nie wydaje mi się, by to nagranie było możliwe do zrobienia nawet najbardziej profesjonalnym sprzętem z obiektywem wartości domu jednorodzinnego - a są takie, proszę mi wierzyć.

Odpowiedz
A Ansset0
-2 / 2

@Sylweriusz83
"MEGA"? Masz deficyty intelektualne czy jestes po prostu idiota?

L LUPUS1962
+1 / 3

no to teraz się zacznie szczekanie płaskoziemców, ze to mistyfikacja, bo jak to tak, Saturn zaraz za Księżycem schowany...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 May 2022 2022 17:59

Odpowiedz
A asidus
-1 / 1

no jak to tak... przecież księżyc ze sera zrobiony jest

Odpowiedz
A Ansset0
-3 / 3

To jest montaz. Saturn ma odleglosc na tyle duza, ze rozdzielczosc katowa nie pozwolilaby go uchwycic jako nic wiecej, niz jasniejsza plamke, przy takim wcyiknu tarczy ksiezyca w kadrze.
Ale TFUrca demota to oczywiscie kutwa medialna, ktora nawet do TVPiS sie nie nadaje.

Odpowiedz
S sawes82
-1 / 1

@Ansset0 Sam jesteś fotomontaż. Krater Van Vleck widoczny na filmiku ma 25km średnicy co przy odległości do Księżyca daje dokładnie taką samą wielkość kątową co Saturn. Zgadza się idealnie. Tu masz jeszcze ze strony NASA: https://apod.nasa.gov/apod/ap130407.html Ale nie, przecież NASA kłamie! Tylko wszechwiedzący Ansset0 zna prawdę.. Żal mi cię koleś..

A Ansset0
-2 / 2

@sawes82
Odrobina fizyki, jak i matematyki, nie zaszkodzi tobie :)

S sawes82
-1 / 1

@Ansset0 Ja się opieram na tej prawdziwej, oficjalnej fizyce i matematyce. Ty masz swoją własną wymyśloną przez siebie, nie popartą żadnymi dowodami. Wskaż co jest nie tak na filmiku jeśli potrafisz? Tylko nie pisz ogólników typu "Saturn ma za dużą odległość.." bo się ośmieszasz. Nie takie zdjęcia Saturna robiono z Ziemi a i sam wykonałem niedużo gorsze. Zapraszam na zlot miłośników astronomii w Bieszczadach a przekonasz się na własne oczy. Napisz więc co jest nie tak na tym filmiku i poprzyj to dowodem. Wiem, że tego nie zrobisz, bo nie pierwszy raz piszę z płaskoziemcą. Wy nie macie pojęcia czym jest dowód.

A Ansset0
-1 / 1

@sawes82
Smieciu, nie osmieszaj sie, odwolujac sie do plaskoziemcow. Brak elementarnego wyksztalcenia maskujesz pod warstwa "sam zrobilem" z domieszka mojego "plaskoziemstwa". Trygonometrii sferycznej i mechaniki orbitalnej nie poznalbys jednak, panie fotograf astralny, nawet, gdyby wypadlyby z krzakow i kopnely cie w odwlok.

S sawes82
-1 / 1

@Ansset0 Czemu mnie nie dziwi, że zamiast udowodnić swoją rację zwyzywałeś mnie. Dokładnie tak jak wszyscy płaskoziemcy,którym przedstawiłem dowód, którego nie potrafili obalić.Oczywiście nie zabrakło jakiś trudnych słówek ze słownika, żeby wyglądało, że coś tam wiesz. Zapomniałeś tylko, że przerosło cię zadanie z podstawówki, bo taka wiedza wystarczy, by obliczyć średnicę kątową Saturna i widocznych kraterów. Ty nawet tego nie potrafisz.