Jak to chore ? To jest właśnie zdrowe ! Przecież Ty mogłeś mieć przy sobie wagon nie oclonych fajek. Albo butelkę łyskacza bez akcyzy ! Wyszedł byś z budynku i przekazał to komuś przez ogrodzenie. Czy ty sobie zdajesz sprawę ile skarb państwa mógł na tym stracić ? Człowieku ! Pomyśl logicznie!
@mikv Ja mialem taka akcje pare lat temu w kwietniu jakos przed swietami 3h siedzielismy w samolocie na plycie bo jakis debil zadzwonil ze bomba jest na modlinie wiec bylo wesolo :)
@Black3 widziałam, Twój komentarz z przeprosinami. Napisałam tylko, ze może z Twojego punktu widzenia to jest błąd, bo chciales napisać inaczej, ale generalnie 30 w środku daty nie oznacza 30-tego miesiąca, więc nie było się o co przyczepić.
Może uznano, że hala odbioru bagażu jest bezpieczna, ponieważ nie ma możliwości, aby znalazło się w niej coś, co nie przeszło już kontroli i jest na tyle oddalona od "bomby", że ludziom nic tam nie grozi. Natomiast, żeby wyprowadzić ludzi, musieliby oni przejść przez hol główny gdzie znajdowały się torby z "bombami".
Tylko gdybam, nie mam pojęcia, dlaczego taka, a nie inna decyzja, ale ocena jej z naszego punktu widzenia może być zupełnie nieobiektywna, bo nie mamy wszystkich informacji.
Tylko ty tak uwazasz Nikt inny nie podważa zasadności działań. Gdyby bomba urwala ci nogę, to co byś pomyślał? Ze szkoda, iz nie ostrzegli? Tak, tylko ty uwazasz że dzialania prewencyjne na lotniskach są chore.
@Black3 Słusznie że NIE pozwolili. Ludzie sie przemieszczaja, nie panujesz na ludźmi. BUM...ludzie giną stratowani, bo panika. Wychodzi kilkaset osob w jakims czasie. Jesli wiesz gdzie sa ludzie, mozesz nad nimi zapanować.
Jak ludzie pokazują paragony, to od wszystkich leci złośliwy komentarz "to nie kupuj", a tutaj można powiedzieć "to nie lataj". Dużo różnych uciążliwości może nas spotkać w podróży każdym środkiem komunikacji, więc siedź w domu.
Oczywiście ja wiem o co chodzi, ale o to samo chodzi osobom od paragonów - pokazują rzeczywistość tym, którzy nie wiedzą jakie aktualnie są ceny (np ja nie wyjeżdżałam od wielu lat), a chcą wyjechać i przygotowują - nazwijmy to - plan wydatków.
Tak samo Ty chciałeś pokazać na co trzeba być gotowym przy locie samolotem oraz jakie są absurdalne przepisy i zasady (ja nie wiedziałam, nie leciałam jeszcze samolotem).
Tak więc spróbujmy zrozumieć punkt widzenia innych zanim skrytykujemy.
Jak to chore ? To jest właśnie zdrowe ! Przecież Ty mogłeś mieć przy sobie wagon nie oclonych fajek. Albo butelkę łyskacza bez akcyzy ! Wyszedł byś z budynku i przekazał to komuś przez ogrodzenie. Czy ty sobie zdajesz sprawę ile skarb państwa mógł na tym stracić ? Człowieku ! Pomyśl logicznie!
Odpowiedznie latać - siedzieć w domu - nie narzekać. kropka
OdpowiedzPewnie, że chore. Tak samo jak wtedy, gdy do stłuczki i kałuży płynu z chłodnicy przyjeżdżają 3 wozy strażackie blokując drogę na 2 godziny.
OdpowiedzTez kiedyś siedziałam na odlotach z tego powodu .... a ci co przylecieli nie mogli wysiąść z samolotu.
Odpowiedz@mikv Ja mialem taka akcje pare lat temu w kwietniu jakos przed swietami 3h siedzielismy w samolocie na plycie bo jakis debil zadzwonil ze bomba jest na modlinie wiec bylo wesolo :)
Jak nazywa się ten miesiąc? Wiem, że jest 12 miesięcy. O trzydziestym nie słyszałem.
Odpowiedz@szteker
Pomyliłem się, dzięki że zauważyłeś.
@szteker tak, ale w różnych krajach różnie się to zapisuje. Często widzę taka technikę, ze najpierw miesiąc a potem dzień .
@mikv
Ale ja niechcący walnąłem najpierw miesiąc potem dzień potem rok, więc to był niestety mój błąd
@Black3 widziałam, Twój komentarz z przeprosinami. Napisałam tylko, ze może z Twojego punktu widzenia to jest błąd, bo chciales napisać inaczej, ale generalnie 30 w środku daty nie oznacza 30-tego miesiąca, więc nie było się o co przyczepić.
a jaki byłby Twój lament, gdyby jednak bomba była? Takie sytuacje trzeba brać na poważnie. Noście torby przy dupie, to nie będzie takich 'cyrków'.
Odpowiedz@Intropata tyle z tego zrozumiałeś? Gdyby bomba była i wybuchła to też by lamentował(jeśliby przeżył), gdyż nie został ewakuowany.
@tomek_s Masz rację.
Może uznano, że hala odbioru bagażu jest bezpieczna, ponieważ nie ma możliwości, aby znalazło się w niej coś, co nie przeszło już kontroli i jest na tyle oddalona od "bomby", że ludziom nic tam nie grozi. Natomiast, żeby wyprowadzić ludzi, musieliby oni przejść przez hol główny gdzie znajdowały się torby z "bombami".
OdpowiedzTylko gdybam, nie mam pojęcia, dlaczego taka, a nie inna decyzja, ale ocena jej z naszego punktu widzenia może być zupełnie nieobiektywna, bo nie mamy wszystkich informacji.
@pin54 Nie wiemy tez jaka technika budowane jest lotnisko. Może właśnie w ten sposób, ze jeśli bomba jest w jednej części, to inne są bezpieczne.
Tylko ty tak uwazasz Nikt inny nie podważa zasadności działań. Gdyby bomba urwala ci nogę, to co byś pomyślał? Ze szkoda, iz nie ostrzegli? Tak, tylko ty uwazasz że dzialania prewencyjne na lotniskach są chore.
Odpowiedz@bajk4
Nie wiem czy źle napisałem ale chodzi o to że NIE pozwolili ludziom WYJŚĆ z budynku w którym mogła być bomba.
@Black3 Słusznie że NIE pozwolili. Ludzie sie przemieszczaja, nie panujesz na ludźmi. BUM...ludzie giną stratowani, bo panika. Wychodzi kilkaset osob w jakims czasie. Jesli wiesz gdzie sa ludzie, mozesz nad nimi zapanować.
Jak ludzie pokazują paragony, to od wszystkich leci złośliwy komentarz "to nie kupuj", a tutaj można powiedzieć "to nie lataj". Dużo różnych uciążliwości może nas spotkać w podróży każdym środkiem komunikacji, więc siedź w domu.
OdpowiedzOczywiście ja wiem o co chodzi, ale o to samo chodzi osobom od paragonów - pokazują rzeczywistość tym, którzy nie wiedzą jakie aktualnie są ceny (np ja nie wyjeżdżałam od wielu lat), a chcą wyjechać i przygotowują - nazwijmy to - plan wydatków.
Tak samo Ty chciałeś pokazać na co trzeba być gotowym przy locie samolotem oraz jakie są absurdalne przepisy i zasady (ja nie wiedziałam, nie leciałam jeszcze samolotem).
Tak więc spróbujmy zrozumieć punkt widzenia innych zanim skrytykujemy.