"Zgodnie z projektowaną nowelizacją oraz modyfikacjami zgłoszonymi przez podkomisję artykuł ten miałby otrzymać brzmienie: "Kto publicznie lży kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej lub wyszydza jego zasady doktrynalne lub obrzędy podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2". Tej samej karze podlegałby ten, "kto publicznie znieważa przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych".
W tym przepisie podkomisja także dodała kolejny paragraf mówiący, że jeśli tych czynów sprawca dopuściłby się "w czasie i miejscu odprawiania nabożeństwa lub wykonywania innego aktu religijnego lub za pomocą środków masowego komunikowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"."
Ale mnie bardziej zaciekawił nawet ten fragment:
"Ponadto podkomisja dodała także zmiany do ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. "Nikt nie może ponosić odpowiedzialności cywilnej, karnej lub innej odpowiedzialności prawnej za wyrażenie przekonań, ocen lub opinii obecnych w nauce głoszonej przez kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej."
Czyli muzłumanie mogą spokojnie nawoływać do pozabijania wszystkich niewiernych. A nawet w Starym Testamencie też się sporo kwiatków znajdzie.
Czy rozrywanie d... ministrantowi podchodzi już pod "wykonywanie aktu religijnego", czy jeszcze nie? Bo widzimy wszyscy, że KK próbuje wmówić społeczeństwu, że to TRADYCJA.
Czyli mówiąc krótko, kiedy wykreślą słowo "złośliwie" z ustawy, to będę mógł zaskarżyć np. dzieciaki, które nudzą się na mszy i czasami biegają po kościele lub stare kobiety, które kręcą się od konfesjonału do konfesjonału szukając księdza i nie pozwalają mi tym samym skupieniu się na mszy świętej.
Pisowcy I mohery kręcą na siebie bicz śmieją się z Francji ale z takim prawem tylko patrzeń wyznawców Allacha klękających na ulicach tłocznych miast i weź go rusz. to trochę groteską zalatuje. Jedno jest przysłowie które nigdy nie starci na aktualności ,,głupi jak Polak,,
A ja proponuje 2 lata za publiczne propagowanie swojej wiary i zmuszanie innych do jej akceptacji.
OdpowiedzW democie nie ma nic o memach, ale z artykułu:
Odpowiedz"Zgodnie z projektowaną nowelizacją oraz modyfikacjami zgłoszonymi przez podkomisję artykuł ten miałby otrzymać brzmienie: "Kto publicznie lży kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej lub wyszydza jego zasady doktrynalne lub obrzędy podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2". Tej samej karze podlegałby ten, "kto publicznie znieważa przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych".
W tym przepisie podkomisja także dodała kolejny paragraf mówiący, że jeśli tych czynów sprawca dopuściłby się "w czasie i miejscu odprawiania nabożeństwa lub wykonywania innego aktu religijnego lub za pomocą środków masowego komunikowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"."
Ale mnie bardziej zaciekawił nawet ten fragment:
"Ponadto podkomisja dodała także zmiany do ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. "Nikt nie może ponosić odpowiedzialności cywilnej, karnej lub innej odpowiedzialności prawnej za wyrażenie przekonań, ocen lub opinii obecnych w nauce głoszonej przez kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej."
Czyli muzłumanie mogą spokojnie nawoływać do pozabijania wszystkich niewiernych. A nawet w Starym Testamencie też się sporo kwiatków znajdzie.
Jeżeli w kazaniu będą zawarte wątki polityczne, to jest to równoznaczne z zakłócaniem wykonywania aktu religijnego. I sprawa podlega ściganiu. Tak?
Odpowiedz@bromba_2k O, jeszcze może być napruty ksiądz, organista który fałszuje (niezłośliwie)... miecz obosieczny.
Czy rozrywanie d... ministrantowi podchodzi już pod "wykonywanie aktu religijnego", czy jeszcze nie? Bo widzimy wszyscy, że KK próbuje wmówić społeczeństwu, że to TRADYCJA.
OdpowiedzCzyli pijany ksiądz na pogrzebie podlega karze. No ciekawe, bat na samych siebie.
OdpowiedzCzyli mówiąc krótko, kiedy wykreślą słowo "złośliwie" z ustawy, to będę mógł zaskarżyć np. dzieciaki, które nudzą się na mszy i czasami biegają po kościele lub stare kobiety, które kręcą się od konfesjonału do konfesjonału szukając księdza i nie pozwalają mi tym samym skupieniu się na mszy świętej.
OdpowiedzPisowcy I mohery kręcą na siebie bicz śmieją się z Francji ale z takim prawem tylko patrzeń wyznawców Allacha klękających na ulicach tłocznych miast i weź go rusz. to trochę groteską zalatuje. Jedno jest przysłowie które nigdy nie starci na aktualności ,,głupi jak Polak,,
Odpowiedz