Nie wygląda aby wycięli drzewa - najwyżej jakieś krzaki. Widać, że rów istniał wcześniej. Do samego kanału też się bezpośrednio nie właczyli. Pozostają jednak pytania, np. na czyjej działce wykonano prace? Czy potrzebne było pozwolenie na budowę/wodnoprawne?
Prawo powinno dotyczyć wszystkich - nie ważne czy ich lubimy czy wręcz przeciwnie.
@irulax fakt wygląda że rów był wcześniej, a raczej drzew nie wycinano... tylko przebudowa rowu wymaga pozwolenia wodnoprawnego, a w przypadku jego braku grozi kara... tylko pytanie jaki był wniosek do prokuratury ukaranie, bo jeśli chodził o wycinkę drzew i budowę zbiornika to rozpatrzyli go jak rozpatrzyli... Jakby chodziło o przebudowę rowu melioracyjnego to już tak łatwo by nie poszło.
@AVictor Tylko pytanie: co to był za obiekt, pod czyim zarządem itp. Pewne prace ziemne możesz prowadzić na własnej działce bez zgody.
Sądząc po zdjęciach, to dosyć duże "bajorko" może zakłócić gospodarkę wodną na znacznym obszarze. Tylko udowodnienie wymagałoby dalszych analiz. Skoro prokuratura ucięła temat "przy upie", raczej koniec tematu. Chyba, że odwołania, skargi itp. jakiejś organizacji.
@irulax samowolę ocenia Nadzór Budowlany nie sąd, chyba że się odwołano od ich decyzji. Dlatego pewnie jakaś organizacja złożyła sprawę do sądu, dała argumenty jakie dała i łatwo można było się z nich wybronić. A skoro przeszło przez sąd to dwa razy tej samej sprawie nie będą mogli rozpocząć sprawy. Staw do 1000m2 można wykonać bez zezwoleń, a przebudowę rowu już nie. A jak sprawa była o jezioro i przekop, gdzie na jezioro nie są potrzebne zezwolenia przy takich parametrach a zamiast przekopu udowodnili że był tam rów, to się łatwo wybronili... Jakby dali sprawę o przebudowę rowu melioracyjnego gdzie geodezyjnie można sprawdzić jego parametry, to już by tak łatwo nie poszło.
@dokturbasen Tu się zgadzam. Każdy inny wprowadzający reformy będzie w mentalności społecznych pasożytów postrzegany jako ten który zabrał. PIS dał. Ktoś inny zabrał. Kolejne wybory i znów będzie rozdawnictwo PIS.
To za rzędów PIS musi wszystko się rozwalić. Musi nastać ruina. Bo tępych beneficjentów musi kryzys dotknąć, pisowski kryzys. Muszą zapamiętać a w szczególności odczuć że to za czasów PIS przejęli na socjalu nasze dobra.
Jeśli się nie utopia (PIS) gdy rządzą będą jątrzyć po "wsze czasy aż nastanie królestwo Jezusa Króla Polski".
Niestety PiS w cudowny sposób razem z kościołem olbrzymią grupę pasożytów społecznych kupił. Dsrmozjadyz maDki i inne patologie ....to mają teraz wybór na zasadzie: żyć wygodnie na socjalu (kosztem mojej ciężkiej pracy) lub iść do pracy .....
@Obiektywny1 chciałbym rozmawiać poważnie, wychodzisz na pisowskiego trola- musisz zrozumieć, nie da się Pogonić ? San Escobar ? wybory za kilka miesiecy nikt nikogo nie pogoni, nie wyśle, pis ma pomnad 30 % poparcia, konfederacja to naturalny ich koalicjant. wiecej zwróć uwagę- gdy konfederacja walczyła o kilka procent byleby wejść do sejmu,wsytarczał dotychczasowy program, gdy kręcą siewokół 11 %, mentzen zapomniał o swoim programie- to zawsze jest polityka
@Obiektywny1 takie marzenia są niebezpieczne, ludzie się nakręcają w nienawiści , nie potrafią wyciagać wniosków, widzą nadzieje w konfederacji która nic nie może, na końcu wygrywa pis i robi nam białoruś, i wszystkie akta zostają spalone albo w szafie kaczyńskiego.
@sceptykiem_sie_urodzic powiem szczerze, że nie jestem w żadnym stopniu pewien, czy chciałbym zaznać tego "życia wygodnego na socjalu" - bo jest to dla mnie wegetacja na granicy ubóstwa. Fakt że przy nicnierobieniu. Ale to już zupełnie inna historia. A każdy socjalizm wcześniej czy później kończy się niebubłagalnie.. głodem.
To nie kanał. To kał. A prokuratura ziobrowska to bagno.
OdpowiedzNie wygląda aby wycięli drzewa - najwyżej jakieś krzaki. Widać, że rów istniał wcześniej. Do samego kanału też się bezpośrednio nie właczyli. Pozostają jednak pytania, np. na czyjej działce wykonano prace? Czy potrzebne było pozwolenie na budowę/wodnoprawne?
OdpowiedzPrawo powinno dotyczyć wszystkich - nie ważne czy ich lubimy czy wręcz przeciwnie.
@irulax fakt wygląda że rów był wcześniej, a raczej drzew nie wycinano... tylko przebudowa rowu wymaga pozwolenia wodnoprawnego, a w przypadku jego braku grozi kara... tylko pytanie jaki był wniosek do prokuratury ukaranie, bo jeśli chodził o wycinkę drzew i budowę zbiornika to rozpatrzyli go jak rozpatrzyli... Jakby chodziło o przebudowę rowu melioracyjnego to już tak łatwo by nie poszło.
@AVictor Tylko pytanie: co to był za obiekt, pod czyim zarządem itp. Pewne prace ziemne możesz prowadzić na własnej działce bez zgody.
Sądząc po zdjęciach, to dosyć duże "bajorko" może zakłócić gospodarkę wodną na znacznym obszarze. Tylko udowodnienie wymagałoby dalszych analiz. Skoro prokuratura ucięła temat "przy upie", raczej koniec tematu. Chyba, że odwołania, skargi itp. jakiejś organizacji.
@irulax samowolę ocenia Nadzór Budowlany nie sąd, chyba że się odwołano od ich decyzji. Dlatego pewnie jakaś organizacja złożyła sprawę do sądu, dała argumenty jakie dała i łatwo można było się z nich wybronić. A skoro przeszło przez sąd to dwa razy tej samej sprawie nie będą mogli rozpocząć sprawy. Staw do 1000m2 można wykonać bez zezwoleń, a przebudowę rowu już nie. A jak sprawa była o jezioro i przekop, gdzie na jezioro nie są potrzebne zezwolenia przy takich parametrach a zamiast przekopu udowodnili że był tam rów, to się łatwo wybronili... Jakby dali sprawę o przebudowę rowu melioracyjnego gdzie geodezyjnie można sprawdzić jego parametry, to już by tak łatwo nie poszło.
Ludzie w Polsce powinni przyzwyczaić się już że mamy oligarchów którym wszystko wolno i bydło które idzie na rzeź.
Odpowiedz@sceptykiem_sie_urodzic dlatego aby to utrwalić należy zagłosować na konfederację , pisowi należy się 3 kadencja
@sceptykiem_sie_urodzic Albo zamiast się przyzwyczajać najzwyczajniej pogonić. Najlepiej do SanEscobar.
@dokturbasen Tu się zgadzam. Każdy inny wprowadzający reformy będzie w mentalności społecznych pasożytów postrzegany jako ten który zabrał. PIS dał. Ktoś inny zabrał. Kolejne wybory i znów będzie rozdawnictwo PIS.
To za rzędów PIS musi wszystko się rozwalić. Musi nastać ruina. Bo tępych beneficjentów musi kryzys dotknąć, pisowski kryzys. Muszą zapamiętać a w szczególności odczuć że to za czasów PIS przejęli na socjalu nasze dobra.
Jeśli się nie utopia (PIS) gdy rządzą będą jątrzyć po "wsze czasy aż nastanie królestwo Jezusa Króla Polski".
Niestety PiS w cudowny sposób razem z kościołem olbrzymią grupę pasożytów społecznych kupił. Dsrmozjadyz maDki i inne patologie ....to mają teraz wybór na zasadzie: żyć wygodnie na socjalu (kosztem mojej ciężkiej pracy) lub iść do pracy .....
@Obiektywny1 chciałbym rozmawiać poważnie, wychodzisz na pisowskiego trola- musisz zrozumieć, nie da się Pogonić ? San Escobar ? wybory za kilka miesiecy nikt nikogo nie pogoni, nie wyśle, pis ma pomnad 30 % poparcia, konfederacja to naturalny ich koalicjant. wiecej zwróć uwagę- gdy konfederacja walczyła o kilka procent byleby wejść do sejmu,wsytarczał dotychczasowy program, gdy kręcą siewokół 11 %, mentzen zapomniał o swoim programie- to zawsze jest polityka
@sceptykiem_sie_urodzic nie rozwali się, próżne marzenia, gdybyśmy byli poza EU, może, nie gdy jesteśmy w EU
@dokturbasen Wiem o tym, ale pomarzyć mozna. Ileż dla kraju korzyści byłoby z takiego działania.
@Obiektywny1 takie marzenia są niebezpieczne, ludzie się nakręcają w nienawiści , nie potrafią wyciagać wniosków, widzą nadzieje w konfederacji która nic nie może, na końcu wygrywa pis i robi nam białoruś, i wszystkie akta zostają spalone albo w szafie kaczyńskiego.
@dokturbasen A po wyborach koalicja pisdzielców z konfederussją... Brawo ty!
@sceptykiem_sie_urodzic powiem szczerze, że nie jestem w żadnym stopniu pewien, czy chciałbym zaznać tego "życia wygodnego na socjalu" - bo jest to dla mnie wegetacja na granicy ubóstwa. Fakt że przy nicnierobieniu. Ale to już zupełnie inna historia. A każdy socjalizm wcześniej czy później kończy się niebubłagalnie.. głodem.
Prokuratura ziobry umorzyła sprawę przeciw mężowi bratanicy prezesa kaczyńskiego. No kto by się spodziewał...
Odpowiedzzzłodzieje i bandyci - po prostu rzeczy trzeba nazywać po imieniu
OdpowiedzOna jest taka brzydka i zaniedbana, że żeby ją szturchnąć musi ją najpierw godzinę moczyć w rzece, więc jarek pozwolił mu zbudować rzekę przy domu...
OdpowiedzPo co tyle szumu, przyciągnęli komary do siebie ;-))
OdpowiedzOni są "równiejszy" :(
Odpowiedz