@andrkac Jeśli głównym zadaniem takiego pojazdu bojowego (?) jest chronienie załogi a nie walka z przeciwnikiem to najlepiej się załogę chroni jak w ogóle nigdzie nie pojadzie. .
teoretycznie spełnił swoje zadanie, w praktyce tylko połowicznie...
...załoga przeżyła, ale wóz nie nadaje się do dalszej służby be uprzednic napraw...
...producent i nazwa pojazdu zobowiąuje, a tu mamy ewidentny prykład tego, że dostaliśmy coś zgoła odmiennego od ząłożeń...
Jak by był odporny to pojechał by dalej.
OdpowiedzA może "odporność" oznacza, że załoga jest odporna? Jakby nie patrzeć, zasoby ludzkie ochronił...
Odpowiedz@andrkac Jeśli głównym zadaniem takiego pojazdu bojowego (?) jest chronienie załogi a nie walka z przeciwnikiem to najlepiej się załogę chroni jak w ogóle nigdzie nie pojadzie. .
teoretycznie spełnił swoje zadanie, w praktyce tylko połowicznie...
Odpowiedz...załoga przeżyła, ale wóz nie nadaje się do dalszej służby be uprzednic napraw...
...producent i nazwa pojazdu zobowiąuje, a tu mamy ewidentny prykład tego, że dostaliśmy coś zgoła odmiennego od ząłożeń...
Solidna mina przeciwpancerna zrobiłaby mielone. Wjechali na ewidentnie mniejszy ładunek.
Odpowiedzdlatego nie mam zamiaru poświęcać moich prywatnych środków na ukrów
Odpowiedz