zanim weszliśmy do EU było totalne bezrobocie- , wielu pracowało na czarno bo taka praca była, już niebawem ludzi którzy mają 500 zł emerytuty będzie sporo, ciekawe jak im mentzen zapewni dwa mercedesy grilla i piwko , bo to nie ich wina że takie bezrobocie było i by żyć pracowali na czarno . ale co o tym może wiedzieć taki dziecioszek jak mentzen
@nielubiepisu ale do unii weszliśmy dawno, a podstawę emerytury liczysz wybierając najlepszy okres składkowy.
No ale co taki dziecioszek jak Ty może wiedzieć o świecie...
@Paveu69
Pod warunkiem, że urodziłeś się przed 01.01.1949. Jak urodziłeś się później to podstawę obliczania stanowią składki z całego okresu (powiększone o tzw kapitał początkowy).
No akurat Rosiewicz oficjalnie wypowiadał się z pisem.
Abstrahując od preferencji politycznych nie płacił składek, kolejne żony, alimenty... Coś dodać?
@LowcaKomedii
A ty myślisz że z ZUS to ci nawalą kasy?
Ci co jeszcze pracowali w państwowych zakładach gdy mieli liczone szkodliwe i to mają w granicach 2-3 tysięcy
A nasze pokolenie gdy jeszcze brakuje nam ok 20 lat lub więcej bo jeszcze nie wiadomo ile razy podniosą wiek emerytalny to zobaczy tyle samo emerytury co i ten pan.
@cichooddycham @LowcaKomedii Och chciałbym żeby przejeli władzę dla samego dźwięku pękających dup tych wszystkich znajomków rozsianych po spółkach skarbu państwa.
I naprawdę po 16 latach gdzie nie zrobiono NIC z energetyką, szkolnictwem, systemem emerytalnym, zdrowotnym, sądownictwem, systemem administracyjnym. Nie mówiąc w jak opłakanym stanie jest armia, jakie braki są w policji. A dodatkowo mamy najniższą dzietność, najwyższą liczbę zgonów i najbardziej podzielone społeczeństwo. A w dyskursie politycznym PISu i PO jest czy dać 800+ już teraz czy od stycznia.
Ale to konfederacji należy się bać...
Naprawdę ratuje nas jedynie postęp technologiczny. Że 16 lat temu to wchodziły aparaty do telefonów a dziś wchodzi sztuczna inteligencja do przemysłu. I dlatego jeszcze jakoś ten kraj się rozwija.
@ciomak12 "Och chciałbym żeby przejeli władzę dla samego dźwięku pękających dup tych wszystkich znajomków rozsianych po spółkach skarbu państwa. " - pomijając fakt, że nigdy do władzy nie dojdą, co mnie osobiście bardzo cieszy i powoduje twój ból dupy, to zamieniliby tych znajomków na swoich.
"Ale to konfederacji należy się bać..." - no tak. Freaki, szury, zamordyści, fanatycy religijni, populiści. To w sumie wystarczy, by na nich nie głosować.
@LowcaKomedii Chyba nie do końca słuchałeś. Owszem chcą dobrowolny ZUS, ale dla przedsiębiorców tak jak to jest w Niemczech. Nie rozumiem. Znam grono ludzi, którzy harują, starają się płacić jak najmniej ZUSu a to co zarobią inwestują, powielają i lokują gdzieś. Ba! Nawet wykupują prywatne ubezpieczenia zdrowotne bo są tańsze i skuteczniejsze i nie mówię tutaj o przedsiębiorcach a ludziach na etacie u kogoś. Tym czasem media pokazują garstkę "artystów" którzy wybrali drogę niepłacenia ZUSu, gdzieś tam śmigali trochę na etacie nie oszczędzali tylko na bieżąco przejadali owoce pracy jako przykład rządów konfederacji.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 14 July 2023 2023 8:07
@Dragoo Słuchałem. I zdaję sobie sprawę z tego, że tych pieniędzy w dobrowolnym ZUSie będzie za mało. Tak samo idiotycznym jest pomysł, by było wielu ubezpieczycieli i każdy z nich miał OBOWIĄZEK ubezpieczyć każdego, kto się do nich zgłosi. Niektórzy pacjenci przynoszą ubezpieczalniom straty, niektórzy zyski. Jeżeli jakieś ubezpieczalni trafi się wielu bardzo kosztownych klientów, to co wtedy? Oczywiście, takiego Mentzena będzie spokojnie stać na wszystko, ale większość takiego szczęścia mieć nie będzie.
Przypomina mi to pewną historię z babeczką z bloków Za Żelazną Bramą w roli głównej. Była krawcową. W czasach słusznie minionych szyła suknie i futra. Głownie dla żon dygnitarzy partyjnych. To była jednak z najbogatszych osób w bloku (a nie brakowało tam przecież wszelakich dyrektorów itp). Małżeństwo i ich dzieci zawsze w rzeczach z Pewexu, zagraniczne wojaże itd. Też nie płaciła ZUS-u. Przyszła starość. Brak emerytury (praktycznie, bo chyba 36zł dostawała). Jak się okazało - również brak oszczędności i płacz, że nie ma za co domu utrzymać. Zmarła niedawno pozostawiając bardzo mocno zadłużony lokal. Czy ktoś powinien jej pomóc? Nie. Miała całe życie, by zadbać o starość. Należy uszanować godność człowieka i pozwolić mu trwać w konsekwencji własnych wyborów. Wszelka pomoc w takiej sytuacji jest niemoralna.
Odnosząc się do wypowiedzi pana #nielubiepisu:
Powyższa moja przypowieść nie dotyczy oczywiście wszystkich przypadków, ale jak często jest tak, że np. gwiazdka zaczyna mieć problemy zdrowotne i prosi społeczeństwo o zrzutkę i wsparcie jednocześnie utrzymując poziom życia i wydatków na poziomie przekraczającym możliwości (a czasem i marzenia) darczyńców? Zupełnie co innego jak np. dzieciak się urodził w biednej rodzinie i potrzebuje pieniędzy na operację, a co innego jak ktoś miał sławę i pieniądze, które po prostu przewalił. Zastrzegam też, że nie znam historii pana Rosiewicza, ale po samym democie jestem w stanie stwierdzić, że przez ostatnie 77 lat jakoś nie zadbał o dostatek na starość.
@3noki Osobiście znam podobne przyparki. Teraz te osoby wyciągają ręce po nie swoje tj. do opieki społecznej a ta im daje. W wieksząsci przypadków mi tych osób nie szkoda. Sami na to "zapracowali". Teraz płacz i zgrzytanie zębów.
@Jezuita Nie. Nalezy wymyślić jakiś inny system bo to co jest obecne to szwindel. Nie może być tak, że jedna osoba pracując całe życie dostanie 300zł więcej emerytury niż ktoś kto kombinował całe życie a na ostatnie lata dostał podwyżke bo emetyrure liczy się "lepiej" przez ostatnie miesiące pracy. Nie może być tak, że ja oddając na ZUS 2000zł miesięcznie dzis za 30 lat mam dostać 1200zł emetury. Bardzo mi się podoba system skandynawski gdzie wpłacam kasę na fundusz emerytalny, który buduje mieszkania dla młodych a Ci wynajmem opłacą moją emetyturę - to jest sytuacja vin vin.
@maryjuszpitagoras
Bzdura. Podstawę emerytury wyznacza suma składek i kapitału początkowego. Biorąc pod uwagę waloryzacaje to wcześniejsze okresy mają większe znaczenie dla emerytury niż obecne.
Smutny widok? Ci ludzie mieli takie dochody, że mając mózgi na miejscu (no, ale to w końcu artyści, więc szału się nie spodziewam) mogli spokojnie pokupować po kilkanaście nieruchomości i żyć spokojnie z dochody pasywnego. No, ale lepiej było żyć ponad stan i stękać na starość, że z tych milionów, które przepłynęły przez ich konta już nic nie zostało.
Cóż... Selekcja naturalna. Jak jest się głupim i nie oszczędza, to potem tak się ma. A co do przeciwników dobrowolnego ZUSu: czy naprawdę musimy robić z ludzi idiotów? Jeżeli uważacie, że jak będzie dobrowolny ZUS to nikt nie będzie nic oszczędzał, to po prostu uważacie, że nasi rodacy są idiotami. A jeżeli płacicie ZUS i myślicie, że w związku z tym nie musicie już oszczędzać, to wy także jesteście idiotami.
nie płacił zusu
przez 50 lat nie odłożył na starość tylko wszystko przepier*olił
smutne to jest co najwyżej to, że selekcja naturalna nie wybiła takich idiotów
Nikt mu nie zabronił składać sobie regularnie pieniędzy na emeryturę, dodatkowo przez tyle czasu procenty by też swoje pomogły, tylko przeciw temu działają wydatki, niekonsekwencja a najbardziej inflacja
w sumie jako artysta płacił najniższe składki. wiadomo artyści umierają młodo z przechędożenia przechlania przyćpania więc im się to kalkuluje a jak ktoś zamierza dożyć 100 lat niech oszczędza jak nie chce tyrać do śmierci.
Bolączką poprzedniego systemu było stworzenie przeświadczenia, że artyści sceniczni będą zawsze mieli pieniądze. Dlatego niewielu z nich zadbało o swoją przyszłość, przez co niestety zamiast spokojnie korzystać z jesieni życia, mają jesień średniowiecza :(
zanim weszliśmy do EU było totalne bezrobocie- , wielu pracowało na czarno bo taka praca była, już niebawem ludzi którzy mają 500 zł emerytuty będzie sporo, ciekawe jak im mentzen zapewni dwa mercedesy grilla i piwko , bo to nie ich wina że takie bezrobocie było i by żyć pracowali na czarno . ale co o tym może wiedzieć taki dziecioszek jak mentzen
Odpowiedz@nielubiepisu A kto tym ludziom bronił oszczędzać i nie wydawać wszystkiego? Był jakiś przepis prawny zabraniający oszczędzania?
@haspocanto masz blade pojęcie o życiu
@nielubiepisu ale do unii weszliśmy dawno, a podstawę emerytury liczysz wybierając najlepszy okres składkowy.
No ale co taki dziecioszek jak Ty może wiedzieć o świecie...
@Paveu69 10 lat , i jaki możesz mieć kapitał po 10 latach pracy ?
@Paveu69
Pod warunkiem, że urodziłeś się przed 01.01.1949. Jak urodziłeś się później to podstawę obliczania stanowią składki z całego okresu (powiększone o tzw kapitał początkowy).
@Paveu69 Tak już się nie liczy emerytury. Musisz mieć wyliczony kapitał początkowy i wysokość skłądek przez cały okres pracy.
Generalnie taki widok byłby bardzo częsty, gdyby konfederacja jakoś dorwała się do władzy. Dobrowolny ZUS - proszę bardzo.
Odpowiedz@LowcaKomedii typowy piewca wielkości Pizu! głosujcie na nich skończycie jak Rosiewicz!
@Apofiss Typowy kuc: jak nie konfederacja, to na pewno PiS.
No akurat Rosiewicz oficjalnie wypowiadał się z pisem.
Abstrahując od preferencji politycznych nie płacił składek, kolejne żony, alimenty... Coś dodać?
@LowcaKomedii
A ty myślisz że z ZUS to ci nawalą kasy?
Ci co jeszcze pracowali w państwowych zakładach gdy mieli liczone szkodliwe i to mają w granicach 2-3 tysięcy
A nasze pokolenie gdy jeszcze brakuje nam ok 20 lat lub więcej bo jeszcze nie wiadomo ile razy podniosą wiek emerytalny to zobaczy tyle samo emerytury co i ten pan.
@LowcaKomedii Na szczęście od 16 lat rządzi PIS/PO i polska to kraina mlekiem i miodem płynąca.
@ciomak12 Spokojnie, dojdzie konfederacja, to jeszcze z łezką będziesz wspominał nawet PiS :)
@LowcaKomedii Dokładnie !Tyle ,że dla wielu Polaków to jest NIE-do-ogarnięcia
@cichooddycham @LowcaKomedii Och chciałbym żeby przejeli władzę dla samego dźwięku pękających dup tych wszystkich znajomków rozsianych po spółkach skarbu państwa.
I naprawdę po 16 latach gdzie nie zrobiono NIC z energetyką, szkolnictwem, systemem emerytalnym, zdrowotnym, sądownictwem, systemem administracyjnym. Nie mówiąc w jak opłakanym stanie jest armia, jakie braki są w policji. A dodatkowo mamy najniższą dzietność, najwyższą liczbę zgonów i najbardziej podzielone społeczeństwo. A w dyskursie politycznym PISu i PO jest czy dać 800+ już teraz czy od stycznia.
Ale to konfederacji należy się bać...
Naprawdę ratuje nas jedynie postęp technologiczny. Że 16 lat temu to wchodziły aparaty do telefonów a dziś wchodzi sztuczna inteligencja do przemysłu. I dlatego jeszcze jakoś ten kraj się rozwija.
@ciomak12 "Och chciałbym żeby przejeli władzę dla samego dźwięku pękających dup tych wszystkich znajomków rozsianych po spółkach skarbu państwa. " - pomijając fakt, że nigdy do władzy nie dojdą, co mnie osobiście bardzo cieszy i powoduje twój ból dupy, to zamieniliby tych znajomków na swoich.
"Ale to konfederacji należy się bać..." - no tak. Freaki, szury, zamordyści, fanatycy religijni, populiści. To w sumie wystarczy, by na nich nie głosować.
@LowcaKomedii Chyba nie do końca słuchałeś. Owszem chcą dobrowolny ZUS, ale dla przedsiębiorców tak jak to jest w Niemczech. Nie rozumiem. Znam grono ludzi, którzy harują, starają się płacić jak najmniej ZUSu a to co zarobią inwestują, powielają i lokują gdzieś. Ba! Nawet wykupują prywatne ubezpieczenia zdrowotne bo są tańsze i skuteczniejsze i nie mówię tutaj o przedsiębiorcach a ludziach na etacie u kogoś. Tym czasem media pokazują garstkę "artystów" którzy wybrali drogę niepłacenia ZUSu, gdzieś tam śmigali trochę na etacie nie oszczędzali tylko na bieżąco przejadali owoce pracy jako przykład rządów konfederacji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 July 2023 2023 8:07
@Dragoo Słuchałem. I zdaję sobie sprawę z tego, że tych pieniędzy w dobrowolnym ZUSie będzie za mało. Tak samo idiotycznym jest pomysł, by było wielu ubezpieczycieli i każdy z nich miał OBOWIĄZEK ubezpieczyć każdego, kto się do nich zgłosi. Niektórzy pacjenci przynoszą ubezpieczalniom straty, niektórzy zyski. Jeżeli jakieś ubezpieczalni trafi się wielu bardzo kosztownych klientów, to co wtedy? Oczywiście, takiego Mentzena będzie spokojnie stać na wszystko, ale większość takiego szczęścia mieć nie będzie.
Jakoś mi go nie szkoda.
OdpowiedzPrzypomina mi to pewną historię z babeczką z bloków Za Żelazną Bramą w roli głównej. Była krawcową. W czasach słusznie minionych szyła suknie i futra. Głownie dla żon dygnitarzy partyjnych. To była jednak z najbogatszych osób w bloku (a nie brakowało tam przecież wszelakich dyrektorów itp). Małżeństwo i ich dzieci zawsze w rzeczach z Pewexu, zagraniczne wojaże itd. Też nie płaciła ZUS-u. Przyszła starość. Brak emerytury (praktycznie, bo chyba 36zł dostawała). Jak się okazało - również brak oszczędności i płacz, że nie ma za co domu utrzymać. Zmarła niedawno pozostawiając bardzo mocno zadłużony lokal. Czy ktoś powinien jej pomóc? Nie. Miała całe życie, by zadbać o starość. Należy uszanować godność człowieka i pozwolić mu trwać w konsekwencji własnych wyborów. Wszelka pomoc w takiej sytuacji jest niemoralna.
OdpowiedzOdnosząc się do wypowiedzi pana #nielubiepisu:
Powyższa moja przypowieść nie dotyczy oczywiście wszystkich przypadków, ale jak często jest tak, że np. gwiazdka zaczyna mieć problemy zdrowotne i prosi społeczeństwo o zrzutkę i wsparcie jednocześnie utrzymując poziom życia i wydatków na poziomie przekraczającym możliwości (a czasem i marzenia) darczyńców? Zupełnie co innego jak np. dzieciak się urodził w biednej rodzinie i potrzebuje pieniędzy na operację, a co innego jak ktoś miał sławę i pieniądze, które po prostu przewalił. Zastrzegam też, że nie znam historii pana Rosiewicza, ale po samym democie jestem w stanie stwierdzić, że przez ostatnie 77 lat jakoś nie zadbał o dostatek na starość.
@3noki Osobiście znam podobne przyparki. Teraz te osoby wyciągają ręce po nie swoje tj. do opieki społecznej a ta im daje. W wieksząsci przypadków mi tych osób nie szkoda. Sami na to "zapracowali". Teraz płacz i zgrzytanie zębów.
@3noki Cos w tym jest. Dzisiejsze niusy mowia "Krystyna Janda zamraza chleb", podobno prosi ludzi o pieniadze xD
Jak ktoś nie płaci składek ZUS to czego się spodziewa? Manny z nieba od dyr. Rydzyka?
OdpowiedzNie placil bo nie chcial nie odkladal bo myslal ze ustrój polityczny sie nie zmieni i zawsze bedzie na topie .
OdpowiedzI zdaje się fan PiS-u.
Odpowiedz@Jezuita Nie. Nalezy wymyślić jakiś inny system bo to co jest obecne to szwindel. Nie może być tak, że jedna osoba pracując całe życie dostanie 300zł więcej emerytury niż ktoś kto kombinował całe życie a na ostatnie lata dostał podwyżke bo emetyrure liczy się "lepiej" przez ostatnie miesiące pracy. Nie może być tak, że ja oddając na ZUS 2000zł miesięcznie dzis za 30 lat mam dostać 1200zł emetury. Bardzo mi się podoba system skandynawski gdzie wpłacam kasę na fundusz emerytalny, który buduje mieszkania dla młodych a Ci wynajmem opłacą moją emetyturę - to jest sytuacja vin vin.
@maryjuszpitagoras
Bzdura. Podstawę emerytury wyznacza suma składek i kapitału początkowego. Biorąc pod uwagę waloryzacaje to wcześniejsze okresy mają większe znaczenie dla emerytury niż obecne.
Smutny widok? Ci ludzie mieli takie dochody, że mając mózgi na miejscu (no, ale to w końcu artyści, więc szału się nie spodziewam) mogli spokojnie pokupować po kilkanaście nieruchomości i żyć spokojnie z dochody pasywnego. No, ale lepiej było żyć ponad stan i stękać na starość, że z tych milionów, które przepłynęły przez ich konta już nic nie zostało.
OdpowiedzCóż... Selekcja naturalna. Jak jest się głupim i nie oszczędza, to potem tak się ma. A co do przeciwników dobrowolnego ZUSu: czy naprawdę musimy robić z ludzi idiotów? Jeżeli uważacie, że jak będzie dobrowolny ZUS to nikt nie będzie nic oszczędzał, to po prostu uważacie, że nasi rodacy są idiotami. A jeżeli płacicie ZUS i myślicie, że w związku z tym nie musicie już oszczędzać, to wy także jesteście idiotami.
OdpowiedzA jakieś tandiemy mu nie wpadają ?
OdpowiedzTo że ma niską emeryturę to jedno, ale fakt że nie miał żadnych oszczędności po tylu latach pracy to też coś pokazuje...
OdpowiedzWiedząc, że nie odprowadza składem nie odkładał sobie na emeryturę?
Odpowiedznie płacił zusu
Odpowiedzprzez 50 lat nie odłożył na starość tylko wszystko przepier*olił
smutne to jest co najwyżej to, że selekcja naturalna nie wybiła takich idiotów
Nie wiadomo, czy robi to dla pieniedzy, czy dla przyjemnosci.
OdpowiedzTrzeba było płacic składki a nie wszystko przebimbać na dziw...
OdpowiedzJego wybór.
Odpowiedzpierydololo. jest emerytura minimalna, skoro wiek osiągnął. a swoją drogą to on kokosy zarabiał jak był słąwny. trzeba było odłożyć
OdpowiedzNikt mu nie zabronił składać sobie regularnie pieniędzy na emeryturę, dodatkowo przez tyle czasu procenty by też swoje pomogły, tylko przeciw temu działają wydatki, niekonsekwencja a najbardziej inflacja
Odpowiedzw sumie jako artysta płacił najniższe składki. wiadomo artyści umierają młodo z przechędożenia przechlania przyćpania więc im się to kalkuluje a jak ktoś zamierza dożyć 100 lat niech oszczędza jak nie chce tyrać do śmierci.
Odpowiedzjakoś nie chce mi się wierzyć, że to kwestia konieczności - prócz emerytury należą mu sie przecież tantiemy
OdpowiedzBolączką poprzedniego systemu było stworzenie przeświadczenia, że artyści sceniczni będą zawsze mieli pieniądze. Dlatego niewielu z nich zadbało o swoją przyszłość, przez co niestety zamiast spokojnie korzystać z jesieni życia, mają jesień średniowiecza :(
Odpowiedz