G goomisch 31 July 2023 2023 12:30 +6 / 8 Co jak co, ale po 2000 lat wyrok już dawno uległ zatarciu :DDDDD Odpowiedz
D Dak_Zibbon 2 August 2023 2023 9:12 0 / 0 @goomisch To był wyrok śmierci, poza tym król musi być osobiście koronowany
G goomisch 2 August 2023 2023 10:16 +1 / 1 @Dak_Zibbon Wyrok był wykonany, a w prawie nie ma procedury wyboru króla i o ile mi jest wiadomo to Konstytucja nie przewiduje takiego stanowiska, więc ten tego, wg prawa to tylko uzurpator.
N nielubiepisu 31 July 2023 2023 15:06 +2 / 4 wyrok nie jest prawomocny- sędziowie byli wybrani przez neo KRS, czyli nie byli sędziami Odpowiedz
C Crach 1 August 2023 2023 9:29 +2 / 2 Czyli najpierw Andrzejek musi zastosować prawo łaski :) Odpowiedz
Co jak co, ale po 2000 lat wyrok już dawno uległ zatarciu :DDDDD
Odpowiedz@goomisch
To był wyrok śmierci, poza tym król musi być osobiście koronowany
@Dak_Zibbon Wyrok był wykonany, a w prawie nie ma procedury wyboru króla i o ile mi jest wiadomo to Konstytucja nie przewiduje takiego stanowiska, więc ten tego, wg prawa to tylko uzurpator.
Zamiast do wiezien kobiety pojda na stos.
Odpowiedzwyrok nie jest prawomocny- sędziowie byli wybrani przez neo KRS, czyli nie byli sędziami
OdpowiedzCzyli najpierw Andrzejek musi zastosować prawo łaski :)
Odpowiedz