@Tomasz1977 . Nie chodzi o to czy mógł tylko o to czy by powstał. Podbój kosmosu i zbrojenia to dwie dziedziny które najmocniej pchają cywilizację techniczną do przodu. Niektóre rzeczy mogłyby powstać, ale nikt nawet by nie pomyślał o tym by je zrobić, bo jakoś bez tego się żyło przez całe wieki i można żyć nadal.
@koszmarek66 Nie przestał działać, tylko został przełączony w tryb uśpienia - czeka na wschód Słońca, który w miejscu jego parkowania nastąpi 22. września.
Może pora zmienić nazwę z Polskiej Agencji Kosmicznej na Polską Agencję Pieczonych Ziemniaków ... chociaż naczelny ma ksywę kartoflaną więc mogą to uznać za prowokacje.
Ze swojej strony tylko dodam, że jak Amerykanie wysłali łazika Curiosity na Marsa Czarnek nie omieszkał pochwalić polskiej nauki podkreślając, że Mars Marsem, ale Polacy mają największą na świecie liczbę czynnie działąjących biblioznawców. Pierwszy raz marze o tym, aby po wyborach ktoś tych tuzów rozliczył i posadził.
Serio wolelibyście, by ekipa PiSu (lub jakiejkolwiek innej partii) zajęła się czymś tak poważnym i odpowiedzialnym, jak loty w kosmos? Może jednak poprzestańmy na otwieraniu imprez dożynkowych?
A co ona ma robić? Przecież nie mamy żadnego planu kosmicznego to zostaje jej tylko jeździć po festynach.
Ja się trochę obawiam tego ich "podboju" kosmosu. Było kiedyś takich dwóch (został już jeden) co chcieli "ukraść księżyc". Ten ocalały teraz rządzi krajem.... może to jest właśnie tego typu projekt. Na ziemi już nakradli tyle, że zostało im już tylko zajumać księżyc.
A tak już pomijając tych kartofli z pisu to ktoś mi wytłumaczy jaki jest cel latania na księżyc?
Kiedyś to rozumiem, ze był to element zimnej wojny z ruskimi, propagandowy, ale teraz? O i tam lecą pozbierać śmieci czy worek piasku z księżyca zebrać? Przecież tam nie ma absolutnie nic. Gruba kasa wydana, cenne surowce zużyte (w końcu do budowy trgo typu sprzetu, rakiety nie używa się zwykłej czarnej stali), a rozumiem, że taki całkowicie bezcelowy lot nie ma wpływu na środowisko?
Macie nieodkryte morza, oceany tu na ziemi. Tam jest co szukać, a na księżycu jak już wcześniej pisałem...co najwyżej trochę piasku można pozbierać.
@Kunta_Kinte Bez zmian. Cel jest nadal propagandowy. Budowanie pozytywnego obrazu kraju. Jak się okazuje, dość niedużym kosztem i skutecznie. Na marginesie. Koszt podawany przez "Indian" jest zapewne mocno naciągany. Praktycznego zastosowania to nie ma. Bo gdyby miało to prywatne firmy latałyby co tydzień na księżyc w parę lat po pierwszym lądowaniu. Bo technologicznie jest to aktualnie, może nie bardzo prosta, ale osiągalna bez większych problemów sprawa. Wiele konstrukcji powstających na ziemi wymaga dużo większego wkładu technicznego i organizacyjnego niż lot na księżyc. BTW. Od pierwszego lądowania minęło już 54 lata, większość jego uczestników już dawno nie żyje... To już jest bardziej historia niż technologia.
@GramDaniel
Ja nie podważam celu eksplorowania kosmosu, chodzi mi tylko o księżyc. Tam nie ma żadnych surowców. Cel jest tylko propagandowy. Taka bardziej ciekawostka. Tak samo jak podniecanie się, że po prawie 60 latach po pierwszym lądowaniu człowieka na księżycu jakiś Bezos poleciał sobie gdzieś w pobliże kosmosu i robi z tego jakieś międzynarodowe wydarzenie, a to po prostu kaprys miliardera, dla niego pewnie fajne przeżycie, ale dla nas żadnego znaczenia. Pewenie niektórzy powiedzą, że to jest początek kosmicznej turystki, ale ja w to nie wierze. Będą tam latać tylko astronauci i miliarderzy. A nas będą karmić bajeczkami, że my też będziemy tam podróżować. Wydawać grube miliardy, żeby ktoś mógł się przejść po pustyni? Mamy się tym jarać?
No cóż, jaki kraj, takie priorytety. Indie - wielki slums, mający broń atomową i technologie kosmiczne i Polska - kraj silny, bogaty, mlekiem i miodem płynący (wg. rządzących) - tak bogaty, że buduje nikomu do niczego nie potrzebny kanał i ogłasza to jako wielki sukces.
@Janekzbelgii Nic nie musieli niszczyć, sama wymarła. Myślisz że ktoś dziś produkuje np. pamięci ferrytowe? A nawet gdyby się udało zgromadzić te wszystkie rzeczy to wysyłanie ludzi w sprzęcie sprzed 60 lat to trochę durnota.
@Anthony_Waltz Na idiotę to wyszedł gostek z nasa twierdzący że zniszczyli technologię. Jak można zniszczyć coś co można rozwinąć ? Chyba że tego się nie ma i wciska kit.
@Janekzbelgii A kto miał to rozwijać po co i za co? Przecież przy programie księżycowym pracowały dziesiątki tysięcy ludzi. Mieli ich utrzymywać przez 50 lat żeby Janekzbelgii był usatysfakcjonowany? Polecieli, zobaczyli że ch*a tam jest, policzyli hajs i zamknęli projekt. A jak brzmiała dokładnie ta wypowiedź tego gościa z NASA? Gdzie ją mogę znaleźć?
A jakie są tam stawki dla pracowników? Na czym oszczędzali? O ile faktycznie Polska to dykta itd. ale nie jesteśmy indiami,ani żadnym innym krajem. Mamy swoje uwarunkowania, których nie mają inne kraje, więc porównywanie się jest bezcelowe.
Tylko czy ktoś sobie zadał choć trochę trudu aby sprawdzić ile trwa indyjski program kosmiczny i ile wcześniejszych projektów w końcu doprowadziło do tego sukcesu?
A tak odnośnie naszych sukcesów to jakoś nie słychać za bardzo o tym że będziemy produkować konstelację satelitów radarowych.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 September 2023 2023 10:37
Bo w Indiach siła robocza jest tania.
Odpowiedz@PIStozwis
Tego łazika pewnie 8 letnie dzieci budowały za dolara tygodniowo...stąd ta niska cena:P
ta kwota jest zmyślona przez hindusów trochę, ich program kosmiczny trwa od dziesięcioleci
@PIStozwis w Polsce też
Może jakiegoś kartofla wyślą niebawem w kosmos.
Odpowiedzhmm, czy oprócz prestiżu coś to daje?
Odpowiedzznaczy się Indiom
@Tomasz1977
Nie bo po co....
Oczywiście że daje coś oprócz prestiżu to się nazywa technologia
@Tomasz1977 Nie - nic nie daje. Generalnie technologia jest zbędna ;)
@Tomasz1977 . Gdyby nie programy kosmiczne to nie byłoby wielu wynalazków z których korzystamy na co dzień. Choćby tak prozaicznego jak pampersy.
@Amon1023 ale technologię odkryli nie dlatego, że wylądowali na Księżycu
@pokos pampersy można było wymyślić bez kosztów związanych z lotem kosmicznym
@Tomasz1977 . Jednak nie wymyślono. Poza tym to tylko przykład, jeden z wielu wynalazków które powstały przy tej okazji a teraz służą nam na Ziemi.
@pokos wskaż taki wynalazek, który nie mógł powstać bez lotów na Księżyc?
@Tomasz1977 . Nie chodzi o to czy mógł tylko o to czy by powstał. Podbój kosmosu i zbrojenia to dwie dziedziny które najmocniej pchają cywilizację techniczną do przodu. Niektóre rzeczy mogłyby powstać, ale nikt nawet by nie pomyślał o tym by je zrobić, bo jakoś bez tego się żyło przez całe wieki i można żyć nadal.
@Tomasz1977 GPS?
@Xar czyli gdybyśmy nie wylądowali na Księżycu, GPS nie mógłby istnieć?
No ale ten łazik po wykonaniu badań właśnie przestał działać i stoi bezużytecznie a przekop mierzei... no... zresztą nieważne!
Odpowiedz@koszmarek66 Nie przestał działać, tylko został przełączony w tryb uśpienia - czeka na wschód Słońca, który w miejscu jego parkowania nastąpi 22. września.
Szkoda słów
OdpowiedzJaka agencja takie święto.
OdpowiedzMoże pora zmienić nazwę z Polskiej Agencji Kosmicznej na Polską Agencję Pieczonych Ziemniaków ... chociaż naczelny ma ksywę kartoflaną więc mogą to uznać za prowokacje.
OdpowiedzZe swojej strony tylko dodam, że jak Amerykanie wysłali łazika Curiosity na Marsa Czarnek nie omieszkał pochwalić polskiej nauki podkreślając, że Mars Marsem, ale Polacy mają największą na świecie liczbę czynnie działąjących biblioznawców. Pierwszy raz marze o tym, aby po wyborach ktoś tych tuzów rozliczył i posadził.
@Amon1023 A po co zmieniać.Wystarczy ze słowa"Kosmiczna" usunąć "S" i wszystko będzie się zgadzać
Serio wolelibyście, by ekipa PiSu (lub jakiejkolwiek innej partii) zajęła się czymś tak poważnym i odpowiedzialnym, jak loty w kosmos? Może jednak poprzestańmy na otwieraniu imprez dożynkowych?
OdpowiedzA co ona ma robić? Przecież nie mamy żadnego planu kosmicznego to zostaje jej tylko jeździć po festynach.
OdpowiedzJa się trochę obawiam tego ich "podboju" kosmosu. Było kiedyś takich dwóch (został już jeden) co chcieli "ukraść księżyc". Ten ocalały teraz rządzi krajem.... może to jest właśnie tego typu projekt. Na ziemi już nakradli tyle, że zostało im już tylko zajumać księżyc.
A tak już pomijając tych kartofli z pisu to ktoś mi wytłumaczy jaki jest cel latania na księżyc?
OdpowiedzKiedyś to rozumiem, ze był to element zimnej wojny z ruskimi, propagandowy, ale teraz? O i tam lecą pozbierać śmieci czy worek piasku z księżyca zebrać? Przecież tam nie ma absolutnie nic. Gruba kasa wydana, cenne surowce zużyte (w końcu do budowy trgo typu sprzetu, rakiety nie używa się zwykłej czarnej stali), a rozumiem, że taki całkowicie bezcelowy lot nie ma wpływu na środowisko?
Macie nieodkryte morza, oceany tu na ziemi. Tam jest co szukać, a na księżycu jak już wcześniej pisałem...co najwyżej trochę piasku można pozbierać.
@Kunta_Kinte Bez zmian. Cel jest nadal propagandowy. Budowanie pozytywnego obrazu kraju. Jak się okazuje, dość niedużym kosztem i skutecznie. Na marginesie. Koszt podawany przez "Indian" jest zapewne mocno naciągany. Praktycznego zastosowania to nie ma. Bo gdyby miało to prywatne firmy latałyby co tydzień na księżyc w parę lat po pierwszym lądowaniu. Bo technologicznie jest to aktualnie, może nie bardzo prosta, ale osiągalna bez większych problemów sprawa. Wiele konstrukcji powstających na ziemi wymaga dużo większego wkładu technicznego i organizacyjnego niż lot na księżyc. BTW. Od pierwszego lądowania minęło już 54 lata, większość jego uczestników już dawno nie żyje... To już jest bardziej historia niż technologia.
@Kunta_Kinte w kosmosie jest przyszłość, zwłaszcza w asteroidach w których jest mnóstwo cennych surowców
@GramDaniel
Ja nie podważam celu eksplorowania kosmosu, chodzi mi tylko o księżyc. Tam nie ma żadnych surowców. Cel jest tylko propagandowy. Taka bardziej ciekawostka. Tak samo jak podniecanie się, że po prawie 60 latach po pierwszym lądowaniu człowieka na księżycu jakiś Bezos poleciał sobie gdzieś w pobliże kosmosu i robi z tego jakieś międzynarodowe wydarzenie, a to po prostu kaprys miliardera, dla niego pewnie fajne przeżycie, ale dla nas żadnego znaczenia. Pewenie niektórzy powiedzą, że to jest początek kosmicznej turystki, ale ja w to nie wierze. Będą tam latać tylko astronauci i miliarderzy. A nas będą karmić bajeczkami, że my też będziemy tam podróżować. Wydawać grube miliardy, żeby ktoś mógł się przejść po pustyni? Mamy się tym jarać?
moj kraj, taki piekny...
OdpowiedzSkąd wziąłeś informację, że ona jest szefową POLSA?
Odpowiedzhttps://static.wikia.nocookie.net/southpark/images/6/6b/Cbc.jpg/revision/latest?cb=20190325170504
OdpowiedzNo cóż, jaki kraj, takie priorytety. Indie - wielki slums, mający broń atomową i technologie kosmiczne i Polska - kraj silny, bogaty, mlekiem i miodem płynący (wg. rządzących) - tak bogaty, że buduje nikomu do niczego nie potrzebny kanał i ogłasza to jako wielki sukces.
OdpowiedzBo amerykanie nie mogli znowu polecieć na księżyć ponieważ jak twierdzi nasa zniszczyli technologię. Ha ha jasne.
Odpowiedz@Janekzbelgii Nic nie musieli niszczyć, sama wymarła. Myślisz że ktoś dziś produkuje np. pamięci ferrytowe? A nawet gdyby się udało zgromadzić te wszystkie rzeczy to wysyłanie ludzi w sprzęcie sprzed 60 lat to trochę durnota.
@Anthony_Waltz Ja tylko przytoczyłem cytat z wypowiedzi gostka z nasa.
@Janekzbelgii To jeszcze trzeba trochę myśleć a nie "Ha ha jasne." bo można na idiotę wyjść.
@Anthony_Waltz Na idiotę to wyszedł gostek z nasa twierdzący że zniszczyli technologię. Jak można zniszczyć coś co można rozwinąć ? Chyba że tego się nie ma i wciska kit.
@Janekzbelgii A kto miał to rozwijać po co i za co? Przecież przy programie księżycowym pracowały dziesiątki tysięcy ludzi. Mieli ich utrzymywać przez 50 lat żeby Janekzbelgii był usatysfakcjonowany? Polecieli, zobaczyli że ch*a tam jest, policzyli hajs i zamknęli projekt. A jak brzmiała dokładnie ta wypowiedź tego gościa z NASA? Gdzie ją mogę znaleźć?
@Anthony_Waltz Oglądałem program o NASA w NATIONAL GEOGRAFIC i tam było o lotach w kosmos między innymi.
@Janekzbelgii Aha, a ja też oglądałem i nic takiego tam nie było.
ważne, że kliknąłem MOCNE - to rozwiąże kluczowe sprawy przyszłości Polski
OdpowiedzSzefem Polskiej Agencji Kosmicznej jest p. prof. Grzegorz Wrochna,
Odpowiedz@wwl545a
https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/wiceminister-olga-semeniuk-przewodniczaca-rady-polskiej-agencji-kosmicznej
@bazyl73 "Przewodniczący rady" nie jest szefem agencji.
@bazyl73 Patrz tu, (a nie jak tam se w sejmie stołeczki rozdają): https://polsa.gov.pl/o-polsa/struktura-organizacyjna/
I co skorzystasz z tego łazika? Nie lubie pisiorów ale porównanie godne przygłupa. Wam antypisiorom nienawiść zasłania rozum
Odpowiedz@stefanizydor a do czego nam się przyda przekop? bo z tego co wiem to tam żaden statek nie przepłynie bo za płytko
A jakie są tam stawki dla pracowników? Na czym oszczędzali? O ile faktycznie Polska to dykta itd. ale nie jesteśmy indiami,ani żadnym innym krajem. Mamy swoje uwarunkowania, których nie mają inne kraje, więc porównywanie się jest bezcelowe.
OdpowiedzTylko czy ktoś sobie zadał choć trochę trudu aby sprawdzić ile trwa indyjski program kosmiczny i ile wcześniejszych projektów w końcu doprowadziło do tego sukcesu?
A tak odnośnie naszych sukcesów to jakoś nie słychać za bardzo o tym że będziemy produkować konstelację satelitów radarowych.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 September 2023 2023 10:37
Odpowiedz