Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
228 237
-

Zobacz także:


butterfly2000
+7 / 17

@Mr_Winsor
To też, ale tutaj nieroby mają dopłaty do wszystkiego.

Xar
+11 / 11

@Obyczajowy jesli bierzesz pozyczki zeby sie rozwijac, to jestes na plusie. Jesli bierzesz pozyczki zeby rozdawac, to jestes skonczonym kretynem

Obyczajowy
0 / 0

@Xar jeżeli się rozwijasz to po co Ci pożyczka:D

Jaki rozwój jest w byciu zadłużonym..?

Xar
0 / 0

@Obyczajowy inwestycje?

T tomkosz
-2 / 10

@Goretex aha, czyli neofeminizm zabija tez gospodarke? bez niespodzianki

G Goretex
-1 / 9

@tomkosz Połowa komentujących ten temat, włączając Ciebie, nie ma pojęcia co komentuje. Mają swój "cudowny lek" niezależnie od tego, jaka jest przyczyna, której nawet nie znają.


Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2023 2023 8:03

W wegrzynator
+2 / 6

@Goretex wszyscy komentują, ale tylko Ty jeden zadałeś sobie trudu żeby sprawdzić o co chodzi. Dobrze dla Ciebie, ale poziom innych przeraża, sami experci tylko nikt nic nie wie. I jak rząd prezentuje się podobnie to by wyjaśniało dlaczego w polsce jest jak jest...

E Ertyka
+1 / 3

@Goretex media wszystko napiszą, tylko trzeba wziąć pod uwagę na czyją korzyść napiszą. Weź np. Tvp na czyja korzyść napisałby artykuł lub jakiś inny dziennik wykupiony przez Orlen ?

Także trzeba się ostudzić z tymi artykułami.

E Ertyka
+2 / 4

@wegrzynator Boże kochany. Jeszcze się w Polsce nie nauczyliście tego, że różne media piszą różności w zależności do kogo należą i kto jakie ma preferencje polityczne.

E Ertyka
+3 / 3

EFEKT UPADKU JEST ZŁOŻONY.

Najpierw rząd wspierający tylko swoich ludzi w samorządach. Pomijając innych samorzadowców. ( sic)

Pozniej przyszedł czas na Brexit i mniej pieniędzy na KPO.
A inwestycje trzeba było wykonać, że środków własnych, już nie unijnych.
A rząd dalej był przychylny tylko swoim burmistrzom.

Że jest to wyspa, to koszta transportu rosły, co przekłada się na ceny dla odbiorców, w tym miasta. Po Brexicie, no niestety wszystko się zmieniło.

Do tego doszły duże igrzyska, wydarzenie za które miasto zapłaciło ogromną sumkę.

Populustyczny rząd wspierający tylko swoich samorządowców, wydający na swoje cele polityczne.
Duża propaganda płynąca z Rosji uderzając w ludzi, gdzie ludzie potrącili rozum, chcieli Btexitu i innych śmiesznych rzeczy.

Jeszcze kilka innych wewnętrznych problemów państwa i miasta.
To wszystko skumulowało się w całość.

G Goretex
0 / 6

@Ertyka sprawa jest prostsza niż Ci się wydaje i bynajmniej nie prasa tu dezinformuje.

businessinsider.com.pl pisze o bankructwie, nie podając jego powodów
guardian opisuje sprawę dokładnie, podając jakie są powody niewypłacalności

demot zakłada, że powodem jest "rozdawnictwo", co nie ma oparcia w żadnym z artykułów.

W wegrzynator
-1 / 1

@Ertyka ? Informacje o bankructwie Birmingham są na każdej angielskiej stronie od BBC do daily mirror więc nie wiem o co Ci chodzi?

T tomkosz
+1 / 5

@Goretex no i tu sie mylisz robaczku. sprawa jest powszechnie znana w UK, gdzie mieszkam, wiec wiem co nieco na ten temat. A chodzi o to ze grupa kobiet ktore wykonywaly lekkie, latwe i przyjemne robotki dla "counsila" takie jak asystent nauczyciela czy pani od robienia kanapek, poczula sie oszukana, bo faceci ktorzy robia takie rzeczy jak zbieranie smieci na ulicach tego niebezpiecznego miasta, czesto przy koszmarnej pogodzie, zaczynajac bardzo rano, roboty ktorych oczywiscie kobiety wykonywac nie chca, dostali premie z racji tego co robia i w jakich warunkach... a one nie! No wiec mozna sprawe podciagnac pod seksizm i nietolerancje ze wzgledu na plec (!) i sad w obecnych czasach galopujacego neofeminizmu, musial sie z nimi zgodzic. No i co teraz napiszesz?

G Goretex
-3 / 3

@tomkosz "sad w obecnych czasach galopujacego neofeminizmu, musial sie z nimi zgodzic."


Pozew o nierówność płac składany był na podstawie "Equal Pay Act" z 1970 roku. Pierwotna sprawa odbyła się 10 lat temu. No i nie wszyscy pozywający to były kobiety (było chyba 4 mężczyzn). Sąd stwierdził nierówne traktowanie.

"No i co teraz napiszesz?"
Mogę powtórzyć to samo, co napisałem wcześniej.
" Połowa komentujących ten temat, włączając Ciebie, nie ma pojęcia co komentuje. Mają swój "cudowny lek" niezależnie od tego, jaka jest przyczyna,"

T tomkosz
-1 / 3

@Goretex wiekszy z ciebie beton niz ze mnie xD. Nie rozpoznasz faktow nawet jak wyleza z krzakow i kopna cie.. wiesz gdzie. To ze bylo 4 mezczyzn w duzej grupie kobiet ma tyle znaczenia i sensu co obecnosc facetow w sejmowym klubie kobiet. To ze podstawa do pozwu bylo prawo z '70 nadaje temu wszystkiemu smaczku, bo w latach '70 taka sprawa nie weszlaby nawet na wokande bo uznano by ja za niepowazna - patrz obecny galopujacy feminizm. Cos jeszcze czy bedziesz cytowal wlasne bzdety? - co jest uznawane za gruby nietakt i szczyt narcyzmu wsrod szanujacych sie piszacych.

G Goretex
-2 / 2

@tomkosz pozostanę przy faktach.

A spiskowe teorie o "neofeministycznych sędziach" pozostawię Tobie.

T tomkosz
-1 / 3

@Goretex fakty to ty chopie ignorujesz, jesli tylko nie pasuja ci do z gory narzuconej tezy. co do neofeminizmu, to ludzie kiedys smiali sie z moich ostrzezen przed KK, potem przez PiSem, Rosja, teraz mamy to.

G Goretex
-2 / 2

@tomkosz przecież to Ty masz tezę którą sobie wymyśliłeś.

W artykule jest dość wyraźna informacja, że finansowanie z budżetu centralnego spadło o 50% w przeciągu ostatnich lat, co wpędziło sporo lokalnych społeczności w kłopoty. Dochodzą pewnie koszty spowodowane Brexitem.. no ale takie istotne szczegóły mogły Ci umknąć w obliczu "neofeministycznego zagrożenia"

T tomkosz
-1 / 3

@Goretex probujesz robic ze mnie oszoloma, by sciemniac i ukryc swoja porazke w temacie. przeczytaj jeszcze raz moj pierwszy wpis, nic nie mam wiecej do dodania.

K krysztofik
-3 / 13

O .... czym ...ty ..... bredzisz ? Pis ma cały czas ponad 30 %. Rozdawnictwo? Nikogo to nie obchodzi. Sejm 460 posłów,do rządzenia potrzwba 231. A wy rozdrabniacie głosy antypis-u. Jest Tusk i nic więcej. Inne propozycje ? Wysłucham tylko realnych.

Odpowiedz
K krysztofik
-5 / 9

@krysztofik żeby nikt nie płakał - tak,są jeszcze inni jtórzy mowią utworzymy rząd z Tuskie.i nie należy do nich konfederacja,której zależy nie na Polsce tylko na chaosie-na tym zawsze można zarobić siedząc w sejmie.Bosak będzie wniebowzięty.

PIStozwis
+1 / 5

@krysztofik A widzisz inne realne?

K krysztofik
-1 / 9

@PIStozwis nie ma,wielu tego nie rozumie

P Pasqdnik82
+1 / 5

@krysztofik konfie tej narodowej (a ich chyba więcej) bliżej do PiSu

N nielubiepisu
+1 / 1

@Pasqdnik82 nie muszą wchodzić w koalicję, wystarczy że zasilą kilkoma posłami - jak ktoś to już napisał, głosujesz na konfopis, masz 3 kadencję pis-u

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2023 2023 9:27

bartoszewiczkrzysztof
+3 / 5

Co tam miasto, niebawem cały kraj w środkowej europie, ogłosi bankructwo. @butterfly2000 wydaje mi się, że o to chodzi w tym democie?

Odpowiedz
E El_Polaco
+2 / 10

Nie wiem, jak tam z rozdawnictwem w Birmingham, ale kilka lat temu mieli Brexit i od tego czasu ich gospodarka się skurczyła, a jedno z największych angielskich miast bankrutuje. Przypadek?

I tak. Rumakowanie się skończyło. Ale czy chodzi tylko o zasiłki czy może o brak chęci dogadania się z UE i traktowanie innych z góry, jakby cały czas byli potężnym imperium?

Odpowiedz
rafik54321
-4 / 4

@El_Polaco Anglia też z UE nie wyszła bez powodu.

Bo to właśnie Anglia była przeciwwagą dla dziwnej polityki Niemiec i Francji. Anglia była wykluczana z łańcucha decyzyjnego i powoli sprowadzana do roli kolonii, tak jak my. Nie dziwota że się wku****i.
Myślisz że czemu Turcja nie jest w UE? Bo to wydatnie by właśnie ucięło łapki Niemcom i Francji, gdyż liczba członków parlamentu europejskiego jest zależna od populacji danego kraju. Turków jest w cholerę, więc parlamentarzystów - też mieliby w cholerę...

Uważam że UE w aktualnym kształcie nie ma przyszłości, bo to dojenie większości krajów, by zapewnić stabilność dwóm na krzyż.

W wegrzynator
-3 / 3

@El_Polaco zadaj sobie trud żeby sprawdzić co jest przyczyną zanim zaczniesz komentowac proszę, łatwo znaleźć, jak się tylko chce.

A Andreas50
+5 / 15

Oczywiscie autor demota to zwykly nieudacznik
Nie zadal sobie trudu by przeczytac w BBC o powodach tej decyzji..Aaa...Zapomnialem..Co niektorzy nie umieja w angielski..
Powodem ogloszenia stanu niewyplacalnosci sa roszczenia pracownicze.Ok 5000 pracownikow zwiazanych z urzadem miasta wywalczylo w sadzie podwyzki plac z wstecznym terminem. Sadownie Urzad musi wyplacic na te chwile 760 milionow funtow, a adsetki rosna w tempie 14 milionow funtow miesiecznie. To wlasnie BRAK ROZDAWNICTWA i trzymanie dyscypliny finansowej spowodowal te sytuacje.Roszczeniowi socjalisci oczywiscie przepchali w sadzie swoje racje i to jest efekt. Do tego wzrosly inne koszty jak awaria systemu komputerowego. Efektem tego bankructwa bedzie wiecej smieci na ulicach, rzedziej koszone trawniki, koniec finansowania imprez ulicznych i kilka innych ciec budzetowych. Rzad przejmie czesc zobowiazan Urzedu Miasta, Bank udzieli pozyczki i za pol roku wszystko wroci do normy. Dodatkowo Urzad wydzieli pewnie jakies grunty na sprzedaz i za zgoda Rzadu zarobi w pare miesiecy z 200 milionow.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 7 September 2023 2023 0:24

Odpowiedz
A konto usunięte
+2 / 4

@Andreas50
Co nie łumiejom,co nie łumiejom jo jak se pomogem palcem i przygryzem jenzyk to nawet szybko składam te literki. xDDD

L Laufer
+2 / 6

@Andreas50
Sprawa ciągnie się od 2010 roku, więc miasto miało ponad dwanaście lat, by poradzić sobie finansowo z tym wyrokiem. Nie ma powodu zachwalać dyscypliny finansowej, skoro od samego początku nikt nie obliczył kosztu niekorzystnego wyroku i nie odkładał odpowiedniej rezerwy na fundusz.
Taki jest efekt NIEGOSPODARNOŚCI.