To taki trochę paradoks. Nie da się skazać kogoś za uniemożliwienie identyfikacji. Można to zrobić za utrudnianie identyfikacji, bo to już nie implikuje, że ta się nie powiodła.
Że co , rozpoznali go po partnerce,było zimno i oddała mu swoje ciuszki.Poza tym dopiero co nakazywali nosić maski,kaski itp,itd ,czyli definitywny koniec mody "kofidowej"
Może nosi maseczkę przeciwcovidową.
OdpowiedzOna tez jest w stroju uniemozliwiajacym rospoznanie twarzy.
OdpowiedzOn najzupełniej nosił resztę jej ubrań, a ręce zajęte.
OdpowiedzOn włożył na siebie dwa podkoszuli. Ona z kolei nie ubrała żadnego. Sumarycznie wyszło w porządku.
OdpowiedzNakrycia głowy muzułmanek, też naruszają te przepisy?
Odpowiedz@bartoszewiczkrzysztof Zalezy ktore.
Ej, ale jeżeli go rozpoznali pomimo zasłoniętej twarzy, to znaczy że nie spełnia warunku „uniemożliwienia rozpoznania osoby”, nie?
OdpowiedzTo taki trochę paradoks. Nie da się skazać kogoś za uniemożliwienie identyfikacji. Można to zrobić za utrudnianie identyfikacji, bo to już nie implikuje, że ta się nie powiodła.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/97a3/97a3c1c5bf7dcab983b3854288746383.jpg
OdpowiedzŻe co , rozpoznali go po partnerce,było zimno i oddała mu swoje ciuszki.Poza tym dopiero co nakazywali nosić maski,kaski itp,itd ,czyli definitywny koniec mody "kofidowej"
Odpowiedz2 k euro - to dla niego grosze.
Odpowiedz