Szybko na wybory! A tam nie tylko pisiory..
Jest jeszcze PO co ch... zrobiło
No i niezawodna lewica od kłaniania się Ruskiemu do postępu niesamowitego lizania dupy sąsiada tym razem zachodniego. Ale przecież jest trzecia droga gdzie Hołownia płacze a PSL nas przekonuje że te wszystkie rządy jakie tworzyli to przecież nie oni byli. Jest też Konfederacja mimo kilku młodych polityków ma też Korwina co z 13tka się wygina.
Ależ wybór!
@mike2206 Chyba nie zrozumiałeś przekazu, wolę PO co ch.a zrobiło jak pis co wszystko spier..ło, zostaw swoje wywodu nie mające nic wspólnego z tematem do tvp, tam zapewne w spokoju i z pełną apropbatą ich wysłuchają.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 October 2023 2023 8:56
@01jarecki masz coś z głową ? Skrytykowałem wszystkie partie polityczne ale ty zapisales mnie do PiSu. Co do TVP masz ich metody jak mi nie pasuje to jechać z nimi, a podobno jesteś za wyborem a więc demokracją? To zostaw wybór i możliwość wypowiedzi dla każdych poglądów.
@Tomasz1977 Jedna sprawa, jaką słyszę za każdym razem, mówię o 100% przypadków, z ust rządzących w każdej jednej ich publicznej wypowiedzi, to Tusk, aborcja za to pada bardzo rzadko z ust jakichkolwiek polityków.
Aborcja jest symbolem wolności, więc próby pogrzebania jej, co usiłujesz zrobić, to próba wyeliminowania niewygodnego tematu z dyskusji publicznej, której prawie nikt nie chce przed wyborami podjąć.
Z kwestii sumienia robi się - łajdacząc logikę - kwestię konstytucyjną, i w tym momencie kończy się wolność Polaków. Reszta to już wzorzec copy-paste.
@01jarecki hej, nie wyzywaj mnie od pisowców, nie jestem nim, to, że inne rzeczy są bardziej istotne dla mnie, nie znaczy jeszcze, że popieram obecną władzę
Przekaz ukryty jest taki, że masz głosować na PO, a nie na PiS. Fakty są takie, że sądy nie są ani wolne, ani niezależne od wielu lat. Demokratyczne państwo to takie, w którym większość decyduje - to znaczy, że jeśli większość zadecydowała, że chcą władzy PiS, która wprowadziła róże uchwały, nakazy i zakazy, wyglądając coraz bardziej jak reżim, to stało się to właśnie dlatego, że żyjemy w demokracji. Jeśli zmienimy PiS na PO, to zmiana nie będzie oznaczać tego, że dopiero teraz będziemy żyli w państwie demokratyczny, a to, że ciągle w nim żyjemy, a lud, zagłosował za inną reprezentacją na wiejskiej.
To czym jest ten film, to propagandowe zaprzeczenie demokracji. Demokracja jest wtedy, kiedy my rządzimy, jak rządzą oni (wybrani w demokratycznych wyborach wybrani), to jest to tyrania reżimowa…
@mariuszem
Nazwać demokracją partyjniacki system, gdzie kilkuset bogaczy robi/uchwala sobie co chce, a cała reszta narodu przez 4 lata nie ma nic do powiedzenia tylko musi to znosić - to tak, jak nazwać gówno czekoladą.
W PRAWDZIWEJ demokracji, władzą jest cały lud, zawsze, a nie tylko przez ten jeden dzień w ciągu tych czterech lat.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 October 2023 2023 9:04
@mariuszem Demokratyczne Państwo to takie, gdzie media publiczne nie są wykorzystywane do fałszywej propagandy, bo wtedy wybory nie mają niczego wspólnego z demokracją! Reztę twojego wywodu nie będę komentował bo jest nie na temat mema. Widać przed wyborami pis nawet tutaj wsadził swoje trolle!
@mariuszem To, co opisujesz, to dyktatura większości i w praktyce ma mało wspólnego z demokracją we współczesnym rozumieniu tego terminu. Wychodząc z założenia, że "ludzie zagłosowali, więc niech Ci, którym się to nie podoba, nie marudzą" negujesz chociażby prawa mniejszości, które mimo wszystko powinny być respektowane, nawet jeśli nie po drodze im z większością. Rozumiem, że jeśli 50,01% głosujących wybierze partię, która, dajmy na to, zaneguje prawo własności i wywłaszczy Cię z Twojego własnego mieszkania/domu, to spoko, bo "większość zdecydowała"? Nie pójdziesz protestować? Nie będziesz się starać wpłynąć na rządzących?
@mariuszem Wszelkie możliwe sondaże pokazywały że Polacy chcą utrzymania kompromisu aborcyjnego, a mimo to PIS zaostrzył prawo, podpisując w ten sposób wyrok na kobiety. Do ch*ja z taką demokracją.
@GG7 Sformułowanie "prawdziwa demokracja" to taka sama abstrakcja, jak "prawdziwy komunizm".
I jedno i drugie w teorii działa świetnie, ale w praktyce nie istnieje.
Nawet w przypadku uporania się ze wszystkimi sprawami organizacyjnymi, tak że każdy obywatel mógłby bezpiecznie głosować nad każdą ustawą, to skąd pewność, że 60% to nie będą ludzie pozbawieni wiedzy w temacie, albo np chcący zniesienia wszelkich podatków (a jak wiadomo, jakieś podatki są niezbędne do działania państwa).
A nawet jeśli te 60% będzie mądre i dobrze będzie rządzić, to będzie te 40% co będzie głośno krzyczeć, że nie ma demokracji i im coś nie pasuje.
@pawel24pl
Ale na tej samej zasadzie co mówisz, to ci "pozbawieni wiedzy w temacie" nie powinni też głosować w wyborach parlamentarnych, gdyż są manipulowani i wykorzystywani przez partie i media - co widać, po panowaniu dwóch znanych partii/ludzi na przemian przez ostatnie 20-30 lat.
Ale właśnie tak powinno być - każdy obywatel powinien mieć głos w każdej poważniejszej ustawie. Inaczej nie jest to demokracja a - tu nazwijmy rzeczy po imieniu - co najwyżej OLIGARCHIA.
Tak samo podatki - powinien być przejrzysty, rozsądny i stały system podatkowy, a nie coraz to nowe podatki od wody deszczowej czy cukru, gdzie ludzie czują się coraz bardziej okradani przez rząd.
No i rozporządzanie pieniędzmi podatników powinno nieodłącznie wiązać się w surową odpowiedzialnością i nieuchronnością kary w przypadku za ich sprzeniewierzanie. Sam fakt, że dana partia może już nie zostać wybrana przy następnych wyborach to stanowczo za mało - o wiele za mało!
@GG7 Założenia dobre, gorzej z ich wdrożeniem.
Czyli jak zrealizować głosowanie, aby było bezpiecznie i dla każdego tak samo prosto.
Może nie jest to niemożliwe, ale w praktyce bardzo trudne logistycznie.
I czy każdemu uprawnionemu do głosowania chciało by się czytać teksty ustaw co najmniej raz w tygdoniu?
Oraz druga kwestia - "pozbawieni wiedzy w temacie", czyli kto? Kto by decydował kto ma wystarczającą wiedzę w temacie? Ludzie mają skłonności do wypowiadania się w tematach, o których nie mają pojęcia (więc sami się nie uregulują), albo mają pojęcie, ale zamiast wybrać dobro ogółu, pójdą za własną korzyścią i w ten sposób dojdzie do rozdawnictwa, albo powstania dziur w prawie.
@pawel24pl
Teraz jesteśmy w dobie technologii elektroniczno-sieciowej, więc dałoby się zorganizować masowe głosowania - zarówno przez internet z komputerów domowych, jak i poprzez ew. publiczne terminale.
Co do drugiej części Twojej wypowiedzi - to skoro tak bardzo chcesz/chcecie, aby władzę sprawowało tylko kilkuset egoistycznych bogaczy, nie mających za bardzo pojęcia o życiu, to chociaż przestańcie zakłamywać rzeczywistość i zacznijcie nazywać rzeczy po imieniu - to jest OLIGARCHIA a nie żadna prawdziwa demokracja.
Bo co to za demokracja, skoro ludność nie może odpowiednio wcześniej odwołać szkodliwego rządu, tylko musi zaciskać zęby, by wytrzymać do następnych "wyborów", a wszelkie masowe protesty mogą być stłumione nawet siłą/przemocą?!
Poza tym, to, co odnosi się w Twojej drugiej części wypowiedzi tak samo dotyczy tych kilkuset zakłamanych bogaczy. Tak czy inaczej obecny system ssie i nadaje się do zaorania i ponownej przeróbki. Zwłaszcza, że od prawie 30 lat są te same ryje pod inną nazwą, a w Polsce z roku na rok jest coraz gorzej.
@GG7 Zgadzam się, że obecny system nadaje się do zaorania.
Głosowanie przez komputery - tak jak pisałem: "Może nie jest to niemożliwe, ale w praktyce bardzo trudne logistycznie. ". Choćby ze względów zapewnienia bezpieczeństwa.
"to skoro tak bardzo chcesz/chcecie, aby władzę sprawowało tylko kilkuset egoistycznych bogaczy" - gdzie tak powiedziałem?
@01jarecki troli to ma tutaj akurat lewica i po. Widać to po memach z ostatnich 2-3 miesięcy. Do pis mam bardzo daleko, ale potrafię respektować to, że zostali wybrani przez większość. Pis w programie miał zaostrzenie prawa aborcyjnego, jak i wiele innych głupot i po prostu zrealizował swój program, mandatem większości. Polki skazuje nie brak aborcji, ale łykanie wszystkiego co w TV zobaczą. Polaków też.
@RealSimon ale przeciez oni domagaja sie rownosci. Poza tym na decyzje o morderstwie przez mezczyzne tez sie nie zgodza, tylko kobiety moga mordowac bez konsekwencji
Tak bo najważniejsze rzeczy w państwie to RUCHANIE i to w dodatku bez konsekwencji i tylko dla kobiet. Facet oczywiście musi trzymać swój sprzęt w spodniach, ale kobietę to przymusowo zaciągają do łóżka, bo ta nie ma własnej woli. Co to za seksizm? A co panie zrobiły dla mężczyzn? Traktowanie z pogardą, shamingowanie, wyzywanie od inceli, porady jak wyrolować faceta z jego własnego mieszkania, przymusowe wysyłanie na front, bo przecież ktoś musi.
No tak, nie ważna jest inflacja, wojna, robienie jak wół za miskę ryżu, przekręty na milionową skalę, ważne jest RUCHANIE. Gdzie ten świat zmierza?
Szybko na wybory! A tam nie tylko pisiory..
OdpowiedzJest jeszcze PO co ch... zrobiło
No i niezawodna lewica od kłaniania się Ruskiemu do postępu niesamowitego lizania dupy sąsiada tym razem zachodniego. Ale przecież jest trzecia droga gdzie Hołownia płacze a PSL nas przekonuje że te wszystkie rządy jakie tworzyli to przecież nie oni byli. Jest też Konfederacja mimo kilku młodych polityków ma też Korwina co z 13tka się wygina.
Ależ wybór!
@mike2206 Chyba nie zrozumiałeś przekazu, wolę PO co ch.a zrobiło jak pis co wszystko spier..ło, zostaw swoje wywodu nie mające nic wspólnego z tematem do tvp, tam zapewne w spokoju i z pełną apropbatą ich wysłuchają.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 October 2023 2023 8:56
niestety, to jest skupianie się na jednej sprawie
Odpowiedz@Tomasz1977 Której PO nie rozwiązało, kiedy mogło, wiec nie ma gwarancji, ze teraz rozwiąże. Ani SLD też, o ile dobrze sobie przypominam.
@Riesling No to zostań przy pisie, albo głosuj na konfę oni na pewno rozwiążą wszystkie twoje problemy! Łącznie z podatkami, zusem itd! Buachaaa!
@Tomasz1977 Brakło by stron, gdyby się skupiać na wszystkim co pis spier...ło! Także daruj sobie pisiorku.
@01jarecki masz coś z głową ? Skrytykowałem wszystkie partie polityczne ale ty zapisales mnie do PiSu. Co do TVP masz ich metody jak mi nie pasuje to jechać z nimi, a podobno jesteś za wyborem a więc demokracją? To zostaw wybór i możliwość wypowiedzi dla każdych poglądów.
@01jarecki ty sobie daruj, choć do wyborów zaprzestań komentowania w ten sposób. Robisz krecią robotę opozycji tym swoim fanatyzmem.
@Tomasz1977 Jedna sprawa, jaką słyszę za każdym razem, mówię o 100% przypadków, z ust rządzących w każdej jednej ich publicznej wypowiedzi, to Tusk, aborcja za to pada bardzo rzadko z ust jakichkolwiek polityków.
Aborcja jest symbolem wolności, więc próby pogrzebania jej, co usiłujesz zrobić, to próba wyeliminowania niewygodnego tematu z dyskusji publicznej, której prawie nikt nie chce przed wyborami podjąć.
Z kwestii sumienia robi się - łajdacząc logikę - kwestię konstytucyjną, i w tym momencie kończy się wolność Polaków. Reszta to już wzorzec copy-paste.
@goldenfrog symbolem wolności, ale nie wolności nie narodzonego dziecka
@Tomasz1977 Trudno mówić o wolności jajka kosztem wolności kury.
@01jarecki hej, nie wyzywaj mnie od pisowców, nie jestem nim, to, że inne rzeczy są bardziej istotne dla mnie, nie znaczy jeszcze, że popieram obecną władzę
Wolne sądy to mamy od dawna.
OdpowiedzPrzydały by się niezależne.
@adamis62
a sądy mamy wolne, bo nie są szybkie ;)
Trochę nie jest jasne, co autor miał na myśli....
OdpowiedzPrzekaz jest jasny - idź na wybory. A na górze podpis "Polaku, nie dopuść do tego!" Do czego? Do wolnych sądów?
@enikacemobil Serio! Przekaz niejasny? Pewnie przekaz w tvp pojmujesz w lot!
Przekaz ukryty jest taki, że masz głosować na PO, a nie na PiS. Fakty są takie, że sądy nie są ani wolne, ani niezależne od wielu lat. Demokratyczne państwo to takie, w którym większość decyduje - to znaczy, że jeśli większość zadecydowała, że chcą władzy PiS, która wprowadziła róże uchwały, nakazy i zakazy, wyglądając coraz bardziej jak reżim, to stało się to właśnie dlatego, że żyjemy w demokracji. Jeśli zmienimy PiS na PO, to zmiana nie będzie oznaczać tego, że dopiero teraz będziemy żyli w państwie demokratyczny, a to, że ciągle w nim żyjemy, a lud, zagłosował za inną reprezentacją na wiejskiej.
OdpowiedzTo czym jest ten film, to propagandowe zaprzeczenie demokracji. Demokracja jest wtedy, kiedy my rządzimy, jak rządzą oni (wybrani w demokratycznych wyborach wybrani), to jest to tyrania reżimowa…
@mariuszem
Nazwać demokracją partyjniacki system, gdzie kilkuset bogaczy robi/uchwala sobie co chce, a cała reszta narodu przez 4 lata nie ma nic do powiedzenia tylko musi to znosić - to tak, jak nazwać gówno czekoladą.
W PRAWDZIWEJ demokracji, władzą jest cały lud, zawsze, a nie tylko przez ten jeden dzień w ciągu tych czterech lat.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 October 2023 2023 9:04
@mariuszem Demokratyczne Państwo to takie, gdzie media publiczne nie są wykorzystywane do fałszywej propagandy, bo wtedy wybory nie mają niczego wspólnego z demokracją! Reztę twojego wywodu nie będę komentował bo jest nie na temat mema. Widać przed wyborami pis nawet tutaj wsadził swoje trolle!
@mariuszem To, co opisujesz, to dyktatura większości i w praktyce ma mało wspólnego z demokracją we współczesnym rozumieniu tego terminu. Wychodząc z założenia, że "ludzie zagłosowali, więc niech Ci, którym się to nie podoba, nie marudzą" negujesz chociażby prawa mniejszości, które mimo wszystko powinny być respektowane, nawet jeśli nie po drodze im z większością. Rozumiem, że jeśli 50,01% głosujących wybierze partię, która, dajmy na to, zaneguje prawo własności i wywłaszczy Cię z Twojego własnego mieszkania/domu, to spoko, bo "większość zdecydowała"? Nie pójdziesz protestować? Nie będziesz się starać wpłynąć na rządzących?
@mariuszem Wszelkie możliwe sondaże pokazywały że Polacy chcą utrzymania kompromisu aborcyjnego, a mimo to PIS zaostrzył prawo, podpisując w ten sposób wyrok na kobiety. Do ch*ja z taką demokracją.
@GG7 Sformułowanie "prawdziwa demokracja" to taka sama abstrakcja, jak "prawdziwy komunizm".
I jedno i drugie w teorii działa świetnie, ale w praktyce nie istnieje.
Nawet w przypadku uporania się ze wszystkimi sprawami organizacyjnymi, tak że każdy obywatel mógłby bezpiecznie głosować nad każdą ustawą, to skąd pewność, że 60% to nie będą ludzie pozbawieni wiedzy w temacie, albo np chcący zniesienia wszelkich podatków (a jak wiadomo, jakieś podatki są niezbędne do działania państwa).
A nawet jeśli te 60% będzie mądre i dobrze będzie rządzić, to będzie te 40% co będzie głośno krzyczeć, że nie ma demokracji i im coś nie pasuje.
@pawel24pl
Ale na tej samej zasadzie co mówisz, to ci "pozbawieni wiedzy w temacie" nie powinni też głosować w wyborach parlamentarnych, gdyż są manipulowani i wykorzystywani przez partie i media - co widać, po panowaniu dwóch znanych partii/ludzi na przemian przez ostatnie 20-30 lat.
Ale właśnie tak powinno być - każdy obywatel powinien mieć głos w każdej poważniejszej ustawie. Inaczej nie jest to demokracja a - tu nazwijmy rzeczy po imieniu - co najwyżej OLIGARCHIA.
Tak samo podatki - powinien być przejrzysty, rozsądny i stały system podatkowy, a nie coraz to nowe podatki od wody deszczowej czy cukru, gdzie ludzie czują się coraz bardziej okradani przez rząd.
No i rozporządzanie pieniędzmi podatników powinno nieodłącznie wiązać się w surową odpowiedzialnością i nieuchronnością kary w przypadku za ich sprzeniewierzanie. Sam fakt, że dana partia może już nie zostać wybrana przy następnych wyborach to stanowczo za mało - o wiele za mało!
@GG7 Założenia dobre, gorzej z ich wdrożeniem.
Czyli jak zrealizować głosowanie, aby było bezpiecznie i dla każdego tak samo prosto.
Może nie jest to niemożliwe, ale w praktyce bardzo trudne logistycznie.
I czy każdemu uprawnionemu do głosowania chciało by się czytać teksty ustaw co najmniej raz w tygdoniu?
Oraz druga kwestia - "pozbawieni wiedzy w temacie", czyli kto? Kto by decydował kto ma wystarczającą wiedzę w temacie? Ludzie mają skłonności do wypowiadania się w tematach, o których nie mają pojęcia (więc sami się nie uregulują), albo mają pojęcie, ale zamiast wybrać dobro ogółu, pójdą za własną korzyścią i w ten sposób dojdzie do rozdawnictwa, albo powstania dziur w prawie.
@pawel24pl
Teraz jesteśmy w dobie technologii elektroniczno-sieciowej, więc dałoby się zorganizować masowe głosowania - zarówno przez internet z komputerów domowych, jak i poprzez ew. publiczne terminale.
Co do drugiej części Twojej wypowiedzi - to skoro tak bardzo chcesz/chcecie, aby władzę sprawowało tylko kilkuset egoistycznych bogaczy, nie mających za bardzo pojęcia o życiu, to chociaż przestańcie zakłamywać rzeczywistość i zacznijcie nazywać rzeczy po imieniu - to jest OLIGARCHIA a nie żadna prawdziwa demokracja.
Bo co to za demokracja, skoro ludność nie może odpowiednio wcześniej odwołać szkodliwego rządu, tylko musi zaciskać zęby, by wytrzymać do następnych "wyborów", a wszelkie masowe protesty mogą być stłumione nawet siłą/przemocą?!
Poza tym, to, co odnosi się w Twojej drugiej części wypowiedzi tak samo dotyczy tych kilkuset zakłamanych bogaczy. Tak czy inaczej obecny system ssie i nadaje się do zaorania i ponownej przeróbki. Zwłaszcza, że od prawie 30 lat są te same ryje pod inną nazwą, a w Polsce z roku na rok jest coraz gorzej.
@GG7 Zgadzam się, że obecny system nadaje się do zaorania.
Głosowanie przez komputery - tak jak pisałem: "Może nie jest to niemożliwe, ale w praktyce bardzo trudne logistycznie. ". Choćby ze względów zapewnienia bezpieczeństwa.
"to skoro tak bardzo chcesz/chcecie, aby władzę sprawowało tylko kilkuset egoistycznych bogaczy" - gdzie tak powiedziałem?
@01jarecki troli to ma tutaj akurat lewica i po. Widać to po memach z ostatnich 2-3 miesięcy. Do pis mam bardzo daleko, ale potrafię respektować to, że zostali wybrani przez większość. Pis w programie miał zaostrzenie prawa aborcyjnego, jak i wiele innych głupot i po prostu zrealizował swój program, mandatem większości. Polki skazuje nie brak aborcji, ale łykanie wszystkiego co w TV zobaczą. Polaków też.
gdyby wybory mogły coś zmienić to były by zakazane :) społeczeństwo musi mieć jednak złudne poczucie wyboru i demokracji
Odpowiedz@pan_grajek92 Gdybyś nie zauważył to 8 lat temu coś zmieniły, niestety...
@01jarecki Co zmieniły? Dalej mamy układ PIS-PO
Lewaki posrane ze znowu im sie nie uda hahaha
Odpowiedz@Adrin85 Kalsyczna wypowiedź pisowskiego głupka...
Każdy powinien mieć prawo do decydowaniu o życiu dziecka. Jeśli mężczyzna chce zabić a kobieta nie to powinniśmy zabić.
OdpowiedzRówność.
@phronesis Ale z drugiej strony facet nie może mieć 100% pewności, że to dziecko rzeczywiście jest jego.
@RealSimon mozna zrobic test dna i zabic wtedy. Proste. Jeszcze jakies pytania?
@phronesis Mam pytanie. Wiesz, że lewostronna, probabska władza ci nie pozwoli na żaden test? W sensie: płać na utrzymanie i nie myśl za dużo.
@RealSimon ale przeciez oni domagaja sie rownosci. Poza tym na decyzje o morderstwie przez mezczyzne tez sie nie zgodza, tylko kobiety moga mordowac bez konsekwencji
znam to w wersji republikański kongresmen nadzoruje parę przechodzącą do gry wstępnej:
https://www.youtube.com/watch?v=z10j_H7zOb8
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 October 2023 2023 18:54
OdpowiedzTak dla zachęcania do udziału w wyborach.
OdpowiedzNie dla srania lewacką propagandą gdzie popadnie.
Może niektórych zaskoczę ale wynik wyborów rozstrzygnie więcej spraw niż antykoncepcja, aborcja, LGBT i szeroko pojęte RUCHANIE.
gunwo mnie to obchodzi
Odpowiedz@maniek26
Zacznie ciebie obchodzić, jak będziesz się podatkiem dopłacać, za aborcyjną antykoncepcję prostytutek.
Lepiej poświęcić 20 min w niedzielę niż przez 4 kolejne lata żyć w komunizmie
Odpowiedz@matyyys007
... albo żyć w totalitarystycznym państwie będącym nędzną kolonią poddańczą obcych państw.
Tak bo najważniejsze rzeczy w państwie to RUCHANIE i to w dodatku bez konsekwencji i tylko dla kobiet. Facet oczywiście musi trzymać swój sprzęt w spodniach, ale kobietę to przymusowo zaciągają do łóżka, bo ta nie ma własnej woli. Co to za seksizm? A co panie zrobiły dla mężczyzn? Traktowanie z pogardą, shamingowanie, wyzywanie od inceli, porady jak wyrolować faceta z jego własnego mieszkania, przymusowe wysyłanie na front, bo przecież ktoś musi.
OdpowiedzNo tak, nie ważna jest inflacja, wojna, robienie jak wół za miskę ryżu, przekręty na milionową skalę, ważne jest RUCHANIE. Gdzie ten świat zmierza?