Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
546 558
-

Zobacz także:


W WhiteD
+9 / 9

Zapomniałeś dodać że ci ludzie są neonazistami i raczej aniołami wcześniej nie byli.

Odpowiedz
A alakinjjsk
0 / 0

a ciekawe co moglo na to wplynac. hmmmm

A konto usunięte
0 / 12

A ja bym się przyjrzał słonościom seksualnym łogromnego sądu...

Być może na zabójców pedofili wyrok wydał inny pedofil...

Odpowiedz
S Sok__Jablkowy
-2 / 6

@AngryBoar

Chyba należy się przyjrzeć twoim skłonnością morderczym. Być może jeden morderca chcę ułaskawienia innych.

A konto usunięte
+3 / 9

@Sok__Jablkowy
Ach więc ci wszyscy powstańcy walczący o wolną Polskę przez 123 lata to według Ciebie mordercy ?
Rozumiem,że partyzanci likwidujący kolaborantów i niemieckich okupantów też ?
Moi dziadkowie walczący na pierwszej linii fontu to już zwyrodnialcy bo jeden zabijał niemiaszków a drugi ruskich tak ?

Być może to Tobie należy się przyjrzeć ?

S Sok__Jablkowy
-1 / 1

@AngryBoar

wtf? Na jaki temat odpisujesz?

A konto usunięte
+2 / 2

@Sok__Jablkowy

Wtf a na jaki temat pisałeś o morderczych skłonnościach???

S Sok__Jablkowy
0 / 2

@AngryBoar

Co mordercze skłonności tej pary lub twoje mają wspólnego z powstańcami?

A konto usunięte
+1 / 5

@Sok__Jablkowy
... wtf ? Jakie skłonności ? Aaaa... Bo nie uznaje zasady,że wyroków sądu się nie komentuje tak ?

Sram na te zasadę... Za samo użycie tego korupcjogennego sloganu powinno się dawać dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Co do samego wyroku mam wątpliwości gdyż sędzia zachował się jak by dokonywał aktu zemsty osobistej.

A to rodzi pytanie :
Dlaczego ?

Jedna z możliwych odpowiedzi jest właśnie taka,że sam jest pedofilem...

S Sok__Jablkowy
0 / 0

@AngryBoar

Sam sobie zmyśliłeś jakąś zasadę i prowadzisz wyimaginowaną rozmowę.

Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że „sędzia zachował się jak by dokonywał aktu zemsty osobistej” w przypadku gdy para się przyznała do dwóch zarzutów morderstwa, dwóch zarzutów porwania, dwóch zarzutów posiadania broni palnej podczas przestępstwa z użyciem przemocy oraz włamania pierwszego stopnia.

Według ciebie jaka kara byłaby sprawiedliwa?

I skoro bronisz tych ludzi, to zgodnie z Twoją logiką dlaczego możesz oskarżać sędziego o pedofilię, a analogicznie nie można ciebie oskarżyć o tendencję mordercze?

Rozumiem, że masz zasadę co innym nie wolno, to tobie wolno.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 December 2023 2023 17:17

A konto usunięte
+1 / 1

@Sok__Jablkowy
Eeee... Nie kumam. Kogo bronię ? Gdzie ? Po co ? I dlaczego ?

Sędzia ma się wykazać profesjonalizmem i zasądzić taką karę jaką przewiduje prawo.
Nic od siebie nie dorzucając ani nie ujmując...
I tu właśnie mam wątpliwości.

No OK można mnie oskarżyć ale chciałbym wiedzieć gdzie mam te tendencje i w jakiej formie się objawiają ponieważ głupio żyć w niewiedzy więc po raz kolejny proszę o przekazanie mi tej wiedzy.

Nie,nie mam moralności Kalego więc nie rozumiem nie tyle zarzutów co powodów ich stawiania...
Tu też bym prosił o komentarz uzupełniający.

S Sok__Jablkowy
0 / 0

@AngryBoar

Oczywiście, że jesteś winny moralności Kalego. Napisałem analogiczny komentarz na twój temat, jaki ty napisałeś na temat sędziego.


Amerykańskie prawo nie przewiduje dożywocia za porwanie, morderstwo, posiadanie broni podczas przestępstwa, użycia przemocy oraz włamania?

Jeszcze raz się ciebie zapytam. Jakie według ciebie jest sprawiedliwy wyrok za „ w przypadku gdy para się przyznała do dwóch zarzutów morderstwa, dwóch zarzutów porwania, dwóch zarzutów posiadania broni palnej podczas przestępstwa z użyciem przemocy oraz włamania pierwszego stopnia.”

A konto usunięte
-1 / 1

@Sok__Jablkowy
Aha. Więc już nie mam morderczych skłonności a jedynie moralność Kalego...
Dzięki za złagodzenie w trybie nadzwyczajnym...

Pisałem,że mam wątpliwości. Czyżbyś uważał,że sprawdzenie wątpliwości to coś złego ?

S Sok__Jablkowy
0 / 0

@AngryBoar

To ja też pisałem, że mam wątpliwości. Od samego początku piszę o tobie dokładnie to samo, co ty na temat sędziego.

A konto usunięte
0 / 0

@Sok__Jablkowy
Ach teraz rozumiem. Atakujesz ponieważ najlepszą obroną jest atak...
No OK jest w tym jakiś sens...

S Sok__Jablkowy
+1 / 1

@AngryBoar

Tylko postawiłem lustro przed tobą. Skoro twierdzisz, że ja atakuje, to twierdzisz, że Ty atakujesz.

A konto usunięte
0 / 0

@Sok__Jablkowy
Znaczy... Powrót do piaskownicy...

L lameria
0 / 0

@AngryBoar @Sok_Jablkowy @Okohorusa To wskażcie okoliczności łagodzące, które umożliwiłyby sędziemu przyznanie łagodniejszego wyroku za nielegalnie posiadaną broń, za zabicie dwóch ludzi z czego wina zabitej kobiety polegała na tym, że była żoną pedofila, ponadto para nie wykazała żadnej skruchy (tu akurat im się nie dziwię), nie dość że nie żałowała swojego uczynku, to na dokładkę z radością twierdzili że zrobiliby to jeszcze raz i na dokładkę planowali kolejne zabójstwa. Dodatkowo o czym wszyscy tu zapominają nie było to zabójstwo pedofila w stylu rodzice przyłapali jak pedofil gwałci ich dziecko i odstrzelili typa. W takich sprawach sąd w USA uznaje to jako obrona konieczna, Były już takie sprawy. Ta para cytuję "The couple admitted to killing Marvin Parker, 59, and his wife Gretchen Dawn Parker, 51, and said that they chose their victims because he was a registered sex offender." według https://www.dailymail.co.uk/news/article-2621865/White-supremacist-couple-kiss-smile-theyre-sentenced-life-killing-sex-offender-wife.html
Więc to był pedofil który został skazany (możliwe że jego czyn to był seks z 17 latką kiedy sam miał ukończone 18) swoje odsiedział i zgodnie z każdym prawem był już niewinnym człowiekiem. Dura lex sed lex

Fox Carolina reported that Parker was convicted of third degree criminal sexual misconduct involving a 31-year-old woman in 2003. He also was convicted in 1991 in a sexual assault case involving a child.
Czyli para zabiła kolesia 23 lata po jego pedofilskim czynie. Zabójstwa dokonali w 2014

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 December 2023 2023 10:02

O Okohorusa
-4 / 10

Jak można zamknąć takich ludzi im trzeba pomniki stawiać

Odpowiedz
S Sok__Jablkowy
+3 / 9

@Okohorusa

Dlatego, że popełnili morderstwo. Czego tu nie rozumiesz?

O Okohorusa
-3 / 7

@Sok__Jablkowy morderstwo na zwyrolach, czego tu nie rozumiesz

S Sok__Jablkowy
0 / 4

@Okohorusa

Jeśli chcesz mieć prawo moralizować innym, musisz być lepszym od nich. Narazie swoim komentarzem pokazałeś:
- w najlepszym wypadku, że nie rozumiesz na czym polega istota wymiaru sprawiedliwości.
- w najgorszym wypadku zrównałeś się sam do poziomu „zwyroli”.

O Okohorusa
-2 / 4

@Sok__Jablkowy Julka, wsadź se czarną pałę w p..de i spierd..aj

S Sok__Jablkowy
-2 / 2

@Okohorusa

Słaba i mało oryginalna riposta. Życzę Ci więcej fantazji.

J jurek80
0 / 0

@Okohorusa jestem jak najbardziej za.

B Black3
0 / 0

@Okohorusa
Oni powinni też ponieść karę tego pedofila skoro sprawili że jej uniknął.

K karolina1128
+8 / 16

To słuszny wyrok, bo nieukrócony samosąd zawsze prowadzi do nadużyć i w końcu do niewinnych ofiar :(

Odpowiedz
A AGATAXA
+5 / 7

kara za zabicie pedofila powinna byc porównywalna z karą za gwałt.
A dożywocie dostali za niewinną żonę i za jasne plany zabijania kolejnych ludzi

Odpowiedz
A Ashardon
+1 / 1

Pedofilom powinno się ucinać przyrodzenia - to pewne.
Tym niemniej, nie powinno być społecznego przyzwolenia na takie samosądy.

Niektóre z komentarzy powyżej trochę mnie niepokoją.

Odpowiedz
P pafcio80
0 / 0

to że chodzi gdzieś tam jakis pedofil to mnie to wali, ale jakby zrobił coś mojemu dziecku zrobiłbym to samo z usmiechem na twarzy,

Odpowiedz
C C1VenomMX321
+2 / 2

@pafcio80 Ja też, ale bez uśmiechu na twarzy.

B Black3
0 / 0

@pafcio80
Czyli pomógł byś mu uciec od kary bo w śmierci jej nie ma

B Black3
+2 / 2

Czyli sprawili że pedofil nie poniósł odpowiedzialności za swoje czyny, fajnie.

Odpowiedz
J jurek80
0 / 0

@Black3 hahahahahahah

mazii
-1 / 1

Zamiast medalu dostali wyrok? Bez sensu.

Odpowiedz