Bardzo szlachetnie, że tak dba o swoich kolegów. Przecież to właśnie jest rola prezydenta: pilnować, aby członkom jego partii żyło się znakomicie i włos im z głowy nie spadł, niezależne od tego co zrobią.
Po co się śpieszyć z tym wypuszczaniem, jak zaraz procesy za Pegasusa się zaczną.
PS: Natychmiastowo, to chyba do klopa trzeba się udać. Tutaj obowiązują procedury, poparte podpisem :-)
@barney37 Czort wie co mu w głowie siedzi, jeszcze zacznie w czasie śledztwa ułaskawiać. Pamiętasz pierwsze ułaskawienie i komentarz:
''postanowiłem w swoisty sposób uwolnić wymiar sprawiedliwości od tej sprawy, w której zawsze ktoś by powiedział, że sądy działały na polityczne zlecenie i przeciąć ten problem, rozstrzygnąć ten spór na moją odpowiedzialność jako prezydent. Dlatego taka była moja decyzja.''
To jest niehumanitarne, że tyle czasu zwlekał z tym ułaskawieniem. Poza tym ułasakwił chyba złe osoby bo cały czas coś mówił, że uniewinia jakichś posłów, a przecież ani jedne ani drugi przestępca nie są posłami.
@michalSFS
Na zapas juz raz ułaskawił. To wtedy gdy "uwolnił sąd od tej sprawy" czy jak to tam tłumaczył niezgodnie z prawem ułaskawiając słynną parę przed wydaniem prawomocnego wyroku.
@Amera Wzięła łapówkę ? Wzięła. Jest winna, a nie jest ofiarą. Została skazany, a potem wyrok został uchylony tylko przez błędy proceduralne cba.
"26 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok i prawomocnie uniewinnił Beatę Sawicką od popełnienia zarzucanych jej czynów. Według ustnych motywów orzeczenia podstawą takiej decyzji było uznanie działań operacyjnych stosowanych przez funkcjonariuszy CBA za nielegalne, co dyskwalifikowało zebrany materiał dowodowy. Sąd ten potwierdził ustalenia co do faktu, iż Beata Sawicka przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie["
@cacaroth86 tylko nie wiadomo czy w normalnych warunkach wzięłaby łapówkę. Kobiety z miłości robią różne głupoty. To tak jak z oszustami którzy rozkochują w sobie kobiety, wyciągają od nich pieniądze i się zmywają
"Tryb prezydencki, na którego zastosowanie zdecydował się Andrzej Duda, może służyć ułaskawieniu, gdy istnieją uzasadnione przypuszczenia, że skazany zasługuje na łaskę ze względu na odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności, bardzo trudną sytuację rodzinną lub zdrowotną, osadzony cieszy się nienaganną opinią środowiskową lub naprawił szkody wyrządzonej przestępstwem"
@LowcaKomedii to może przeanalizujmy punkt po punkcie:
- odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności - 2 tygodnie z 2 lat to ledwo 2% czyli nie
- bardzo trudna sytuacja rodzinna lub zdrowotna - sytuacja rodzinna: jedna żona pani prezes, druga pani sędzia - raczej głód im nie grozi. sytuacja zdrowotna: kamiński to alkoholik na detoksie i ma silny syndrom odstawienia więc może u niego tak próbować. wąsik z kolei raczej okaz zdrowia...
- osadzony cieszy się nienaganną opinią środowiskową - no tutaj jeśli weźmie się tylko ich własne środowisko czyli kumpli z PIS to opinię mają nienaganną.
- naprawił szkody wyrządzone przestępstwem - no tu ni cholery, bo Leppera nie wskrzeszą, a reszta ludzi, którym zszargali opinię fabrykując na nich lewe dowody - nie wiem jak się takie coś "naprawia".
Także podsumowując sytuacja wygląda tak:
Generalnie w tzw. praworządnych państwach przewinienia, których dopuścili się kamiński z wąsikiem, tj. nadużycie władzy w postaci fałszowania i fabrykowania dowodów obciążających niewinnych ludzi, uważane są za najcięższe przestępstwa urzędnicze zagrożone wieloletnią odsiadką. Ale PiS ma swoją wersję praworządności więc PiSowski prezydent ułaskawia tych panów ostatecznie cementując swoją pozycję jako popychadło chorego z nienawiści starego stetryczałego geja prezesa jarosława.
Jedno mnie jednak w zachowaniu dudy ciągle zastanawia: czy on jest tak głupi, że wierzy w niewinność kamińskiego i wąsika czy tak się boi jarka, że przyjmie każde upodlenie jakie ten mu zgotuje. Jeśli to drugie to jeszcze ciekawsze pytanie się nasuwa: co ten jarek na niego ma??
@Vinyard W pełni zgadzam się z tą analizą. Dodatkowo, jeśli chodzi o pana ceratę, to takie przetrzymywanie byłoby dla niego nawet prozdrowotne. Przedłużyć odstawienie alkoholu, dokarmić za pomocą sondy. Toż to dla niego jak senatorium
@amarthar,
"Art. 145. Odpowiedzialność konstytucyjna Prezydenta RP
1. Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
2. Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego, podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140 członków Zgromadzenia Narodowego.
3. Z dniem podjęcia uchwały o postawieniu Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu sprawowanie urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej ulega zawieszeniu. Przepis art. 131 niemożność sprawowania urzędu przez Prezydenta stosuje się odpowiednio. "
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. https://arslege.pl/odpowiedzialnosc-konstytucyjna-prezydenta-rp/k15/a5380/
@Xynthia, Zgromadzenie Narodowe składa się z izby niższej - Sejmu i wyższej - Senatu. Nie znam żadnej procedury, kiedy obie izby głosują razem. Sejm uchwala, a Senat potwierdza (lub odrzuca). Zatem zajrzałam do netu, bo może jest to jakiś wyjątek. No i nie, a przynajmniej nie ten.
"Oznacza to, że wniosek o “uruchomienie procedury” [...] może zostać wszczęty przez przynajmniej 140 posłów i senatorów.
Jednak wniosek musi zostać przegłosowany większością ⅔ członków Sejmu i Senatu, co przy obecnym rozkładzie mandatów wydaje się niemożliwe.]
mam nadzieję, że jego kadencja też skończy się w więzieniu. Przed tego idiotę niema sensu nawet teraz rozliczać pisu dopóki nie skończy tej swojej żałosnej kadencji.
Nie pojmuję tego zdziwienia i hałasu po tym jak długopis ułaskawił swoich polityczynych kolesi, czy od początku swojej prezydentury nie udowdnił jeszcze, że jest zwykłym pisowskim pachołkiem?...
Duda. Naźwisko mowi samo za siebie... A tak poważnie, to ta ta kukła zachowuje sie jak ubity karp na wigilje... Wie że wyladuje na patelni ale jeszcze sie rzuca.
teraz trzeba poczekać tzn. normalnie prowadzić komisje śledcze etc. a po wyborach nowego prezydenta wnieść oskarżenia przeciwko tym kryminalistom za ich inne sprawki. w celi obok posadzić tego du4n1a i nie za pośrednictwem trybunału stanu tylko z paragrafu za utrudnianie pracy organom ścigania i ukrywanie poszukiwanych kryminalistów. Capone też poszedł do pierdla nie za mafijne sprawki tylko za podatki. olać łamanie konstytucji i prawa i nie bawić się w te ceregiele tylko zwykły paragraf z kk i do paki. miejmy nadzieję że kolejny Prezydent nie będzie z tej mafijnej organizacji i nie będzie kto miał ich z tego pierdla wyciągać. bez pośpiechu na Adriana też przyjdzie czas.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 January 2024 2024 19:49
Teraz tylko czekać na przepychanki ze Strażą Marszałkowską jak będą próbowali zająć miejsca w ławach poselskich na najbliższym posiedzeniu. I pisiory znowu będą wyć "biją naszych"...
z jaką konstytucją? Z jakim prawem? To jest państwo bezprawia przez rządy pisowskie! Duda szukał wsparcia za granicą i co? Ktoś pomógł? Cały świat widział co się działo z tym krajem od 2015 roku i z jego rządami. A afery z okradaniem nas wszystkich? Dlaczego pisowcy tego nie widzą? Wolę PO, którego najgorszą "aferą" były ośmiorniczki.
@Semiq nie z prawem i konstytucją, tylko z PISowskim pachołkiem, który nawet nie jest legalnie na stanowisku (organizacje międzynarodowe uznały te wybory za sfałszowane) i nie przestrzega ani prawa, ani konstytucji. A że rząd nie ma większości konstytucyjnej, to niewiele jest w stanie zrobić
@Cammax Wiem, że Demotywatory są proTuskowe. Ja nawet nie jestem ProPisowcem ale uwielbiam patrzeć na te płaczące pelikany po przegranej, bo i PiSu i POwców nienawidzę...Ale za to uwielbiam Waszą głupotę i powielanie propagandy czy to z TVRepublika czy z TVN-u. Nigdy do was nie dotrze jak obie te partie robią wam na sucho ruch posuwisto zwrotny w tyle waszego ciała....a wy jeszcze im za to dziękujecie i bronicie hahahahahahahahah
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 January 2024 2024 16:48
@Semiq PO jednak ma mniej na sumieniu niż PIS. Oni przede wszystkim są typową partia dla elity (przede wszystkim pod względem zarobków), stąd też te drogie zegarki, ośmiorniczki itd. a PIS wręcz przeciwnie. Za to kradną na potęgę zasłaniając się jakaś sprawiedliwością społeczną. Cóż, dobrze że PO ich chce rozliczyć.
Nie przepadam jakoś szczególnie za tą partią, ale w starciu z PIS są dla mnie po prostu mniejszym złem.
@Cammax Tsaa ... Rozliczą... Jednak wolisz tych co dymają Cię na mokro a nie tych co na sucho - okej Twoja sprawa. Ja jednak wolę nie być dymany. Przestań wierzyć w te brednie o wielkim rozliczaniu PiSu...a zresztą wkrótce się przekonasz jakie to było "Wielkie rozliczanie" ;)
@AleksandraCz
Rozmowy nie będzie. Chyba, że z prawnikiem. Rozwód, mieszkania, samochody itp. "Na żonę".
Tego żaden mecenas nie podważy...wina męża i paszoł won.
No chyba, że mają na nie jakieś haki...
Piękne i szczęśliwe małżeństwo do grobowej deski.
PAD klaun zkukiziony zziobrowany zczarnkowany ta nasza światowa gwiazdyja
OdpowiedzNo cóż prawo jest jak płot, wilk przeskoczy, wąż się prześliźnie, a barany będą stały...
OdpowiedzBardzo szlachetnie, że tak dba o swoich kolegów. Przecież to właśnie jest rola prezydenta: pilnować, aby członkom jego partii żyło się znakomicie i włos im z głowy nie spadł, niezależne od tego co zrobią.
Odpowiedz@samodzielny68 Ponoć dwóch ich podwładnych, skazanych za udział w "prowokacji" nadal siedzą. Czyżby nie byli godni i kryształowo czyści?
@irulax ale oni nie zostali posłami. A prawda jest taka że o Wąsika też by się nikt nie upominał gdyby nie był w "pakiecie" z Kamińskim
Po co się śpieszyć z tym wypuszczaniem, jak zaraz procesy za Pegasusa się zaczną.
OdpowiedzPS: Natychmiastowo, to chyba do klopa trzeba się udać. Tutaj obowiązują procedury, poparte podpisem :-)
@bartoszewiczkrzysztof
No nie tak od razu. Z kolejnym wyrokiem trzeba poczekać 586dni żeby duPa ich znowu nie ułaskawił.
@MG02 Nie wiem czy nawet warto jakieś procesy rozpoczynać, jak rezydent zaraz cały pis dożywotnio ułaskawi. Nawet od mandatów karnych i alimentów.
@bartoszewiczkrzysztof dlatego trzeba poczekać 1,5 roku, aż ta melepeta skończy kadencję
@bartoszewiczkrzysztof Z ARESZTU nie ułaskawi :-)
@barney37 Czort wie co mu w głowie siedzi, jeszcze zacznie w czasie śledztwa ułaskawiać. Pamiętasz pierwsze ułaskawienie i komentarz:
''postanowiłem w swoisty sposób uwolnić wymiar sprawiedliwości od tej sprawy, w której zawsze ktoś by powiedział, że sądy działały na polityczne zlecenie i przeciąć ten problem, rozstrzygnąć ten spór na moją odpowiedzialność jako prezydent. Dlatego taka była moja decyzja.''
Trochę się pogubiłem - to już trzecie ułaskawienie tych panów?
OdpowiedzNormalnie cyrk.
Ciekawe tylko, co na to pan prezes. Stracić takich męczenników... ;-)
@amwit drugie w tym jedno prawomocne! ;)
No niestety, rzecznik prasowy pisu pełniący funkcje prezydenta będzie jątrzył.
Spoko wrócą do pierdla za podsłuchiwanie Pegasusem.
Odpowiedz@Jacek83218 Na długo, bardzo długo.
@Jacek83218 kurdupel nie dociągnie, zachleje się
To jest niehumanitarne, że tyle czasu zwlekał z tym ułaskawieniem. Poza tym ułasakwił chyba złe osoby bo cały czas coś mówił, że uniewinia jakichś posłów, a przecież ani jedne ani drugi przestępca nie są posłami.
Odpowiedzile to jeszcze?
Odpowiedz@koniku blisko dwa lata mamy jeszcze tego durnia.
Które to ułaskawienie z rzędu?
OdpowiedzMoże niech na zapas ułaskawi? Chociaż z jedną kartę więzienną dać kryształkom.
@michalSFS
Na zapas juz raz ułaskawił. To wtedy gdy "uwolnił sąd od tej sprawy" czy jak to tam tłumaczył niezgodnie z prawem ułaskawiając słynną parę przed wydaniem prawomocnego wyroku.
A teraz chłopaki pojadą do Wiednia
OdpowiedzTrzeba powtarzać, że ułaskawił, a nie uniewinnił, bo te pisowe głąby będą twierdzić, że uniewinnił.
Odpowiedzhttps://www.facebook.com/photo?fbid=242330225619390&set=a.228399193679160
http://demotywatory.pl/uploads/comments/53a0/53a0b59492c0b27d8ddfd7e217c2b867.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 January 2024 2024 18:25
Odpowiedz@Hamster88 Sawicka ofiarą ??
@Hamster88 . Ci się nie liczą, to nie są ludzie, przecież nie należeli do pisu.
@cacaroth86 jeśli wysłali agenta Tomka żeby ją w sobie rozkochał i namówił do łapówki to jak dla mnie ona jest ich ofiarą
@Amera Wzięła łapówkę ? Wzięła. Jest winna, a nie jest ofiarą. Została skazany, a potem wyrok został uchylony tylko przez błędy proceduralne cba.
"26 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok i prawomocnie uniewinnił Beatę Sawicką od popełnienia zarzucanych jej czynów. Według ustnych motywów orzeczenia podstawą takiej decyzji było uznanie działań operacyjnych stosowanych przez funkcjonariuszy CBA za nielegalne, co dyskwalifikowało zebrany materiał dowodowy. Sąd ten potwierdził ustalenia co do faktu, iż Beata Sawicka przyjęła korzyść majątkową, za co odpowiada moralnie["
@cacaroth86 tylko nie wiadomo czy w normalnych warunkach wzięłaby łapówkę. Kobiety z miłości robią różne głupoty. To tak jak z oszustami którzy rozkochują w sobie kobiety, wyciągają od nich pieniądze i się zmywają
Podstawka pod kuwetę kota prezesa nie prezydent.
OdpowiedzCzuję się trochę jak po meczu reprezentacji, Niby człowiek wiedzioł, a jednak sie łudził...
OdpowiedzSpokojnie oni łamali prawo tyle razy ,że zdąża ich wsadzać cob2 tyg i jeszcze kadencji tego błazna braknie.
OdpowiedzAch te wiedeńskie kryształki, niech ich Adrian w Pałacyku postawi i poleruje.
Odpowiedzżałosnemu klaunowi najwyraźniej zamarzył się Wiedeń z kryminalistami
Odpowiedz"Tryb prezydencki, na którego zastosowanie zdecydował się Andrzej Duda, może służyć ułaskawieniu, gdy istnieją uzasadnione przypuszczenia, że skazany zasługuje na łaskę ze względu na odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności, bardzo trudną sytuację rodzinną lub zdrowotną, osadzony cieszy się nienaganną opinią środowiskową lub naprawił szkody wyrządzonej przestępstwem"
OdpowiedzPod które Dudu by to podciągnął?
@LowcaKomedii
Podciągnął pod nienaganną opinię środowiskową, bo przecież wszystkie pisiory i ich poplecznicy uważają ich za kryształy!
@LowcaKomedii to może przeanalizujmy punkt po punkcie:
- odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności - 2 tygodnie z 2 lat to ledwo 2% czyli nie
- bardzo trudna sytuacja rodzinna lub zdrowotna - sytuacja rodzinna: jedna żona pani prezes, druga pani sędzia - raczej głód im nie grozi. sytuacja zdrowotna: kamiński to alkoholik na detoksie i ma silny syndrom odstawienia więc może u niego tak próbować. wąsik z kolei raczej okaz zdrowia...
- osadzony cieszy się nienaganną opinią środowiskową - no tutaj jeśli weźmie się tylko ich własne środowisko czyli kumpli z PIS to opinię mają nienaganną.
- naprawił szkody wyrządzone przestępstwem - no tu ni cholery, bo Leppera nie wskrzeszą, a reszta ludzi, którym zszargali opinię fabrykując na nich lewe dowody - nie wiem jak się takie coś "naprawia".
Także podsumowując sytuacja wygląda tak:
Generalnie w tzw. praworządnych państwach przewinienia, których dopuścili się kamiński z wąsikiem, tj. nadużycie władzy w postaci fałszowania i fabrykowania dowodów obciążających niewinnych ludzi, uważane są za najcięższe przestępstwa urzędnicze zagrożone wieloletnią odsiadką. Ale PiS ma swoją wersję praworządności więc PiSowski prezydent ułaskawia tych panów ostatecznie cementując swoją pozycję jako popychadło chorego z nienawiści starego stetryczałego geja prezesa jarosława.
Jedno mnie jednak w zachowaniu dudy ciągle zastanawia: czy on jest tak głupi, że wierzy w niewinność kamińskiego i wąsika czy tak się boi jarka, że przyjmie każde upodlenie jakie ten mu zgotuje. Jeśli to drugie to jeszcze ciekawsze pytanie się nasuwa: co ten jarek na niego ma??
@Vinyard W pełni zgadzam się z tą analizą. Dodatkowo, jeśli chodzi o pana ceratę, to takie przetrzymywanie byłoby dla niego nawet prozdrowotne. Przedłużyć odstawienie alkoholu, dokarmić za pomocą sondy. Toż to dla niego jak senatorium
śmieć nie prezydent. Partyjna kur*a, na usługach kaczyńskiego. Wstyd, że Polska ma takiego "prezydenta"
Odpowiedz@Syriusz19 tak ludzie chcieli
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 January 2024 2024 18:52
@phronesis Prawdę piszesz. Przecież Polacy go wybrali.
Dzysys podjął decyzję? to już trzecie ułaskawienie? czy jeszcze to drugie? coś czuję że będzie czwarte
OdpowiedzMa ktoś może jakiś poradnik jak odwołać prezydenta?
Odpowiedz@amarthar,
"Art. 145. Odpowiedzialność konstytucyjna Prezydenta RP
1. Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
2. Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego, podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140 członków Zgromadzenia Narodowego.
3. Z dniem podjęcia uchwały o postawieniu Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu sprawowanie urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej ulega zawieszeniu. Przepis art. 131 niemożność sprawowania urzędu przez Prezydenta stosuje się odpowiednio. "
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
https://arslege.pl/odpowiedzialnosc-konstytucyjna-prezydenta-rp/k15/a5380/
W tym sejmie brak odpowiedniej większości.
@Laviol Zgromadzenie Narodowe to Sejm + Senat, może by się uzbierało.
@Xynthia, Zgromadzenie Narodowe składa się z izby niższej - Sejmu i wyższej - Senatu. Nie znam żadnej procedury, kiedy obie izby głosują razem. Sejm uchwala, a Senat potwierdza (lub odrzuca). Zatem zajrzałam do netu, bo może jest to jakiś wyjątek. No i nie, a przynajmniej nie ten.
"Oznacza to, że wniosek o “uruchomienie procedury” [...] może zostać wszczęty przez przynajmniej 140 posłów i senatorów.
Jednak wniosek musi zostać przegłosowany większością ⅔ członków Sejmu i Senatu, co przy obecnym rozkładzie mandatów wydaje się niemożliwe.]
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-glosow-trzeba-by-postawic-prezydenta-w-stan-oskarzenia/
mam nadzieję, że jego kadencja też skończy się w więzieniu. Przed tego idiotę niema sensu nawet teraz rozliczać pisu dopóki nie skończy tej swojej żałosnej kadencji.
OdpowiedzAndżej! Ale z ciebie DU?A
OdpowiedzTo jest dramat, to nie jest państwo. Pionek chroni kolegów.
OdpowiedzTermostat u Wąsikowej odetchnął z ulgą.
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/b476/b476538450af357fdb7a80279cf907d4.png
OdpowiedzNie pojmuję tego zdziwienia i hałasu po tym jak długopis ułaskawił swoich polityczynych kolesi, czy od początku swojej prezydentury nie udowdnił jeszcze, że jest zwykłym pisowskim pachołkiem?...
OdpowiedzDuda. Naźwisko mowi samo za siebie... A tak poważnie, to ta ta kukła zachowuje sie jak ubity karp na wigilje... Wie że wyladuje na patelni ale jeszcze sie rzuca.
Odpowiedzteraz trzeba poczekać tzn. normalnie prowadzić komisje śledcze etc. a po wyborach nowego prezydenta wnieść oskarżenia przeciwko tym kryminalistom za ich inne sprawki. w celi obok posadzić tego du4n1a i nie za pośrednictwem trybunału stanu tylko z paragrafu za utrudnianie pracy organom ścigania i ukrywanie poszukiwanych kryminalistów. Capone też poszedł do pierdla nie za mafijne sprawki tylko za podatki. olać łamanie konstytucji i prawa i nie bawić się w te ceregiele tylko zwykły paragraf z kk i do paki. miejmy nadzieję że kolejny Prezydent nie będzie z tej mafijnej organizacji i nie będzie kto miał ich z tego pierdla wyciągać. bez pośpiechu na Adriana też przyjdzie czas.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 January 2024 2024 19:49
OdpowiedzCiekawe jakie mają na adriana teczki.
OdpowiedzCo za c#pa.....
OdpowiedzW końcu będzie miał kto w piecu napalić!
Odpowiedzwkradła ci sie literówka w tytule, powinno być "Prezydent Andrzej Dupa"
OdpowiedzPajac nie prezydent...
Teraz tylko czekać na przepychanki ze Strażą Marszałkowską jak będą próbowali zająć miejsca w ławach poselskich na najbliższym posiedzeniu. I pisiory znowu będą wyć "biją naszych"...
OdpowiedzJak zwykle PO przegrało z prawem i konstytucją... hahahahahahaha!!
Odpowiedzz jaką konstytucją? Z jakim prawem? To jest państwo bezprawia przez rządy pisowskie! Duda szukał wsparcia za granicą i co? Ktoś pomógł? Cały świat widział co się działo z tym krajem od 2015 roku i z jego rządami. A afery z okradaniem nas wszystkich? Dlaczego pisowcy tego nie widzą? Wolę PO, którego najgorszą "aferą" były ośmiorniczki.
@Semiq nie z prawem i konstytucją, tylko z PISowskim pachołkiem, który nawet nie jest legalnie na stanowisku (organizacje międzynarodowe uznały te wybory za sfałszowane) i nie przestrzega ani prawa, ani konstytucji. A że rząd nie ma większości konstytucyjnej, to niewiele jest w stanie zrobić
@Cammax Wiem, że Demotywatory są proTuskowe. Ja nawet nie jestem ProPisowcem ale uwielbiam patrzeć na te płaczące pelikany po przegranej, bo i PiSu i POwców nienawidzę...Ale za to uwielbiam Waszą głupotę i powielanie propagandy czy to z TVRepublika czy z TVN-u. Nigdy do was nie dotrze jak obie te partie robią wam na sucho ruch posuwisto zwrotny w tyle waszego ciała....a wy jeszcze im za to dziękujecie i bronicie hahahahahahahahah
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 January 2024 2024 16:48
@Semiq PO jednak ma mniej na sumieniu niż PIS. Oni przede wszystkim są typową partia dla elity (przede wszystkim pod względem zarobków), stąd też te drogie zegarki, ośmiorniczki itd. a PIS wręcz przeciwnie. Za to kradną na potęgę zasłaniając się jakaś sprawiedliwością społeczną. Cóż, dobrze że PO ich chce rozliczyć.
Nie przepadam jakoś szczególnie za tą partią, ale w starciu z PIS są dla mnie po prostu mniejszym złem.
@Cammax Tsaa ... Rozliczą... Jednak wolisz tych co dymają Cię na mokro a nie tych co na sucho - okej Twoja sprawa. Ja jednak wolę nie być dymany. Przestań wierzyć w te brednie o wielkim rozliczaniu PiSu...a zresztą wkrótce się przekonasz jakie to było "Wielkie rozliczanie" ;)
Miejsce przestępców jest w więzieniu!!!
Odpowiedzciekawe jaka będzie rozmowa z żonami ich obu po akcji w Wiedniu xd
Odpowiedz@AleksandraCz
Rozmowy nie będzie. Chyba, że z prawnikiem. Rozwód, mieszkania, samochody itp. "Na żonę".
Tego żaden mecenas nie podważy...wina męża i paszoł won.
No chyba, że mają na nie jakieś haki...
Piękne i szczęśliwe małżeństwo do grobowej deski.
A te dwie mameje obok placka to kto? Ukry, czy siostry niemowy?
OdpowiedzCytuję mój komentarz sprzed 2 tygodni :
Odpowiedz"Sebol1992 10 stycznia 2024 o 12:06
[demot] Sądząc po tym jak funkcjonuje wymiar sprawiedliwości w stosunku do polityków i ludzi z plecami długo nie posiedzą :) "
Miałem rację.