Dobra nie czytam bzdur, samochód był w tanie technicznym uniemożliwiającym poruszanie się - ale poruszał się , może to policja ma za duże wymagania względem pojazdów.
@krzysio6666 To nie są bzdury, tylko nowomowa. W związku z niemożnością przeprowadzenia czynności z kobietą, spowodowaną jej oddaleniem się, funkcjonariusze podjęli czynności zmierzające do jej zatrzymania, celem przeprowadzenia czynności.
A "stan uniemożliwiający" może równie dobrze oznaczać stan, w którym nie wolno się poruszać według przepisów, a nie taki, w którym w ogóle nie jest to wykonalne.
@Laviol Ale mi chodzi o taki paradoks, policja twierdzi że nie dało się poruszać tym pojazdem a ta kobieta spokojnie bezproblemowo sie nim poruszała, ja nie wnikam w kwestię czy to bezpieczne albo rozsądne.
krzysio6666 @pokos, skoro jednak samochód fizycznie się przemieszczał, to określenie "był w tanie technicznym uniemożliwiającym poruszanie się" pewnie odnosiło się do przepisów. Ot taki skrót myślowy. Ba!, powiedziałabym, że gdyby nie przepisy, to policja nie musiałaby ingerować, bo co z tego, że nie ma jednej opony - jedzie, to niech jedzie. Na wuj dążyć.
"... samochód był w stanie technicznym, który uniemożliwiał dalsze poruszanie się"
UNIEMOŻLIWIAŁ poruszanie...
To jakim cudem samochód jednak nadal się poruszał??
I to całkiem żwawo się poruszał, skoro trochę to trwało, zanim został zatrzymany.
Dla członków i zwolenników PiSu: Istnieje pojęcie "skrótu myślowego", często stosowane. Nie umieszcza się wtedy informacji oczywistej by mniej mijesca zająć. W tym konkretnym przypadku jasne jest, że samochód był w stanie uniemożliwającym - uwaga!- LEGALNE poruszanie się. Krótka notka prasowa to nie jest dokument prawny.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 26 January 2024 2024 17:38
Dobra nie czytam bzdur, samochód był w tanie technicznym uniemożliwiającym poruszanie się - ale poruszał się , może to policja ma za duże wymagania względem pojazdów.
Odpowiedz@krzysio6666, 4 opony to chyba nie za duże wymaganie? W jednym kole brakowało opony i jechała na samej feldze.
https://goniec.pl/policyjny-poscig-na-podkarpaciu-kobieta-wbila-sie-w-blokujacy-droge-radiowoz-aj-wak-260124
@Laviol . Ale jednak jechała, czyli samochód się poruszał. Dziennikarz nie potrafi prawidłowo formułować myśli, a przecież to podstawa jego zawodu.
@krzysio6666 To nie są bzdury, tylko nowomowa. W związku z niemożnością przeprowadzenia czynności z kobietą, spowodowaną jej oddaleniem się, funkcjonariusze podjęli czynności zmierzające do jej zatrzymania, celem przeprowadzenia czynności.
A "stan uniemożliwiający" może równie dobrze oznaczać stan, w którym nie wolno się poruszać według przepisów, a nie taki, w którym w ogóle nie jest to wykonalne.
@Laviol Ale mi chodzi o taki paradoks, policja twierdzi że nie dało się poruszać tym pojazdem a ta kobieta spokojnie bezproblemowo sie nim poruszała, ja nie wnikam w kwestię czy to bezpieczne albo rozsądne.
krzysio6666 @pokos, skoro jednak samochód fizycznie się przemieszczał, to określenie "był w tanie technicznym uniemożliwiającym poruszanie się" pewnie odnosiło się do przepisów. Ot taki skrót myślowy. Ba!, powiedziałabym, że gdyby nie przepisy, to policja nie musiałaby ingerować, bo co z tego, że nie ma jednej opony - jedzie, to niech jedzie. Na wuj dążyć.
"... samochód był w stanie technicznym, który uniemożliwiał dalsze poruszanie się"
OdpowiedzUNIEMOŻLIWIAŁ poruszanie...
To jakim cudem samochód jednak nadal się poruszał??
I to całkiem żwawo się poruszał, skoro trochę to trwało, zanim został zatrzymany.
On się tam teleportował :)
OdpowiedzDla członków i zwolenników PiSu: Istnieje pojęcie "skrótu myślowego", często stosowane. Nie umieszcza się wtedy informacji oczywistej by mniej mijesca zająć. W tym konkretnym przypadku jasne jest, że samochód był w stanie uniemożliwającym - uwaga!- LEGALNE poruszanie się. Krótka notka prasowa to nie jest dokument prawny.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2024 2024 17:38
Odpowiedz