Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
316 318
-

Zobacz także:


A Ashardon
+3 / 7

A byłoby tego jeszcze więcej, gdyby nie popier**lone sądy, które często - ch*j wie dlaczego - wychodzą z założenia "lepsza najgorsza matka, niż spoko ojciec".

Odpowiedz
H HagenNiszczyciel
+2 / 4

Taaa. Mam kuzynkę narkomankę. Czwórka dzieci z trzema tatusiami. Pierwszy był ogarnięty ale wpadł i nawet wziął z nią ślub. Po kilku latach po rozwodzie jak ta małpa zaczęła się "spotykać" z narkomanami zaczął walczyć w sądzie o córke. I po 3 latach batali sądowych gdzie nawet rodzice tej kuznki zeznawali przeciwko niej sąd orzekł co misięczne zapowiedziane wizyty z Gopsu i tyle.

Odpowiedz
S sawes82
-1 / 1

@NewThriller No tak bo te 11% kobiet to baaaardzo dużo. Szczególnie biorąc pod uwagę, że aby mężczyzna dostał dziecko jako samotny rodzić to matka musi być co najmniej martwa. Za to matka dostaje wyłączną opiekę zawsze gdy tego chce.

S sawes82
0 / 0

@NewThriller Czyli obwiniasz ojców, że nie wychowują dzieci, ale popierasz sądy, które im tych dzieci nie dają do wychowania? Niezła logika.

S sawes82
-1 / 1

@NewThriller Nie wiesz o czym piszesz. Większość ojców bardzo chce wychowywać swoje dzieci, niestety jest dobrze, gdy dostaną choćby widzenia raz w miesiącu. Sądy robią wszystko co zechce matka. A jak matka znajdzie sobie nowego bolca to wiadomo, nie chce, żeby jakiś były się mieszał w ich rodzinkę. Gdyby tylko sądy równo oceniały rodziców, bez podziału na płeć to samotnych ojców byłoby zdecydowanie więcej, niż samotnych matek. I dzieci miałyby lepszą opiekę, bo ojciec zadba o swoje dziecko a nowy bolec matki bardzo rzadko będzie dbał o nieswoje dziecko.

AleksandraCz
+5 / 5

to dobrze, i równe prawa im się należą, o ile ojciec nie pije albo nie ćpa, albo nie jest hazardzistą i może ogarnąć opiekę nad dzieckiem

Odpowiedz