@lameria A mogła odmówić? Ktoś się nad tym zastanawiał? Ktoś JĄ przed przystąpieniem Ducha Świętego do wiadomej akcji w ogóle pytał o zdanie?
Gwałt nie musi się opierać na sile fizycznej.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 19 April 2024 2024 20:26
@pawelusa74 Papież większość swego życia spędził w Kościele. Są tylko dwie możliwości. Albo był kompletnym debilem albo wiedział o pedofilii. Którą możliwość obstawiasz?
Z tego co piszą w prasie, źródłem tych materiałów jest osoba na tyle niewiarygodna, że nawet SB nie zdecydowało się tego upubliczniać. No to jakie to są fakty? Raczej bzdury wyssane z palca. No ale teraz obrażanie JP2 jest na topie, więc ludzie plusują.
niecałe 40 tys urażonych, z których zapewne nikt nie oglądał programu tylko słyszał o nim od innych i to spowodowało postępowanie w tej radzie. ale szczucie przez 8 lat na każdego kto nie podzielał poglądów żoliborskiego konusa to im nie przeszkadzało. wystąpienie tego błazna Pietrzaka w TVRepublika tez im nie przeszkadza bo to było wyrażenie poglądów w zakresie tzw. wolności słowa. ta banda pajaców z tej rady jest kolejnymi do ostrzału i odsiadki.
@adamIM Zasadniczo masz racje. Ale jeśli chodzi o Pietrzaka to ja go zasadniczo nie znioszę ale z ciekawości obejrzałem ten jego występ z barakami dla uchodźców i nie rozumiem o co jest cały ten szum. Dla mnie to było jasne - to jest sarkazm (można dyskutować czy najwyższych lotów ale sarkazm) wymierzony w Niemców. Bo Pietrzak jest wiernym pieskiem Kaczora a skoro obecnie to Niemcy są (zdaniem Kaczora) największym wrogiem Polski to i on zaatakował Niemców. Niemcy prą do relokacji imigrantów wiec Pietrzak im przypomnial, że dzięki nim mamy już gotowe baraki. Naprawdę akurat o to nie ma się co Pietrzaka czepiać. Poczucie humoru zanika w walecznym narodzie polskim.
@jeszczeNieZajety Te popatrz z Holocaustu i obozów śmierci można żartować, a JP2 to bezpardonowy atak na świętego. Poczucie humoru nie istnieje u katolików.
Od co najmniej 20lat wypływają te pedofilskie afery kościelne, a ci sami ludzie którzy nadal tam posyłają własne dzieci i bronią oprawców, są później wielce zaskoczeni i zbulwersowani.
Czyli jezeli zebraloby sie 40tys protestujacych pod np siedziba jakiegos producenta samochodow to jest to podstawa do ukarania go za dzialania zgodne z prawem.
Nie bardzo rozumiem za co nałożoną karę. Jeśli w programie przedstawiono fakty, to jak można za to karać? Jeśli kogoś obrażają fakty, niezależnie od tego kim ten ktoś jest i po której stronie sceny politycznej/społecznej stoi, to jest to jego problem. Co innego, jeśli przedstawione zostałyby informacje zmanipulowane lub nieprawdziwe.
Reportaż zarobił na siebie więcej niż ta kara. Nie wspomnę o tym, jaką wartość wniósł ten reportaż poprzez szerzenie prawdy. Kiedyś ludzie to docenią, po prostu trzeba jeszcze kilku lat na zlaicyzowanie
Jak to tak strasznie obrażało ich "uczucia religijne" to po co oglądali i przy okazji nabijali oglądalność reklam?
Swoją drogą wypadałoby w takim razie zgłosić do KRRiT sporo wydań Wiadomości w TVP z ostatnich 8 lat ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 April 2024 2024 15:43
Straszne. Teraz widac dlaczego oni sie tak kryja nawzajem (przenosnie i doslownie) - to instytucja dla pedofilli i gejow-gwalcicieli na kazdym szczeblu.
Co do ludzi, ktorzy nie chca wierzyc, ze ich najukochanszy papiez wiedzial o wszystkim i nic nie zrobil, to wielki cios i zaprzeczaja faktom, jak ktos zaprzecza, ze jej/jego ukochany partner/a go zdradza, klamie i nic nie jest wart/a. Tak radza sobie z prawda - zaprzeczajac. Szok jest za duzy, zeby sie z tym pogodzic.
Poza tym kk to kult. Jak kazda religia. I Trump.
Polecam film "Don Stanislao". Przypomnę, że "Staś" pilnował, co ma na biurko papieskie trafić, a co nie. Plus papież Jan Paweł II nie używał aktywnie emaili. Wysłał symbolicznie.
A więc wszystko jasne. W Polsce NIE WOLNO MÓWIĆ, ŻE JAN PAWEŁ II WIEDZIAŁ ŻE JEGO PODWŁADNI RUCHAJĄ DZIECI I NIC Z TYM NIE ROBIŁ, A WIĘC BYŁ WSPÓŁWINNY.
Tak zwane tabu. Coś jest faktem ale nie wolno o tym mowic. Istnieja takie tabu zarowno w srodowiskach prawicowych jak i lewicowych. Izsnialo w ZSRR. Istnialo za czasow egipskich czy czasow cesarstwa rzymskiego. Ludzie lubia wypierac. Za zburzenie komuś matriksu od zawsze byly wymierzane dotkliwe kary.
Jak widać, katolicy to miłośnicy pedofilów.
Odpowiedz@PMY Nic dziwnego. Ich bóg urodził się z gwału nastolatki. I takie wartości wpajają swoim dzieciom od chrztu.
@MikeRagnos A uja tam, żadnego gwałtu nie było przecież Że ja służebnica i niech się stanie według słowa twego. Więc zgoda na seks była.
@lameria A mogła odmówić? Ktoś się nad tym zastanawiał? Ktoś JĄ przed przystąpieniem Ducha Świętego do wiadomej akcji w ogóle pytał o zdanie?
Gwałt nie musi się opierać na sile fizycznej.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 April 2024 2024 20:26
@jeszczeNieZajety I tak miała zdecydowanie lepiej niż przeciętne dziecko gwałcone przez księdza pedofila
Aha,czyli nie mozna mowic prawdy jak kogos uraza. Co tam konserwatysci pitola o poprawnosci politycznej?
Odpowiedztabu
OdpowiedzOstatnio to KRRIT to w ogole patola jakich malo: https://www.press.pl/tresc/78472,nadawca-radia-zet-odwolal-sie-od-kary-nalozonej-przez-Swirskiego_-to-kara-najwyzsza-w-historii-polskiej-radiofonii kara za mowienie Polakom o tym jak wygladala wizyta Zelenskiego w Polsce
OdpowiedzCos mi sie orwniez kojarzy ze za informacje o Orlenie tez chcieli radiozet ukarac
Brak słów.
OdpowiedzTo niby gdzie to było udowodnione ze papiez cos ukrywał?
Odpowiedz@pawelusa74
Marcial Maciel Degollado - on by ci to mógł wyjaśnić ale niestety również jest po tamtej stronie rzeki :) :)
@pawelusa74 Papież większość swego życia spędził w Kościele. Są tylko dwie możliwości. Albo był kompletnym debilem albo wiedział o pedofilii. Którą możliwość obstawiasz?
@jeszczeNieZajety
kiedyś popełniłem dość długi tekst na ten temat. nie wiem czy by się tu zmieścił :) :)
@jeszczeNieZajety Jedną i drugą.
Prawda obraża głupców.
OdpowiedzNie wiem kto jest bardziej obrzydliwy moralnie - pedofile, czy ich obrońcy
OdpowiedzZ tego co piszą w prasie, źródłem tych materiałów jest osoba na tyle niewiarygodna, że nawet SB nie zdecydowało się tego upubliczniać. No to jakie to są fakty? Raczej bzdury wyssane z palca. No ale teraz obrażanie JP2 jest na topie, więc ludzie plusują.
Odpowiedz@wloczykij25 co za problem? Niech kościół odtajni odpowiednie dokumenty i udowodni, że było inaczej.
@wloczykij25 Nie były na tyle wiarygodne, żeby upubliczniać, ale wystarczająco wiarygodne, żeby używać do szantażowania?:P
@WitekPK Jakie to proste.
39 613 personalnych skarg i pewno ani jednego dowodu obalającego zarzuty przedstawione w filmie.
Odpowiedzniecałe 40 tys urażonych, z których zapewne nikt nie oglądał programu tylko słyszał o nim od innych i to spowodowało postępowanie w tej radzie. ale szczucie przez 8 lat na każdego kto nie podzielał poglądów żoliborskiego konusa to im nie przeszkadzało. wystąpienie tego błazna Pietrzaka w TVRepublika tez im nie przeszkadza bo to było wyrażenie poglądów w zakresie tzw. wolności słowa. ta banda pajaców z tej rady jest kolejnymi do ostrzału i odsiadki.
Odpowiedz@adamIM Zasadniczo masz racje. Ale jeśli chodzi o Pietrzaka to ja go zasadniczo nie znioszę ale z ciekawości obejrzałem ten jego występ z barakami dla uchodźców i nie rozumiem o co jest cały ten szum. Dla mnie to było jasne - to jest sarkazm (można dyskutować czy najwyższych lotów ale sarkazm) wymierzony w Niemców. Bo Pietrzak jest wiernym pieskiem Kaczora a skoro obecnie to Niemcy są (zdaniem Kaczora) największym wrogiem Polski to i on zaatakował Niemców. Niemcy prą do relokacji imigrantów wiec Pietrzak im przypomnial, że dzięki nim mamy już gotowe baraki. Naprawdę akurat o to nie ma się co Pietrzaka czepiać. Poczucie humoru zanika w walecznym narodzie polskim.
@jeszczeNieZajety Te popatrz z Holocaustu i obozów śmierci można żartować, a JP2 to bezpardonowy atak na świętego. Poczucie humoru nie istnieje u katolików.
I to jest prawdziwy demotywator!
OdpowiedzOd co najmniej 20lat wypływają te pedofilskie afery kościelne, a ci sami ludzie którzy nadal tam posyłają własne dzieci i bronią oprawców, są później wielce zaskoczeni i zbulwersowani.
OdpowiedzCzyli jezeli zebraloby sie 40tys protestujacych pod np siedziba jakiegos producenta samochodow to jest to podstawa do ukarania go za dzialania zgodne z prawem.
OdpowiedzCzyli prawie 40 tysięcy osób współwinnych.
Zabronione jest kłamanie i manipulowanie.
Odpowiedz@sw3 ale żeś się na tych księży uwziął
Nie bardzo rozumiem za co nałożoną karę. Jeśli w programie przedstawiono fakty, to jak można za to karać? Jeśli kogoś obrażają fakty, niezależnie od tego kim ten ktoś jest i po której stronie sceny politycznej/społecznej stoi, to jest to jego problem. Co innego, jeśli przedstawione zostałyby informacje zmanipulowane lub nieprawdziwe.
OdpowiedzReportaż zarobił na siebie więcej niż ta kara. Nie wspomnę o tym, jaką wartość wniósł ten reportaż poprzez szerzenie prawdy. Kiedyś ludzie to docenią, po prostu trzeba jeszcze kilku lat na zlaicyzowanie
OdpowiedzUzasadnie decyzji KRRiT to ponad 40 stron i bynajmniej nie sprowadza się do "bo złożono rekordową liczbę skarg". I komunikat i pełną decyzję każdy może sobie przeczytać tutaj:
Odpowiedzhttps://www.krrit.pl/blog-posts/decyzja-przewodniczacego-krrit-w-sprawie-audycji-bielmo-franciszkanska-3-nadanej-na-antenie-tvn-24
Ale oczywiście mamy wolność słowa, więc wolno przedstawić sprawę jako "szczują na biedny TVN, który tylko pokazał fakty". Co kto lubi.
Zapraszam do minusowania.
Pato-kato...
OdpowiedzJak to tak strasznie obrażało ich "uczucia religijne" to po co oglądali i przy okazji nabijali oglądalność reklam?
Swoją drogą wypadałoby w takim razie zgłosić do KRRiT sporo wydań Wiadomości w TVP z ostatnich 8 lat ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 April 2024 2024 15:43
OdpowiedzStraszne. Teraz widac dlaczego oni sie tak kryja nawzajem (przenosnie i doslownie) - to instytucja dla pedofilli i gejow-gwalcicieli na kazdym szczeblu.
OdpowiedzCo do ludzi, ktorzy nie chca wierzyc, ze ich najukochanszy papiez wiedzial o wszystkim i nic nie zrobil, to wielki cios i zaprzeczaja faktom, jak ktos zaprzecza, ze jej/jego ukochany partner/a go zdradza, klamie i nic nie jest wart/a. Tak radza sobie z prawda - zaprzeczajac. Szok jest za duzy, zeby sie z tym pogodzic.
OdpowiedzPoza tym kk to kult. Jak kazda religia. I Trump.
Polecam film "Don Stanislao". Przypomnę, że "Staś" pilnował, co ma na biurko papieskie trafić, a co nie. Plus papież Jan Paweł II nie używał aktywnie emaili. Wysłał symbolicznie.
OdpowiedzA więc wszystko jasne. W Polsce NIE WOLNO MÓWIĆ, ŻE JAN PAWEŁ II WIEDZIAŁ ŻE JEGO PODWŁADNI RUCHAJĄ DZIECI I NIC Z TYM NIE ROBIŁ, A WIĘC BYŁ WSPÓŁWINNY.
OdpowiedzTak zwane tabu. Coś jest faktem ale nie wolno o tym mowic. Istnieja takie tabu zarowno w srodowiskach prawicowych jak i lewicowych. Izsnialo w ZSRR. Istnialo za czasow egipskich czy czasow cesarstwa rzymskiego. Ludzie lubia wypierac. Za zburzenie komuś matriksu od zawsze byly wymierzane dotkliwe kary.
Odpowiedz