Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
6766 7121
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M michaloszust
+13 / 37

Kolejny ekolog? Czemu nie napiszesz, że w Chinach co roczne zalesia się obszary równe połowie naszego kraju...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtini
+2 / 4

Dzięki za info :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deerf
+14 / 18

tylko jest małe ALE, pałeczki codziennego użytku robione są z bambusa ... a bambus rośnie szybko, bardzo szybko- specjalnie poszukałem jak szybko i na wiki jest: "...Rośnie najszybciej spośród roślin. Wydłuża się prawie 1m w ciągu dnia, co daje mu szybkość 0,000038 km/godz. Jeden z gatunków rośnie aż 7 cm/godz., czyli jego wzrost jest zauważalny gołym okiem." więc nie jest to problemem i przeliczanie to na drzewa jest nietrafione, bo bambus to trawa. MINUS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2010 o 19:35

P pregol
-1 / 1

chyba jestes z okolic włocławka, słyszalem o tym wczoraj w radiu ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rydzyk97
-5 / 11

Dowiedziałeś się i teraz my wiemy :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dzon4
+16 / 20

a ja nie wiedziałem ze z jednego drzewa robi się tylko 1800 par pałeczek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Danze
+10 / 24

wymiar kawałku drzewa potrzebny do wykonania pałeczki to "listwa" o wymiarach 25x3x3 = 225 cm3. m3 drewna = 1000000cm3. z 1 m3 można wykonać 100000000/225=4440 pałeczek. Pan niżej wspomniał, że jedno drzewo bez gałęzi to ok. 3m3. wniosek ze z jednego drzewa zrobimy 13320 pałeczek czyli 6660 par. Biorąc pod uwagę, że chińczycy zużyją 45000000000 par pałeczek -> 45000000000/6660 = 6756756 drzew -> prawie 7mln drzew, nie jak wyżej 25mln. Średnio na 1ha może rosnąć 2000 dorosłych drzew. 1km2 = 100ha. 1km2 -> 200000 drzew. Łatwo obliczyć, że pałeczki dla chińczyków zjadają 35 km2 lasu rocznie. Dla porównania --> Obecnie powierzchnia lasów w Chinach to około 158 milionów 940 tys hektarów. Jak widać, pałeczki nie, nie aż tak bardzo zagrażają chińskim lasą ;).. Słusznie ktoś dodał, że spora część pałeczek produkowana jest z bambusa lub tworzywa sztucznego..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porfirion
-4 / 6

A drzewo ma 0,068 m3.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Danze
-2 / 2

a twój mózg ma 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 m3

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2010 o 20:39

avatar rydzyk97
-1 / 25

W dodatku widelcem i nożem je się wygodniej :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olivard
+19 / 25

to jest pojęcie względne - dla takiego Chińczyka pałeczki wydają się być optymalnym rozwiązaniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiesera
+23 / 31

Bo jesteś wychowany w kulturze polskiej. Połowa mojej rodziny to Wietnamczycy i nie lubią jeść polskimi sztućcami :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Yavanna
+3 / 9

Niekoniecznie wygodniej. Mnie moja koleżanka wietnamka nauczyła kiedyś jeść pałeczkami i od tamtej pory używam ich bardzo często, jako że wbrew pozorom bywają dużo wygodniejsze niż nasze sztućce, są precyzyjniejsze i łatwiej złapać nimi np. konkretną rzecz w zupie niż nabrać ją łyżką :) Albo do gotowania na głębokim oleju, nie wyobrażam sobie jakbym miała robić to widelcem. Przykładów jest wiele, dla mnie pałeczki to bardzo przydatny "czwarty sztuciec" obok widelca, noża i łyżki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dodoxx6
-2 / 8

Powinny być metalowe pałeczki :D:D.
Dobre... i z przesłaniem.
Jak dla mnie główna się należy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C colinmcb
+11 / 17

Nietrafiony demot... licząc, że w tamtych warunkach bambus rośnie tak jak wyżej (a nawet szybciej) kolega "redlolpstryk" napisał szybciej i łatwiej mozna pozyskać surowiec do pałeczek... a licząc nasze sztućce, które najpierw trzeba wyprodukować (metale itd), które i tak w MNIEJSZOŚCI się poddaje recyklingowi i które podczas użytkowania za każdy razem trudniej umyć (niż pałeczki) daje to o wiele większe zużycie wody, płynu do naczyń, oczyszczanie ścieków itd... co daje zupełnie gorszy rezultat niż stosowanie pałeczek... itd itp długi temat do rozważań... moje zdanie to nietrafiony demot ;/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PoCoKomuNick
+7 / 17

co do płynu do naczyń się nie zgodzę, przecież Pur potrafi za grosza umyć 15 talerzy to pomyśl ile noży i widelców by umył ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asd12345
-1 / 1

ozbacza to ze z jednego drzewa mamy 1800 paleczek, wiec chyba nie az tak duze te drzewka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M milson1
-2 / 6

To nie ty przyczyniasz się do jego ochrony, a Chińczycy ewentualnie do jego wyniszczania. Ewentualnie, dlatego że jak już ktoś napisał pałeczki są robione z bambusa, a ten dość szybko przyrasta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MaNiAcHoNdA
-1 / 9

Co to za bzdurny opis że niby te 45miliardów par pałeczek to 1,7mln metrów sześciennych drzewa co jest równowartością 25mln dorosłych drzew. Z mojej wiedzy jako byłego"drwala" wiem że średnie dorosłe drzewo bez gałęźi to ok 2,5metra sześciennego drzewa co z 25 mlndrzew daje ok 62,5 mln metrów drzewa więc albo autor artykułu jest osobą mało żetelną albo zmyśla coś dla głupoty

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Heretic013
+1 / 1

1. Bambus
2. Tworzywa sztuczne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Batunias
-1 / 5

O lol az szkoda gadac demot zerzniety z filmiku o Japonii na www.joemonster.pl pod koniec wlasnie byla cieakwostka o chinach.Inaczej caly demot.Nie lubie kiedy kos cos zoabczy a potem wali ze to jego PFFFFF

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Derko123
-1 / 1

czyli każdy chińczyk przez około 40 dni miał co jeść pałeczkami ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R ragnarokk
+1 / 1

W ogóle drewno jest surowcem świetnie odnawialnym. Ekologia ma setki większych problemów niż ten.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BeyondTheGate
-1 / 1

a Japonia to co ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sick49
+2 / 6

demot:Mam:metalowe pałeczki!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2010 o 22:48

W welchia
+1 / 1

Do produkcji pałeczek nie wykorzystuje się drewna lech łatwiej dostępny bambus który dodatkowo jest mocniejszy od drewna i na pałeczki nadaje się lepiej. P.S czy wspominałem o tym że bambus osiąga bardzo duże rozmiary w małym okresie czasu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R roaster
+1 / 1

JAPONII nie w chinach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JAPONfan
-1 / 1

Gdyby każdemu chińczykowi zrobić parę sztuców (nóż, widelec, łyzka i mała łyżeczka) nie wystarczyłoby surowca (metalu) aby zrobic dla wszyskich na raz. W czasie by sie dało. Ale kosztem kilkuset kilometrów kabli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lisi69
+5 / 7

demot:ale ty nie omijaj:kartek w zeszycie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2010 o 23:23

avatar PoCoKomuNick
+1 / 1

prawda :D...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UndoF7
-4 / 6

Dobry Demot Dawać na główną !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar chujawafla
0 / 0

to mogliby sobie wielorazowe kupić :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiadran
+8 / 14

demot:To może jedzmy Chińczyków:Zadbamy o środowisko jak nigdy dotąd!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cinksw
-2 / 2

TA TO ILE ONI JEDZĄ JK NA ŚWIECIE JEST Z 8 MILIARDÓW LUDZI CZY TAM ILES..........

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MaestroS
+7 / 7

Tylko, że te pałeczki na zdjęciu są japońskie : d
Nie żebym się czepiał :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JebaczKoz
-1 / 3

Nie ochrona środowiska ale efekt cieplarniany

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
-1 / 5

Co nie oznacza, że w razie rezygnacji z pałeczek te drzewa nie zostałyby wycięte. Analogicznie - dęte akcje wyłączania odbiorników prądu na godzinę nie powodują, że stają wtedy również elektrownie. Świat jest nieco bardziej złożony. Drzewa są wycinane, świnie hodowane a elektrownie się kręcą dlatego, że wymaga tego gospodarka jako całość albo specyfika danej gałęzi (np. gdy las jest pojmowany jako uprawa), perturbacje po stronie końcowych odbiorców mają tu niewielkie znaczenie. Co więcej - wszelkie zakłócenia istniejącej równowagi mogłyby mieć tragiczne skutki. Weźmy polskie lasy - co by się stało, gdyby w tych wszystkich monokulturach świerka lub sosny nagle zaprzestać gospodarki leśnej? Zapewne zeżarły by wszystko szkodniki. A co by się stało ze wszystkimi zwierzętami hodowlanymi, gdyby nagle wygasł cały popyt na mięso? A jak system energetyczny zniósłby nagłe zdjęcie całego obciążenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar justeen
+3 / 3

ewentualnie można kupić pałeczki wielorazowego użytku. Tak w ogóle te pałeczki przynajmniej się do czegoś przydają w porównaniu do tych wszystkich zbędnych ulotek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P phenomenon
-2 / 2

z tego wynika że jedno drzewo to tylko 0.068 metra sześciennego drewna. co za kretynizm. nie wiem skąd dzieciaku wziąłeś te dane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lisek911
-1 / 1

PIERDOŁY

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pipus999
-2 / 2

pałeczki są plastikowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fallen997
-2 / 2

+ xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Patrrr
0 / 0

co za dane lepiej sobie przelicz jeszcze raz !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar crypto
0 / 0

A mogliby używać wielorazowych laminowanych albo metalowych :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nosnam
+1 / 3

Pałeczki drewniane są wielorazowe, tak jak nasze drewniane przybory kuchenne. Te jednorazowe są właśnie z bambusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Michci0
0 / 0

Nie przyczyniasz się bo dodatkowo zużywasz dużo wody by umyć swoje noże i widelce :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bialynia
0 / 0

Tylko że producenci pałeczek sami zazwyczaj sobie sadzą drzewa, z których je robią - czyli normalna plantacja przemysłowa. Inni hodują bawełnę lub len na tkaniny - to co, jesteś ekologiczny, jak ubierasz się w nylon?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Reilla
0 / 0

Po za tym, pałeczki są sortowane i ponownie przetwarzane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lindaa
0 / 0

tia, fajnie, tylko że pałeczki codziennego użytku są raczej z laki, lub np. bambusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ktosik05
0 / 0

i nie kupujmy lodów na patykach :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Olsea
-1 / 1

ktosik, swiete słowa. ja staram się ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem