Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
4061 4930
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R R41N
+24 / 38

To jest nimfomania w pewnym sensie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dami3264
-1 / 23

Cel nie uświęca środków, nigdy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kalibus
+3 / 23

Dobry uczynek... Takiej kobiecie na pewno nie jest latwo z opinia prostytutki... A ze zarabia na szczytny cel, to chyba najwazniejsze, prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Circu
+2 / 4

Luis Royo ^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar thekura
-4 / 28

Cel uświęca środki. Oczywiście kretyni bez mózgów, za których myśli kościół, powiedzą, że tak nie jest. ;>

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mackowiec
-1 / 17

thekura: nie obrażaj mnie i innych! równie dobrze mogę napisać, że za Ciebie myślą media i i idziesz za wszystkimi(większością) jak ciemna masa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Donciu
+2 / 28

Ciemna masa ? A kto chodzi co tydzień do kościoła i przeprasza niewidzialnego stwora , za to że urodził się człowiekiem ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kara06
+4 / 6

szkoda, że ten obazek nie pokazuje prostytutki, Luis`owi Royo`wi chodziło o coś innego niż prostytutka gdy go stwarzał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
+1 / 1

jedno zdanie : temat jest na ustny egzamin maturalny z odniesieniem do zbrodni i kary

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar robertflash
0 / 6

@Donciu, tak tak... obrażaj i nie bądź tolerancyjny, bo nie masz argumentów... Z pewnością dzięki tobie polska będzie miała opinie bardziej tolerancyjnej.

Tak w ogóle to byłoby to bardziej zadość uczynienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2010 o 21:24

C Circu
+1 / 1

Kara06 ma racje obraz nosi tytuł: "alone" i moim zdaniem nie odnosi się do prostytutki :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qwardian
+3 / 5

Pojęcie grzechu zostało wymyślone przez grupy religijne i oznacza to co jest niezgodne z założeniami danej religii ale nie koniecznie dobre czy złe. Są rzeczy które są uważane za grzech i przez katolików i przez satanistów lawejańskich jak np samobójstwo (tak są rzeczy w który nawet sataniści są zgodni z katolikami). Samo pojęcie dobra czy zła też jest dość subiektywne i kształtowane jest raczej przez społeczeństwo w którym się żyje. Ja jako libertarianin uważam za złe naruszanie czyjej wolności a co za tym idzie życia i własności. Jeśli jakaś kobieta chce z własnej woli zostać prostytutką i przy tym nie szkodzi nikomu to jest to dla mnie jak najbardziej w porządku. Natomiast jeśli ktoś próbuje jej tego zabronić bo ma takie czy inne przekonania wiarę czy po prostu urojenia to jest to złe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar robertflash
+2 / 4

@Donciu.... Jak już mówiłem... I powtarzać się nie będę...
Drzesz się na mnie i bulwersujesz, co jest kolejnym dowodem na brak jakichkolwiek argumentów z twojej strony jak i twego wychowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krezenda
+2 / 2

Mam takie samo zdanie jak dami3264,
CEL NIGDY NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dotrek
-4 / 34

To jest dobry uczynek, a nawet 2
1. Rozluźni mężczyznę i uspokoji
2. Charytatywność :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tom
+19 / 33

dobre pytanie ;] muszę księdza na religii zapytać :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Juan
-3 / 15

Jesteś niemądry, skoro sam nie możesz sobie na nie odpowiedzieć. Chrześcijaństwo polega na zwalczaniu zła dobrem i odwrotnie, co przyczynia się do tego, że w tym wypadku i tak to będzie zły czyn, krytykowany przez kościół, a raczej przez katolików. To samo tyczy się ograbienia banku w celu przelania łupu na konto kościoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar detritus
-3 / 3

Kordofon: Ja słyszałem, że to świat bez religii byłby piękny. Zdecydujcie się w końcu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brainl3ss
-3 / 15

Nie.
Radzę poczytać warunki dobrego uczynku Machavelliego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Japecznik
+21 / 49

Bóg: Nie cudzołóż

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtas453
+4 / 28

Armar ty na serio jestes taki tempy czy sobie z nas jaja robisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paw
-2 / 26

Wojtas, a może ty jesteś "tempy"? Bóg ci powiedział? A może raczej ksiądz? Mama? Ciocia?
Każdy orze, jak może, może nie budzący zbyt wiele szacunku, ale sposób na zarabianie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2010 o 15:47

D dvd1983
+1 / 5

To pytanie jest niepoprawne Metodologicznie :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Oxx
+10 / 24

... Jesli Bóg nie chce to zawsze moglaby oddac na RadioMaryja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lilo8
+8 / 16

dobre pytanie :P bardziej dobrym uczynkiem było by to jakby pracowała w sklepie i oddawała pieniądze , no ale cóż :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D duncan
+13 / 13

Św. Paweł: "Zbawieni jesteśmy dzięki łasce, a nie dzięki uczynkom". I dalej "Gdybym rozdał na jałmużną całą majętność moją (...), a miłości bym nie miał, byłbym niczym". To chyba wszystko wyjaśnia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar blancik69
+4 / 12

Dla niektórych to teraz jak pytanie o sens życia . . ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kubiuss
+12 / 14

a czy cel uświęca środki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaskMar
+4 / 4

Z punktu widzenia religii chrześcijańskiej (i judaistycznej) cel środków nie uświęca. A taka prostytutka grzesznicą pozostaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ognista94
-1 / 23

to jest grzech. bo zdobywajac te pieniadze grzeszyla

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Witek92
+7 / 13

Co znaczy 'wyrównała'? To znaczy, że jak zabije kogoś i potem spłodzę dziecko, to też się 'wyrówna' ? Po prostu w całym tym procesie( prostytuowania się i dawania pieniędzy na cele charytatywne) prostytutka przez prostytucje niszczy siebie i grzeszy wobec siebie... taka odpowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D duncan
+4 / 4

No ... nie wyrównała. Bo to trochę jakby pytać, czy to, że krokodyl jest długi, jest rekompensowane tym, że jest zielony. Każdy uczynek jest nieporównywalny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naxster
+1 / 5

Zgadzam się, na sumieniu zostaje i grzech i zasługa. Ale nie "wiszą" one na żadnej szali, nie mogą się wyrównywać. Nie liczy się cel czynu, ale on sam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaikulec
+1 / 1

no to ba. to oczywiste jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stysiaczek2
0 / 4

A to trudne pytanie, hehe :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hutek
+8 / 14

Jeśli uczynek jest dobry to i środki na jego spełnienie muszą też być dobre. Dobrym uczynkiem nie może być coś, co zostało wykonane ze złych środków.
;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar miodek666
-1 / 11

Czasem cel uświęca środki...:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PatkaMJ
-1 / 13

problem jak ze Zbrodni i Kary ;) stawiam na dobry uczynek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I invad3r
0 / 6

oddaje się by pomóc innym...xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jj92k
+6 / 12

6 przykazanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtas453
-1 / 19

Nie cudzołóż, debilu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thebill342
-1 / 13

wojtas masz coś do debili xD? 6 przykazanie przykazaniem, ale Jezus odpuścił grzechy prostytutce, jeśli prostytutka nie czerpała zysków żadnych dla siebie to raczej nie był by to grzech ale jeśli miała z tego przyjemność a miała zapewne ;D to jest grzech a więc Bóg ją osądzi. Nikt z nas nie jest bez grzechu. Amen. xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Melomanka
+8 / 8

"Jezus odpuścił grzechy prostytutce" No właśnie. Gdyby to, co robiła, nie było grzechem, to nie miałby jej czego odpuszczać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D duncan
+6 / 6

@elektro155: Nie że przyjemność to zło a cierpienie dobro. W prostytucji nie to jest złe, że ma ona związek z przyjemnością. My wierzymy, że grzech jest wtedy, gdy wybierasz coś sprzecznego z Twoją naturą. Seks nie jest sprzeczny z naturą człowieka, jest przyjemny i dobry, i po to jest nam dany, aby był przyjemny, też. Ale prostytucja już jest sprzeczna, bo jest to udawanie szczęścia, zamiast wzięcia tego prawdziwego szczęścia, które daje Bóg, na przykład w małżeństwie. Tym samy, jak to słusznie melomanka zauważyła, to jest grzech i Pan ma co odpuszczać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W weruka7
+2 / 14

Grzech, ponieważ oddaje pieniądze zdobyte grzechem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Exe19
-1 / 7

Samo darowanie pieniędzy jest dobre, ale sposób ich zdobycia... No cóż, niektórzy mówią "Żadna praca nie hańbi", złem byłoby, gdyby pieniądze te ukradła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Humanitus
+3 / 11

Nie wiem co masz na myśli mówiąc grzech... Jeżeli pomaga ludziom to czyni dobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D duncan
+1 / 1

no tak, jeśli pomaga, to czyni dobrze. Ale jeśli się prostytuuje, to krzywdzi siebie i klientów, a jaka jest jej relacja z Bogiem to nie mnie oceniać, ale na logikę to wprost Mu się sprzeciwia. I tak na prawdę to ostatnie wszystko wyjaśnia - mówiąc grzech ja mam na myśli działanie wbrew Bogu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mackowiec
0 / 2

pomaga ludziom?! poza tym chciałbyś wyzdrowieć albo mieć gdzie mieszkać w wyniku tego, że ktoś niszczył siebie i ludzi na około???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2010 o 1:22

B bassy
+3 / 3

Z punktu widzenia kościoła jest to grzech. Bo zarabiając te pieniądze zgrzeszyła (cytat: 'patkaMJ'), to tak jak ukraść coś z kościoła i oddać biednym. GRZECH. A czy dobry uczynek ;> według koscioła to NIE ale według całej reszty to TAK ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przemkqs
+5 / 5

Od zawsze forma miała znaczenie. (Nie jestem wierzący więc "grzech" jako tako nie jest tu trafnym określeniem but whatever...) Stąd powiem, że nie byłoby to postępowanie godne mojej pochwały :] .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Japecznik
+3 / 11

No to by była głupia dziwka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P prxxx
+3 / 7

grzech. cel nie uswieca srodkow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MarcinB01
+7 / 11

Co za religijny bełkot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raphau
-1 / 17

Nie ma takiego czegoś jak grzech więc pytanie jest bezpodstawne ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar detritus
0 / 0

Postępowanie niemoralne, pasuje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O orgazmiator
0 / 4

a czy cel uświęca środki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar k0rr
0 / 6

nie widzę niczego złego w prostytucji z takim celem
po za tym kto dziś nie grzeszy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar detritus
0 / 0

To kradnijmy (bo kto dziś nie grzeszy) i oddawajmy to na biedny dzieci from Africa (TM)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H herminator
+3 / 5

Po co to łączycie próbując wyciągnąć jeden wniosek. Dobry/zły, czarny/biały.
Prostytucja to grzech (przedmiotowe traktowanie człowieka).
Oddanie pieniędzy na cele charytatywne jest dobrym uczynkiem.
I tyle. Grzech jest grzechem, dobry uczynek dobrym uczynkiem. A jakieś rozważanie co jest większe/mniejsze jest bez sensu.
A w tej konkretnej sytuacji zgrzeszy, a potem uczyni dobry uczynek.
Demot słaby, nie wiem co robi na głównej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adasik
-3 / 7

źródło byś podał złodzieju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Neptun
-1 / 5

Zdecydowanie byłby to dobry uczynek. Pomijając zdania tych którzy twierdzą że wszystkie następstwa grzechu muszą być fuj i ble, przecież pomogłaby potrzebującym. Moim zdaniem należy skupiać się na pozytywnych aspektach sytuacji. Tym bardziej ze prostytucja była, jest, będzie, i jeśli nie da się tego zła wyeliminować, należy cieszyć się, jeśli działa ono na korzyść ogółu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C coverit
+2 / 2

Nie oddawałaby. ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar H5PL
-1 / 3

A czy dobrym uczynkiem było by przekazania na cele charytatywne, pieniędzy które były ukradzione z banku czy ze sklepu? NIE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Humanitus
0 / 2

Cel uświęca środki? - Bzdurne pytanie :/
Najpierw niech ktoś pokaże że dobrowolne spanie z ludźmi za pieniądze jest czymś złym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E EstelKKS
+1 / 1

Czyli coś jak Sonia ze "Zbrodni i Kary"? Tyle że ona zarabiała na utrzymanie rodziny, ale notabene też owoce pracy ubogim oddawała... +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2010 o 14:23

avatar bart3kpl
-3 / 9

Prostytucja to grzech gdyż kobieta nie jest jest wierna jednemu mężczyźnie. (Lb 5:20)
"Jeśli jednak byłaś niewierna swemu mężowi i stałaś się przez to nieczystą, ponieważ inny mężczyzna, a nie twój mąż, obcował z tobą, wylewając [nasienie] wówczas przeklnie kapłan kobietę przysięgą przekleństwa i powie do niej: Niechże cię Pan uczyni poprzysiężonym przekleństwem pośród ludu twego, niech zwiotczeją twoje biodra, a łono niech spuchnie."
Da kase na cele charytatywne, ale grzechu to nie anuluje. Dura lex sed lex.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Humanitus
+4 / 4

Prawo przepisane z książki fantasy się nie liczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buahahahaaa
-4 / 4

http://demoty watory.pl/1492830/Japonczycy

POLECAM :D:D: xd tylko złączcie słowo demotywatory

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M manx
+1 / 1

Jakby to kogoś interesowało: autorem obrazka jest Luis Royo. Gościo ma chorą wyobraźnię ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mozg0
+2 / 6

Jeśli jeszcze dodatkowo lubiłaby seks, byłby to tylko i wyłącznie dobry uczynek. A "grzech" to pojęcie wymyślone przez religie, żeby kontrolować masy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MMan
+3 / 5

A gdyby zabić człowieka żeby nakarmić innego to byłby grzech ? Moim zdaniem cel nie uświęca środków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pauliiina
+3 / 3

ale nie oddaje. ludzie ale wymyślacie, jaka prostytutka oddałaby forse ? xd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kopcio
+1 / 1

jest to głupota...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A avery
+3 / 3

To się właśnie nazywa poświęcenie dla większego dobra :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Egoista
-2 / 4

nie ma czegos takiego jak grzech , wiec jest to dobry uczynek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nocnik
-3 / 5

... a o złych uczynkach słyszałeś? Chyba że bycie dziwką to dla ciebie nic złego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anonymouse
+6 / 8

sranie w banie.., a co będzie większym grzechem, to, że kobieta da umrzeć swojemu dziecku z głodu? Czy jak puści się za kase, żeby nakarmić dziecko? Mówicie, że cel nie uświęca środków.. OK. Odwróćmy sytuacje, pracujesz w firmie produkującej profile aluminiowe.. (harujesz ciężko na 3 zmiany, żeby utrzymać rodzinke), z tych profili później zrobią broń od której zginą setki.. i co? Jesteś dobry, bo pracujesz na rodzine? Czy baardzo zły, bo od produktu z twojej pracy zginęli ludzie? Jaka jest różnica między dobrem, a złem? Co klasyfikuje twój czyn na grzech bądź dobry uczynek? zamiar czy to jak widzi to ktoś inny? Można gadać i gadać..., ale wiem jedno, że te wszystkie cytaty.. "mądrości" są wymyślone też przez grzesznych ludzi! I jak pokazuje historia częściej służą do sterowania masami, a nie do zmiany świata na lepsze.. Niech każdy patrzy na siebie i postępuje według własnego sumienia..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2010 o 14:58

avatar Japecznik
-4 / 6

Puszczanie się, żeby nakarmić dziecko, jest grzechem tak samo jak praca przy broni, żeby utrzymać rodzinkę i nie miejcie mi za złe tego komentarza, bo to wasza religia. (nie wszystkich z was wiec się nie dopi*rdalajcie dzieci)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szajzor
-3 / 5

oczywiscie, ze dobry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xczapelkax
-1 / 3

To się nazywa: "mieszane uczucia".
:P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TheVoiceWithin
+1 / 11

Jeśli cały zarobek oddaje na kościół to wszystkie jej grzechy zostają odpuszczone w trybie natychmiastowym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anonymouse
-1 / 7

hahahah, właśnie ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar robertflash
+1 / 1

Oooo.... fanatyczka rydzyka się odezwała...
Bóg ci tego nie wybaczy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vrtex
-4 / 6

"Cel uświęca środki".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G galu00
+9 / 9

jakby oddawała wszystkie to by z głodu zdechła

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dorci9
0 / 2

jest to dobry uczynek ktory wspomugl grzech

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Artein
-1 / 3

"Dobrem zło zwyciężaj". Ona zwycięża zło złem. Czyli źle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ardneh
+2 / 2

Oddawanie pieniędzy na cele charytatywne to nie jest dobry uczynek.
Dobry uczynek jest wtedy gdy sama by kupiła żarcie i rozdała potrzebującym.
Kasę rzucić każdy może i przy tym się nie napracować ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wronaa
-3 / 3

To nie dobry uczynek, lecz grzech. Ale +, bo niektórym może da do myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A atlantis86
+1 / 5

Grzech to pojęcie czysto religijne i wcale nie musi być równoważne z czynem niemoralnym z czysto społecznego punktu widzenia. Dla mnie podstawą moralności jest prosty imperatyw kategoryczny Kanta - najprostsza i najskuteczniejsza w świecie instrukcja moralna. :)

Ja naprawdę nie rozumiem dlaczego ludzie tak gnoją te prostytutki, jakby były odpowiedzialne za całe zło świata. Ok, rozumiem - niezbyt wdzięczne zajęcie, ale pewnym paradoksem jest, że społeczeństwo toleruje (a nawet otacza pewną estymą) pewne zachowania, które bezpośrednio polegają na wyrządzaniu krzywdy innemu człowiekowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U unamed
+2 / 2

coś chyba takiego była w prawie słowiańskim - zło naprawione złem nie jest ani dobrem ani złem ;d

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WolfHeart
-1 / 1

Ładny obrazek. To Louis Royo czy Victoria Frances? Bo prawdę mówiąc, styl przypomina ich oboje.
edit: dzięki klimuszko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2010 o 16:54

K klimuszko
0 / 0

royo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D delorian84
+1 / 1

Widziałem to już dawno z 800 razy. Ponowne brawa dla admina...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
0 / 2

Nie ma czegoś takiego jak bardziej grzech czy bardziej dobry uczynek. Bo jest to i jedno i drugie. Ktoś (teraz nie pamiętam kto) powiedział, że nawet gdy cel jest dobry to nie można do niego dążyć poprzez grzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Moooras
-2 / 6

Bardziej dobry uczynek. Jeśli sex miałby być grzechem, to co, Bóg chce żebyśmy wymarli? Dobrze to zinterpretowałem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-2 / 2

Źle - Jest to uczynek i zły i dobry. To są 2 różne uczynki, cel nie uświęca środków. EDIT _ seks (nie sex) nie jest grzechem jeżeli jest w małżeństwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2010 o 20:42

avatar cathelineau
-2 / 6

Bardziej grzech. Jak chce pomagać innym, to niech się weźmie za jakiś uczciwy zawód. Moorasie, naprawdę myślisz, że prostytutki rodzą powstałe dzieci? Zabijają je za pomocą aborcji lub tabletek wczesnoporonnych. A w najlepszym wypadku nie dopuszczają do ich powstania dzięki kondomom i tabletkom antykoncepcyjnym. Sex nie jest grzechem, jest wręcz nabożnym uczynkiem w pewnych sytuacjach (czyt. jak go uprawia para małżeńska) i właśnie dlatego nie powinien być nadużywany bez opamiętania.
Dla demota [-], bo dosyć bezmyślny. Wobec powyższego, prostytucja jest wstępem do morderstwa. To już lepiej niech będzie bieda wśród ludzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Moooras
-2 / 2

Ta, i pewnie przed ślubem nie uprawiasz sexu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Vegg
-2 / 6

Jest to bardziej grzech. No chyba, że całą kasę oddała by księdzu na nowe aut... tzn. na ofiarę dla Boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DMT
-4 / 8

Śmieję się z was, wy ciemne masy, myślące, że "Bóg powiedział" to a tamto...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cateusz
+2 / 2

Hmm... Wtedy pewnie jakiś mądry urzędas zaproponowałby pozwanie obdarzonych pieniędzmi jako osoby czerpiące zyski z cudzego nierządu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E endrike
0 / 2

Pozwolicie, że odejdę od tematu problemów moralno-etyczno-religijnych prostytucji, i zapytam się: SKĄD POCHODZI TA GRAFIKA? (to nie krzyk, a podkreślenie, żeby ktoś znający odpowiedź mógł zobaczyć moje pytanie w gąszczu komentarzy;p), chodzi mi o stronkę z której została pobrana, albo galerię z innymi jego/jej pracami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tamizdat
-4 / 12

demot:A gdyby tak: nie dodawać głupich demotów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lapeno17
+1 / 1

A O Sonii Marmieładownej Słyszał :P?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MissTerious
+2 / 2

myślę że bardziej grzech bo przecież można inaczej tą kasę zarobić.

btw czy to nie jest jedno z dzieł Victorii Frances? w sensie obrazek???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sfiks
+1 / 3

dobry uczynek jak nic. nie dosc ze sprawi przyjemnos 1 osobie to jeszcze obdazy 2 osobe pieniazjkami. Bo przeciez prostytucja nie jest zla a kto mysli inaczej to ma niepokolei w bani. A tak wogule kto decyduje o tym jaki zawod jest dobry a jaki zly moze to grabaz jest zlym zawodem a prostyytutka tym dobrym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P prolo3
+2 / 2

wtf?! A co, ma jedno do drugiego? Dawanie dupy to grzech, a oddawanie pieniędzy potrzebującym to dobry uczynek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kjbafi
+2 / 2

Cel nie uświęca środków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jasssne
0 / 2

a panowie, którzy chodzą do 'domu uciech'? oni co- biedne żuczki są ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbsongohan
+1 / 1

Z religijnego punktu widzenia: "Cel nigdy nie uświęca środków", a tak poza tym to jak już ktoś uważa ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tsuguru
+1 / 1

Byłby to dobry uczynek pod warunkiem, że tą organizacją charytatywną byłby Caritas †

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bezowa
+1 / 1

ale jaki ładny rysunek!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KrzyhuGD
+1 / 1

gówno prawda. licza sie przede wszystkim intencje. oczywiste to jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-1 / 1

Przede wszystkim intencje? A znasz takie przysłowie "Dobrymi intencjami piekło wysłane"? Czyli jak ja Cię okradne i dam to biednym to jest to dobry uczynek bo przede wszystkim liczy się intencja tak? :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nartenlener
+1 / 1

To zależy czy "cele charytatywne" to czarna mafia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kodi1911
0 / 2

jezeli pieniadze pojda do kasy kurii to wszystkie grzechy zostana wybaczone

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BuryT
0 / 0

czytałeś "zbrodnię i karę?" tam jest podobna sytuacja.
uważam ,że jest to dobry uczynek , bo jakby nie patrzec oddajesz siebie na dobro innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xgen
0 / 0

Jestem bardzo ciekaw kto jest autorem tego obrazu i ewentualnie tytułu. Czy to nie jest Victoria Frances ? Jeśli ktoś coś wie to poproszę o email grzesiek464@wp.pl z góry dzięki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kargon696
-3 / 3

Tak, grzech. Tak jakby prostytucja była czymś obcym niewyżytym księżą. Tak! taka jest prawda! Ksiądz to facet! A facet to facet, zaruchać musi! Przykro mi że uraziłem wszystkich "katolików" z klapkami na oczach, za co zaraz pewnie zostane zminusowany ale niestety taka prawda moi mili :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojak90
0 / 2

Grzech, i bardzo łatwo to wytłumaczyć. Każdy duchowny powie ci: CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW. Chyba nie muszę nic dodawać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kargon696
-1 / 1

a od kiedy duchowni to przedstawiciele twojego zdania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-1 / 1

Duchowni tłumaczą zasady... tak samo jak policjanci tłumaczą prawo... Chcesz mi powiedzieć, że policjanci są przedstawicielami twojego zdania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sanchez86g
0 / 0

t o była by perwersja samej perwersji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aherus
+1 / 1

A ja się pytam, czy grzechem było by oddanie tych pieniędzy na budowę kościoła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-1 / 1

Oddanie pieniędzy nie jest grzechem, sposób ich zdobycia tak - Czyli mamy jednocześnie zły uczynek i dobry. Nie traktuj tych dwóch uczynków jako jednego z średnią harmoniczną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kafar0
-1 / 1

ja myślę, że wtedy to są 2 dobre uczynki przy czym występowanie pierwszego jest uzależnione od drugiego ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-1 / 1

Co?! Prostytucja to dobry uczynek? To idź i powiedz mamie żeby szła czynić dobre uczynki na ulicę skoro to nie jest grzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kagema
0 / 0

Sorry ale prostytucja była prawie zawsze i nawet po przyjściu Chrystusa to się nie zmieniło. Do teraz mamy prostytucje i jeśli chce wspomóc tym potrzebujących to chociaż coś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kinak
0 / 0

pół na pół .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Koorn
0 / 0

Oj tam ,jej wybór ciało służy nam do zarabiania pieniędzy, tylko każdy ma inny sposób.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2010 o 12:16

B bububf
0 / 0

Przypomina mi to postawe Sonii ze "Zbrodni i kary" F. Dostojewskiego. Trudniła sie prostutucja aby utrzymac rodzine...
Komentarz do tego byl taki ze: mimo iz oddawala swoje cialo za pieniadze, to jednak wciaz zachowala czysta dusze :)
Dodam jeszcze do tego fakt ze Sonia byla b. gleboko wierzaca :P i nikt tego jako grzech nie postrzegal, a wrecz przeciwnie... mysle ze sam autor rowniez :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2010 o 13:42

avatar fukastic
0 / 0

a tak naprawdę prostytutka nie ma nic tu do gadania tylko jej alfons.
A gdyby alfons oddawał wszystkie pieniądze na cele charytatywne napewno nie było by to dobrem bo ucierpiały by na tym biedne prostytutki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U understand
0 / 0

proponuje przeczytanie ksiazki ''Kobieta nie jest grzechem''. Co niektorym pozwoli to z innej perspektywy spojrzec na prostytuki...
I nie nam oceniac czy to grzech, czy dobry uczynek i czy cel uswieca srodki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmQ
-1 / 3

demot:Gdyby tak wyglądały wszystkie prostytutki...:...można by było z nich skorzystać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar shavran
+1 / 1

Nie należy czynić zła, nawet jeśliby wynikło z niego dobro. Tak jest w katechizmie Kościoła Katolickiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar detritus
+4 / 4

demot:A gdyby babcia miała wąsy:To byłaby dziadkiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2010 o 22:04

K korek1029
0 / 0

Śmiem zauważyć, że wygląd i zachowanie to są dwie różne rzeczy i naprawdę trzeba być mało inteligentnym, żeby nie widzieć różnicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
-1 / 1

Znalazł się spec od analogii... przykład to przykład i ma konkretny przekaz... aż dziw korku że go nie załapałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korek1029
0 / 0

Ja tylko bronię swojego demota ;P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
0 / 0

Nie no spoko, oglądałem resztę twoich demotów i powiem Ci że są dobre, ale tutaj co to tej dyskusyjni to detritus na pytanie w twoim democie odpowiedział swoim. Odpowiedź była jasna i czytelna tak więc nie wierzyłem, że jej nie dostrzegasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korek1029
0 / 0

Mam wrażenie, że nie doceniasz mojej inteligencji xD Co do demotów to dzienks staram się:P No i powodzenia w dostawaniu się na główną chłopie;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Panhead
-3 / 3

Następny demot nastoletniego stróża moralności... Ile jeszcze? (-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kenny
0 / 0

Nie wiem, czy znajdziecie na tym terenie taką prostytutkę. Ale demot dobry. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JamesBrown
0 / 2

bardzo ładny rysunek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Farcioch
0 / 2

skoro oddaje wszystko co zarabia to z czego się utrzymuje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B borowieczka
0 / 2

No pozwolę sobie skomentować: cel nie uświęca środków... ciekawe rewelacje na temat chrześcijaństwa(wynikające z niedouczenia raczej). Przyszedł mi na myśl tekst piosenki Armii: "wiatr jest szary, a księżyc zielony, zło jest złem"
Tak więc różne absurdalne pomysły przychodzić do głowy nam mogą, a zło zawsze będzie złem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P punckie
-2 / 4

Najbardziej byla by to GLUPOTA... Prostytutki tez musza cos jesc..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maua03
+1 / 1

grzech ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaba212
+1 / 1

Bardziej grzech. Stanowczo grzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Samaj
+1 / 1

GRZECH tylko grzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartoolinoo
+1 / 1

GRZECH cel NIGDY nie może uświęcać środków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem