Bardzo dobre.
racja ... predyspozycje są niczym . Wystarczy w siebie tylko uwierzyć, i pokazać że się to robi.
Mam zaledwie niecałe 180 cm wzrostu , gram w siatkówkę z ludźmi mierzącymi między 190 - 200 cm . Skacze najwyżej i gram w pierwszym składzie. Dziękuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2010 o 12:25
Górą autosugestia :) Całkowita racja! Nie można się poddawać przez drobne niepowodzenia trzeba tylko wierzyć że się uda! Oczywiście ważne są umiejętności i trening, ale bez wiary w siebie nie zdają egzaminu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2010 o 20:12
a może masz bardziej dostosowane mięśnie do wyskoku(czyt. talent) dzieki ktoremu mozesz skakac wyżej ? Na takim poziomie jak NBA na pewno kazdy stara sie ile moze, ale po prostu genetyka robi swoje i bedac malym, ma znakomite geny dzieki ktorym moze wysoko skakac. Natomiast inni trenujac podobnie nie osiągną takiego wyskoku
Droga do sukcesu to: ambicja, trening. Niczego więcej nie potrzeba ważne tylko aby te dwie opcje nie zamieniły się w: chciwość, lenistwo ;) Wspaniałe +
Ty to interpretujesz jako rasizm, bo wiadomo nie od dziś, że murzyni tzw. "Czarni" mają ogromne predyspozycje do skakania i biegania (patrz składy NBA, patrz reprezentacja Francji w Piłkę Nożną lub lekkoatletyczna)...Polecam "Biali nie potrafią skakać".
"Droga do sukcesu to: ambicja, trening. Niczego więcej nie potrzeba ważne tylko aby te dwie opcje nie zamieniły się
w: chciwość, lenistwo ;) Wspaniałe +"- wyobraź sobie ,że najprościej mówiąc : jedni ludzie mogą skakać wyżej od innych i to znowu wyobraź sobie nazywamy predyspozycjami... ehh jak dla mnie demot marny po to nieprawda :P
@btp Myślisz że jak by nie trenował również dokonałby tego czego dokonał? Tu nie chodzi o geny... Jak by nie trenował to by kit... zdziałał. Ważny jest zapał i chęć pokonywania przeszkód. Mało razy się zdarzyło że ludzie uwierzyli w siebie i dokonywali niemożliwego? Więc nie mów mi takich głupot że to predyspozycje. ;)
a co, może według ciebie każdy, bez względu na wzrost i geny może zostać mistrzem po dobrym treningu?
właśnie o to tu chodzi, każdy człowiek jest inny i ma swoje wrodzone talenty i predyspozycje. "Myślisz że jak by nie trenował również dokonałby tego czego dokonał" - z samym tym się zgodzę bo bez treningu byłby tylko trochę za wysoko skaczącym obywatelem. Ale predyspozycje i geny akurat tutaj znaczą WIELE. I to o wiele więcej niż również ważny zapał i chęć pokonywania przeszkód, o których wspominasz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2010 o 22:36
Szkoda, że 95% użytkowników Demotywatorów po raz pierwszy słyszy te nazwiska... Pozostałe 5% znają tylko Jordana i Gortata... Sory, no i może największego chama ligi "Kinga" James'a
Myślałem że mamy wyjaśnioną sprawę zdjęć frajerów pokrzywdzonych przez los, długich podpisów jak to się starają i nigdy nie poddają i banalnych podpisów z morałem typu 'on ma gorzej a ty śmiesz narzekać'...
Nie chcecie takich demotów?
Ok. Ale zobaczcie że oceny na minusie nie są nawet połową tych na plusie więc pogódźcie się z tym że to większość ma wpływ. Pozdro a żeby było śmieszniej: Ale Urwał!!
No ale o co chodzi? Ze niby co, ze taki mistrz? Spud byl na boisku baaaardzo, bardzo przecietny. Koszykowka nie jest sportem dla niskich ludzi. Spud nie jest legenda taka jak Jordan, Kareem, Wilt, Magic i reszta. Srednia z kariery 9.9 pkt na mecz? Z czym do ludzi? Trzeba zrozumiec, ze nalezy okreslac cele zgodnie ze swoimi mozliwosciami. Owszem, mozna grac w NBA majac 1.70 m i jesli byl szczesliwy to ok, ale nie robcie z niego nie wiadomo jakiego wzoru, w ktorego slady maja isc wszyscy kochajacy koszykowke, ale niestety niscy. Chyba byscie nie chcieli ogladac meczow z samymi konusami biegajacymi po boisku? Dla mnie to by nie byla rozrywka. Wzrost nie zalezy od nas, nie mamy na niego wplywu, nie nalezy sie porywac z motyka na slonce. Zawsze mozna znalezc dziedzine, w ktorej bedzie sie bardzo dobrym, moim zdaniem to lepsze niz byc sredniakiem i podziwiac w skrytosci splendor chwaly wysokich kolegow.
Zrobiłem kiedyś podobnego demota, z tym że bez treści pod zdjęciem, nie spotkał się z dużym entuzjazmem, bo mało kto tego koszykarza zna i sądze, że gdybyś nie umieścił podpisu byłoby podobnie :/
Dużo czytałem o nim. To nie jest sprawa tego, że urodził się skacząc 140 cm (bo tyle średnio wynosił jego wyskok). Zamiast siedzieć i plaszczyć grube dupsko przed Domotywatorami robił dziesiątki treningów na wyskok. Sam opracował swój.
Predyspozycją dla niego było bynajmniej to że miał mocne kolana. W koszykówce za wiele nie osiągną, sukces przypisuje się mu głównie za to że wspaniale skakał.
kosze w polsce sa na 3.05
gdyby sredni wyskok Webba wynosil 140 cm to by przy przecientym skoku dosiegal glowa do obreczy....
dla wszystkich znawcow ktorzy wyczytali na nba.com ze nate ma 1.75 to tam podaja wzrost w butach zawsze o mniej wiecej 3 cm wiecej niz prawdziwy wzrost
Ok to ja może sprecyzuję wszystkie mity co były tu podane bo przy niektórych śmiać mi się trochę chciało.
1. Webb swojego pierwszego wsada zrobił jak miał 150 cm !!!
2. Howard ma 211cm ( usłyszałem tutaj że 205) na wikipedii jest napisane kłamstwo (209)
3.Robinson ma 175cm (wygrał Slum Dunk 3-krotnie)
4.Webb tylko 1 wygrał slum dunk, nie za umiejętny wsad, ale za to że w ogóle go zrobił
5.Pokażcie mi ludzi bez talentu i ambicji, ale tlyko z predyspozyjcami grających w NBA, naweet Yao Ming 229 w houston robił dużo dobrego dla klubu nie wnikając we zwrost
mi szkoda ludzi którzy się wypowiadają a się nie znają.. Wiara w swoje możliwości jest potęgą! Tutaj nie są poniżone predyspozycje, ale pokazane w świetle niższości przy ambicji i zaangażowaniu. Bo jeśli ktoś naprawdę wierzy w coś to może to osiągnąć nie zważając na to jakie są jego predyspozycje..
A co do Webba to miał 168 , a Robinson wcale nie był niższy tylko wyższy o jakieś 7 cm , a to w koszykówce moi drodzy bardzo wielka różnica.. Webb przez kilkanaście lat przechodził dzienne serie morderczych treningów aby osiągnąć taki pułap wyskoku ,a większość tu ludzi (czyt. idiotów) myśli że on już jako dziecko skakał po dachach i przeskakiwał wieżowce !
Bardzo dobre.
racja ... predyspozycje są niczym . Wystarczy w siebie tylko uwierzyć, i pokazać że się to robi.
Mam zaledwie niecałe 180 cm wzrostu , gram w siatkówkę z ludźmi mierzącymi między 190 - 200 cm . Skacze najwyżej i gram w pierwszym składzie. Dziękuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2010 o 12:25
Górą autosugestia :) Całkowita racja! Nie można się poddawać przez drobne niepowodzenia trzeba tylko wierzyć że się uda! Oczywiście ważne są umiejętności i trening, ale bez wiary w siebie nie zdają egzaminu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2010 o 20:12
a może masz bardziej dostosowane mięśnie do wyskoku(czyt. talent) dzieki ktoremu mozesz skakac wyżej ? Na takim poziomie jak NBA na pewno kazdy stara sie ile moze, ale po prostu genetyka robi swoje i bedac malym, ma znakomite geny dzieki ktorym moze wysoko skakac. Natomiast inni trenujac podobnie nie osiągną takiego wyskoku
dokładnie. ale znów będą ci udowadniać, że same chęci mogą zdziałać wszystko :)
Jest czarny, to są jego predyspozycje do gry w NBA. Poza tym już mam powyżej uszu kolejnego demota z cyklu "dzisiaj wikipedia wylosowała mi..."
Droga do sukcesu to: ambicja, trening. Niczego więcej nie potrzeba ważne tylko aby te dwie opcje nie zamieniły się w: chciwość, lenistwo ;) Wspaniałe +
@Hobbit
Rasizm nie jest w ogóle związany z tym co jest na obrazku oraz podpisie...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2010 o 17:44
Ty to interpretujesz jako rasizm, bo wiadomo nie od dziś, że murzyni tzw. "Czarni" mają ogromne predyspozycje do skakania i biegania (patrz składy NBA, patrz reprezentacja Francji w Piłkę Nożną lub lekkoatletyczna)...Polecam "Biali nie potrafią skakać".
Miał 170 cm. Poza tym, że wygrał Slam Dunk to był raczej słabym zawodnikiem. W sumie to nie wiem co ten demot robi na głównej.
Muggsy Bogues mierzył jeszcze mniej - tylko 160 cm, a grał zarówno w NBA, jak i reprezentacji USA (pewnie kojarzycie go z filmu "Kosmiczny mecz").
Był dobry, ale nie wygraŁ nigdy Slam Dunk Contest .
Lepszym przykładem by był Robinson (165cm) na konkursie wsadów przeskoczył Howarda mierzącego 211cm :D ale i tak +
Jeśli chodzi o Nate'a Robinson'a, to 175 cm jak już ;)
haha 165 ?
a Howard nie ma 211cm. sam Dwight wypowiadał sie kiedys ze nie wie skąd ten mit o takim wzroscie, tak naprawde ma okolo 205
Jest zdjęcie ciekawego człowieka -> Jest krótki tekst pod zdjęciem -> Jest podpis o charakterze refleksyjno-filozoficznym -> Jest główna!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2010 o 17:51
takiś mądry? Skoro to takie łatwe i tak bardzo Ci na tym zależy dlaczego sam tak nie zrobisz?
Robinson mierzy 175, nie 165cm.
ale Robinson przeskoczyl Howarda ktory ma 203cm chyba
Nate Robinson ma 175cm i wygrał 3 razy slum dunk contest i howard ma 213 cm
no... wiec jeszcze lepiej.
i Robinson zasadzil czape Yao Ming'owi ktory ma 226cm ..
gdyby nie predyspozycje to by tak nie skakał ... ;]
Był już taki demot
Nate Robinson dużo lepszy
"Droga do sukcesu to: ambicja, trening. Niczego więcej nie potrzeba ważne tylko aby te dwie opcje nie zamieniły się
w: chciwość, lenistwo ;) Wspaniałe +"- wyobraź sobie ,że najprościej mówiąc : jedni ludzie mogą skakać wyżej od innych i to znowu wyobraź sobie nazywamy predyspozycjami... ehh jak dla mnie demot marny po to nieprawda :P
chcieć to móc :)
Bezsensowny demot...
On poprostu jest stworzony do skakania... Inni moga cwiczyc latami a i tak nie osiagna tego co on bez wiekszego wysilku...
noo, widziałam te akcje na you tube:)) Świetny był:D
BYŁO!!!!!!!!!!
@btp Myślisz że jak by nie trenował również dokonałby tego czego dokonał? Tu nie chodzi o geny... Jak by nie trenował to by kit... zdziałał. Ważny jest zapał i chęć pokonywania przeszkód. Mało razy się zdarzyło że ludzie uwierzyli w siebie i dokonywali niemożliwego? Więc nie mów mi takich głupot że to predyspozycje. ;)
a co, może według ciebie każdy, bez względu na wzrost i geny może zostać mistrzem po dobrym treningu?
właśnie o to tu chodzi, każdy człowiek jest inny i ma swoje wrodzone talenty i predyspozycje. "Myślisz że jak by nie trenował również dokonałby tego czego dokonał" - z samym tym się zgodzę bo bez treningu byłby tylko trochę za wysoko skaczącym obywatelem. Ale predyspozycje i geny akurat tutaj znaczą WIELE. I to o wiele więcej niż również ważny zapał i chęć pokonywania przeszkód, o których wspominasz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2010 o 22:36
Szkoda, że 95% użytkowników Demotywatorów po raz pierwszy słyszy te nazwiska... Pozostałe 5% znają tylko Jordana i Gortata... Sory, no i może największego chama ligi "Kinga" James'a
dla chcącego nic trudnego
Ma predyspozycje-dobry wyskok. -
Poprawka Nate Robinson ma 175 cm :)
Myślałem że mamy wyjaśnioną sprawę zdjęć frajerów pokrzywdzonych przez los, długich podpisów jak to się starają i nigdy nie poddają i banalnych podpisów z morałem typu 'on ma gorzej a ty śmiesz narzekać'...
Było kiedyś na głównej
proszę, co się dzieje z tymi demotami? Już były demoty o Nate Robinsonie i o Muggsy'm Bougssy -.-
Wygrał konkurs WSADÓW?
Nie chcecie takich demotów?
Ok. Ale zobaczcie że oceny na minusie nie są nawet połową tych na plusie więc pogódźcie się z tym że to większość ma wpływ. Pozdro a żeby było śmieszniej: Ale Urwał!!
było już!! :/.. lecz zdjecie jego przy Dominique Wilkinsie .. - !
Byyyyyyyyło!
No ale o co chodzi? Ze niby co, ze taki mistrz? Spud byl na boisku baaaardzo, bardzo przecietny. Koszykowka nie jest sportem dla niskich ludzi. Spud nie jest legenda taka jak Jordan, Kareem, Wilt, Magic i reszta. Srednia z kariery 9.9 pkt na mecz? Z czym do ludzi? Trzeba zrozumiec, ze nalezy okreslac cele zgodnie ze swoimi mozliwosciami. Owszem, mozna grac w NBA majac 1.70 m i jesli byl szczesliwy to ok, ale nie robcie z niego nie wiadomo jakiego wzoru, w ktorego slady maja isc wszyscy kochajacy koszykowke, ale niestety niscy. Chyba byscie nie chcieli ogladac meczow z samymi konusami biegajacymi po boisku? Dla mnie to by nie byla rozrywka. Wzrost nie zalezy od nas, nie mamy na niego wplywu, nie nalezy sie porywac z motyka na slonce. Zawsze mozna znalezc dziedzine, w ktorej bedzie sie bardzo dobrym, moim zdaniem to lepsze niz byc sredniakiem i podziwiac w skrytosci splendor chwaly wysokich kolegow.
nie zmienia to faktu, ze jest kurduplem....
Web zabrał nam mistrzostwo!
demot: dwa webby:jeden oszust, drugi uczciwy gracz
nie prawda. nie każdy ma predyspozycję do skakania a mianowicie wyskoku.
hahahahaha, BYŁO ?!
Zrobiłem kiedyś podobnego demota, z tym że bez treści pod zdjęciem, nie spotkał się z dużym entuzjazmem, bo mało kto tego koszykarza zna i sądze, że gdybyś nie umieścił podpisu byłoby podobnie :/
Dużo czytałem o nim. To nie jest sprawa tego, że urodził się skacząc 140 cm (bo tyle średnio wynosił jego wyskok). Zamiast siedzieć i plaszczyć grube dupsko przed Domotywatorami robił dziesiątki treningów na wyskok. Sam opracował swój.
Predyspozycją dla niego było bynajmniej to że miał mocne kolana. W koszykówce za wiele nie osiągną, sukces przypisuje się mu głównie za to że wspaniale skakał.
zwykle mali wygrywaja konkursy wsadow bo ich wyskok wyglada efektywniej a jurorzy to ich sprzymierzency
203 pozdro koszy w polsce sa na 215 a w BNA jeszcze wyżej ;D
to naprawde dużo wsadzał :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2010 o 23:17
kosze w polsce sa na 3.05
gdyby sredni wyskok Webba wynosil 140 cm to by przy przecientym skoku dosiegal glowa do obreczy....
dla wszystkich znawcow ktorzy wyczytali na nba.com ze nate ma 1.75 to tam podaja wzrost w butach zawsze o mniej wiecej 3 cm wiecej niz prawdziwy wzrost
jak jest sie czarnym tak jak ja czy np Spud to ma sie wyskok od urodzenia, a wy białasy mozecie sobie grać w gejowską piłke nożną.
gość ma wzrostu tyle co ja :) trzeba poćwiczyć wsady ;)
http://www.youtube.com/watch?v=BUu7drj9hPw&feature=related
Dla ciekawych :)
Nienawidzę demotywatorów-ciekawostek.
To nie ambicje, a predyspozycje. Wysokość jak i wysokość skoku są predyspozycjami
Ok to ja może sprecyzuję wszystkie mity co były tu podane bo przy niektórych śmiać mi się trochę chciało.
1. Webb swojego pierwszego wsada zrobił jak miał 150 cm !!!
2. Howard ma 211cm ( usłyszałem tutaj że 205) na wikipedii jest napisane kłamstwo (209)
3.Robinson ma 175cm (wygrał Slum Dunk 3-krotnie)
4.Webb tylko 1 wygrał slum dunk, nie za umiejętny wsad, ale za to że w ogóle go zrobił
5.Pokażcie mi ludzi bez talentu i ambicji, ale tlyko z predyspozyjcami grających w NBA, naweet Yao Ming 229 w houston robił dużo dobrego dla klubu nie wnikając we zwrost
bez predyspozycji i najwyższa ambicja by nie pomogła, ma chłopak talent po prostu i TO SĄ PREDYSPOZYCJE
ZAJ.EBISTY INFORMATOR, ROBINSON Z BOSTONU (OBECNIE) JEST JESZCZE NIŻSZY I WYGRAŁ PARE RAZY. SZKODA MI AUTORÓW TAKICH GÓWNIANYCH DEMOTÓW, ALE COŻ.
mi szkoda ludzi którzy się wypowiadają a się nie znają.. Wiara w swoje możliwości jest potęgą! Tutaj nie są poniżone predyspozycje, ale pokazane w świetle niższości przy ambicji i zaangażowaniu. Bo jeśli ktoś naprawdę wierzy w coś to może to osiągnąć nie zważając na to jakie są jego predyspozycje..
A co do Webba to miał 168 , a Robinson wcale nie był niższy tylko wyższy o jakieś 7 cm , a to w koszykówce moi drodzy bardzo wielka różnica.. Webb przez kilkanaście lat przechodził dzienne serie morderczych treningów aby osiągnąć taki pułap wyskoku ,a większość tu ludzi (czyt. idiotów) myśli że on już jako dziecko skakał po dachach i przeskakiwał wieżowce !
Dobry demotywator. Racja, ale zdaje mi się, że już chyba coś podobnego było. Oczywiście nie mam nic przeciwko temu. :)
no tak, prawie poltora metrowy wyskok miał tylko dzieki swojej ambicji, zero warunkow i predyspozycji......
mój ulubiony (de)motywator ;)