To tak zwana figura niemozliwa - cos co nie ma prawa istniec w rzeczywistosci.
Patrzac na taki model dajemy sie zwiesc zle tylko na chwile, bowiem pomiedzy naszymi polkulmi mozgowymi dochodzi do "walki" o interpretacje tego co widzimy.
To jest nieprawda... Ta "tancerka" wykonuje ruch wachadlowy- od lewej do prawej i vice-versa. Na jaki ruch zwracamy uwagę to w tą stronę się ona "kręci" . Ot i cała tajemnica.
Ja widzę, że się obraca w lewo. Nie prawda, że aktywna jest u mnie bardziej lewa półkula. Zawsze byłam humanistką, wygrywałam konkursy ze swoimi opowiadaniami (szkolne, bo szkolne ale jednak), ścisłe przedmioty rozumiem, ale ich nie znoszę i sprawiają mi trudność. Zatem lepiej pracuje u mnie prawa półkula. Tym samym stwierdzam, że to całe badanie to taki pic na wodę.
do Dolce Gaba:
prawa półkula zawiaduje lewą połową ciała, a lewa - prawą połową.
Skoro widzisz tancerkę obracającą się w lewo znaczy to, że dominuje u Ciebie prawa półkula. Nie ma więc o co pyszczyć :-)
Rozumiem, ze wpisanie źródła przekracza zdolności intelektualne niektórych, nic na to nie poradze, trudno. Ale zamazanie tej informacji na obrazku to już zwykle chamstwo.
Na zdjęciu są przedstawione krawędzie sześcianu, złączone neodymowymi magnesami. Nie ma tu żadnego płatka, więc sens demotywatora mija się z własnym celem. Może to nie jest zdjęcie 3D, ale widać że powierzchnia za tym przedmiotem jest pod nim.
retusz... nie duży, ale photoshop mimo wszystko...najbliższa "oku" kula powinna zakrywać nakrętkę od tej, położonej najdalej, a to zostało zmienione....
Jak dla mnie przeróbka. Dlaczego? Od środkowej kulki wychodzą cztery patyki w jednej płaszczyźnie w cztery strony oraz dwa w górę i w dół. Jeżeli tak to dwie kulki z tyłu (od środkowej po skosie w górę) nie mogłyby zostać połączone w ten sposób z kulką kulką/patykiem, który idzie w górę od środkowej.
Ta tancerka to jakas lipa. Raz sie kreci w lewo raz w prawo. Nie mowcie mi ze nie umiem angielskiego czy cos w tym stylu. Dokladnie wiem o co chodzi. Ale ona raz sie kreci na lewej nodze w prawa strone, a raz na prawej w lewa strone.
w którą stronę się kręci to zależy tylko i wyłącznie od tego, która półkula mózgowa ma bardziej wytężoną pracę. to nie jest żadna lipa. jednym kręci się w lewo, drugim w prawo a jeszcze innym ruch jest zmienny. Jeżeli nie wierzysz to poczytaj trochę o tym ;)
Wierze, wierze... tylko ze ja wlasnie widze, ze sie zmienia kierunek jej obracania sie. Chyba trzeba by bylo pokazac to kilku osobom jednoczesnie i zeby kazda okreslila w tym samym momencie, w ktora strone sie ta tancerka porusza ;) Zaprosze znajomych :P
tancerka, kreci sie wokol osi 180 stopni, nie robi 360 stopni, kto bawil sie chociazby programem powerpoint to wie na czym to polega - jak z plaskiego obrazka drzwi mozna uzyskac trojwymiarowy efekt obrotu, ona sie "waha" jak to ktos wczesniej napisal, a mozg musi interpretowac to wahanie, wiem ze to darmene i tak wiekszosc nie pojmie
każdy widzi że kręci się w prawo. tylko wystarczy rzucić że ktoś zobaczył że w lewo to od razu wszyscy się wpatrują i sobie to do mózgu wkręcają sami że ona się kręci w lewo
i co do obrazka: tutaj to jest PS ale istnieją takie bryły które można narysować ale nie mają odwzorowania w trójwymiarze (nie można stworzyć ich modelu 3D). Zapomniałem jak się nazywają ale takie istnieją.
Fail. Skrzyżowanie wzrokowe pozwala na odbieranie tego samego obrazu dla obu półkul. Nie ważne czy patrzysz dwoma czy trzema oczyma.Mózg zawsze interpretuje obraz tak samo.
Nic niezwykłego - coś takiego można uzyskać. Tylko trzeba dobrze kombinować - tzn. zaopatrzyć się w farbę i tym podobne rzeczy.
A co do tancerki... W którą stronę się kręci? To zależy, w którą chcesz. Dla niewprawionych polecam obserwować stopę kobiety.
Dzisiejsze iluzje to g... a nie iluzje. Na tym obrazku żadnej iluzji nie ma. To jest zrobione w taki sposób, że nie da się określić czy to sześcian czy nie. Wszyscy widzimy prawidłowo. Iluzja to coś co istnieje ale w zależności od punktu widzenia może wydawać się czymś innym. A to na zdjęciu to nie jest iluzja!
to jest zwykła siatka sześcianu zrobiona ze specjalnych kulek i patyczków, które dzięki magnesom trzymają się ze sobą, z tym, że, jak autor grafiki sam mówi na forum, gdzie to zdjęcie opublikował, aby WYDAWAŁO SIĘ TO ilustracją przedstawiającą figurę niemożliwą: "to częściowo sprawa ustawienia kamera, tak by patrzyła się na sześcian dokładnie pod kątem 45 stopni - inaczej nie wyjdzie. Naprzeciwległe kulki muszą się dokładnie pokrywać, dlatego też z powodu działania perspektywy, bliższą musiałem nieco przeskalować. Łączenia z kolei musiałem z tego samego powodu potraktować tapperem." [cytat ze strony http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=27270 , notabene wymienianej już w komentarzach pod tym demotem] Pozdro :)
ale to jest zwykly obrazek te kulki maja wyciete konce a ta ktora widzimy ze niby jest w srodku to ona jest normalnie zakrywa ta co jest na dole trzeba sie przyjzec moze zle tlumacze ale ja widze to tak ;P xD
Sugerujesz, że mogę decydować która półkula u mnie decyduje? Tak się składa, że potrafię suke zmusić do tańczenia w drugą stronę. Pracuję nad tym żeby wróciła do garów jeszcze.
To tak zwana figura niemożliwa - coś co nie ma prawa istnieć w rzeczywistości. Patrząc na taki
model dajemy się zwieść zle tylko na chwile, bowiem pomiędzy naszymi półkulami mózgowymi dochodzi do
"walki" o interpretacje tego co widzimy.;)
to nawet nie ma prawanazywac sie szkieletem szescianu. patrzcie na ta krawedz gora-srodek. przy polaczeniu z srodkiem wyraznie cos nie halo.
ale fakt niezle
najpierw prezez kilka sekund widzialem szescian pozniej cos jak polaczone punkty ^^
to nie oszukuje żadna półkula, obrazek nie jest odzwierciedleniem sześcianu ani innej figury przestrzennej. Proszę zauważyć łącznik w samym centrum, do niego schodzą się wszystkie krawędzie ścian - nie mogą co najmniej 3 z nich (w dolnym rzędzie dwa boczne łączniki i w górnym środkowy) widać po śrubach, które nie mają prawa wchodzić w łącznik (kulę) z pierwszego planu.
Pozdrawiam tych, którym któraś z półkul zrobiła figla!
Banał... ja widzę to co chcę widzieć... jeśli pomyśle że to szkielet sześcianu to widzę to jeśli pomyśle że ma kształt płatka śniegu to jest nim.... Ale mam świadomość że to tylko złudzenie bo taka figura nie ma prawa istnieć;]
Dobre, chociaż wiem o co chodzi :D
To tak zwana figura niemozliwa - cos co nie ma prawa istniec w rzeczywistosci.
Patrzac na taki model dajemy sie zwiesc zle tylko na chwile, bowiem pomiedzy naszymi polkulmi mozgowymi dochodzi do "walki" o interpretacje tego co widzimy.
dobre + oczy mnie aż zaczęły boleć
Spójrzcie na cień
Nie powinien być zamazany podpis jeśli to nie Twoja praca, a była podpisana wcześniej.
http://www.heraldsun.com.au/news/right-brain-v-left-brain/story-e6frf7jo-1111114603615
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2010 o 17:00
Za co mnie minusujecie? Widzicie link w komentarzu to już znaczy, że spam?? To jest odnośnie połówek mózgu, a nie jakiejś gry browserowej!
To jest nieprawda... Ta "tancerka" wykonuje ruch wachadlowy- od lewej do prawej i vice-versa. Na jaki ruch zwracamy uwagę to w tą stronę się ona "kręci" . Ot i cała tajemnica.
Ja widzę, że się obraca w lewo. Nie prawda, że aktywna jest u mnie bardziej lewa półkula. Zawsze byłam humanistką, wygrywałam konkursy ze swoimi opowiadaniami (szkolne, bo szkolne ale jednak), ścisłe przedmioty rozumiem, ale ich nie znoszę i sprawiają mi trudność. Zatem lepiej pracuje u mnie prawa półkula. Tym samym stwierdzam, że to całe badanie to taki pic na wodę.
do Dolce Gaba:
prawa półkula zawiaduje lewą połową ciała, a lewa - prawą połową.
Skoro widzisz tancerkę obracającą się w lewo znaczy to, że dominuje u Ciebie prawa półkula. Nie ma więc o co pyszczyć :-)
co oznacza ze ja widze jak ona kreci się cały czas w lewo. Rodzina sie ze mna sklucila,że to nieprawda:/
Jak widzę 8 kulek i żadnego miłosnego uścisku jak ostatnio, to rozumiem że ze mną wszystko okey ?
Rozumiem, ze wpisanie źródła przekracza zdolności intelektualne niektórych, nic na to nie poradze, trudno. Ale zamazanie tej informacji na obrazku to już zwykle chamstwo.
Na zdjęciu są przedstawione krawędzie sześcianu, złączone neodymowymi magnesami. Nie ma tu żadnego płatka, więc sens demotywatora mija się z własnym celem. Może to nie jest zdjęcie 3D, ale widać że powierzchnia za tym przedmiotem jest pod nim.
Mindfuck ;p
retusz... nie duży, ale photoshop mimo wszystko...najbliższa "oku" kula powinna zakrywać nakrętkę od tej, położonej najdalej, a to zostało zmienione....
Jak dla mnie przeróbka. Dlaczego? Od środkowej kulki wychodzą cztery patyki w jednej płaszczyźnie w cztery strony oraz dwa w górę i w dół. Jeżeli tak to dwie kulki z tyłu (od środkowej po skosie w górę) nie mogłyby zostać połączone w ten sposób z kulką kulką/patykiem, który idzie w górę od środkowej.
Ta tancerka to jakas lipa. Raz sie kreci w lewo raz w prawo. Nie mowcie mi ze nie umiem angielskiego czy cos w tym stylu. Dokladnie wiem o co chodzi. Ale ona raz sie kreci na lewej nodze w prawa strone, a raz na prawej w lewa strone.
No wlasnie... nie wiem o co chodzi z nia :/ Widze to samo co Ty.
w którą stronę się kręci to zależy tylko i wyłącznie od tego, która półkula mózgowa ma bardziej wytężoną pracę. to nie jest żadna lipa. jednym kręci się w lewo, drugim w prawo a jeszcze innym ruch jest zmienny. Jeżeli nie wierzysz to poczytaj trochę o tym ;)
Wierze, wierze... tylko ze ja wlasnie widze, ze sie zmienia kierunek jej obracania sie. Chyba trzeba by bylo pokazac to kilku osobom jednoczesnie i zeby kazda okreslila w tym samym momencie, w ktora strone sie ta tancerka porusza ;) Zaprosze znajomych :P
sory ale tylna krawędzi powinna być bardziej zasłoniona przez środek
tancerka, kreci sie wokol osi 180 stopni, nie robi 360 stopni, kto bawil sie chociazby programem powerpoint to wie na czym to polega - jak z plaskiego obrazka drzwi mozna uzyskac trojwymiarowy efekt obrotu, ona sie "waha" jak to ktos wczesniej napisal, a mozg musi interpretowac to wahanie, wiem ze to darmene i tak wiekszosc nie pojmie
ludzie ogarnijcie się przecież to się rozumie samo przez się że to jest przeróbka.
nawet jeśli to jest to całkiem ciekawa przeróbka.. nie tak jak te z piłkarzami...
ta tancerka obraca się ZGODNIE Z RUCHEM wskazówek zegara!
poprosiłem brata żeby on spojrzał i mówi, że obraca się PRZECIWNIE
Jak to możliwe?
każdy widzi że kręci się w prawo. tylko wystarczy rzucić że ktoś zobaczył że w lewo to od razu wszyscy się wpatrują i sobie to do mózgu wkręcają sami że ona się kręci w lewo
i co do obrazka: tutaj to jest PS ale istnieją takie bryły które można narysować ale nie mają odwzorowania w trójwymiarze (nie można stworzyć ich modelu 3D). Zapomniałem jak się nazywają ale takie istnieją.
To są tzw. Figury niemożliwe. :)
Każdy z trzech "trójkątów" (utworzonych z trzech łączników i trzech kulek na wierzchołkach) jakie widać, nie ma prawa istnieć w realu.
ja widze ze sie kreci zgodnie ze wskazowkami zegara i inaczej tego zobaczyc nie potrafie..
ja tu widze kurek od kranu
aż oczy bolą :D
to moja chyba nie dziala
true demotivation
Dobry sposób ;] zamknąć jedno oko i przymróżyć drugie ... Zawsze jak jest jakiś demot na prawą półkule to tak robię ^^,
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2010 o 18:35
Fail. Skrzyżowanie wzrokowe pozwala na odbieranie tego samego obrazu dla obu półkul. Nie ważne czy patrzysz dwoma czy trzema oczyma.Mózg zawsze interpretuje obraz tak samo.
a ja tam widzę sześcian ... poza tym zgadzam się ! przeróbka komputerowa ;)
Nic niezwykłego - coś takiego można uzyskać. Tylko trzeba dobrze kombinować - tzn. zaopatrzyć się w farbę i tym podobne rzeczy.
A co do tancerki... W którą stronę się kręci? To zależy, w którą chcesz. Dla niewprawionych polecam obserwować stopę kobiety.
Jak się skupisz to widzisz tylko ta strukturę bez jednej kuli z przodu
o lol dobre :D zawaliste. + :)) nie moge sie napatrzeć ^^
To jest świetne!
albo to jest ostrosłup xD
Nie mogę się zdecydować.
udało mi się zobaczyć ten obraz z każdej perspektywy.
Bryloczek poproszę!
nie czaje o co tu chodzi co w tym jest swietnego? ja tu widze szescian
bo ci prawa kula niedziala xD jak jestes skopcony to ladnie ryje beret az mi sie niedobrzez robilo :>
Dzisiejsze iluzje to g... a nie iluzje. Na tym obrazku żadnej iluzji nie ma. To jest zrobione w taki sposób, że nie da się określić czy to sześcian czy nie. Wszyscy widzimy prawidłowo. Iluzja to coś co istnieje ale w zależności od punktu widzenia może wydawać się czymś innym. A to na zdjęciu to nie jest iluzja!
zajebiste.
to jest zwykła siatka sześcianu zrobiona ze specjalnych kulek i patyczków, które dzięki magnesom trzymają się ze sobą, z tym, że, jak autor grafiki sam mówi na forum, gdzie to zdjęcie opublikował, aby WYDAWAŁO SIĘ TO ilustracją przedstawiającą figurę niemożliwą: "to częściowo sprawa ustawienia kamera, tak by patrzyła się na sześcian dokładnie pod kątem 45 stopni - inaczej nie wyjdzie. Naprzeciwległe kulki muszą się dokładnie pokrywać, dlatego też z powodu działania perspektywy, bliższą musiałem nieco przeskalować. Łączenia z kolei musiałem z tego samego powodu potraktować tapperem." [cytat ze strony http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=27270 , notabene wymienianej już w komentarzach pod tym demotem] Pozdro :)
to jest 6-cio kąt, ma wklęsły środek i jest ustawiony pod kątem przez to wydaje się że to nie możliwy kwadrat.. Cała filozofia
cala filozofia w tym ze to jest 6-cian ale nie ma tej kulki u gory a zdjecie zrobione pod takim katem powoduje ze widzimy dolna zamiast dziury
a co jest jak ta tancerka raz tańczy w prawo raz w lewo? mam wszystkie cechy? -.-
Omg, banie to ryje ;p
eee tam. ja tam widze doskonale co tam jest. fakt śmiesznie się to zlewa ale trzeba się troszke skupić ;p
wystarczy patrzec w 1 punkt :)
ona kreci się w prawo, wystarczy popatrzeć na stope
odrobina myślenia i zagadka znika, zostawiając klarowny obraz elementu :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2010 o 20:48
A teraz zaczną się pojawiać setki demotów o złudzeniach optycznych.
rysuje banie..
ale to jest zwykly obrazek te kulki maja wyciete konce a ta ktora widzimy ze niby jest w srodku to ona jest normalnie zakrywa ta co jest na dole trzeba sie przyjzec moze zle tlumacze ale ja widze to tak ;P xD
Co do tancerki to w którą stronę się kręci zależy od tego, która półkula Twojego mózgu jest dominująca.
Dzieci do szkoły
Sugerujesz, że mogę decydować która półkula u mnie decyduje? Tak się składa, że potrafię suke zmusić do tańczenia w drugą stronę. Pracuję nad tym żeby wróciła do garów jeszcze.
nie ogarniam
To tak zwana figura niemożliwa - coś co nie ma prawa istnieć w rzeczywistości. Patrząc na taki
model dajemy się zwieść zle tylko na chwile, bowiem pomiędzy naszymi półkulami mózgowymi dochodzi do
"walki" o interpretacje tego co widzimy.;)
to nawet nie ma prawanazywac sie szkieletem szescianu. patrzcie na ta krawedz gora-srodek. przy polaczeniu z srodkiem wyraznie cos nie halo.
ale fakt niezle
najpierw prezez kilka sekund widzialem szescian pozniej cos jak polaczone punkty ^^
kocham te obrazki
PHOTOSHOPIE! DLACZEGO MI TO ROBISZ?
Mind=blown
ja mysle ze to nie przez polkule,.. to moze byc wina sledziony..
to nie oszukuje żadna półkula, obrazek nie jest odzwierciedleniem sześcianu ani innej figury przestrzennej. Proszę zauważyć łącznik w samym centrum, do niego schodzą się wszystkie krawędzie ścian - nie mogą co najmniej 3 z nich (w dolnym rzędzie dwa boczne łączniki i w górnym środkowy) widać po śrubach, które nie mają prawa wchodzić w łącznik (kulę) z pierwszego planu.
Pozdrawiam tych, którym któraś z półkul zrobiła figla!
wow.. fotomontaz... wielkie rzeczy...
widzę normalny sześcian ;) mam zajebiste półkule ^^
Banał... ja widzę to co chcę widzieć... jeśli pomyśle że to szkielet sześcianu to widzę to jeśli pomyśle że ma kształt płatka śniegu to jest nim.... Ale mam świadomość że to tylko złudzenie bo taka figura nie ma prawa istnieć;]
Eh ludzie bez mangekyou sharingana i tak nie zobaczycie tego co trzeba:D
Pocieszcie się tym, że gdybyście widzieli to w normalnym kształcie oznaczałoby to schizofrenię :D
Może to wyjaśni trochę wątpliwości: http://img150.imageshack.us/i/eschercubewire28nw.jpg/
fake.
ja widzę wszystko normalnie...