spoko zdjęcie beznadziejny podpis.. To PiS robi co che. Palikot to jedyny polityk który nie boi się powiedzieć prawdy i jest uczciwy. Jest ostatni którego bym o korupcjepodejrzewał a i mysli dobrze to że czasem się zachowuje jak się zachowuje to jest nieważne ważne że chce żeby było lepiej i nawet sam cos robii i sie sprzeciwia..
fajne .. wyrafinowany idiota
- ale dodam:
facet niema pojęcia o broni,
no chyba że chce właśnie strzelić w sufit,
jak się trzyma broń i nie che się strzelać,
to palca nie wkłada się tam gdzie on.
mów co chcesz, do pokornego i zrównoważonego anioła mu daleko, ale JAKO JEDYNY, zadaje publicznie jedyne sensowne pytania odnośnie katastrofy w Smoleńsku (z wyjątkiem tego o alkohol), media jakoś milczą odnośnie szantażowanego pilota w Gruzji, wtedy pilot nie miał jaj, dzisiaj piloci zrobili błąd - czyli jedno i to samo, ODWAGA - nie wiele różni się od głupoty, tyle że w świetle katastrofy widzi się tylko błędy pilotów...
,,Gdyby były, to dowiedzielibyśmy się o nich już w dniu 10 kwietnia bądź nazajutrz, gdyż obecny reżim robi wszystko, aby zdyskredytować dociekanie prawdy i środowisko Lecha Kaczyńskiego." i na tym podziękuję za link :) Nie wiem jakie kanały twój telewizor odbiera, ale na moich TVP, Polsat, TVN Lech Kaczyński był najwybitniejszym politykiem jakiego znała polska, a jego małżonka jest przykładem wymarzonej partnerki... Nie będę dyskutować na ten temat, bo patrzymy chyba z różnych perspektyw... Dla ciebie pewnie ta tragedia od początku była zamachem i koniec. Ja patrzę na to obiektywnie
@Bigrura poczekam na twoje osiągnięcia życiowe i nawet jeśli coś osiągniesz (a wątpie) przyrównam Cię do troglodyty co? prisoneq zgadzam się z tobą, to człowiek który zadaje sensowne (ale bardzo kontrowersyjne) pytania. Jest to jeden z niewielu polityków których najbardziej lubie, czemu? Bo pamiętam czasy kiedy pracował za darmo (nie pobierał pensji z sejmu(nie wiem jak jest dziś)) i to daje mu prawo do mówienia takich a nie innych rzeczy. Jest to człowiek sukcesu, a my (Polacy) nie lubimy tych którym lepiej sie powodzi co Bigrura i Donaldu?
Palikot ma kasy jak lodu, nim wszedł do polityki zamknął biznes - i tak ma zapewnione dostatnie życie. Nie zależy mu na pensji polityka dlatego mówi to co myśli (nie mówcie mi o tym, że jest pionkiem) i przede wszystkim zadaje pytania, które zadaje sobie większość inteligentnych ludzi w Polsce.
Poza tym, skoro tak nienawidzicie Palikota za jego chamstwo (czasem przesadza, nie mówię, że mi to odpowiada), to co powiecie o klonie? Przecież cała jago kariera polityczna to jedna wielka wojna i walka o swoje. Jego elektorat to zwykła zagroda koni z klapkami na oczach. Pamiętacie co powiedział Kurski? "Szara masa i tak to kupi", a Wy im dalej wierzycie : ) Przecież to było w wiadomościach i nie ma mowy o pomyłce czy zmontowanych taśmach. Otwórzcie się trochę na świat, Rosja nie jest naszym wrogiem, Zachód też. Robią Wam wode z mózgu, ciekaw jestem kiedy przejrzycie na oczy.
Ha, odbiegłem trochę od tematu, ale tak jakoś swobodnie mi to przyszło więc zostawiam, niech sobie będzie.
,,Najpierw policjantka Izabella T. popełniła samobójstwo. Nie mogła znieść sytuacji w której awans był związany z uprawianiem seksu z przełożonym. Potem gliniarz, Grzegorz K. zgwałcił pijaną studentkę w miasteczku akademickim UMCS, nie chciał się do tego przyznać, ale ona się uparła, pobrano próbki spermy, zatrzymano go, choć sprawa dalej stała w miejsce. I wreszcie policjant i strażnik miejski wywieźli dwie dziewczyny, 15-sto i 16-sto letnią w okolicę obozu koncentracyjnego w Majdanku i je molestowali seksualnie w ten sposób, że im wkładali penisy do ust i przystawiali pistolety do głowy, dlatego też użyłem tego wibratora i pistoletu, żeby pokazać co oni robi." To wyjaśnia sytuację, i mi byłoby wstyd za taki demot w takich okolicznościach...
wermacht - tylko, że Gowin jest pionkiem w platformie, ktory malo wie o tym co dzieje sie na szczycie tej partii, za to palikot jako sposnor calej platformy mozna powiedziec ze jest bliskim wspolpracownikiem tuska i osoba ktorej premier bezgranicznie ufa, gdyby tak nie bylo palikota juz dawno nie byloby w platformie. Uwazam dlatego, ze Palikot ma duzo informacji na temat smolenska i mowi o nich otawrcie a kwestia czasu jest jak dolacza do niego glowne wladze PO
Nie wiem, czy jak zminusuję to zadziała to na mnie tak jak na ciebie :) A człowiek inteligenty wie, że Palikot prędzej powie publicznie co myśli, niż walnie poprawnie politycznie farmazon odpowiadający inteligencji twojego pokroju i mówię to jako ktoś kto czeka na czasy bez POPiS-u
czy ja tu gdzieś napisałem kogo popieram ? moim zdaniem w sejmie nie powinno być ludzi którzy
nie potrafią się zachować. Dziękuję za duskusje i ją kończe bo to nie miejsce
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 0:16
A ja mam w dupie zachowanie. Polska racja stanu, szczerość i stanowczość to jedyne czego
oczekuję od polityka (nie, Palikot nie spełnia wszystkich 3 wymagań) ale na pewno mam gdzieś jak
zachowuje się polityk. Podejrzewam, że jesteś za PiS-em tam ludzie bardziej patrzą na sprawy
etyczne i estetyczne niż, sprawy którymi powinni się zajmować politycy. I masz rację uciekaj,
bo mówiąc ile mam lat spaliłem jedyne możliwe argumenty przy twoim poziomie inteligencji :). PS. gdybyś znał się trochę na polityce to wiedziałbyś, że najwybitniejszymi przywódcami byli zawsze ludzie charyzmatycznie mający gdzieś normy etyczne i zachowania (nie, Palikot nie byłby wybitnym przywódcą), ale masz prawo do zapatrywania się w to jak kto gada - polecam Napieralskiego, cóż za dykcja :)...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 0:34
Dokładnie! Dziad00 popieram Twoje zdanie! Nie istotne z jakiej on jest partii, bo to akurat jest w tym wszystkim najmniej ważne. Mówicie o odwadze? Można być człowiekiem odważnym, można wyrażać swoje zdanie ale bez robienia tego całego cyrku wokół siebie, chamstwa i prostactwa. Dla mnie ten człowiek nie reprezentuje sobą nic wartościowego i niewyobrażalnym dla mnie jest fakt, że taka osoba ma wpływ na losy państwa. Jedyne co przychodzi mi na myśl kiedy go widzę to wstyd i żenada!
Palikot jest bezpośredni i chamski a nie szczery. Gdyby był szczery wygłaszał by WŁASNE poglądy a on istnieje na polskiej scenie politycznej bo ciągle atakuje PiS...
Nie popieram żadnej z tych partii gdyby to kogoś obchodziło.
No to ciekawe kto by chociaż trochę myślał o tym co on mówi, gdyby wyrażał swoje myśli w słowach 'jak na polaka chrześcijanina przystało'. Wy w jego słowach widzicie chamstwo a ja przede wszystkim sarkazm i ironię. Nie popieram go, ze względu na to, że jest posranym hipokrytą, jak większość naszych polityków. Ale dla mnie jest jednym z tych, którzy zasługują na większy szacunek a dlaczego, to napisałem wcześniej. Do Was mam tylko prośbę, żeby mi tu nikt nie wjeżdżał na inteligencję bo takie przekomarzanie się o iloraz IQ jest co najmniej nie na poziomie, szczególnie zważając na to, że część z was pewnie i tak nie wie co tak do końca to słowo znaczy.
Wolność kończy się tam, gdzie wkraczamy w wolność drugiego człowieka. Można to zrobić nawet mową. Jednak cenie Palikota za gadanie bez owijania w bawełnę. Co nie oznacza, że się z nim zgadzam.
Tutaj teraz by bardziej pasowało zdjęcie osoby, która przegrała w 2 turze wyborów. To co teraz on wyprawia idealnie zastąpiłoby Palikota. Podejrzewam, że wiele osób mnie za to skrytykuje, ale przed tym zastnówcię się nad tym co ostatnio zrobił...
Święte słowa, mój drogi. Święte słowa. To, co Pan Kopia Zapasowa aktualnie wyprawia, to festiwal hipokryzji. Albo raczej - to, co wyprawiał podczas kampanii, było festiwalem hipokryzji. Teraz dopiero zaczyna pokazywać swoje prawdziwe oblicze. Boję się pomyśleć, co będzie dalej.
Ktoś wcześniej napisał,że nie zna kogoś inteligentnego kto popiera Palikota to ja powiem tylko tyle : masz zajebiście głupich znajomych. Palikot jest moim zdaniem najlepszym politykiem w kraju. Mówi to co uważa, reprezentuje co najmniej 24 tysiące ludzi w Polsce które podpisały się pod jego pytaniami. Kto nie wierzy niech sprawdzi ruchpoparciapalikota.pl
To,że wzbudza kontrowersje nie jest przypadkowe i on to robi celowo aby zwrócić uwagę na to co "poprawność polityczna" zakazuje mówić... a swoją drogą czy jest ta poprawność polityczna ? nowoczesna nazwa na cenzurę ? Dla mnie dopóki nie obraża kogoś bezpośrednio wszystko jest ok a nie obraża nikogo bezpośrednio bo byłoby mnóstwo pozwów przeciw niemu a ich nie ma, jak myślicie dlaczego ? Po prostu prawo demokratycznego kraju pozwala na to i on z tego korzysta, a że robi to w kontrowersyjny sposób to co za problem ?!
kiedyś chyba ten Chlebowski z PO wypowiadał się w Wiadomościach, że nie wyrzucą Palikota z partii za Jego kontrowersyjne czyny, gdyż ma zbyt silną pozycję w partii.... ale jaką pozycję, to ja nie wiem, przecież On chyba nie jest nikim znaczącym w kraju.
Sarevok, Jakkubu, Geralt - jeśli nie szkoda Wam czasu na takie nudne, oklepane i trochę żałosne żarciki, to chyba nie do końca wszystko z Wami/Waszym poczuciem humoru w porządku.
znalazłem: 1 Palikot jest człowiekiem a małpa nie
2 Jest inteligenty a małpa nie
3 Ma mniejsze uszy niż małpa
PS. pewnie sie podnieciłeś bo obraziłeś człowieka ,który jest mądrzejszy od ciebie
Dla mnie Palikot to zło, ale zło konieczne. Nie chcę sobie nawet wyobrażać jakby rozpasały się baranki PiS-u, gdyby nie on. I tak ich jawne oskarżanie rządu i Rosjan, wmawianie ludzi, że to był zamach to gruba przesada. Według mnie na razie wszystko wskazuje na to, że to Lech Kaczyński koniecznie chciał tam lądować i to było przyczyną tragedii, z tym, że ja dopuszczam inną opcję. Oni mimo braku dowodów ślepo wierzą w zorganizowany zamach. Wciąż tylko dzielą Polaków. Tylko PiS wychodzi z założenia, że ludzie nie popierający ich partii to idioci, volksdeutsche, kolaboranci, Żydzi, masoni, ateiści i/lub anty-Polacy. Mam nadzieję, że już nigdy nie zdobędą żadnej ważnej funkcji w państwie... Podpisano: Polak, patriota, katolik, rusofob
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 1:09
Teraz dopiero widać po ocenach komentarzy jaki klub na demotach ma największe poparcie.
To znak, że propaganda pisu się udała.
Osobiście jestem za platformą, ale nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami tego klubu.
Palikota świetnie podsumował Ziemkiewicz tutaj: http://www.bibula.com/?p=24118 (nie, nie jestem zwolennikiem PiSu, ale tym bardziej nie jestem zwolennikiem Palikota).
Madrzy ludzie sie z nim zgadzaja, bo zadaje trudne pytania, na ktore nikt nie chce odpowiadac...A przeciez na tym polega wolnosc slowa, ze kazdy moze mowic co chce :)
Kolego, poczytaj kodeks karny odnośnie znieważania prezydenta, premiera, policji. Palikot nie zadaje pytań na które nikt nie chce odpowiadać, tylko są one zadane tak, że żaden człowiek ze średnią ilością iq nie chce na nie odpowiedzieć. Dodam, że to przecież PO jako tako sprawuje piecze nad całym śledztwem. PiS próbuje je podnieść do odpowiedniej rangi. I choćbym nie wiem jak nienawidził polityki, to jasno widzę, kto robi tutaj coś dla dobra śledztwa, oraz jakie ma do tego powody.
@Minertorus powinieneś przede wszystkim zapomnieć o śledztwie poselskim, jest to zwykła głupota przysługująca w ramach konstytucji, Posłowie nie są śledczymi, detektywami itp. Posłowie mają znać się na tym czego oczekuje naród - cały naród, a nie tak jak to się robi teraz - wybranych grup społecznych, demonstrantów itd., znać na ekonomii, stosunkach międzynarodowych, a nie rozdrapywanie przeszłości, co uwielbia PiS, nie można patrzeć w przyszłość zapominając o przeszłości, ale jeśli ktoś uparcie skupia się tylko na czasach wojennych i komunistycznych, to jesteśmy w dupie i tak długo jak tacy ludzie będą rządzić Polska będzie stać w miejscu.
Mądrzy ludzie? Sorry, ale papierek i jakkolwiek chwalebna przeszłość polityczna nie czynią z kogoś autorytetu i nieomylnej wyroczni... ojej, ale gafa... dla połowy Polaków jednak tak.
Sorki, ale na tych twoich ''intelektualistów'' media działają tak samo jak na wcześniej wymienioną tak zwaną ''szarą masę'' (w sumie wypowiedziane przez człowieka należącego do tej grupy, ale co tam).
Teraz każdy woli być z PO, bo to jest modne i są z tego profity, dla nich, nie dla państwa.
Polecam przeczytać ostatni wrzucony link oraz włączyć mózg.
Też uważam, że wcale nie jest taki głupi, ale przegina pałę. Tak jak z Lechem pojechał, że był pod wpływem alkoholu podczas katastrofy itp... Gdyby nie przeginał było by o niebo lepiej, a kasę ma więc ma wyjeb*ne na wszystko łącznie z naszą krytyką :P Co do demota to zdjęcie i podpis idealne. Plus
Ale jednak, choć to PO sprawuje dziś najwięcej władzy, dalej o katastrofie nic nie wiadomo. Pan Palikot zadaje pytania, że się tak wyrażę, głupie. To to z alkoholem to już nie pierwszy raz. Bardzo dużo 'baranków' z PO chwaliło się przed całą izbą jak to całe śledztwo dobrze brnie naprzód. Fajnie, że naprzód, jestem bardzo ciekaw jak oceniają to rodziny zmarłych - które to do dziś przecież nie dostały wszystkich rzeczy swoich bliskich, niektórzy nie wiedzą kogo pochowali, niektórzy nie wiedzą na czyich grobach się modlą. I nagle jak z pod ziemi (bo w wybory nie wolno, no jakże to, wyborców straszyć) taki pan P. i mówi, że to jest nie tak, tamto, zadaje pytania, tylko że, jak podpowiada mi moja intuicja, to partia do której on należy, jeszcze tuż po katastrofie gęsiego wchodziła na mównicę, i głosiła że wszystko jest "jak najbardziej". Byłbym wdzięczny gdyby się w końcu zdecydowali na coś.
Palikotowi nikt nic nie zrobi- partia go nie wyrzuci ponieważ zapłacił zbyt dużo kasy na kampanię platformy, pozatym partii potrzebny jest człowiek który atakuje Kaczyńskich...
Komisja etyki poselskiej może go upominać ile wlezie, a i tak on sobie na to gwiżdże.
Tylko my możemy z niego zrezygnować podczas wyborów parlamentarnych, dlaczego tego jeszcze nie zrobiliśmy>? Bo Palikot jest barwny, śmieszny i tak na prawdę potrzebny naszej polityce.
Jest również genialnym performerem i nie tylko on posługuje się brutalnym językiem...
cooo??? a nasz byly prezydent, laureat wielkiej pokojowej nagrody nobla wielki autorytet PO mowil:
"mamy debila a prezydenta" "życze kaczynskim w dniu urodzin ROZUMU" "grzechem jest powiedziec cos przeciwko mnie" "Jak Pan w ogóle śmie mnie atakować? Atakowanie mnie, myślenie źle o mnie jest zbrodnią!"Wyszkowski ma ksero, podróby i się wygłupia. To jest chory człowiek, to jest małpa z brzytwą (...) Pan jest chorym debilem!" --- cytaty L.Wałesy najwiekszego autorytetu PO rzeczywiscie slowa pokoju i godne prezydenta RP//////
a z tego co pamietam "sprzeprzaj dziadu" powiedzial kaczynski bo nachalnie atakowal go, a co mial zrobic olac go jak ten naniego najezdzal// palikot nastepny idiota "lech kaczynski ma krew na rekach" to mowi najwiekszy przyjaciel obecnego prezydenta gratulacje; trzymany w rzadzie dla draki i zeby osmieszac PIS a wejscie palikota do kampani zostalo ukantowane przez PO co gazety nawet zobaczyly////
co do zespolu pis(+palikot) to zostal stworzony bo PO nieudolnie prowadzi sledztwo(co ja pisze wogule go nie prowadzi, czeka az wszystklo ruskie zrobia oni tylko na wyniki czekaja) potencialny zamachowiec prowadzi sredztwo, gratulacje dla PO ktore w sledztwie gowno robi to dlatego PIS zostal zmuszony do tego chodz wiedza ze duzo wladzy nie beda mieli.
otoz, konferencja prasowa na ktora palikot przyniosl wibrator i pistolet [nie pamietam czy byly dwie czy oba rekwizyty przyniosl na jedna] dotyczyla sprawy molestowania kobiet na komendzie policji gdzies na polnocy polski, nie pamietam dokladnie gdzie [olsztyn? bialystok?]. palikot chcial w ten posob zwrocic uwage na ten problem, gdyz ani prokuratura ani komendant tego posterunku nie widzieli w tym nic zlego. pragne rowniez przypomniec ze po interwencji palikota na posterunku zamontowano kamery i incydenty wiecej sie nie powtorzyly. co nie zmienia faktu ze palikot czasami przesadza. pozdrawiam
Kolejny tydzień, kolejny demot anty PO na głównej. Nie jestem fanką ani PO ani PiSu ale OGARNIJ SIĘ ADMINIE. Albo wstawiasz demoty na temat obu partii, albo żadnej.
czyli twierdzicie że wiekszosc Polaków zachowuje się jak "pajace" to jest jedyny polityk który nazywa rzeczy po imieniu ... niedawno modne byly demoty o tym jak komorowski jest zalezny od Tuska (pokazal juz ze nie jest ) teraz pojeżdżacie polityka ktory stara sie nie byc zalezny od tuska tez jest zle ZDECYDUJCIE SIE LUDZIE ... a i chyba kolejny demotywator powinien miec wklejone wszystkie obrazki znty PO/Komorowki dodane wciagu ostatnich tygodni na glowna i podpis "Jest coś anty PO/Komorowski jest GŁÓWNA
Sam jestem bardzo konkretnym człowiekiem i po prostu nie potrafię rozmawiac o głupotach, jednak przy tym trzeba się umieć zachować.
I jednak fach polityka polega na umiejętności przemilczenia pewnych spraw. Nie będę już się nad tym rozwodzić, ale co do wspomnianej osoby. Nie jest wcale neizależny. Właściwie nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz.
Co do samych pytań i nazywania rzeczy po imieniu. Też nie robi tego do końca. Zbacza z danego tematu, by zadać jakieś bezsensowne pytanie/powiedzieć coś co go zdyskredytuje(jak widać, nie w oczach wszystkich).
Hahaha teraz najezdzacie na Palikota, a wczesniej tak samo na Kaczora. Teraz nagle nie mozna obrazac Kaczynskich, bo jeden zginał, a drugi poszkodowany, gadacie jak wiekszość moherów! Powodzenia!
A ja uważam że Palikot jet potrzebny. Czasem potrafi wyciągnąć jakieś brudy, które są zatajane przed ludźmi. To co powiedział o Kaczyńskim, że ma krew na rękach, to w 100% prawda, i nikt tego nie podważy. A to że jakieś dziecko które nie rozumie polityki naszych władz wrzuciło demota porównującego człowieka do małpy to żaden powód do dumy (teoria Darwina się kłania).
Co do Kaczki, to wielu po Smoleńsku zaczęło się zastanawiać jakim to był on dobrym prezydentem, a tymczasem z Wawelu nikogo nie chcą wyrzucać i dlatego na temat ew. winy p. Lecha Kaczyńskiego za przyczynienie się pośrednie do tragedii (przecież ten lot był zaplanowany przez NIEGO, jako prywatna wizyta) nie jest mile widziany jako treść konwersacji w TV.
Nazywasz autora demota dzieckiem, a sam używasz ''obraźliwego'' stwierdzenia, które pozwala nam ocenić cię na max 16 lat. Coś tu jest nie tak.
To, że obłudni dziennikarze zaczęli mówić o zaletach śp. prezydenta dopiero po śmierci, świadczy źle tylko o nich.
Za lot odpowiadał rząd, prezydent miałwystąpić w roli gospodarza.
Wściekła nagonka na Palikota jest efektem śmiertelnego STRACHU pewnych środowisk. Bierze się on z braku możliwości utrącenia faceta i niemożności zamknięcia mu ust. Z tego powodu jego - de facto - niezbyt dotychczas groźna działalność urasta do rangi pierwszorzędnego problemu. On uwiera niektórym tak jak uwierał Urban w latach 90-tych - psuje błogie poczucie samozadowolenia.
Masz racje - palikot pasuje do urbana. Moralnie, estetycznie i intelektualnie są w jednej lidze. Naprawdę, trzeba być niesamowitym człowiekiem, żeby sobie takiego idola wybierać. A tak btw. to kto nagania na palikota? Może jego cudowna partia? A może TVN?
Palikot to najdurniejszy polityk Polski w historii... On powinien rzucić politykę i zrobić tandetne show o obrażaniu Kaczyńskiego i teraz już także ofiar w Smoleńsku, którego nikt by nie oglądał, nienawidzę go.
idealnie pasuje do palikota. niedługo tvn zaprosi go do idealnie pasującego do niego durnowatego tańca z gwiazdami - w końcu to telewizja dla wyznawców po
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 11:32
@POkemony
Wy naprawdę wierzycie, że ten człowiek mówi to co mówi, nie mając na myśli interesu swojej partii? Czytając wasze komentarze można odnieść takie wrażenie. PiS zły bo chce ugrać coś na katastrofie Smoleńskiej, PO dobre bo palikot jako jedyny sprawiedliwy mówi prawdę (btw. nie wiem jak zadawanie pytań może być mówieniem prawdy, no chyba że przyjmiemy że pytanie samo w sobie nie może być kłamstwem...ale czy może zawierać w sobie oszczerstwo?).
Chce wam powiedzieć tylko jedno - w taki sam sposób na emocjach ludu grało NSDAP, obwiniające za wszystkie nieszczęścia II Rzeszy żydów (mit o ciosie w plecy) - dlatego dla przeciętnego szwaba nie istotne było w jaki sposób zwalcza się żydów. Czytając wasze komentarze mam podobne wrażenia estetyczne. Jeżeli palikot wsadziłby jakiemuś politykowi PiS nóż pod żebro, też znalazłoby się wśród was wielu, którzy by się z tego cieszyli. Czy nie mam racji? Nie twierdze, że druga strona jest śnieżnobiała, i że po jej stronie nie ma żadnych nawiedzonych - ale podobno to wy aspirujecie do roli "tych dobrych". Więc jak jest? Cel uświęca środki? Czy zgoda buduje?
rbk17:
Patrzę na te twoje wypociny i zastanawiam się czy ty w ogóle patrzysz na to co piszesz.
Najpierw piszesz, że czekałeś na swojego szczerego wybawcę, a teraz mówisz, że wystarczy, że będzie atakował 1 stronę.
Jeśli to prowokacja, to nawet nienajgorsza.
Szczerze, brak mi słów.
Też prisoneq, który używał pseudointeligentnych argumentów już nie wytrzymał.
+1 Kłapouchy
Jestem ciekaw czy kiedykolwiek otworzycie oczy.
To, co wygaduje Palikot, że "Kaczyński ma krew na rękach", to jakieś głupoty - przecież to nie Kaczyński pilotował samolot. Przyczyną katastrofy smoleńskiej były złe warunki atmosferyczne i fatalny stan techniczny lotniska, ewentualnie błąd pilota. Nie widzę żadnego powodu, by twierdzić, że był to zamach terrorystyczny. Samego Palikota uważam za największego hardkora polskiej polityki. Osobiście uważam, że z tym obrażaniem PiS-u i Kaczyńskiego trochę przesadza, ale czasem mówi konkretnie - choćby w sprawie molestowania seksualnego w lubelskiej policji. Żeby była jasność - nie popieram ani PiS-u, ani Platformy.
Przyczyn katastrofy z pewnością jest wiele. Ciężko je nawet wzajemnie porównywać nie mając pełnego oglądu sytuacji. Wg. mnie najistotniejsze to: wyszkolenie pilotów (patrz bajzel w polskiej armii), nieaktualna karta lotniska (znowu bajzel), niewielka ilość wylatanych przez załogę godzin na TU-154 (znowu bajzel), możliwe uszkodzenie radaru samolotu podczas poprzedniego lotu (bodaj niepotwierdzone), brak przygotowania lotnisk zapasowych (tutaj odpowiedzialność rządu, który był organizatorem tej imprezy), złe warunki atmosferyczne, błędne informacje pochodzące z radiolatarni (wszystkie samoloty lądujące tego dnia, podchodziły niewłaściwą ścieżką), presja wywierana na pilotów (chociaż nie przeceniałbym jej - bo każdy chce żyć). Moim zdaniem kapitan próbował wykonać próbne podejście, aby mieć "podkładkę" - w razie gdyby ktoś chciał wyciągać wobec niego. Niestety w skutek pozostałych czynników, które wymieniłem (rozumiem, że śledztwo powinno wyjaśnić, które najbardziej), samolot się rozbił. I masz rację, że obwinianie samego Kaczyńskiego o wszystko co wymieniłem zakrywa na chorobę psychiczną, lub bardzo przemyślaną polityczną akcję.
@prisoneq. Czy błędem była próba podejścia do lądowania? Czy może błędem był sposób jej przeprowadzenia? Bo na podstawie danych, które są upublicznione (chociażby zmiany pułap lotu, wobec ukształtowania terenu), wygląda na to, że piloci nie wiedzieli o jarze który dzielił ich od lotniska (lub używali niewłaściwych przyrządów). Konformizmem jest też uleganie wpływom TVNu.
Aha, rozumiem, że 100% osób uważa że to całkiem logiczne gdy media kiedyś zarzucały pilotom w Gruzji ,,lękliwość", a teraz mówi się jaki wielki błąd popełnili, próbując lądować w Smoleńsku. Logiczne to może być dla flag i chorągiewek zależnych od wiatru, dla mnie, albo patrzymy w obu przypadkach przez pryzmat Zwierzchnika Sił Zbrojnych, albo zapomnijmy o pilotach... Bo najpierw (Gruzja) media mówią, że pilot powinien się słuchać prezydenta jako Zwierzchnika Sił Zbrojnych, teraz (Smoleńsk) przy byle medialnie poruszonym przypuszczeniu presji ze strony Prezydenta jest ucinane zdaniem - ,,pilot jest jedyną osobą odpowiedzialną za samolot i nie może ulegać presji". KU*WA ŻENADA, że są ludzie którzy się z tym zgadzają. No chyba, że nie rozumiecie słowa konformizm, ale to też nie świadczy o was zbyt dobrze...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 19:10
Napisałeś koleś takie coś
"i nie tylko on posługuje się brutalnym językiem" - właśnie, nie zapominajmy, że nie
tylko on i, przede wszystkim, nie on pierwszy zaczął. Pamiętam, jak pewne, wysoko postawione w
państwie, osoby obrażały mnie słownie tylko dlatego, że odważyłem się zdobywać
wykształcenie - zatem zostałem "wykształciuchem" ę
Po pierwsze tłumoku stan faktyczny :
1) Palikot pierwszy obrażał
2) Wykształciuchem nazwał Cię ludwik Dorn, który już w Pis nie jest.
3) Wykształciuch to nie osoba która zdobyła wykształcenie i już, ale osoba która zdobyła wykształcenie ale dalej jest głupkiem i nie potrafi samodzielnie myśleć (coś jak ty, bo nawet do wikipedi nie zajrzysz nie przeczytasz co to wykształciuch a myślisz że nim jesteś z tego powodu - niezły z ciebie tłumok, pewnie studia to ci się kojarzą z demotami o studiach tutaj, o ściągach i imprezkach a nie o ciężkiej nauce. Potem jeden taki jak ty i reszta wykształciychów, kończy te studia na kacu i w związku z czym nadal pomimo wykształcenia nie potrafią myśleć i otwierają taką wyborczą i tvn i już wiedzą jak mają myśleć.
Więc tak jesteś wykształciuchem i powie ci to każdy inteligentny człowiek.
A hasełka spieprzaj dziadu i inne są równie beznadziejne jak "cham" "sk@#rw$#syn" "dorżnąć watachę" które padały z przeciwnej strony barykady. Ale tego już nie widzisz, bo ty nie myślisz i nie analizujesz rzeczywistości samodzielnie, ty się opierasz na mainstream media.
To jest skandal że nawet nie wiesz co to wykształciuch a się o niego obrażasz i jeszcze zabierasz głos. Dlatego demokracja ma swoje wady, ponieważ tłumoki z dyplomami mogą głosować, tak jak i żule i więźniowie.
A między PIS I PO nie ma różnicy, te partie mają zbieżny program, obie przyklepały Lizbonę, robią teatrzyk dla idiotów i jak ktoś się na to nabiera i zabiera jak wy tutaj emocjonalnie głos to właśnie pokazuje że jest idiotą. A jak ma dyplom to że jest wykształciuchem.
To tyle koleszko, napisał ci to ktoś wyżej wykształcony od Ciebie.
@rbk: jakiś argument, cokolwiek? Czy może tylko wzrost? Bo, sorry nawet jak byś się kierował samym wizerunkiem medialnym to i tak na wystąpieniach wypadał lepiej od większości polityków PO.
PiSowska propaganda nawet na demotach...
Nie możecie się wstrzymać od tej polityki? Jak nie walka o krzyż to o katastrofę smoleńską albo coś równie absurdalnego.Nie lepiej zająć się pomocą powodzianom w odbudowie mieszkań i szkół niż gadać bez sensu o sprawach mało lub średnio istotnych?Katastrofa się stała i się nie odstanie,ludzie zginęli,a teraz jest czas na to,żeby zająć się większymi problemami niż kłótniami między Macierewiczem i Palikotem albo Kaczyńskim i Palikotem.A Palikot ma przynajmniej odwagę powiedzieć głośno to co ludzie myślą.
Niektórzy także mogą mówić prawdę nie bacząc na konsekwencję. Tak czy inaczej Palikot uznawany jest za idiotę i właśnie dlatego może zwracać uwagę opinii publicznej na sprawy ważne i nie tylko. Robi z siebie debila, ale jest prawdziwy. Nie jestem fanką wszystkich jego czynów, aczkolwiek jest politykiem, który po prostu może pozwolić sobie na szczerość.
Palikot to jeden na inteligentniejszych posłów w sejmie, wszystkie jego heppeningi miały na celu przedstawienie poważnych problemów polski (konferencja z wibratorem i pistoletem odnosiła się do przypadków molestowania sexsualnego w policji). Jego ataki na komisje do spraw katastrofy, powołaną przez pis, ośmieszają tę żałosną farsę która robi bohaterów z marnego prezydenta i jego ludzi, bo jak można pisać że oni "polegli" w smoleńsku, może jeszcze ustawimy ich na równi z prezydentem Starżynskim. cała ta kłótnia o zdjęcia w sejmie i o krzyż jest aż śmieszna. dlatego z każdą wypowiedzią krytkującą Palikota za jego wypowiedzi o katastrofie, coraz bardziej go lubie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 14:00
Ja tez. Dla mnie jest on jednym z najinteligentniejszych polskich polityków ostatnich 20 lat. Ma klase i odwage mowić krytycznie o tym co uwaza za złe. A ze jest erudyta to doskonale potrafi to zło wychwycić i napietnować.
Jedno mi sie nasuwa pytanie, czy wy jesteście poje*ani ? wiecie dlaczego trzymał dildo i pistolet ? dlatego że wyslał 5 petycji do sądu o ukaranie pedofila który przed kamerą zgwałcił dziecko a sąd nic nie chciał robić, po tym jego wystąpieniu sąd zareagował, ignoranci i debile....
Palikot to taki sejmowy (forumowy) troll. Tylko psuje atmosferę i intelektualnie to jest zbliżony do tych wszystkich nieszczęść co wypisują komentarze na onecie
Kaczyński, Błaszczak, Kurski, Kempa, Hofman, Macierewicz, Ziobro, Dudziński, Suski, Bielan, Brudziński -> PIS // Palikot, Niesiołowski, Kutz -> PO // Widzę lekką przewagę jednej partii w kolekcjonowaniu posłów za których można się wstydzić. Wyrzucić wszystkich z obu partii i polityka będzie lepsza. Chociaż wydaje mi się, że szybko znaleźliby się ich godni następcy ;)
Demot moze i dobry bo tak jest rzeczywiscie .Ale czy posłuchalibyscie jego pytan ktore naprawde zadawałem sobie ja ,moja rodzina jakby on nie robił takiego szumu .Chce przypomniec demota "Sarkazm -bron ludzi inteligentnych w walce z głupota" tak to co on mowi to sarkazm np. z Gosiewskim bo chce przypomniec ze jest afera ze jego ciała nie ma w trumnie (po katastrofie z tego ciała i tak niewiele zostało) i jego rodzinie nie chca wypłacic odszkodowania bo nie maja aktu zgonu a pan Palikot zakpił z tego na swoim blogu i przez to jest taki zły ?Posłuchajcie jego wypowiedzi jak nie robi sobie jaj jakby patrzec na jego inteligencje spokojnie mogłby byc prezydentem ale nie jest bo woli mowic to co uwaza a nie byc w ryzach ."Elektorat" PiS to przeciez wyznawcy Rydzyka ktorzy nadal uwazaja ze za wszystkim stoja komunisci z ZSRR .Ludzie czasy sie zmieniły .Rosjanie sa jacy sa ale juz nie zabijaja ludzi bo im to nie potrzebne !!!
Mówi się też, że sarkazm jest najniższą formą dowcipu. Choć i do tego naszemu posłowi jeszcze daleko.
Kurczę, wyborcy PO to geniusze, błyskawiczny miernik IQ, znajomość profilu psychologicznego każdego wyborcy PiSu. Naucz mnie tak, proszę.
Na szczescie PO jest u wladzy i przez te 500 dni maja okazje chociaz troche wyciagnac to panstwo z szamba przeszlosci,
do ktorej tak skrupulatnie stara sie wrocic PiS )
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2010 o 19:04
Już to gdzieś pisałem uważam, że Palikot ani nie jest niezależny, ani prawdomówny. To specjalny człowiek partii Donka, który ma za zadanie opluwanie wszystkiego co jest antyPO,tak żeby ludzie pomyśleli "Hej on jest jednym z nas pije wódke na ławce, mówi co myśli w nie dyplomatyczny sposób, normalnie swój chłop(oczywiście oprócz kilku mln na koncie). Nikt go nigdy stąd nie wyrzuci bo wykłada dużą kase i ma swoje zadanie w partii. Ludzie z PO mają opanowaną socjotechnikę do perfekcji. Chociaż akurat przynosząc wibrator na konferencje chciał zwrócić uwagę na sprawę molestowania dziewczyn. Podoba mi się też to, że publicznie krytykuje pzpn tylko nic z tego nie wynika bo dziadki dalej rządzą. Tylko czemu on tylko jedzie na ten "chory z nienawiści" pis skoro jest taki nie zależny ?. Ci wszyscy po-wcy lubią zajmować się pisem. Gdyby Pisu nie było to co byście zrobili? O czym byście "rozmawiali"? O reformach, o przyszłości? H3H3,Dzięki PiS żyjecie!
no chłopaku, wreszcie głos rozsądku! Dorzuciłabym jeszcze kwestię bardzo mnie zastanawiającą- dlaczego skoro do chole ry PiS nie rządzi już dawno, ciągle mówi się o tej partii?? -To właśnie praca takich ludzi jak Palikot dzielnie odwracających uwagę od rządów Platfusów i ich nieróbstwa
Jakby palikot zostal prezydentem poziom polityki polskiej spadłby jeszcze niżej niż jest. Polityka miłości...tfu.takiej hipokryzji to ja dawno nie widziałem.Tolerancja Palikota sama w sobie o tym świadczy. Czlowiek łamie prawo na milion sposobów (znieważanie prezydenta, publiczne oszczerstwa, na upartego zamieszki) i jeszcze ludzie go podziwiają. Ja nie wiem kiedy spadło IQ Polaków bo zawsze sądziłem ze jesteśmy mądrym narodem.Ludzie zmądrzejcie!!! Jak bardzo trzeba podnieść wam podatki żebyście i obniżyć standardy życiowe byście przejrzeli na wlasne oczy a nie gadali co wam powiedzą w TV. Nie nakłaniam na PIS, nakłaniam do myślenia.
kolejny imbecyl w polityce, widać po tym jak trzyma broń, nie ważne czy prawdziwy czy gazowiec czy wiatrówka, nigdy nie trzyma się palca na spuście, tylko wtedy kiedy chce się broni użyć i kiedy jest wycelowana w to na czym chce się jej użyć. Nawet jak jest gumowy jak te dildo którymi machał to i tak imbecyl pokazał że jest bez pojęcia w rzeczach za które się bierze. Chyba umieszczanie takich pajacy co to sensacje robią w polityce ma jakiś ukryty cel. Chcą odwrócić od czegoś uwagę... pewnie od tego że polska polityka to Szambo.
Wg mnie CoSm1cgAm3r trafił w samo sedno. Taki czlowiek sie nadaje do kabaretu a nie do polityki.Ilez mozna narzekać na PiS. Zwłaszcza że terazniejszy rząd wydaje mi sie 100 razy gorszy.
ludzie krytykujacy Palikota nic o nim nie wiedza, a prada jest taka ze jest to dobrze wykształcony biznesmen który kraść jak inni nie musi, bo ile mogłby 100, 200 tyś? 2miliony? Człowiek który na pozegnanie swojej bylej zonie odpala 15 baniek nie musi posuwac sie do takich czynow. Moze nie jest elegancki w swoich wypowiedziach, i dyplomacja jako taka nie stoi na najwyzszym poziomie ale nikt nie powie ze klamie, badź dziala na szkode wyborców, a jak sie znajdzie taki odwazny to niech poda przykłady.
A słyszałaś skąd ma te pieniądze? Słyszałaś, że jego ojciec Marian był szmalcownikiem i antysemitą? Słyszałaś, że Palikot był przy jego śmierci i nie udzielił mu pomocy? Słyszałaś w ogóle jakąś prawdziwą informację o Palikocie w mediach? Może zacznij czytać gazety, portale, blogi bardziej niezależne niż Gazeta Wyborcza, TVN24 i blog Palikota? Dużo zdrowia życzę.
świetne zdjecie, swietny podpis. Ja bym widzial glowna.
Śliczne, piękne, niesamowite! :D
to jest genialnie dopasowane =)
Hehe dobre.
Haha, święta prawda. Każdy chciałby mieć taki dzień. A Palikota mi po prostu szkoda, ze chce zaistniec bedac kimś takim jakim jest.
Czy wiesz w ogóle dlaczego on zwołał tę konferencję?
i jacy podobni...;D
spoko zdjęcie beznadziejny podpis.. To PiS robi co che. Palikot to jedyny polityk który nie boi się powiedzieć prawdy i jest uczciwy. Jest ostatni którego bym o korupcjepodejrzewał a i mysli dobrze to że czasem się zachowuje jak się zachowuje to jest nieważne ważne że chce żeby było lepiej i nawet sam cos robii i sie sprzeciwia..
Dokładnie. Palikot jedyny porządny tam. On nie musi zaistnieć.
Szkoda że nie jest prezydentem :D
Dokładnie :) Mi dodatkowo ta małpa przypomina mojego szefa :P
fajne .. wyrafinowany idiota
- ale dodam:
facet niema pojęcia o broni,
no chyba że chce właśnie strzelić w sufit,
jak się trzyma broń i nie che się strzelać,
to palca nie wkłada się tam gdzie on.
Zajebiste ale małpka biedna co ona Ci zrobiła że ją do tego troglodyty przyrównujesz ??
Użyłem małpki, bo nie znalazlem świni z pistoletem :)
mów co chcesz, do pokornego i zrównoważonego anioła mu daleko, ale JAKO JEDYNY, zadaje publicznie jedyne sensowne pytania odnośnie katastrofy w Smoleńsku (z wyjątkiem tego o alkohol), media jakoś milczą odnośnie szantażowanego pilota w Gruzji, wtedy pilot nie miał jaj, dzisiaj piloci zrobili błąd - czyli jedno i to samo, ODWAGA - nie wiele różni się od głupoty, tyle że w świetle katastrofy widzi się tylko błędy pilotów...
@prisoneq - sensowne? O nieee, on zadaje zupełnie bezsensowne pytania i tylko jeszcze bardziej mydli społeczeństwu oczy. Poczytaj sobie o naprawdę SENSOWNYCH PYTANIACH w sprawie Smoleńska na tym oto zacnym blogu: http://astral-projection.blog.onet.pl/Tragedia-10-04-2010-TO-BYL-ZAM,2,ID404487538,n
,,Gdyby były, to dowiedzielibyśmy się o nich już w dniu 10 kwietnia bądź nazajutrz, gdyż obecny reżim robi wszystko, aby zdyskredytować dociekanie prawdy i środowisko Lecha Kaczyńskiego." i na tym podziękuję za link :) Nie wiem jakie kanały twój telewizor odbiera, ale na moich TVP, Polsat, TVN Lech Kaczyński był najwybitniejszym politykiem jakiego znała polska, a jego małżonka jest przykładem wymarzonej partnerki... Nie będę dyskutować na ten temat, bo patrzymy chyba z różnych perspektyw... Dla ciebie pewnie ta tragedia od początku była zamachem i koniec. Ja patrzę na to obiektywnie
@Bigrura poczekam na twoje osiągnięcia życiowe i nawet jeśli coś osiągniesz (a wątpie) przyrównam Cię do troglodyty co? prisoneq zgadzam się z tobą, to człowiek który zadaje sensowne (ale bardzo kontrowersyjne) pytania. Jest to jeden z niewielu polityków których najbardziej lubie, czemu? Bo pamiętam czasy kiedy pracował za darmo (nie pobierał pensji z sejmu(nie wiem jak jest dziś)) i to daje mu prawo do mówienia takich a nie innych rzeczy. Jest to człowiek sukcesu, a my (Polacy) nie lubimy tych którym lepiej sie powodzi co Bigrura i Donaldu?
Palikot ma kasy jak lodu, nim wszedł do polityki zamknął biznes - i tak ma zapewnione dostatnie życie. Nie zależy mu na pensji polityka dlatego mówi to co myśli (nie mówcie mi o tym, że jest pionkiem) i przede wszystkim zadaje pytania, które zadaje sobie większość inteligentnych ludzi w Polsce.
Poza tym, skoro tak nienawidzicie Palikota za jego chamstwo (czasem przesadza, nie mówię, że mi to odpowiada), to co powiecie o klonie? Przecież cała jago kariera polityczna to jedna wielka wojna i walka o swoje. Jego elektorat to zwykła zagroda koni z klapkami na oczach. Pamiętacie co powiedział Kurski? "Szara masa i tak to kupi", a Wy im dalej wierzycie : ) Przecież to było w wiadomościach i nie ma mowy o pomyłce czy zmontowanych taśmach. Otwórzcie się trochę na świat, Rosja nie jest naszym wrogiem, Zachód też. Robią Wam wode z mózgu, ciekaw jestem kiedy przejrzycie na oczy.
Ha, odbiegłem trochę od tematu, ale tak jakoś swobodnie mi to przyszło więc zostawiam, niech sobie będzie.
,,Najpierw policjantka Izabella T. popełniła samobójstwo. Nie mogła znieść sytuacji w której awans był związany z uprawianiem seksu z przełożonym. Potem gliniarz, Grzegorz K. zgwałcił pijaną studentkę w miasteczku akademickim UMCS, nie chciał się do tego przyznać, ale ona się uparła, pobrano próbki spermy, zatrzymano go, choć sprawa dalej stała w miejsce. I wreszcie policjant i strażnik miejski wywieźli dwie dziewczyny, 15-sto i 16-sto letnią w okolicę obozu koncentracyjnego w Majdanku i je molestowali seksualnie w ten sposób, że im wkładali penisy do ust i przystawiali pistolety do głowy, dlatego też użyłem tego wibratora i pistoletu, żeby pokazać co oni robi." To wyjaśnia sytuację, i mi byłoby wstyd za taki demot w takich okolicznościach...
wermacht - tylko, że Gowin jest pionkiem w platformie, ktory malo wie o tym co dzieje sie na szczycie tej partii, za to palikot jako sposnor calej platformy mozna powiedziec ze jest bliskim wspolpracownikiem tuska i osoba ktorej premier bezgranicznie ufa, gdyby tak nie bylo palikota juz dawno nie byloby w platformie. Uwazam dlatego, ze Palikot ma duzo informacji na temat smolenska i mowi o nich otawrcie a kwestia czasu jest jak dolacza do niego glowne wladze PO
ja p**rdolę, zdjęcie dobrane idealnie :) wielki plus
co wy chcecie od Palikota ;] przynajmniej jest szczery
ten rok w nicku to rok urodzenia ?
nie masz lepszego kontrargumentu niż jego wiek? ja mam 21 lat i popieram więc wsadź se to pytanie w du*ę ;)
moim zdaniem człowiek inteligentny widzi jaki jest pan ze zdjęcia. Zminusuj mój komentarz to sobie ulżysz
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 0:07
Nie wiem, czy jak zminusuję to zadziała to na mnie tak jak na ciebie :) A człowiek inteligenty wie, że Palikot prędzej powie publicznie co myśli, niż walnie poprawnie politycznie farmazon odpowiadający inteligencji twojego pokroju i mówię to jako ktoś kto czeka na czasy bez POPiS-u
czy ja tu gdzieś napisałem kogo popieram ? moim zdaniem w sejmie nie powinno być ludzi którzy
nie potrafią się zachować. Dziękuję za duskusje i ją kończe bo to nie miejsce
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 0:16
A ja mam w dupie zachowanie. Polska racja stanu, szczerość i stanowczość to jedyne czego
oczekuję od polityka (nie, Palikot nie spełnia wszystkich 3 wymagań) ale na pewno mam gdzieś jak
zachowuje się polityk. Podejrzewam, że jesteś za PiS-em tam ludzie bardziej patrzą na sprawy
etyczne i estetyczne niż, sprawy którymi powinni się zajmować politycy. I masz rację uciekaj,
bo mówiąc ile mam lat spaliłem jedyne możliwe argumenty przy twoim poziomie inteligencji :). PS. gdybyś znał się trochę na polityce to wiedziałbyś, że najwybitniejszymi przywódcami byli zawsze ludzie charyzmatycznie mający gdzieś normy etyczne i zachowania (nie, Palikot nie byłby wybitnym przywódcą), ale masz prawo do zapatrywania się w to jak kto gada - polecam Napieralskiego, cóż za dykcja :)...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 0:34
Dokładnie! Dziad00 popieram Twoje zdanie! Nie istotne z jakiej on jest partii, bo to akurat jest w tym wszystkim najmniej ważne. Mówicie o odwadze? Można być człowiekiem odważnym, można wyrażać swoje zdanie ale bez robienia tego całego cyrku wokół siebie, chamstwa i prostactwa. Dla mnie ten człowiek nie reprezentuje sobą nic wartościowego i niewyobrażalnym dla mnie jest fakt, że taka osoba ma wpływ na losy państwa. Jedyne co przychodzi mi na myśl kiedy go widzę to wstyd i żenada!
Palikot jest bezpośredni i chamski a nie szczery. Gdyby był szczery wygłaszał by WŁASNE poglądy a on istnieje na polskiej scenie politycznej bo ciągle atakuje PiS...
Nie popieram żadnej z tych partii gdyby to kogoś obchodziło.
Jaki elektorat, taki "Stańczyk".
No to ciekawe kto by chociaż trochę myślał o tym co on mówi, gdyby wyrażał swoje myśli w słowach 'jak na polaka chrześcijanina przystało'. Wy w jego słowach widzicie chamstwo a ja przede wszystkim sarkazm i ironię. Nie popieram go, ze względu na to, że jest posranym hipokrytą, jak większość naszych polityków. Ale dla mnie jest jednym z tych, którzy zasługują na większy szacunek a dlaczego, to napisałem wcześniej. Do Was mam tylko prośbę, żeby mi tu nikt nie wjeżdżał na inteligencję bo takie przekomarzanie się o iloraz IQ jest co najmniej nie na poziomie, szczególnie zważając na to, że część z was pewnie i tak nie wie co tak do końca to słowo znaczy.
Palikot mówi to, co myśli większość inteligentnych ludzi. :)
Wolność kończy się tam, gdzie wkraczamy w wolność drugiego człowieka. Można to zrobić nawet mową. Jednak cenie Palikota za gadanie bez owijania w bawełnę. Co nie oznacza, że się z nim zgadzam.
Tutaj teraz by bardziej pasowało zdjęcie osoby, która przegrała w 2 turze wyborów. To co teraz on wyprawia idealnie zastąpiłoby Palikota. Podejrzewam, że wiele osób mnie za to skrytykuje, ale przed tym zastnówcię się nad tym co ostatnio zrobił...
Święte słowa, mój drogi. Święte słowa. To, co Pan Kopia Zapasowa aktualnie wyprawia, to festiwal hipokryzji. Albo raczej - to, co wyprawiał podczas kampanii, było festiwalem hipokryzji. Teraz dopiero zaczyna pokazywać swoje prawdziwe oblicze. Boję się pomyśleć, co będzie dalej.
Ktoś wcześniej napisał,że nie zna kogoś inteligentnego kto popiera Palikota to ja powiem tylko tyle : masz zajebiście głupich znajomych. Palikot jest moim zdaniem najlepszym politykiem w kraju. Mówi to co uważa, reprezentuje co najmniej 24 tysiące ludzi w Polsce które podpisały się pod jego pytaniami. Kto nie wierzy niech sprawdzi ruchpoparciapalikota.pl
To,że wzbudza kontrowersje nie jest przypadkowe i on to robi celowo aby zwrócić uwagę na to co "poprawność polityczna" zakazuje mówić... a swoją drogą czy jest ta poprawność polityczna ? nowoczesna nazwa na cenzurę ? Dla mnie dopóki nie obraża kogoś bezpośrednio wszystko jest ok a nie obraża nikogo bezpośrednio bo byłoby mnóstwo pozwów przeciw niemu a ich nie ma, jak myślicie dlaczego ? Po prostu prawo demokratycznego kraju pozwala na to i on z tego korzysta, a że robi to w kontrowersyjny sposób to co za problem ?!
Palikot "może" być szczery ale bezstronny na pewno nie.
Świetne. Teraz tylko czekać na wojenki po-pis xD
Palikot to błazen. On nie mówi tego co myśli tylko to co mu każą.
kiedyś chyba ten Chlebowski z PO wypowiadał się w Wiadomościach, że nie wyrzucą Palikota z partii za Jego kontrowersyjne czyny, gdyż ma zbyt silną pozycję w partii.... ale jaką pozycję, to ja nie wiem, przecież On chyba nie jest nikim znaczącym w kraju.
demot:Znajdź trzy różnice:
Tło, kolor pistoletu, mikrofony i krawat :) To chyba wszystko ^^
Ten na pierwszym ma bardziej inteligentny wyraz twarzy. ;)
Sarevok, Jakkubu, Geralt - jeśli nie szkoda Wam czasu na takie nudne, oklepane i trochę żałosne żarciki, to chyba nie do końca wszystko z Wami/Waszym poczuciem humoru w porządku.
znalazłem: 1 Palikot jest człowiekiem a małpa nie
2 Jest inteligenty a małpa nie
3 Ma mniejsze uszy niż małpa
PS. pewnie sie podnieciłeś bo obraziłeś człowieka ,który jest mądrzejszy od ciebie
Dla mnie Palikot to zło, ale zło konieczne. Nie chcę sobie nawet wyobrażać jakby rozpasały się baranki PiS-u, gdyby nie on. I tak ich jawne oskarżanie rządu i Rosjan, wmawianie ludzi, że to był zamach to gruba przesada. Według mnie na razie wszystko wskazuje na to, że to Lech Kaczyński koniecznie chciał tam lądować i to było przyczyną tragedii, z tym, że ja dopuszczam inną opcję. Oni mimo braku dowodów ślepo wierzą w zorganizowany zamach. Wciąż tylko dzielą Polaków. Tylko PiS wychodzi z założenia, że ludzie nie popierający ich partii to idioci, volksdeutsche, kolaboranci, Żydzi, masoni, ateiści i/lub anty-Polacy. Mam nadzieję, że już nigdy nie zdobędą żadnej ważnej funkcji w państwie... Podpisano: Polak, patriota, katolik, rusofob
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 1:09
Teraz dopiero widać po ocenach komentarzy jaki klub na demotach ma największe poparcie.
To znak, że propaganda pisu się udała.
Osobiście jestem za platformą, ale nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami tego klubu.
Nie znacie kontekstu tego wystąpienia, a było w słusznej sprawie.
Palikot to tylko i wylacznie piep.rzony aferzysta.Nic nie znaczy ten parobek
Palikota świetnie podsumował Ziemkiewicz tutaj: http://www.bibula.com/?p=24118 (nie, nie jestem zwolennikiem PiSu, ale tym bardziej nie jestem zwolennikiem Palikota).
Dzięki za ten link, każdy powinien to przeczytać i zastanowić się nad swoim podejściem do pewnych spraw. Chociaż dla niektórych to pewnie za długie...
"Krowa, która dużo muczy, mało mleka daje."
Tak samo jest też z Palikotem - vide komisja "przyjazne państwo".
Za pierwszym razem zamiast "krowa" przeczytalem "k*rwa" -.-'
[+]
Madrzy ludzie sie z nim zgadzaja, bo zadaje trudne pytania, na ktore nikt nie chce odpowiadac...A przeciez na tym polega wolnosc slowa, ze kazdy moze mowic co chce :)
Kolego, poczytaj kodeks karny odnośnie znieważania prezydenta, premiera, policji. Palikot nie zadaje pytań na które nikt nie chce odpowiadać, tylko są one zadane tak, że żaden człowiek ze średnią ilością iq nie chce na nie odpowiedzieć. Dodam, że to przecież PO jako tako sprawuje piecze nad całym śledztwem. PiS próbuje je podnieść do odpowiedniej rangi. I choćbym nie wiem jak nienawidził polityki, to jasno widzę, kto robi tutaj coś dla dobra śledztwa, oraz jakie ma do tego powody.
@Minertorus powinieneś przede wszystkim zapomnieć o śledztwie poselskim, jest to zwykła głupota przysługująca w ramach konstytucji, Posłowie nie są śledczymi, detektywami itp. Posłowie mają znać się na tym czego oczekuje naród - cały naród, a nie tak jak to się robi teraz - wybranych grup społecznych, demonstrantów itd., znać na ekonomii, stosunkach międzynarodowych, a nie rozdrapywanie przeszłości, co uwielbia PiS, nie można patrzeć w przyszłość zapominając o przeszłości, ale jeśli ktoś uparcie skupia się tylko na czasach wojennych i komunistycznych, to jesteśmy w dupie i tak długo jak tacy ludzie będą rządzić Polska będzie stać w miejscu.
Mądrzy ludzie? Sorry, ale papierek i jakkolwiek chwalebna przeszłość polityczna nie czynią z kogoś autorytetu i nieomylnej wyroczni... ojej, ale gafa... dla połowy Polaków jednak tak.
Sorki, ale na tych twoich ''intelektualistów'' media działają tak samo jak na wcześniej wymienioną tak zwaną ''szarą masę'' (w sumie wypowiedziane przez człowieka należącego do tej grupy, ale co tam).
Teraz każdy woli być z PO, bo to jest modne i są z tego profity, dla nich, nie dla państwa.
Polecam przeczytać ostatni wrzucony link oraz włączyć mózg.
Demotywator dla ruchu poparcia palikota :)
Też uważam, że wcale nie jest taki głupi, ale przegina pałę. Tak jak z Lechem pojechał, że był pod wpływem alkoholu podczas katastrofy itp... Gdyby nie przeginał było by o niebo lepiej, a kasę ma więc ma wyjeb*ne na wszystko łącznie z naszą krytyką :P Co do demota to zdjęcie i podpis idealne. Plus
Ale jednak, choć to PO sprawuje dziś najwięcej władzy, dalej o katastrofie nic nie wiadomo. Pan Palikot zadaje pytania, że się tak wyrażę, głupie. To to z alkoholem to już nie pierwszy raz. Bardzo dużo 'baranków' z PO chwaliło się przed całą izbą jak to całe śledztwo dobrze brnie naprzód. Fajnie, że naprzód, jestem bardzo ciekaw jak oceniają to rodziny zmarłych - które to do dziś przecież nie dostały wszystkich rzeczy swoich bliskich, niektórzy nie wiedzą kogo pochowali, niektórzy nie wiedzą na czyich grobach się modlą. I nagle jak z pod ziemi (bo w wybory nie wolno, no jakże to, wyborców straszyć) taki pan P. i mówi, że to jest nie tak, tamto, zadaje pytania, tylko że, jak podpowiada mi moja intuicja, to partia do której on należy, jeszcze tuż po katastrofie gęsiego wchodziła na mównicę, i głosiła że wszystko jest "jak najbardziej". Byłbym wdzięczny gdyby się w końcu zdecydowali na coś.
Palikotowi nikt nic nie zrobi- partia go nie wyrzuci ponieważ zapłacił zbyt dużo kasy na kampanię platformy, pozatym partii potrzebny jest człowiek który atakuje Kaczyńskich...
Komisja etyki poselskiej może go upominać ile wlezie, a i tak on sobie na to gwiżdże.
Tylko my możemy z niego zrezygnować podczas wyborów parlamentarnych, dlaczego tego jeszcze nie zrobiliśmy>? Bo Palikot jest barwny, śmieszny i tak na prawdę potrzebny naszej polityce.
Jest również genialnym performerem i nie tylko on posługuje się brutalnym językiem...
@M20B20
cooo??? a nasz byly prezydent, laureat wielkiej pokojowej nagrody nobla wielki autorytet PO mowil:
"mamy debila a prezydenta" "życze kaczynskim w dniu urodzin ROZUMU" "grzechem jest powiedziec cos przeciwko mnie" "Jak Pan w ogóle śmie mnie atakować? Atakowanie mnie, myślenie źle o mnie jest zbrodnią!"Wyszkowski ma ksero, podróby i się wygłupia. To jest chory człowiek, to jest małpa z brzytwą (...) Pan jest chorym debilem!" --- cytaty L.Wałesy najwiekszego autorytetu PO rzeczywiscie slowa pokoju i godne prezydenta RP//////
a z tego co pamietam "sprzeprzaj dziadu" powiedzial kaczynski bo nachalnie atakowal go, a co mial zrobic olac go jak ten naniego najezdzal// palikot nastepny idiota "lech kaczynski ma krew na rekach" to mowi najwiekszy przyjaciel obecnego prezydenta gratulacje; trzymany w rzadzie dla draki i zeby osmieszac PIS a wejscie palikota do kampani zostalo ukantowane przez PO co gazety nawet zobaczyly////
co do zespolu pis(+palikot) to zostal stworzony bo PO nieudolnie prowadzi sledztwo(co ja pisze wogule go nie prowadzi, czeka az wszystklo ruskie zrobia oni tylko na wyniki czekaja) potencialny zamachowiec prowadzi sredztwo, gratulacje dla PO ktore w sledztwie gowno robi to dlatego PIS zostal zmuszony do tego chodz wiedza ze duzo wladzy nie beda mieli.
POlityka miłosci wedlug PO: http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=PlayList&p=C3AE33F94CABBB81&playnext=1&index=5
@ M20B20
umiesz czytac??? napisalem "potencjalny zamachowiec"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 11:48
"dlaczego tego jeszcze nie zrobiliśmy>?"
Bo chamstwo i prostactwo też potrzebuje swego głosu w sejmie.
A11 masz plusa za byłego prezydenta, sam miałem o tym napisać apropo wzmianki o poparciu dla PO, ale widzę, że ktoś mnie wyręczył.
Świetny demot, i wszystko jasne... :)
Dziwicie się, że Palikot jest popieprzony, on studiował filozofię. Ja się nie dziwię, że ktoś po tym kierunku oszalał i zachowuje się jak pajac.
otoz, konferencja prasowa na ktora palikot przyniosl wibrator i pistolet [nie pamietam czy byly dwie czy oba rekwizyty przyniosl na jedna] dotyczyla sprawy molestowania kobiet na komendzie policji gdzies na polnocy polski, nie pamietam dokladnie gdzie [olsztyn? bialystok?]. palikot chcial w ten posob zwrocic uwage na ten problem, gdyz ani prokuratura ani komendant tego posterunku nie widzieli w tym nic zlego. pragne rowniez przypomniec ze po interwencji palikota na posterunku zamontowano kamery i incydenty wiecej sie nie powtorzyly. co nie zmienia faktu ze palikot czasami przesadza. pozdrawiam
Cóż, to już wina Palikota.Ludzie są pamiętliwi wybiórczo. Skoro wcześniej zrobił z siebie kretyna, to jego strata.
Kolejny tydzień, kolejny demot anty PO na głównej. Nie jestem fanką ani PO ani PiSu ale OGARNIJ SIĘ ADMINIE. Albo wstawiasz demoty na temat obu partii, albo żadnej.
czyli twierdzicie że wiekszosc Polaków zachowuje się jak "pajace" to jest jedyny polityk który nazywa rzeczy po imieniu ... niedawno modne byly demoty o tym jak komorowski jest zalezny od Tuska (pokazal juz ze nie jest ) teraz pojeżdżacie polityka ktory stara sie nie byc zalezny od tuska tez jest zle ZDECYDUJCIE SIE LUDZIE ... a i chyba kolejny demotywator powinien miec wklejone wszystkie obrazki znty PO/Komorowki dodane wciagu ostatnich tygodni na glowna i podpis "Jest coś anty PO/Komorowski jest GŁÓWNA
Sam jestem bardzo konkretnym człowiekiem i po prostu nie potrafię rozmawiac o głupotach, jednak przy tym trzeba się umieć zachować.
I jednak fach polityka polega na umiejętności przemilczenia pewnych spraw. Nie będę już się nad tym rozwodzić, ale co do wspomnianej osoby. Nie jest wcale neizależny. Właściwie nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz.
Co do samych pytań i nazywania rzeczy po imieniu. Też nie robi tego do końca. Zbacza z danego tematu, by zadać jakieś bezsensowne pytanie/powiedzieć coś co go zdyskredytuje(jak widać, nie w oczach wszystkich).
Hahaha teraz najezdzacie na Palikota, a wczesniej tak samo na Kaczora. Teraz nagle nie mozna obrazac Kaczynskich, bo jeden zginał, a drugi poszkodowany, gadacie jak wiekszość moherów! Powodzenia!
od razu wiedziałem, ze gdy wejdę w komentarze wszyscy będąznawcami polityki;d Palikot jest jaki jest i za to go lubie;d i w wielu sprawach ma rację.
Szkoda, że zwykle nie w istotnych.
Postacie na obu obrazkach w sumie są podobne;p Może i nieraz ma rację mówiąc to co mówi, ale i tak go nie lubię za sposób w jaki to robi
A ja uważam że Palikot jet potrzebny. Czasem potrafi wyciągnąć jakieś brudy, które są zatajane przed ludźmi. To co powiedział o Kaczyńskim, że ma krew na rękach, to w 100% prawda, i nikt tego nie podważy. A to że jakieś dziecko które nie rozumie polityki naszych władz wrzuciło demota porównującego człowieka do małpy to żaden powód do dumy (teoria Darwina się kłania).
Co do Kaczki, to wielu po Smoleńsku zaczęło się zastanawiać jakim to był on dobrym prezydentem, a tymczasem z Wawelu nikogo nie chcą wyrzucać i dlatego na temat ew. winy p. Lecha Kaczyńskiego za przyczynienie się pośrednie do tragedii (przecież ten lot był zaplanowany przez NIEGO, jako prywatna wizyta) nie jest mile widziany jako treść konwersacji w TV.
Nazywasz autora demota dzieckiem, a sam używasz ''obraźliwego'' stwierdzenia, które pozwala nam ocenić cię na max 16 lat. Coś tu jest nie tak.
To, że obłudni dziennikarze zaczęli mówić o zaletach śp. prezydenta dopiero po śmierci, świadczy źle tylko o nich.
Za lot odpowiadał rząd, prezydent miałwystąpić w roli gospodarza.
Wściekła nagonka na Palikota jest efektem śmiertelnego STRACHU pewnych środowisk. Bierze się on z braku możliwości utrącenia faceta i niemożności zamknięcia mu ust. Z tego powodu jego - de facto - niezbyt dotychczas groźna działalność urasta do rangi pierwszorzędnego problemu. On uwiera niektórym tak jak uwierał Urban w latach 90-tych - psuje błogie poczucie samozadowolenia.
Masz racje - palikot pasuje do urbana. Moralnie, estetycznie i intelektualnie są w jednej lidze. Naprawdę, trzeba być niesamowitym człowiekiem, żeby sobie takiego idola wybierać. A tak btw. to kto nagania na palikota? Może jego cudowna partia? A może TVN?
Podobieństwo z twarzy.
Palikot to najdurniejszy polityk Polski w historii... On powinien rzucić politykę i zrobić tandetne show o obrażaniu Kaczyńskiego i teraz już także ofiar w Smoleńsku, którego nikt by nie oglądał, nienawidzę go.
Znacznie
extra :)
idealnie pasuje do palikota. niedługo tvn zaprosi go do idealnie pasującego do niego durnowatego tańca z gwiazdami - w końcu to telewizja dla wyznawców po
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 11:32
Odezwał/odezwała/odezwało niewiadomo co z sekty pisu
Widać, że PIS opanował demotywatory:(
Dlaczego dałeś dwa takie same zdjęcia?
@POkemony
Wy naprawdę wierzycie, że ten człowiek mówi to co mówi, nie mając na myśli interesu swojej partii? Czytając wasze komentarze można odnieść takie wrażenie. PiS zły bo chce ugrać coś na katastrofie Smoleńskiej, PO dobre bo palikot jako jedyny sprawiedliwy mówi prawdę (btw. nie wiem jak zadawanie pytań może być mówieniem prawdy, no chyba że przyjmiemy że pytanie samo w sobie nie może być kłamstwem...ale czy może zawierać w sobie oszczerstwo?).
Chce wam powiedzieć tylko jedno - w taki sam sposób na emocjach ludu grało NSDAP, obwiniające za wszystkie nieszczęścia II Rzeszy żydów (mit o ciosie w plecy) - dlatego dla przeciętnego szwaba nie istotne było w jaki sposób zwalcza się żydów. Czytając wasze komentarze mam podobne wrażenia estetyczne. Jeżeli palikot wsadziłby jakiemuś politykowi PiS nóż pod żebro, też znalazłoby się wśród was wielu, którzy by się z tego cieszyli. Czy nie mam racji? Nie twierdze, że druga strona jest śnieżnobiała, i że po jej stronie nie ma żadnych nawiedzonych - ale podobno to wy aspirujecie do roli "tych dobrych". Więc jak jest? Cel uświęca środki? Czy zgoda buduje?
@Pikachu ty naprawdę myślisz? NIE WIERZĘ.
rbk17:
Patrzę na te twoje wypociny i zastanawiam się czy ty w ogóle patrzysz na to co piszesz.
Najpierw piszesz, że czekałeś na swojego szczerego wybawcę, a teraz mówisz, że wystarczy, że będzie atakował 1 stronę.
Jeśli to prowokacja, to nawet nienajgorsza.
Szczerze, brak mi słów.
Też prisoneq, który używał pseudointeligentnych argumentów już nie wytrzymał.
+1 Kłapouchy
Jestem ciekaw czy kiedykolwiek otworzycie oczy.
To, co wygaduje Palikot, że "Kaczyński ma krew na rękach", to jakieś głupoty - przecież to nie Kaczyński pilotował samolot. Przyczyną katastrofy smoleńskiej były złe warunki atmosferyczne i fatalny stan techniczny lotniska, ewentualnie błąd pilota. Nie widzę żadnego powodu, by twierdzić, że był to zamach terrorystyczny. Samego Palikota uważam za największego hardkora polskiej polityki. Osobiście uważam, że z tym obrażaniem PiS-u i Kaczyńskiego trochę przesadza, ale czasem mówi konkretnie - choćby w sprawie molestowania seksualnego w lubelskiej policji. Żeby była jasność - nie popieram ani PiS-u, ani Platformy.
Przyczyn katastrofy z pewnością jest wiele. Ciężko je nawet wzajemnie porównywać nie mając pełnego oglądu sytuacji. Wg. mnie najistotniejsze to: wyszkolenie pilotów (patrz bajzel w polskiej armii), nieaktualna karta lotniska (znowu bajzel), niewielka ilość wylatanych przez załogę godzin na TU-154 (znowu bajzel), możliwe uszkodzenie radaru samolotu podczas poprzedniego lotu (bodaj niepotwierdzone), brak przygotowania lotnisk zapasowych (tutaj odpowiedzialność rządu, który był organizatorem tej imprezy), złe warunki atmosferyczne, błędne informacje pochodzące z radiolatarni (wszystkie samoloty lądujące tego dnia, podchodziły niewłaściwą ścieżką), presja wywierana na pilotów (chociaż nie przeceniałbym jej - bo każdy chce żyć). Moim zdaniem kapitan próbował wykonać próbne podejście, aby mieć "podkładkę" - w razie gdyby ktoś chciał wyciągać wobec niego. Niestety w skutek pozostałych czynników, które wymieniłem (rozumiem, że śledztwo powinno wyjaśnić, które najbardziej), samolot się rozbił. I masz rację, że obwinianie samego Kaczyńskiego o wszystko co wymieniłem zakrywa na chorobę psychiczną, lub bardzo przemyślaną polityczną akcję.
Tak jak mówiłem wyżej, w Gruzji latały cip*i bez jaj, w Smoleńsku piloci popełnili błąd... Wkur*ia mnie ten Polski konformizm.
@prisoneq. Czy błędem była próba podejścia do lądowania? Czy może błędem był sposób jej przeprowadzenia? Bo na podstawie danych, które są upublicznione (chociażby zmiany pułap lotu, wobec ukształtowania terenu), wygląda na to, że piloci nie wiedzieli o jarze który dzielił ich od lotniska (lub używali niewłaściwych przyrządów). Konformizmem jest też uleganie wpływom TVNu.
Nie oglądam TVN :( mam własny mózg :)
To go włącz
Aha, rozumiem, że 100% osób uważa że to całkiem logiczne gdy media kiedyś zarzucały pilotom w Gruzji ,,lękliwość", a teraz mówi się jaki wielki błąd popełnili, próbując lądować w Smoleńsku. Logiczne to może być dla flag i chorągiewek zależnych od wiatru, dla mnie, albo patrzymy w obu przypadkach przez pryzmat Zwierzchnika Sił Zbrojnych, albo zapomnijmy o pilotach... Bo najpierw (Gruzja) media mówią, że pilot powinien się słuchać prezydenta jako Zwierzchnika Sił Zbrojnych, teraz (Smoleńsk) przy byle medialnie poruszonym przypuszczeniu presji ze strony Prezydenta jest ucinane zdaniem - ,,pilot jest jedyną osobą odpowiedzialną za samolot i nie może ulegać presji". KU*WA ŻENADA, że są ludzie którzy się z tym zgadzają. No chyba, że nie rozumiecie słowa konformizm, ale to też nie świadczy o was zbyt dobrze...
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 19:10
Buaahahah DO TYPA M2OB2O
Napisałeś koleś takie coś
"i nie tylko on posługuje się brutalnym językiem" - właśnie, nie zapominajmy, że nie
tylko on i, przede wszystkim, nie on pierwszy zaczął. Pamiętam, jak pewne, wysoko postawione w
państwie, osoby obrażały mnie słownie tylko dlatego, że odważyłem się zdobywać
wykształcenie - zatem zostałem "wykształciuchem" ę
Po pierwsze tłumoku stan faktyczny :
1) Palikot pierwszy obrażał
2) Wykształciuchem nazwał Cię ludwik Dorn, który już w Pis nie jest.
3) Wykształciuch to nie osoba która zdobyła wykształcenie i już, ale osoba która zdobyła wykształcenie ale dalej jest głupkiem i nie potrafi samodzielnie myśleć (coś jak ty, bo nawet do wikipedi nie zajrzysz nie przeczytasz co to wykształciuch a myślisz że nim jesteś z tego powodu - niezły z ciebie tłumok, pewnie studia to ci się kojarzą z demotami o studiach tutaj, o ściągach i imprezkach a nie o ciężkiej nauce. Potem jeden taki jak ty i reszta wykształciychów, kończy te studia na kacu i w związku z czym nadal pomimo wykształcenia nie potrafią myśleć i otwierają taką wyborczą i tvn i już wiedzą jak mają myśleć.
Więc tak jesteś wykształciuchem i powie ci to każdy inteligentny człowiek.
A hasełka spieprzaj dziadu i inne są równie beznadziejne jak "cham" "sk@#rw$#syn" "dorżnąć watachę" które padały z przeciwnej strony barykady. Ale tego już nie widzisz, bo ty nie myślisz i nie analizujesz rzeczywistości samodzielnie, ty się opierasz na mainstream media.
To jest skandal że nawet nie wiesz co to wykształciuch a się o niego obrażasz i jeszcze zabierasz głos. Dlatego demokracja ma swoje wady, ponieważ tłumoki z dyplomami mogą głosować, tak jak i żule i więźniowie.
A między PIS I PO nie ma różnicy, te partie mają zbieżny program, obie przyklepały Lizbonę, robią teatrzyk dla idiotów i jak ktoś się na to nabiera i zabiera jak wy tutaj emocjonalnie głos to właśnie pokazuje że jest idiotą. A jak ma dyplom to że jest wykształciuchem.
To tyle koleszko, napisał ci to ktoś wyżej wykształcony od Ciebie.
Fakt, że popełniony został jeden błąd ortograficzny nie zwalnia od myślenia i dyskusji, M20B20.
demot:Małpa:zawyża poziom IQ w towarzystwie
Super demot. Wreszcie coś o Platformie Obłudników, a nie tylko admin na główną daje demoty śmiejących się z śp. prof. Lecha Kaczyńskiego
Wyraz widniejący w Twoim nicku najlepiej wyraża, co sobą przedstawiasz w stosunku do PiS-u ;)
@rbk: jakiś argument, cokolwiek? Czy może tylko wzrost? Bo, sorry nawet jak byś się kierował samym wizerunkiem medialnym to i tak na wystąpieniach wypadał lepiej od większości polityków PO.
PiSowska propaganda nawet na demotach...
Nie możecie się wstrzymać od tej polityki? Jak nie walka o krzyż to o katastrofę smoleńską albo coś równie absurdalnego.Nie lepiej zająć się pomocą powodzianom w odbudowie mieszkań i szkół niż gadać bez sensu o sprawach mało lub średnio istotnych?Katastrofa się stała i się nie odstanie,ludzie zginęli,a teraz jest czas na to,żeby zająć się większymi problemami niż kłótniami między Macierewiczem i Palikotem albo Kaczyńskim i Palikotem.A Palikot ma przynajmniej odwagę powiedzieć głośno to co ludzie myślą.
hahahaha demot rox
Niektórzy także mogą mówić prawdę nie bacząc na konsekwencję. Tak czy inaczej Palikot uznawany jest za idiotę i właśnie dlatego może zwracać uwagę opinii publicznej na sprawy ważne i nie tylko. Robi z siebie debila, ale jest prawdziwy. Nie jestem fanką wszystkich jego czynów, aczkolwiek jest politykiem, który po prostu może pozwolić sobie na szczerość.
Bo i tak nie wyleci z partii, którą finansuje. A ta szczerość jest mocno jednostronna.
To jest najlepszy demotywator jaki kiedykolwiek powstał. Dobór zdjęć i porównanie są miażdżące.
Koleś ma nieprawdopodobnie dużo kasiory i myśli, że teraz wszystko mu wolno ;]
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 18:47
GENIALNE!!!!! PADŁAM :D:D ++++
Jak trafiłem na tego demota w poczekalni, czułem ze zobacze go jeszcze na głównej :)
demot:Znajdź 5 różnic między dwoma obrazkami
Palikot to jeden na inteligentniejszych posłów w sejmie, wszystkie jego heppeningi miały na celu przedstawienie poważnych problemów polski (konferencja z wibratorem i pistoletem odnosiła się do przypadków molestowania sexsualnego w policji). Jego ataki na komisje do spraw katastrofy, powołaną przez pis, ośmieszają tę żałosną farsę która robi bohaterów z marnego prezydenta i jego ludzi, bo jak można pisać że oni "polegli" w smoleńsku, może jeszcze ustawimy ich na równi z prezydentem Starżynskim. cała ta kłótnia o zdjęcia w sejmie i o krzyż jest aż śmieszna. dlatego z każdą wypowiedzią krytkującą Palikota za jego wypowiedzi o katastrofie, coraz bardziej go lubie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 14:00
Ja tez. Dla mnie jest on jednym z najinteligentniejszych polskich polityków ostatnich 20 lat. Ma klase i odwage mowić krytycznie o tym co uwaza za złe. A ze jest erudyta to doskonale potrafi to zło wychwycić i napietnować.
Jedno mi sie nasuwa pytanie, czy wy jesteście poje*ani ? wiecie dlaczego trzymał dildo i pistolet ? dlatego że wyslał 5 petycji do sądu o ukaranie pedofila który przed kamerą zgwałcił dziecko a sąd nic nie chciał robić, po tym jego wystąpieniu sąd zareagował, ignoranci i debile....
nie zdziwię się jak kiedyś Palikot przyjdzie rozstrzelać wszystkich w sejmie :D
Jego czyny jak i słowa już mnie dobijają...
Palikot to taki sejmowy (forumowy) troll. Tylko psuje atmosferę i intelektualnie to jest zbliżony do tych wszystkich nieszczęść co wypisują komentarze na onecie
demot:Małpa:mądrzejsza od posła
Palikot to jedna z barwniejszych postaci w polskim rządzie.
Jak mi ku..a wstyd gdy czytam te komentarze....
Palikot GORA !! :D
Kaczyński, Błaszczak, Kurski, Kempa, Hofman, Macierewicz, Ziobro, Dudziński, Suski, Bielan, Brudziński -> PIS // Palikot, Niesiołowski, Kutz -> PO // Widzę lekką przewagę jednej partii w kolekcjonowaniu posłów za których można się wstydzić. Wyrzucić wszystkich z obu partii i polityka będzie lepsza. Chociaż wydaje mi się, że szybko znaleźliby się ich godni następcy ;)
Zapomniałeś o Komorowskim ;)
Lol ciekawa lista, zapomniałeś kilku(nastu) polityków PO...
demot:BRAWO JANUSZ:zastrzel KACZKĘ!!!
micmur 13 lecz sie dziecko na ten durny łeb tyle ci powiem wyznawco tego smiecia
Demot moze i dobry bo tak jest rzeczywiscie .Ale czy posłuchalibyscie jego pytan ktore naprawde zadawałem sobie ja ,moja rodzina jakby on nie robił takiego szumu .Chce przypomniec demota "Sarkazm -bron ludzi inteligentnych w walce z głupota" tak to co on mowi to sarkazm np. z Gosiewskim bo chce przypomniec ze jest afera ze jego ciała nie ma w trumnie (po katastrofie z tego ciała i tak niewiele zostało) i jego rodzinie nie chca wypłacic odszkodowania bo nie maja aktu zgonu a pan Palikot zakpił z tego na swoim blogu i przez to jest taki zły ?Posłuchajcie jego wypowiedzi jak nie robi sobie jaj jakby patrzec na jego inteligencje spokojnie mogłby byc prezydentem ale nie jest bo woli mowic to co uwaza a nie byc w ryzach ."Elektorat" PiS to przeciez wyznawcy Rydzyka ktorzy nadal uwazaja ze za wszystkim stoja komunisci z ZSRR .Ludzie czasy sie zmieniły .Rosjanie sa jacy sa ale juz nie zabijaja ludzi bo im to nie potrzebne !!!
Nie, to co on mówi to głupota.
Radio maryja ma 2% rynku radiowego(słuchaczy), a na pis zawsze głosuje ponad 30% głosujących, wiec nie mow że wszyscy wyborcy PIS to fani Rydzyka.
Mówi się też, że sarkazm jest najniższą formą dowcipu. Choć i do tego naszemu posłowi jeszcze daleko.
Kurczę, wyborcy PO to geniusze, błyskawiczny miernik IQ, znajomość profilu psychologicznego każdego wyborcy PiSu. Naucz mnie tak, proszę.
Na szczescie PO jest u wladzy i przez te 500 dni maja okazje chociaz troche wyciagnac to panstwo z szamba przeszlosci,
do ktorej tak skrupulatnie stara sie wrocic PiS )
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2010 o 19:04
Już to gdzieś pisałem uważam, że Palikot ani nie jest niezależny, ani prawdomówny. To specjalny człowiek partii Donka, który ma za zadanie opluwanie wszystkiego co jest antyPO,tak żeby ludzie pomyśleli "Hej on jest jednym z nas pije wódke na ławce, mówi co myśli w nie dyplomatyczny sposób, normalnie swój chłop(oczywiście oprócz kilku mln na koncie). Nikt go nigdy stąd nie wyrzuci bo wykłada dużą kase i ma swoje zadanie w partii. Ludzie z PO mają opanowaną socjotechnikę do perfekcji. Chociaż akurat przynosząc wibrator na konferencje chciał zwrócić uwagę na sprawę molestowania dziewczyn. Podoba mi się też to, że publicznie krytykuje pzpn tylko nic z tego nie wynika bo dziadki dalej rządzą. Tylko czemu on tylko jedzie na ten "chory z nienawiści" pis skoro jest taki nie zależny ?. Ci wszyscy po-wcy lubią zajmować się pisem. Gdyby Pisu nie było to co byście zrobili? O czym byście "rozmawiali"? O reformach, o przyszłości? H3H3,Dzięki PiS żyjecie!
no chłopaku, wreszcie głos rozsądku! Dorzuciłabym jeszcze kwestię bardzo mnie zastanawiającą- dlaczego skoro do chole ry PiS nie rządzi już dawno, ciągle mówi się o tej partii?? -To właśnie praca takich ludzi jak Palikot dzielnie odwracających uwagę od rządów Platfusów i ich nieróbstwa
Przyrównanie tego człowieka do małpy jest naprawdę trafione!!
Masz na myśli miesiączkę? ;]
jeden z niewielu tych którzy mówią to co myślą, nieważne czy ma racje, ważne że ma jaja. szacun
Palikot na prezydenta!!! :D
Jakby palikot zostal prezydentem poziom polityki polskiej spadłby jeszcze niżej niż jest. Polityka miłości...tfu.takiej hipokryzji to ja dawno nie widziałem.Tolerancja Palikota sama w sobie o tym świadczy. Czlowiek łamie prawo na milion sposobów (znieważanie prezydenta, publiczne oszczerstwa, na upartego zamieszki) i jeszcze ludzie go podziwiają. Ja nie wiem kiedy spadło IQ Polaków bo zawsze sądziłem ze jesteśmy mądrym narodem.Ludzie zmądrzejcie!!! Jak bardzo trzeba podnieść wam podatki żebyście i obniżyć standardy życiowe byście przejrzeli na wlasne oczy a nie gadali co wam powiedzą w TV. Nie nakłaniam na PIS, nakłaniam do myślenia.
jezeli jestes madry, i chociaz odrobine inteligentny to wiesz ze pan L.K. ma na sumieniu 96 osob:)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2010 o 0:10
kolejny imbecyl w polityce, widać po tym jak trzyma broń, nie ważne czy prawdziwy czy gazowiec czy wiatrówka, nigdy nie trzyma się palca na spuście, tylko wtedy kiedy chce się broni użyć i kiedy jest wycelowana w to na czym chce się jej użyć. Nawet jak jest gumowy jak te dildo którymi machał to i tak imbecyl pokazał że jest bez pojęcia w rzeczach za które się bierze. Chyba umieszczanie takich pajacy co to sensacje robią w polityce ma jakiś ukryty cel. Chcą odwrócić od czegoś uwagę... pewnie od tego że polska polityka to Szambo.
sam jesteś imbecyl buraku!
Wg mnie CoSm1cgAm3r trafił w samo sedno. Taki czlowiek sie nadaje do kabaretu a nie do polityki.Ilez mozna narzekać na PiS. Zwłaszcza że terazniejszy rząd wydaje mi sie 100 razy gorszy.
piekne =)!
ludzie krytykujacy Palikota nic o nim nie wiedza, a prada jest taka ze jest to dobrze wykształcony biznesmen który kraść jak inni nie musi, bo ile mogłby 100, 200 tyś? 2miliony? Człowiek który na pozegnanie swojej bylej zonie odpala 15 baniek nie musi posuwac sie do takich czynow. Moze nie jest elegancki w swoich wypowiedziach, i dyplomacja jako taka nie stoi na najwyzszym poziomie ale nikt nie powie ze klamie, badź dziala na szkode wyborców, a jak sie znajdzie taki odwazny to niech poda przykłady.
A słyszałaś skąd ma te pieniądze? Słyszałaś, że jego ojciec Marian był szmalcownikiem i antysemitą? Słyszałaś, że Palikot był przy jego śmierci i nie udzielił mu pomocy? Słyszałaś w ogóle jakąś prawdziwą informację o Palikocie w mediach? Może zacznij czytać gazety, portale, blogi bardziej niezależne niż Gazeta Wyborcza, TVN24 i blog Palikota? Dużo zdrowia życzę.
Najlepszy sposób żeby mieć taki dzień to świadomy sen. Niedość że możesz robić co chcesz to jeszcze w stylu supermana lub jako Hulk