action5 dobrze napisał. Manchester City kupił w tym i poprzednim sezonie ponad 20 zawodników
wydajać na nich ponad 300mln euro. Czy to dziwne? ma zdemotywować, że się kupuje zawodników. Ten
proceder odbywa się od wielu dekad, a tu nagle odkrycie na demotach! WOW.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2010 o 17:34
Jak ja nie lubię arabów. Są ucieleśnieniem zła. Dla nich liczą się tylko dobra materialne, kobiety traktują jak przedmioty a za wszelkie grzechy chcą odpokutować finansując zamachy na niewinnych ludzi.
to nie jest tak, każdego trzeba oceniać indywidualnie. jeżeli chodzi o posługiwanie się takimi stereotypami, to z własnego doświadczenia powiem, że Saudyjczycy są w dużym stopniu tacy, jak napisałeś ( nie wszyscy), ale np. Arabowie z Izreala już tacy nie są- przeciwieństwo twojej ograniczonej opinii.
"to nie jest tak, każdego trzeba oceniać indywidualnie" - Wytłumacz to tym którzy mówią zabić Chrześcijan, zabić Amerykanów, zabić Żydów - wszystkich bez indywidualnego traktowania. "arabowie z Izreala już tacy nie są" - Islam to nie religia, to zorganizowana doktryna zła. Tak jak w mrowisku każdy ma swoją funkcję. Na szczycie królowa (saudzi) na dole robotnicy (palestyńczycy i inni samobójcy). Ja z własnego doświadczenia wiem, że każdy arab (bez względu na miejsce w hierarchii) ma taką mentalność, że gdyby nie ograniczało go cywilizowane prawo to zrobiłby z Ciebie seksualną niewolnicę... Co do Twojej opinii o mojej (ograniczonej opinii) to nie mogę się zgodzić. Wszystko czego musiałem się dowiedzieć o islamie dowiedziałem się 11 września 2001. Wszystko czego Ty dowiedziałaś się o islamie pochodzi z ust arabów, którzy patrzyli na Ciebie jak na europejską dziwkę, której nie można płacić pieniędzmi tylko kłamstwami i mydleniem oczu. To o europejskiej (...) nie jest moją opinią... Ja Cię szanuję, choć się z Tobą nie zgadzam. Ja na własnej skórze odczułem zło jakie niesie islam, Ty też odczujesz i wtedy przyznasz mi rację.
kurde, napisałam długi komentarz, usunął mi się . nie chce mi się jeszcze raz tego wszystkiego pisać. w skrócie: NOP też ma hasła godne pożałowania. możesz sobie wejść na ich str, internetową. w każdym państwie wrzeszczą jakieś chore pierdoły. znam zajebistych arabów, ale znam też j****ętych kretynów. nie powiem, że nie. ale naprawdę, zapewniam Cię, że Twoja opinia jest tylko nasiąknięta emocjami, za dużo prawdy w niej nie ma.
problemy wynikają z nierozumienia islamu. to nie jest doktryna zła. jest taki odłam jak wahabizm i jak przeczytałam, co zakłada byłam w szoku, bo niby oparty na islamie odłam, a nie miał z tą religią nic wspólnego. szczerze, moim zdaniem mało muzułmanów zna lub stosuje zasady islamu. mówiłeś o seksualnej niewolnicy i tak dalej. na pewno znajdzie się taki, co był chciał, ale spójrzmy na muhammeda- mpoim zdaniem był feministą. poczytaj sobie o nim, w czymś obiektywnym- nie w internecie.
NOP to organizacja na tyle marginalna, że w internecie musiałem sobie poszukać kto to (kojarzę ich znaczek, ale nazwy nie znałem). "Twoja opinia jest tylko nasiąknięta emocjami, za dużo prawdy w niej nie ma" - napisałaś mi to zdanie, ale równie dobrze mogę skierować je w Twoją stronę. arabowie i reszta muzułmańców śniadych mają wyjątkowy dar do okłamywania kobiet, mówią to co chcecie usłyszeć "najpiękniejsza, wyjątkowa, dobra" a później obśmiewają Was, że w to wierzycie - wiem z doświadczenia - moje dośw. przeciwko Twojemu :/ Nie mogę się z Tobą zgodzić, że w 100% kieruję się emocjami. Jasne, widok ludzi płaczących nad losem zabitych przyjaciół nie pozostawia mnie obojętnym, ale kieruję się również faktami a prawda jest taka, że nie znajduję dobra w islamie. Al-Jazeera - śmierć na video, Al-Kaida śmierć na żywo, Mohammed Bouyeri śmierć na tym który ośmielił się mieć inne zdanie, królik Assud śmierć w programach dla dzieci itd. itd. Dla mnie islam to zagrożenie, wróg tego co kocham i tych których kocham dlatego zadałem sobie trud poznania go w myśl zasady "dowiedz się wszystkiego o swoim wrogu". Więc wiem co nieco, rozumiem zło które niesie i znam biografię fałszywego proroka (choć nie rozumiem o co Ci chodzi z tym feministą???). Jak wiesz wahhabizm jest w arabii saudyjskiej będącej centrum islamu z mekką i medyną. Skoro serce/kolebka jest tak zła, że sama byłaś zszokowana to jak możesz sadzić, że pozostałe członki są dobre??? Nawet jeśli gdzieś dopuszcza się możliwość, że kobieta może mieć prawo jazdy, to dlatego, że tam dotarła cywilizacja europejska. Im bliżej Europy tym lepiej, ale jeśli ekspansja islamu będzie się utrzymywać to wkrótce wahhabizm zapuka do naszych drzwi. Ja zginę jak Theo van Gogh a Ty będziesz niewolnicą... Wiem, że kilkoma komentarzami nie przekonam Cię, że islam to czyste zło, ale proszę Cię przynajmniej uważaj na siebie i nie daj im się skrzywdzić... P.S. A tak przy okazji co uznajesz za "coś obiektywnego"?
to jest logicznie niemożliwe, że każdy arab to cham i idiota. to jest logicznie niemożliwe, że każdy europejczyk to bóstwo. tak swoją drogą- mówiąc o arabach i muzułmanach, oceniasz tylko mężczyzn, czy kobiety również?
kolebka jest zła, bo rygorystyczna. ale saudyjska to nie jest cały świat arabski. oni są też w europie i są tacy jak my. ci poza europą też.
jestem ciekawa, skąd ty bierzesz informacje, bo - wybacz- po tym, co piszesz nie wierzę, że masz jakieś doświadczenie z arabami. nie chcę się na ten temat kłócić. zastanawiam się tylko czasem czemu Lech Wałęsa dał nagrodę królowi saudyjskiej......mam po prostu inne zdanie, bo spotkałam wielu arabów i od razu im mówiłam, że jestem ateistką, prowokowałam ich specjalnie, itp. różne były reakcje, bo różni są ludzie.
a NOP to nie jest nic marginalnego. nie kumam. nie widzisz jak Polacy tego pokroju wrzeszczą na cały świat: je*ać murzynów i żydów? albo jak kibole wrzeszczą: je*ać żydów sku*wisynów? doszło do tego, że boję się przejść po ulicy w dredach.
jedyny kraj arabski, którzy mi nie pasuje to saudyjska, a ona nie może być pkt do oceny całego arabskiego świata.
Nie twierdzę że każdy arab to idiota, wręcz przeciwnie uważam ich za dość sprytnych. Potrafią mordować, wzywać do nienawiści wobec Amerykanów i Żydów jednocześnie uchodząc za prześladowanych i nietolerowanych w tej "strasznej Europie". Co do chamstwa to faktycznie nie wszyscy patrzą na białą kobietę jak na zwierzę (co nie znaczy, że traktują ją jak równą sobie). Zasadniczo mówię tylko o mężczyznach, bo w ich organizacji kobiety odgrywają marginalną rolę decyzyjną, właściwie żadnej. Zdarzają się samobójczynie (palestynki) ale ich ilość jest taka mała, w stosunku do mężczyzn, że można powiedzieć że kobiety najczęściej są ofiarami islamu i islamskich tradycji. Ponadto w odróżnieniu od arabów, których znam sporo to arabek poznałem tylko trzy i akurat po zetknięciu z cywilizacją same zaczęły się zastanawiać czy islam jest dla nich dobry. Ja jednak uważam, że arabia s. nie jest jedynym islamskim miejscem gdzie "nie czułabyś się komfortowo". Czasem mam wrażenie, że większość obrońców islamu ocenia ten system poprzez pryzmat ludzi z kurortów turystycznych, których zadaniem jest bycie miłym, lub panów z kebabu którzy też musza się uśmiechać. Lecha Wałęsy w to nie mieszaj :) Polityka to skomplikowana gra kłamstw i pozorów, w której wybiera się mniejsze zło. Co do Twoich eksperymentów z ujawnianiem swojego ateizmu. Myślę, że w wielu przypadkach ocaliło Cię tylko europejskie prawo... Broń Boże nie próbuj czegoś takiego a) w krajach gdzie jest szariat, b) w kontaktach z muzułmaninem mającym broń w ręku, c) w kontaktach z nieznajomym muzułmaninem w miejscu ustronnym, d) w miejscu publicznym w pobliżu islamskiej manifestacji. Oni inaczej pojmują tolerancję, trochę na sposób Kalego. Co do kiboli to oni nie są terrorystami tylko bandytami, mają w sobie pokłady agresji którą chcą wyładować na wszystkich bez większej ideologii. Eliminacja ich jest łatwa, bo działają otwarcie nie wiem dlaczego w Polsce policja sobie z nimi nie poradziła. Zakładam, że jesteś z Wrocławia? Mam rację? Dlatego może częściej widzisz NOP... Nie zorganizowali oni zamachu terrorystycznego więc nie można powiedzieć, że są organizacją terrorystyczną
Nie, żeby być terrorystą musisz wykonać lub planować przeprowadzenie ataku terrorystycznego. Na szczęście nie każdy arab ma to już za sobą, bo prawdopodobnie nas już by nie było :( Niestety chcę powiedzieć, że każdy arab będący muzułmaninem, w stanie wojny, którą prowadzimy, musi być traktowany jak potencjalny zamachowiec. w trzecim komentarzu od dołu masz źródła wskazujące na to, że 1/3 muzułmanów w UK jakoś usprawiedliwia terroryzm czyli w każdej rodzinie liczącej min 6 osób jest dwóch ludzi, którym może odbić. Tak jak w przypadku 7/7 - któryś zamachowiec miał ojca polityka, siostrę modelkę a sam wysadził siebie i kilka niewinnych osób. Shit happens... Ale co jeśli ta jedna trzecia to wynik zaniżony, bo ktoś nie chciał się przyznać - powiedzmy, że w UK 50% nie potępia terroryzmu, ale to Europa. Myślę, że u palestyńczyków, libijczyków, jordańczyków, irańczyków wynik byłby gorszy... Ale islam niesie nie tylko terroryzm. Uprzedmiotowienie kobiet na przyklad... jak byśmy dodawali do siebie procenty społeczności muzułmańskiej która w jakiś sposób nie odpowiada naszym standardom to pewnie przekroczylibyśmy 100% (w związku z nakładaniem się negatywnych cech). Chciałbym żyć w społeczeństwie gdzie wszyscy są równi, szanują się i nie robią sobie krzywdy. Nie twierdzę, że stanie się tak jeśli przegnamy arabów na pustynie. Twierdzę, że z nimi zła będzie więcej. Bo, choć nie każdy arab własnoręcznie zabije niewinnego to chociażby swoją bierną postawą przyczyni się do tego, że nie będziemy mieli gdzie uciekać... :(
nie bd już podawać swoich przykładów, ale zapytam, w jaki sposób chcesz w takiej , powiedzmy teoretycznie- faktycznej sytuacji ratować świat?
kurde i patrz, nie każdy arab uprzedmiotawia kobietę, to zależy jaką miał rodzinę, gdzie mieszkał i jaka była jego matka.
Gdybym miał zgodzić się z Twoim stwierdzeniem, że na to jak arab traktuje kobietę ma wpływ rodzina i miejsce urodzenia i ewentualne złe traktowanie wynosi się z domu, to musiałbym też zgodzić się z twierdzeniem że na to czy arab zabija niewiernych ma wpływ rodzina i miejsce urodzenia, że terroryzm często wynosi się z domu i tylko szlifuje umiejętności w obozach. Czyli albo arabska rodzina jest jakaś patogenna, albo każdemu arabowi może nagle odbić ot tak... Co do mojego "ratowania Świata". Jestem zwykłym człowiekiem chcącym, żyć w pokoju. Ale o pokój trzeba sobie walczyć. Dlatego popieram każdą wojnę przeciwko terroryzmowi. Staram się przekonywać do swoich racji tych, którzy myślą, że te wojny są dla ropy (co jest bzdurą). Staram się tłumaczyć wszystkim ludziom z którymi się stykam, że islam+arab=czyste zło. Osobiście nie kupuję nic od arabów, żeby nie dać im zarobić. Każdy może tak zademonstrować to, że nie chce terrorystów w Polsce. Gdyby nikt od nich nie kupował, nikt się z nimi nie zadawał kiedy np. podchodzą na dyskotece to większość pokojowo wróciłaby do siebie bo zrozumiałaby, że tu nikt ich nie chce. I by tam sobie żyli... Jakby się ucywilizowali - ze trzy pokolenia bez zamachu terrorystycznego to można ich wpuścić z powrotem. Wpuszczanie "nieucywilizowanych" arabów do Europy teraz to tak jak danie ludziom możliwości posiadania nieudomowionych tygrysów. To się skończy źle.
Więc mamy ich głaskać, dawać kolejne przywileje i traktować jak przyjaciół bojąc się że inaczej pobiegną do radykałów i wrócą z bombami? Czy takiego zachowania możemy się spodziewać po "DOBRYCH" arabach? To czego możemy oczekiwać po tych "złych"? :(
nie. wystarczy, że nie wyjdziemy z założenia, iż każdy arab to terrorysta, bo to jest śmieszne. uprzedzenie do kogoś zawsze się źle kończy. a traktowanie kogoś normalnie i jak człowieka, wręcz przeciwnie. nikt tu nie mówi o przywilejach, nie mam zielonego pojęcia, skąd Ci to przyszło do głowy.
Już mówiłem, że nie uznaję, że każdy arab to terrorysta, ale uważam, że statystycznie w każdej rodzinie jest 1-2 potencjalnych terrorystów. Zachowanie arabów zależy od tego jaki procent społeczności stanowią. Gdzieś w Internecie jest zestawienie. Jak jest mało np. Polska - są miłymi przybyszami. Jak jest tyle ile w UK to zaczynają wymagać aby żelki były z żelatyny nie świńskiej i w ogóle wszystko ma być halal. Na samym końcu pow 90% są prześladowania innowierców a jeśli nie utrzymuje się jakiś stosunków politycznych z cywilizacją, która mogłaby protestować - eksterminacja innowierców (znaczy niewiernych, bo oni nie używają tego określenia). Generalnie wiesz, że za wyparcie się allaha jest śmierć? Na islam możesz przejść ale odejść nie pod karą śmierci - ot islamska tolerancja... Co do przywilejów to tak jak mówiłem - większość Brytyjczyków nie jest muzułmanami, ale przez wymuszenia mniejszości muszą jeść np. wołowinę halal. No jest to przywilej tak samo jak te nieformalne, że kiedy ma się tak samo wykwalifikowanych ciapaków i białych to trzeba przyjąć ciapaka, bo jak nie to rasizm. A co do traktowania normalnie i jak człowieka. w 7/7 zginął nauczyciel niepełnosprawnych dzieci w jednej ze szkół podstawowych w Leeds. Miał ośmiomiesięczną córkę, a jego żona była w czwartym miesiącu ciąży. Zginął też zdolny uczeń i miłośnik sportu. Na ścianie swego pokoju miał portret Mike'a Tysona, uwielbiał futbol i lekką atletykę. TO BYLI NORMALNIE TRAKTOWANI I PEWNIE LUBIANI OBYWATELE, ZGINĘLI W ZAMACHU KTÓRY SAMI ZORGANIZOWALI. TO BYLI ZAMACHOWCY... Wygląda na to, że człowieka można udawać będąc w rzeczywistości bestią :(
chcieć żelek bez świnskiej żelatyny..człowieku...kiepski przykład , bo chcieć sobie mogą. to nie jest zamach na naszą kulturę.
wiem, że z islamu się nie odchodzi, nie ukrywam, że niektóre aspekty mnie w*ur*iają, z tolerancją różnie bywa. tam się toleruje, a tam nie.
nie możemy też obarczać winą wszystki muzułmanów, za jakiś zamachowców i morderców. to tak jakby gonili mnie z nożem, bom NOPowiec pobił murzyna.
jest też olbrzymia różnica między arabem muzułmanem i muzułmanem. ci drudzy są bardziej otwarci na nowe rzeczy.
terroryzm jest bardzo trudnym wbrew pozorom tematem. niektórzy muzułmanie są wpienieni, bo jakiś debil biega z bombą i wzywa allaha. żeby zrozumieć terroryzm, trzeba zbadać, kto dokonuje zamachów, czemu, z jakiego odłamu islamu jest.
muzułmanie zabijają, chrześcijanie zabijają, żydzi zabijają, itp. u nas jest głośno o nich zbrodniach, u nich o naszych. nic nowego.
zapewniam cię, że muzułmanów to boli, kiedy jeden z nich dokonuje zamachu i wrzeszczy: inshallah, inshallah, a ludzie mówią, iż każdy z tej religii ma nasra** we łbie
dodam jeszcze, bo mam prawdziwe inf- jeżeli muzułmanin opuści islam, nakazuje się mu opuścić kraj, w którym mieszka, bo inaczej ludzie mogliby mu zadawać pytanie dlaczego to zrobił , a to wprowadziło by wiele wątpliwości wśród młodzieży. nie muzułmanie jednak, mogą mieszkać na terenach islamskich, ale muzułmanin , który się religii wyrzekł nie może. znam jednego, co tego dokonał i ŻYJE!
myślę, że swoje zdanie opierasz na pojedynczych przypadkach, które są potępiane i to jeszcze w krajach, gdzie jest wojna i same problemy. a tam , gdzie jest wojna, ludzie nie są normalni. wszak wojna nie kończy się nigdy dla tego, kto walczył, bądź był świadkiem wojny.
Naprawdę burzą się, że w egipcie żelki są z kurzej żelatyny, a w europie takich nie ma i np. do haribo durne wiadomości wysyłają. Wiem z pierwszej ręki. Oni obarczają nas odpowiedzialnością zbiorową, za krucjaty, nienawidzą zbiorowo Żydów, Amerykanów... A my mamy się skupiać tylko na terrorystach i to najlepiej dopiero po tym jak zrobią zamach, bo nie można kogoś skazać za czyn, którego nie popełnił?! To paranoja jest. Traktuj drugiego jak sam byś chciał być traktowany. Aktualnie my traktujemy ich tolerancyjnie w naszych krajach, oni u siebie niespecjalnie. My jesteśmy niezadowoleni, bo nie traktują nas tak jak my ich. Gdyby to zmienić i zacząć ich traktować po ichniemu to oni powinni być zadowolenie, bo traktujemy ich tak jakby chcieli w myśl ww powiedzenia. A nam nie zależy, bo tak czy siak jesteśmy traktowani nietolerancyjnie. Co robią muzułmanie aby wytępić radykalizm w swoich szeregach? NIC!!! Kiedy jest zamach cichną, kiedy zgliszcza przestają dymić - krzyczą, że islam nie jest religią terroryzmu. Wiem, że arab muzułmanin to nie to samo co muzułmanin. arab/pers i koran są co najmniej jak zapalnik i materiał wybuchowy jedno nie wybuchnie bez drugiego, ale swobodny handel oboma nie jest dozwolony. Ale co do islamu to nie można mówić, że coś jest ok ale pewne fragmenty nie są ok. Akceptujesz albo odrzucasz całość. Tak jak tabletki mogą likwidować ból głowy, stawów i kaszel ale przy okazji powodować wysypkę - nie możesz połknąć tylko tej części ok. Jeśli skutki uboczne są w przewadze to się tabletki nie wpuszcza na rynek. Wg. mnie islam ma więcej efektów niebezpiecznych, Ty jesteś przeciwnego zdania. Co do skomplikowania zjawiska terroryzmu to jestem zdania, że każdy problem można przedstawić w trzy minuty, ogólne nie znaczy złe jeśli się sprawdza. Dla mnie to ustrukturyzowana organizacja ma elementy wyglądające na pozytywne, ma widoczne wybuchowe. Kondensacją islamu jest hamas, prowadzi działalność charytatywną, polityczną no i terrorystyczną. Nie można tak otwarcie powiedzieć chcemy zabić chrześcian a z ich kobiet uczynić niewolnice. No nie, musi być dobry PR. Muszą wysyłać ludzi, którzy zamydlą oczy - to się nazywa piąta kolumna. Myślisz, że rodzina bin ladena albo mullaha omara nie przebywa w Europie, nie żyje normalnie pokazując, że islam jest ok. Nie możesz stawiać na równi zabijania muzulmanów, Chrześciajn. My celujemy w terrorystów czyli odpowiedników ich żołnierzy którzy wybrali takie, życie. I w internecie są gdzieś dane, że najbardziej prześladowaną religią jest Chrześcijaństwo, najbardziej prześladującą islam, który prześladuje nie tylko chrześcijan... pewnie są kraje gdzie ze względów politycznych nie można potraktowac zdrajcy islamu tak jak "na to zasłużył", więc się go wygna. U nas czegoś takiego nie ma, jak Chrześcijanka (bo Chrześciajnin nie może) wyjdzie za muzułmanina i przejdzie na islam to tylko załatwi mu obywatelstwo. To tak wygląda wzajemne poszanowanie wolności religii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2010 o 15:12
Inna mentalność od arabów - chcą żyć nie umierać. Mniej nienawiści do rosjan niż do żydów
i chrześcijan w przypadku arabow. Praktycznie brak nienawiści do cywilizacji chrześcijan. Brak
dążeń do podboju świata. Lokalni terroryści mieli inny modus operandi, kiedy zawiódł
zbliżył się do arabskiego. Mimo to marginalny kontakt z arabskimi terrorystami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2010 o 19:19
zgadzam się że tenisistki są boskie...mam dziewczynę tenisistkę i co do jej figury i ciała powiem wam chłopaki....ech...jak by to ująć...każdy mięsień napięty jędrny i sprężysty ;) choć ja też ćwiczę to ona kondychę ma ode mnie duuuużo lepszą
nie trzeba być wielkim, zagorzałym katolikiem ani fanem Rydzyka, żeby wiedzieć, jakim złem jest zniewalanie i przedmiotowe traktowanie kobiet oraz uważanie, że zabijanie 'niewiernych' choćby bez powodu jest chwalebne. fanatyzm religijny to dla mnie najgorsze, co może być, coś co reprezentuje sobą wielu muzułmanów. no, bo co może być gorszego od krzywdzenia drugiego człowieka lub odbierania mu życia w imię jakiś swoich wydumanych 'wartości' i do tego usprawiedliwianie się nimi? to jest chore... tak, czuję ogromną niechęć do islamu, agresywnych muzułmanów, koranu, oraz tego ich Mahometa, 'proroka' o zapędach pedofilskich. to głupota być tolerancyjnym dla nietolerancyjnych, samemu się na tym przegrywa. ale kultura musi być!
Fanatyzm religijny nie jest równoznaczny z samym islamem i nie każdy muzułmanin jest psycholem z Al Kaidy. Ale jak zwykle wszystkich trzeba do tego samego wora. Bo każdy Polak to pijak, a każdy pijak to złodziej.
nie twierdzę, że każdy muzułmanin to terrorysta, jednak wiem, że każdy terrorysta to muzułmanin;) wiem, że nawet wśród muzułmanów zdarzają się porządni faceci, którzy nie mają zwyczaju zabijać lub gwałcić swoją żonę (lub żony, bo u nich ta bezsensowana poligamia przecież panuje). tak więc wiedz, że nie wrzucam ich wszystkich to jednego wora. po prostu uważam, że ktoś od nich solidnie zapracował na takie postrzeganie ich. śmiem twierdzić, że WIĘKSZOŚĆ z nich sobie na to zapracowała, ale oczywiście jest też ta przyzwoita mniejszość, do której nie mogę nic mieć. jednak właśnie ta większość ma u mnie taki wpływ na negatywne postrzeganie islamu i wszystkiego, co z nim związane. po za tym napisałam że WIELU muzułmanów reprezentuje sobą fanatyzm religijny, nie wszyscy. uważniej wczytaj się w mój tekst. pozdrawiam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2010 o 20:17
Mortadelo (palmface) posługujesz się ludowymi mądrościami... Wczesniej pisałeś coś o Rydzyku a sam jesteś jak Pawlak. My mamy statystyki - tuż po zamachach w Londynie 25% tamtejszych muzułmańców uważała, że "w pewnych okolicznościach zabijanie cywili w zamachach jest usprawiedliwione". Dziś uważa tak 38%. To są fakty 38% muzułmanów w Londynie jest w stanie uznać, że śmierć Twoja, Twoich bliskich np. żony w ciąży w zamachu może być miła srallahowi. 38% to nie jest statystyczna niepewność, to znacząca siła. To usprawiedliwia stosowanie generalizacji. Jeśli uważasz, że to mało to udowodnij - włóż do rewolweru dwa naboje, przy 6 komorach to 33%. Pociągnij za spust 4 razy z lufą skierowaną w swoją głowę. Jeśli tego nie zrobisz GENERALIZUJĄC, że strzelanie z takiego pistoletu jest śmiertelne, to ja powiem, że bardziej śmiertelne jest pozwolenie muzułmanom chodzić między zwykłymi ludźmi chodzącymi do pracy, kochającymi i mającymi marzenia.
aaishaa: Każdy terrorysta to muzłumanin!? Poszukaj celów i efektów działalności takich organizacji jak np: IRA, ETA. Tego co wypisuje "lacro" już nawet nie warto komentować.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2010 o 0:27
@anisakis IRA od 1997 ogłosiła zawiesznie broni. ETA od 1968 do 2008 zabiła 825 osób z czego większość to wojskowi i policjanci. Organizacje te i inne są na listach org terrorystycznych z różnych względów, często politycznych. o organizacjiach takich jak tamilskie tygrysy, combat 18 itp. większość ludzi nie slyszało. Terroryzm opiera się na strachu, jesli nie słyszałeś o jakiejś organizacji to dla ciebie nie istnieje. Nie boję się IRA! Boję się al-kaidy, dżihadu, hamasu, hezbollahu, brygad... Oni skupiają swoje ataki na cywilach i mają globalny zasięg. @anakis no sama powiedz znasz organizację terrorystyczną, ktora z jakiego kolwiek powodu miałaby interes w organizacji zamachu w polsce i nie jest powiązana z islamem? Czy oprócz alkaidy ktoś nam groził? NIE!!! Zagrażają nam tylko terroryści z islamskich organizacji (ew. psychopaci, których nazywa sie terrorystami, żeby usprawiedliwić podjęcie leczenia ołowiem a nie tabletkami). P.S. Jak widzisz ja komentuję Twoje posty, sprawiasz mi przykrość tym że nie chcesz ze mną dyskutować :(
Śmiała statystyka. Mogę prosić o źródło? Bo wątpię w jej autentyczność. Porównanie do rewolweru jest już nieuczciwe, bo to wręcz zachęta by zrzucać bomby na miasta w których 38% ludzi to terroryści. A cała reszta to zapewne ludzie jak sam napisałeś chodzący do pracy, kochający i mający marzenia.
Mam takie pytanie, czy wy kiedykolwiek zetknęliście się z tą kulturą gdziekolwiek indziej niż w reportażach CNN? Znacie jakiegoś araba, oglądaliście jakiś film, czytaliście jakiegoś autora stamtąd? Nie pochwalam rządów teokratycznych jak ten w Iranie czy u Saudów, nie kwestionuję też iż naszą stroną w ewentualnym konflikcie jest wuj sam, ale wkurza mnie nazywanie tej starszej od naszej kultury o ponad 500 lat barbarzyńcami.
OK 25% - "Tragically, almost one in four British Muslims believe that last year's 7/7 attacks on London were justified because of British support for the U.S.-led war on terror." z CBSNEWS http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml Tutaj http://www.englishbaby.com/forum/LifeTalk/thread/373489 dowiesz się, że 32% studentów popiera terrorystów (ja mówiłem o ogóle ale jest póżno i nie chce mi się szukać) "32% of Muslim students in Britain believe that killing in the name of Islam can be justified." jest jakiś link ale chyba zmieniła się w międzyczasie zawartość... :( Inne tego typu cyferki możesz znaleść tu (aż strach się bac) http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf Widać, że nie znasz realiów wojny 38% potwierdzonych terrorystow to z tego miasta by cegła nie pozostała... Ja jednak nie namawiam do atakowania ich w ich domach, tylko do wypędzenia ich z naszego jest różnica. U siebie mogą chodzic do pracy polegającej na produkcji opium, przemycie broni, mogą nawet kochać tą robotę i marzyć o tym, że szariat zostanie wprowadzony we wsszystkich krajach świata. Zetknąłem się z arabami w miescach innych niż CNN, znam paru ale to źli ludzie. książki i filmu nie oglądałem :/ Nie wiem jak filmy ale w CAŁYM arabskim świecie w ubiegłym roku czy którymś wydano tyle książek ile TYLKO w hiszpanii w tym samym roku. Możesz wieżyć lub nie, jeśli chcesz żebym ci poszukał źródła to za 100 zł jeśli znajdę. No chyba, że chodzi ci o filmy z obcinania głów to ze trzy widziałem (więcej mi nie trzeba)... M. in. tego porwanego geologa na al-jazeerze widziałem. A polecasz jakieś? Barbarzyńcami nikt tu nikogo nie nazwał. Ty pierwszy użyłeś tego słowa (nie żebym nie był zdolny użyc tego słowa w stosunku do arabusów). No nie wiem jak ty liczysz te 500 lat. Umówmy sie, że nasza cywilizacja to 2000 lat ich 1400, jak uznasz, że egipcjanie byli arabami to tak się możemy licytować... a nie wkurzało cię jak rozwalali bosągi buddy cywilizacji starszej od nich o tysiąc lat?
Po pierwsze- wiem, że bomby lecą na niewinnych, jakie są realia wojny, nie mów że tego nie wiem. Ale wybicie 62% niewinnej populacji jakiejś wiochy nie jest moralne. Dobrze wiem, że czasem może i warto, jeśli w ten sposób znacząca wpływa się na wynik wojny ale taka decyzja to jednak zło(mniejsze) i ktoś się za to słusznie wkurzy. Źródła rzeczywiście ok, Bin Laden tam poparcie, dużo tam wariatów religijnych. Co do tych lat to miałem na myśli początki państwowości polskiej, ale rzeczywiście wyraziłem się nieprecyzyjnie. Niemniej narodzin Chrystusa za cholerę nie można nazwać początkiem kultury europejskiej. I nie, Egipcjanie starożytni to nie arabowie. A talibowie i pomnik to jak już mówiłem fanatyczne oszołomy których nie pochwalam. Generalnie widzę koleś, że tych po prostu szczerze nienawidzisz, więc Cię nawet nie będę więcej przekonywał. I nie oglądaj filmów z obcinaniem głów, bo to ryje psychikę. Nie przekonasz mnie, ani ja Ciebie, dziękuję za dyskusje dobranoc. A 100 zł to wiesz co możesz.
1. Przez "nasza cywilizacja" rozumiem cywilizacja chrześcijańska (nie europejska), bo łatwo określić daty. 2. Buddzie nie stawia się pomników a buduje posągi lub figury. 3. Nie podałeś książki lub filmu udowadniającego, że w kregu islamu aktualnie tworzona jest jakaś wartościowa sztuka - bo pewnie sam nigdy czegoś takiego nie widziałeś i posługujesz się tylko ludowymi mądrościami... 4. Jak wspomniałem widziałem tylko kilka filmów z egzekucji, więc sądzę, żeTwoja rada aby tego nie oglądać, bo mi się "psychika zryje" mija się z celem. Polecam jednak obejrzyj sobie... To co mnie uderzyło to spokój ofiary. Ma związane ręce z tyłu. Rzuca się ją na ziemię lekko podcinając gardło... Przygniata swoim ciężarem i przez około 15 sekund (chybaże nie ma sie wprawy) całkowicie obcina głowę. Żadnych krzyków, wierzgań, próby obrony...Nic oprócz charczenia które słychać między słowami "allah akbar". Mam nadzieję, że nasza cywilizacja mimo obecności takich słabych i ślepych trybików jak Ty, nie zachowa się jak typowa ofiara egzekucji. Taka poetycka metafora na koniec mnie naszła :/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 grudnia 2010 o 0:57
Oezu, ok miej sobie to ostatnie słowo. A skoro tak chcesz to proszę, bez słów na wiatr: przeczytaj sobie "Szejkowie, myśliciele, terroryści" Fouada Ajami, a film to np widziałem ostatnio "Nikt nie rozumie perskich kotów". Oba dość łatwo dostępne w Polsce. Choć wątpię, żeby ci się chciało do nich dotykać.
Ty chyba jaja sobie ze mnie robisz!!! Chcesz mnie przekonać, że islam nie kręci się tylkowokół terroryzmu i podsuwasz mi książkę która nawet w tytule ma "terroryści"? Wprawdzie wprzypomnieniu pisałem o kręgu islamskim, ale cały czas mówiłem np. podkreślając jak małowydaje się w krajach arabskich o kręgu ARABSKIM. Krajach arabskich!!! A ty mi podsuwasz książkęfaceta który od 18 roku życia mieszka w USA! Nie było lepszych przykładów? Czyżby każdy ktojakotako potrafi chociaż pisać od razu był wysyłany na nauki do krajów cywilizowanych?! A filmto chyba kolejny żart. irańczycy nie są arabami tylko persami, no ale w związku z tym, że razpisałem o kręgu islamskim to mogłem Cię zmylić... Ale ten film można odbierać jako krytykęiranu, że jest zły bo panujący w nim islam uciska biednych muzyków. Nie miałeś lepszychprzykładów? Pomijam że jedno to rodzaj opracowania polityczno-publicystycznego a drugie toparadokument. A ja chciałem sztukę! Ksiązkę albo film z fabułą, a nie reportaż kręcący siewokół cudzych przemyśleń co do tego jak wygląda świat lub jak wg autorów ma wyglądaćświat. Skoro islam to "religia miłości" to dlaczego w tym co poleciłeś nie ma miłości aninawet optymizmu, a autorzy filmu już zwiali do europy? Bo kraje arabskie/islamski to (pozwolęsobie użyć słowa, które wprowadziłeś) kulturalni barbarzyńcy (w sumie nie tylko kulturalni).Pustkowie prawdziwej sztuki, chcesz grać musisz uciekać. Jeśli powiesz, że to akurat w tymfilmie to na miły Bóg dlaczego wybrałeś coś takiego jako reprezentanta (arabskiej) islamskiejsztuki filmowej!!! Wątpiłeś w statystyki - były prawdziwe... Wątpiłeś, że się dotknę -dotknąłem się... Wątpiłeś że każdy kolejny arab w Europie jest zagrożeniem - pożyjom, uwidim...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2010 o 17:07
Dziadku pierdzielicie głupoty! Film obejrzałem, darmowy początek ksiązki przejrzałem, więc się dotknąłem. A dziadek to pewnie w wermahcie służył i stąd ta sympatia do muślinów, bo i Hitler był nimi oczarowany. Jak z dziadka taki znawca filmów arabskich to niech da coś rodzinnego co można z całą rodziną obejrzeć... Przecież muśliny to tacy rodzinni ludzie, chyba mają coś takiego?
jestem pierwszy ha:)
Lepiej ustał byś zająć sobie kolejke po rozum do głowy! Tam mógłbyś się cieszyć,że jesteś pierwszy i nie dostaniesz "wypranego" mózgu.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2010 o 11:07
Yup.. Do Manchesteru City! Bedzie pompowala balony.
Kto puścił plotkę pół roku temu, że Arabowie chcą kupić Radwańską.
action5 dobrze napisał. Manchester City kupił w tym i poprzednim sezonie ponad 20 zawodników
wydajać na nich ponad 300mln euro. Czy to dziwne? ma zdemotywować, że się kupuje zawodników. Ten
proceder odbywa się od wielu dekad, a tu nagle odkrycie na demotach! WOW.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2010 o 17:34
Przestań adminie dodawac daremne demoty!
Fakt. Ładniejsza ta sukienka od galabii xD Oczywiście [+]
hmmmm jaki tyłeczek :)
ona jest Bezcenna
(-) za stereotypowość myślenia.
(-) za odrzucanie oczywistej prawdy i zamykanie oczu na zło jakie niesie islam!
Jak ja nie lubię arabów. Są ucieleśnieniem zła. Dla nich liczą się tylko dobra materialne, kobiety traktują jak przedmioty a za wszelkie grzechy chcą odpokutować finansując zamachy na niewinnych ludzi.
to nie jest tak, każdego trzeba oceniać indywidualnie. jeżeli chodzi o posługiwanie się takimi stereotypami, to z własnego doświadczenia powiem, że Saudyjczycy są w dużym stopniu tacy, jak napisałeś ( nie wszyscy), ale np. Arabowie z Izreala już tacy nie są- przeciwieństwo twojej ograniczonej opinii.
"to nie jest tak, każdego trzeba oceniać indywidualnie" - Wytłumacz to tym którzy mówią zabić Chrześcijan, zabić Amerykanów, zabić Żydów - wszystkich bez indywidualnego traktowania. "arabowie z Izreala już tacy nie są" - Islam to nie religia, to zorganizowana doktryna zła. Tak jak w mrowisku każdy ma swoją funkcję. Na szczycie królowa (saudzi) na dole robotnicy (palestyńczycy i inni samobójcy). Ja z własnego doświadczenia wiem, że każdy arab (bez względu na miejsce w hierarchii) ma taką mentalność, że gdyby nie ograniczało go cywilizowane prawo to zrobiłby z Ciebie seksualną niewolnicę... Co do Twojej opinii o mojej (ograniczonej opinii) to nie mogę się zgodzić. Wszystko czego musiałem się dowiedzieć o islamie dowiedziałem się 11 września 2001. Wszystko czego Ty dowiedziałaś się o islamie pochodzi z ust arabów, którzy patrzyli na Ciebie jak na europejską dziwkę, której nie można płacić pieniędzmi tylko kłamstwami i mydleniem oczu. To o europejskiej (...) nie jest moją opinią... Ja Cię szanuję, choć się z Tobą nie zgadzam. Ja na własnej skórze odczułem zło jakie niesie islam, Ty też odczujesz i wtedy przyznasz mi rację.
kurde, napisałam długi komentarz, usunął mi się . nie chce mi się jeszcze raz tego wszystkiego pisać. w skrócie: NOP też ma hasła godne pożałowania. możesz sobie wejść na ich str, internetową. w każdym państwie wrzeszczą jakieś chore pierdoły. znam zajebistych arabów, ale znam też j****ętych kretynów. nie powiem, że nie. ale naprawdę, zapewniam Cię, że Twoja opinia jest tylko nasiąknięta emocjami, za dużo prawdy w niej nie ma.
problemy wynikają z nierozumienia islamu. to nie jest doktryna zła. jest taki odłam jak wahabizm i jak przeczytałam, co zakłada byłam w szoku, bo niby oparty na islamie odłam, a nie miał z tą religią nic wspólnego. szczerze, moim zdaniem mało muzułmanów zna lub stosuje zasady islamu. mówiłeś o seksualnej niewolnicy i tak dalej. na pewno znajdzie się taki, co był chciał, ale spójrzmy na muhammeda- mpoim zdaniem był feministą. poczytaj sobie o nim, w czymś obiektywnym- nie w internecie.
NOP to organizacja na tyle marginalna, że w internecie musiałem sobie poszukać kto to (kojarzę ich znaczek, ale nazwy nie znałem). "Twoja opinia jest tylko nasiąknięta emocjami, za dużo prawdy w niej nie ma" - napisałaś mi to zdanie, ale równie dobrze mogę skierować je w Twoją stronę. arabowie i reszta muzułmańców śniadych mają wyjątkowy dar do okłamywania kobiet, mówią to co chcecie usłyszeć "najpiękniejsza, wyjątkowa, dobra" a później obśmiewają Was, że w to wierzycie - wiem z doświadczenia - moje dośw. przeciwko Twojemu :/ Nie mogę się z Tobą zgodzić, że w 100% kieruję się emocjami. Jasne, widok ludzi płaczących nad losem zabitych przyjaciół nie pozostawia mnie obojętnym, ale kieruję się również faktami a prawda jest taka, że nie znajduję dobra w islamie. Al-Jazeera - śmierć na video, Al-Kaida śmierć na żywo, Mohammed Bouyeri śmierć na tym który ośmielił się mieć inne zdanie, królik Assud śmierć w programach dla dzieci itd. itd. Dla mnie islam to zagrożenie, wróg tego co kocham i tych których kocham dlatego zadałem sobie trud poznania go w myśl zasady "dowiedz się wszystkiego o swoim wrogu". Więc wiem co nieco, rozumiem zło które niesie i znam biografię fałszywego proroka (choć nie rozumiem o co Ci chodzi z tym feministą???). Jak wiesz wahhabizm jest w arabii saudyjskiej będącej centrum islamu z mekką i medyną. Skoro serce/kolebka jest tak zła, że sama byłaś zszokowana to jak możesz sadzić, że pozostałe członki są dobre??? Nawet jeśli gdzieś dopuszcza się możliwość, że kobieta może mieć prawo jazdy, to dlatego, że tam dotarła cywilizacja europejska. Im bliżej Europy tym lepiej, ale jeśli ekspansja islamu będzie się utrzymywać to wkrótce wahhabizm zapuka do naszych drzwi. Ja zginę jak Theo van Gogh a Ty będziesz niewolnicą... Wiem, że kilkoma komentarzami nie przekonam Cię, że islam to czyste zło, ale proszę Cię przynajmniej uważaj na siebie i nie daj im się skrzywdzić... P.S. A tak przy okazji co uznajesz za "coś obiektywnego"?
travis911 bardzo dobre komentarze, masz 100 % racji...trochę ich poznałem i tak właśnie jest...
to jest logicznie niemożliwe, że każdy arab to cham i idiota. to jest logicznie niemożliwe, że każdy europejczyk to bóstwo. tak swoją drogą- mówiąc o arabach i muzułmanach, oceniasz tylko mężczyzn, czy kobiety również?
kolebka jest zła, bo rygorystyczna. ale saudyjska to nie jest cały świat arabski. oni są też w europie i są tacy jak my. ci poza europą też.
jestem ciekawa, skąd ty bierzesz informacje, bo - wybacz- po tym, co piszesz nie wierzę, że masz jakieś doświadczenie z arabami. nie chcę się na ten temat kłócić. zastanawiam się tylko czasem czemu Lech Wałęsa dał nagrodę królowi saudyjskiej......mam po prostu inne zdanie, bo spotkałam wielu arabów i od razu im mówiłam, że jestem ateistką, prowokowałam ich specjalnie, itp. różne były reakcje, bo różni są ludzie.
a NOP to nie jest nic marginalnego. nie kumam. nie widzisz jak Polacy tego pokroju wrzeszczą na cały świat: je*ać murzynów i żydów? albo jak kibole wrzeszczą: je*ać żydów sku*wisynów? doszło do tego, że boję się przejść po ulicy w dredach.
jedyny kraj arabski, którzy mi nie pasuje to saudyjska, a ona nie może być pkt do oceny całego arabskiego świata.
Nie twierdzę że każdy arab to idiota, wręcz przeciwnie uważam ich za dość sprytnych. Potrafią mordować, wzywać do nienawiści wobec Amerykanów i Żydów jednocześnie uchodząc za prześladowanych i nietolerowanych w tej "strasznej Europie". Co do chamstwa to faktycznie nie wszyscy patrzą na białą kobietę jak na zwierzę (co nie znaczy, że traktują ją jak równą sobie). Zasadniczo mówię tylko o mężczyznach, bo w ich organizacji kobiety odgrywają marginalną rolę decyzyjną, właściwie żadnej. Zdarzają się samobójczynie (palestynki) ale ich ilość jest taka mała, w stosunku do mężczyzn, że można powiedzieć że kobiety najczęściej są ofiarami islamu i islamskich tradycji. Ponadto w odróżnieniu od arabów, których znam sporo to arabek poznałem tylko trzy i akurat po zetknięciu z cywilizacją same zaczęły się zastanawiać czy islam jest dla nich dobry. Ja jednak uważam, że arabia s. nie jest jedynym islamskim miejscem gdzie "nie czułabyś się komfortowo". Czasem mam wrażenie, że większość obrońców islamu ocenia ten system poprzez pryzmat ludzi z kurortów turystycznych, których zadaniem jest bycie miłym, lub panów z kebabu którzy też musza się uśmiechać. Lecha Wałęsy w to nie mieszaj :) Polityka to skomplikowana gra kłamstw i pozorów, w której wybiera się mniejsze zło. Co do Twoich eksperymentów z ujawnianiem swojego ateizmu. Myślę, że w wielu przypadkach ocaliło Cię tylko europejskie prawo... Broń Boże nie próbuj czegoś takiego a) w krajach gdzie jest szariat, b) w kontaktach z muzułmaninem mającym broń w ręku, c) w kontaktach z nieznajomym muzułmaninem w miejscu ustronnym, d) w miejscu publicznym w pobliżu islamskiej manifestacji. Oni inaczej pojmują tolerancję, trochę na sposób Kalego. Co do kiboli to oni nie są terrorystami tylko bandytami, mają w sobie pokłady agresji którą chcą wyładować na wszystkich bez większej ideologii. Eliminacja ich jest łatwa, bo działają otwarcie nie wiem dlaczego w Polsce policja sobie z nimi nie poradziła. Zakładam, że jesteś z Wrocławia? Mam rację? Dlatego może częściej widzisz NOP... Nie zorganizowali oni zamachu terrorystycznego więc nie można powiedzieć, że są organizacją terrorystyczną
nie, nie jestem z wrocławia.
chcesz powiedzieć, że każdy arab to terrorysta?
Nie, żeby być terrorystą musisz wykonać lub planować przeprowadzenie ataku terrorystycznego. Na szczęście nie każdy arab ma to już za sobą, bo prawdopodobnie nas już by nie było :( Niestety chcę powiedzieć, że każdy arab będący muzułmaninem, w stanie wojny, którą prowadzimy, musi być traktowany jak potencjalny zamachowiec. w trzecim komentarzu od dołu masz źródła wskazujące na to, że 1/3 muzułmanów w UK jakoś usprawiedliwia terroryzm czyli w każdej rodzinie liczącej min 6 osób jest dwóch ludzi, którym może odbić. Tak jak w przypadku 7/7 - któryś zamachowiec miał ojca polityka, siostrę modelkę a sam wysadził siebie i kilka niewinnych osób. Shit happens... Ale co jeśli ta jedna trzecia to wynik zaniżony, bo ktoś nie chciał się przyznać - powiedzmy, że w UK 50% nie potępia terroryzmu, ale to Europa. Myślę, że u palestyńczyków, libijczyków, jordańczyków, irańczyków wynik byłby gorszy... Ale islam niesie nie tylko terroryzm. Uprzedmiotowienie kobiet na przyklad... jak byśmy dodawali do siebie procenty społeczności muzułmańskiej która w jakiś sposób nie odpowiada naszym standardom to pewnie przekroczylibyśmy 100% (w związku z nakładaniem się negatywnych cech). Chciałbym żyć w społeczeństwie gdzie wszyscy są równi, szanują się i nie robią sobie krzywdy. Nie twierdzę, że stanie się tak jeśli przegnamy arabów na pustynie. Twierdzę, że z nimi zła będzie więcej. Bo, choć nie każdy arab własnoręcznie zabije niewinnego to chociażby swoją bierną postawą przyczyni się do tego, że nie będziemy mieli gdzie uciekać... :(
nie bd już podawać swoich przykładów, ale zapytam, w jaki sposób chcesz w takiej , powiedzmy teoretycznie- faktycznej sytuacji ratować świat?
kurde i patrz, nie każdy arab uprzedmiotawia kobietę, to zależy jaką miał rodzinę, gdzie mieszkał i jaka była jego matka.
Gdybym miał zgodzić się z Twoim stwierdzeniem, że na to jak arab traktuje kobietę ma wpływ rodzina i miejsce urodzenia i ewentualne złe traktowanie wynosi się z domu, to musiałbym też zgodzić się z twierdzeniem że na to czy arab zabija niewiernych ma wpływ rodzina i miejsce urodzenia, że terroryzm często wynosi się z domu i tylko szlifuje umiejętności w obozach. Czyli albo arabska rodzina jest jakaś patogenna, albo każdemu arabowi może nagle odbić ot tak... Co do mojego "ratowania Świata". Jestem zwykłym człowiekiem chcącym, żyć w pokoju. Ale o pokój trzeba sobie walczyć. Dlatego popieram każdą wojnę przeciwko terroryzmowi. Staram się przekonywać do swoich racji tych, którzy myślą, że te wojny są dla ropy (co jest bzdurą). Staram się tłumaczyć wszystkim ludziom z którymi się stykam, że islam+arab=czyste zło. Osobiście nie kupuję nic od arabów, żeby nie dać im zarobić. Każdy może tak zademonstrować to, że nie chce terrorystów w Polsce. Gdyby nikt od nich nie kupował, nikt się z nimi nie zadawał kiedy np. podchodzą na dyskotece to większość pokojowo wróciłaby do siebie bo zrozumiałaby, że tu nikt ich nie chce. I by tam sobie żyli... Jakby się ucywilizowali - ze trzy pokolenia bez zamachu terrorystycznego to można ich wpuścić z powrotem. Wpuszczanie "nieucywilizowanych" arabów do Europy teraz to tak jak danie ludziom możliwości posiadania nieudomowionych tygrysów. To się skończy źle.
a nie uważasz, że jak ludzie odwrócą się od dobrego araba, to zacznie słuchać tych poje*ów?
Więc mamy ich głaskać, dawać kolejne przywileje i traktować jak przyjaciół bojąc się że inaczej pobiegną do radykałów i wrócą z bombami? Czy takiego zachowania możemy się spodziewać po "DOBRYCH" arabach? To czego możemy oczekiwać po tych "złych"? :(
nie. wystarczy, że nie wyjdziemy z założenia, iż każdy arab to terrorysta, bo to jest śmieszne. uprzedzenie do kogoś zawsze się źle kończy. a traktowanie kogoś normalnie i jak człowieka, wręcz przeciwnie. nikt tu nie mówi o przywilejach, nie mam zielonego pojęcia, skąd Ci to przyszło do głowy.
Już mówiłem, że nie uznaję, że każdy arab to terrorysta, ale uważam, że statystycznie w każdej rodzinie jest 1-2 potencjalnych terrorystów. Zachowanie arabów zależy od tego jaki procent społeczności stanowią. Gdzieś w Internecie jest zestawienie. Jak jest mało np. Polska - są miłymi przybyszami. Jak jest tyle ile w UK to zaczynają wymagać aby żelki były z żelatyny nie świńskiej i w ogóle wszystko ma być halal. Na samym końcu pow 90% są prześladowania innowierców a jeśli nie utrzymuje się jakiś stosunków politycznych z cywilizacją, która mogłaby protestować - eksterminacja innowierców (znaczy niewiernych, bo oni nie używają tego określenia). Generalnie wiesz, że za wyparcie się allaha jest śmierć? Na islam możesz przejść ale odejść nie pod karą śmierci - ot islamska tolerancja... Co do przywilejów to tak jak mówiłem - większość Brytyjczyków nie jest muzułmanami, ale przez wymuszenia mniejszości muszą jeść np. wołowinę halal. No jest to przywilej tak samo jak te nieformalne, że kiedy ma się tak samo wykwalifikowanych ciapaków i białych to trzeba przyjąć ciapaka, bo jak nie to rasizm. A co do traktowania normalnie i jak człowieka. w 7/7 zginął nauczyciel niepełnosprawnych dzieci w jednej ze szkół podstawowych w Leeds. Miał ośmiomiesięczną córkę, a jego żona była w czwartym miesiącu ciąży. Zginął też zdolny uczeń i miłośnik sportu. Na ścianie swego pokoju miał portret Mike'a Tysona, uwielbiał futbol i lekką atletykę. TO BYLI NORMALNIE TRAKTOWANI I PEWNIE LUBIANI OBYWATELE, ZGINĘLI W ZAMACHU KTÓRY SAMI ZORGANIZOWALI. TO BYLI ZAMACHOWCY... Wygląda na to, że człowieka można udawać będąc w rzeczywistości bestią :(
chcieć żelek bez świnskiej żelatyny..człowieku...kiepski przykład , bo chcieć sobie mogą. to nie jest zamach na naszą kulturę.
wiem, że z islamu się nie odchodzi, nie ukrywam, że niektóre aspekty mnie w*ur*iają, z tolerancją różnie bywa. tam się toleruje, a tam nie.
nie możemy też obarczać winą wszystki muzułmanów, za jakiś zamachowców i morderców. to tak jakby gonili mnie z nożem, bom NOPowiec pobił murzyna.
jest też olbrzymia różnica między arabem muzułmanem i muzułmanem. ci drudzy są bardziej otwarci na nowe rzeczy.
terroryzm jest bardzo trudnym wbrew pozorom tematem. niektórzy muzułmanie są wpienieni, bo jakiś debil biega z bombą i wzywa allaha. żeby zrozumieć terroryzm, trzeba zbadać, kto dokonuje zamachów, czemu, z jakiego odłamu islamu jest.
muzułmanie zabijają, chrześcijanie zabijają, żydzi zabijają, itp. u nas jest głośno o nich zbrodniach, u nich o naszych. nic nowego.
zapewniam cię, że muzułmanów to boli, kiedy jeden z nich dokonuje zamachu i wrzeszczy: inshallah, inshallah, a ludzie mówią, iż każdy z tej religii ma nasra** we łbie
dodam jeszcze, bo mam prawdziwe inf- jeżeli muzułmanin opuści islam, nakazuje się mu opuścić kraj, w którym mieszka, bo inaczej ludzie mogliby mu zadawać pytanie dlaczego to zrobił , a to wprowadziło by wiele wątpliwości wśród młodzieży. nie muzułmanie jednak, mogą mieszkać na terenach islamskich, ale muzułmanin , który się religii wyrzekł nie może. znam jednego, co tego dokonał i ŻYJE!
myślę, że swoje zdanie opierasz na pojedynczych przypadkach, które są potępiane i to jeszcze w krajach, gdzie jest wojna i same problemy. a tam , gdzie jest wojna, ludzie nie są normalni. wszak wojna nie kończy się nigdy dla tego, kto walczył, bądź był świadkiem wojny.
Naprawdę burzą się, że w egipcie żelki są z kurzej żelatyny, a w europie takich nie ma i np. do haribo durne wiadomości wysyłają. Wiem z pierwszej ręki. Oni obarczają nas odpowiedzialnością zbiorową, za krucjaty, nienawidzą zbiorowo Żydów, Amerykanów... A my mamy się skupiać tylko na terrorystach i to najlepiej dopiero po tym jak zrobią zamach, bo nie można kogoś skazać za czyn, którego nie popełnił?! To paranoja jest. Traktuj drugiego jak sam byś chciał być traktowany. Aktualnie my traktujemy ich tolerancyjnie w naszych krajach, oni u siebie niespecjalnie. My jesteśmy niezadowoleni, bo nie traktują nas tak jak my ich. Gdyby to zmienić i zacząć ich traktować po ichniemu to oni powinni być zadowolenie, bo traktujemy ich tak jakby chcieli w myśl ww powiedzenia. A nam nie zależy, bo tak czy siak jesteśmy traktowani nietolerancyjnie. Co robią muzułmanie aby wytępić radykalizm w swoich szeregach? NIC!!! Kiedy jest zamach cichną, kiedy zgliszcza przestają dymić - krzyczą, że islam nie jest religią terroryzmu. Wiem, że arab muzułmanin to nie to samo co muzułmanin. arab/pers i koran są co najmniej jak zapalnik i materiał wybuchowy jedno nie wybuchnie bez drugiego, ale swobodny handel oboma nie jest dozwolony. Ale co do islamu to nie można mówić, że coś jest ok ale pewne fragmenty nie są ok. Akceptujesz albo odrzucasz całość. Tak jak tabletki mogą likwidować ból głowy, stawów i kaszel ale przy okazji powodować wysypkę - nie możesz połknąć tylko tej części ok. Jeśli skutki uboczne są w przewadze to się tabletki nie wpuszcza na rynek. Wg. mnie islam ma więcej efektów niebezpiecznych, Ty jesteś przeciwnego zdania. Co do skomplikowania zjawiska terroryzmu to jestem zdania, że każdy problem można przedstawić w trzy minuty, ogólne nie znaczy złe jeśli się sprawdza. Dla mnie to ustrukturyzowana organizacja ma elementy wyglądające na pozytywne, ma widoczne wybuchowe. Kondensacją islamu jest hamas, prowadzi działalność charytatywną, polityczną no i terrorystyczną. Nie można tak otwarcie powiedzieć chcemy zabić chrześcian a z ich kobiet uczynić niewolnice. No nie, musi być dobry PR. Muszą wysyłać ludzi, którzy zamydlą oczy - to się nazywa piąta kolumna. Myślisz, że rodzina bin ladena albo mullaha omara nie przebywa w Europie, nie żyje normalnie pokazując, że islam jest ok. Nie możesz stawiać na równi zabijania muzulmanów, Chrześciajn. My celujemy w terrorystów czyli odpowiedników ich żołnierzy którzy wybrali takie, życie. I w internecie są gdzieś dane, że najbardziej prześladowaną religią jest Chrześcijaństwo, najbardziej prześladującą islam, który prześladuje nie tylko chrześcijan... pewnie są kraje gdzie ze względów politycznych nie można potraktowac zdrajcy islamu tak jak "na to zasłużył", więc się go wygna. U nas czegoś takiego nie ma, jak Chrześcijanka (bo Chrześciajnin nie może) wyjdzie za muzułmanina i przejdzie na islam to tylko załatwi mu obywatelstwo. To tak wygląda wzajemne poszanowanie wolności religii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2010 o 15:12
a jaki masz stosunek do muzułmanów z Czeczeni?
Inna mentalność od arabów - chcą żyć nie umierać. Mniej nienawiści do rosjan niż do żydów
i chrześcijan w przypadku arabow. Praktycznie brak nienawiści do cywilizacji chrześcijan. Brak
dążeń do podboju świata. Lokalni terroryści mieli inny modus operandi, kiedy zawiódł
zbliżył się do arabskiego. Mimo to marginalny kontakt z arabskimi terrorystami.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2010 o 19:19
masz plusa kolego wyżej jestem w 100% ygodnz y twoim komentaem
ctrl + shift
Tenis najlepszy sport, a szczególnie WTA i Ana Ivanović :)
Tenis jest dobry bo tenisistki mają ładne figury :) Nigdzie nie widziałem ładniejszych...
tenisistki sa najbrzydsze, sa wyjatki.
zgadzam się że tenisistki są boskie...mam dziewczynę tenisistkę i co do jej figury i ciała powiem wam chłopaki....ech...jak by to ująć...każdy mięsień napięty jędrny i sprężysty ;) choć ja też ćwiczę to ona kondychę ma ode mnie duuuużo lepszą
Dobry demot, podoba mi się:) A wszystkie islamofoby niech idą do Rydzyka czy innego oszołoma, tutaj ma być kultura.
nie trzeba być wielkim, zagorzałym katolikiem ani fanem Rydzyka, żeby wiedzieć, jakim złem jest zniewalanie i przedmiotowe traktowanie kobiet oraz uważanie, że zabijanie 'niewiernych' choćby bez powodu jest chwalebne. fanatyzm religijny to dla mnie najgorsze, co może być, coś co reprezentuje sobą wielu muzułmanów. no, bo co może być gorszego od krzywdzenia drugiego człowieka lub odbierania mu życia w imię jakiś swoich wydumanych 'wartości' i do tego usprawiedliwianie się nimi? to jest chore... tak, czuję ogromną niechęć do islamu, agresywnych muzułmanów, koranu, oraz tego ich Mahometa, 'proroka' o zapędach pedofilskich. to głupota być tolerancyjnym dla nietolerancyjnych, samemu się na tym przegrywa. ale kultura musi być!
dobry wybór. rasowa klacz.
Ale to jest Izraelska tenisistka Shahar Peer. Oni myślą, jak się jej pozbyć ; )
Haha dobre ;d
mega :D
hahaha , ;d
Fanatyzm religijny nie jest równoznaczny z samym islamem i nie każdy muzułmanin jest psycholem z Al Kaidy. Ale jak zwykle wszystkich trzeba do tego samego wora. Bo każdy Polak to pijak, a każdy pijak to złodziej.
nie twierdzę, że każdy muzułmanin to terrorysta, jednak wiem, że każdy terrorysta to muzułmanin;) wiem, że nawet wśród muzułmanów zdarzają się porządni faceci, którzy nie mają zwyczaju zabijać lub gwałcić swoją żonę (lub żony, bo u nich ta bezsensowana poligamia przecież panuje). tak więc wiedz, że nie wrzucam ich wszystkich to jednego wora. po prostu uważam, że ktoś od nich solidnie zapracował na takie postrzeganie ich. śmiem twierdzić, że WIĘKSZOŚĆ z nich sobie na to zapracowała, ale oczywiście jest też ta przyzwoita mniejszość, do której nie mogę nic mieć. jednak właśnie ta większość ma u mnie taki wpływ na negatywne postrzeganie islamu i wszystkiego, co z nim związane. po za tym napisałam że WIELU muzułmanów reprezentuje sobą fanatyzm religijny, nie wszyscy. uważniej wczytaj się w mój tekst. pozdrawiam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2010 o 20:17
Mortadelo (palmface) posługujesz się ludowymi mądrościami... Wczesniej pisałeś coś o Rydzyku a sam jesteś jak Pawlak. My mamy statystyki - tuż po zamachach w Londynie 25% tamtejszych muzułmańców uważała, że "w pewnych okolicznościach zabijanie cywili w zamachach jest usprawiedliwione". Dziś uważa tak 38%. To są fakty 38% muzułmanów w Londynie jest w stanie uznać, że śmierć Twoja, Twoich bliskich np. żony w ciąży w zamachu może być miła srallahowi. 38% to nie jest statystyczna niepewność, to znacząca siła. To usprawiedliwia stosowanie generalizacji. Jeśli uważasz, że to mało to udowodnij - włóż do rewolweru dwa naboje, przy 6 komorach to 33%. Pociągnij za spust 4 razy z lufą skierowaną w swoją głowę. Jeśli tego nie zrobisz GENERALIZUJĄC, że strzelanie z takiego pistoletu jest śmiertelne, to ja powiem, że bardziej śmiertelne jest pozwolenie muzułmanom chodzić między zwykłymi ludźmi chodzącymi do pracy, kochającymi i mającymi marzenia.
aaishaa: Każdy terrorysta to muzłumanin!? Poszukaj celów i efektów działalności takich organizacji jak np: IRA, ETA. Tego co wypisuje "lacro" już nawet nie warto komentować.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2010 o 0:27
@anisakis IRA od 1997 ogłosiła zawiesznie broni. ETA od 1968 do 2008 zabiła 825 osób z czego większość to wojskowi i policjanci. Organizacje te i inne są na listach org terrorystycznych z różnych względów, często politycznych. o organizacjiach takich jak tamilskie tygrysy, combat 18 itp. większość ludzi nie slyszało. Terroryzm opiera się na strachu, jesli nie słyszałeś o jakiejś organizacji to dla ciebie nie istnieje. Nie boję się IRA! Boję się al-kaidy, dżihadu, hamasu, hezbollahu, brygad... Oni skupiają swoje ataki na cywilach i mają globalny zasięg. @anakis no sama powiedz znasz organizację terrorystyczną, ktora z jakiego kolwiek powodu miałaby interes w organizacji zamachu w polsce i nie jest powiązana z islamem? Czy oprócz alkaidy ktoś nam groził? NIE!!! Zagrażają nam tylko terroryści z islamskich organizacji (ew. psychopaci, których nazywa sie terrorystami, żeby usprawiedliwić podjęcie leczenia ołowiem a nie tabletkami). P.S. Jak widzisz ja komentuję Twoje posty, sprawiasz mi przykrość tym że nie chcesz ze mną dyskutować :(
Śmiała statystyka. Mogę prosić o źródło? Bo wątpię w jej autentyczność. Porównanie do rewolweru jest już nieuczciwe, bo to wręcz zachęta by zrzucać bomby na miasta w których 38% ludzi to terroryści. A cała reszta to zapewne ludzie jak sam napisałeś chodzący do pracy, kochający i mający marzenia.
Mam takie pytanie, czy wy kiedykolwiek zetknęliście się z tą kulturą gdziekolwiek indziej niż w reportażach CNN? Znacie jakiegoś araba, oglądaliście jakiś film, czytaliście jakiegoś autora stamtąd? Nie pochwalam rządów teokratycznych jak ten w Iranie czy u Saudów, nie kwestionuję też iż naszą stroną w ewentualnym konflikcie jest wuj sam, ale wkurza mnie nazywanie tej starszej od naszej kultury o ponad 500 lat barbarzyńcami.
OK 25% - "Tragically, almost one in four British Muslims believe that last year's 7/7 attacks on London were justified because of British support for the U.S.-led war on terror." z CBSNEWS http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml Tutaj http://www.englishbaby.com/forum/LifeTalk/thread/373489 dowiesz się, że 32% studentów popiera terrorystów (ja mówiłem o ogóle ale jest póżno i nie chce mi się szukać) "32% of Muslim students in Britain believe that killing in the name of Islam can be justified." jest jakiś link ale chyba zmieniła się w międzyczasie zawartość... :( Inne tego typu cyferki możesz znaleść tu (aż strach się bac) http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf Widać, że nie znasz realiów wojny 38% potwierdzonych terrorystow to z tego miasta by cegła nie pozostała... Ja jednak nie namawiam do atakowania ich w ich domach, tylko do wypędzenia ich z naszego jest różnica. U siebie mogą chodzic do pracy polegającej na produkcji opium, przemycie broni, mogą nawet kochać tą robotę i marzyć o tym, że szariat zostanie wprowadzony we wsszystkich krajach świata. Zetknąłem się z arabami w miescach innych niż CNN, znam paru ale to źli ludzie. książki i filmu nie oglądałem :/ Nie wiem jak filmy ale w CAŁYM arabskim świecie w ubiegłym roku czy którymś wydano tyle książek ile TYLKO w hiszpanii w tym samym roku. Możesz wieżyć lub nie, jeśli chcesz żebym ci poszukał źródła to za 100 zł jeśli znajdę. No chyba, że chodzi ci o filmy z obcinania głów to ze trzy widziałem (więcej mi nie trzeba)... M. in. tego porwanego geologa na al-jazeerze widziałem. A polecasz jakieś? Barbarzyńcami nikt tu nikogo nie nazwał. Ty pierwszy użyłeś tego słowa (nie żebym nie był zdolny użyc tego słowa w stosunku do arabusów). No nie wiem jak ty liczysz te 500 lat. Umówmy sie, że nasza cywilizacja to 2000 lat ich 1400, jak uznasz, że egipcjanie byli arabami to tak się możemy licytować... a nie wkurzało cię jak rozwalali bosągi buddy cywilizacji starszej od nich o tysiąc lat?
nie wiedzialem ze gosc z neonówki został szejkiem
Po pierwsze- wiem, że bomby lecą na niewinnych, jakie są realia wojny, nie mów że tego nie wiem. Ale wybicie 62% niewinnej populacji jakiejś wiochy nie jest moralne. Dobrze wiem, że czasem może i warto, jeśli w ten sposób znacząca wpływa się na wynik wojny ale taka decyzja to jednak zło(mniejsze) i ktoś się za to słusznie wkurzy. Źródła rzeczywiście ok, Bin Laden tam poparcie, dużo tam wariatów religijnych. Co do tych lat to miałem na myśli początki państwowości polskiej, ale rzeczywiście wyraziłem się nieprecyzyjnie. Niemniej narodzin Chrystusa za cholerę nie można nazwać początkiem kultury europejskiej. I nie, Egipcjanie starożytni to nie arabowie. A talibowie i pomnik to jak już mówiłem fanatyczne oszołomy których nie pochwalam. Generalnie widzę koleś, że tych po prostu szczerze nienawidzisz, więc Cię nawet nie będę więcej przekonywał. I nie oglądaj filmów z obcinaniem głów, bo to ryje psychikę. Nie przekonasz mnie, ani ja Ciebie, dziękuję za dyskusje dobranoc. A 100 zł to wiesz co możesz.
1. Przez "nasza cywilizacja" rozumiem cywilizacja chrześcijańska (nie europejska), bo łatwo określić daty. 2. Buddzie nie stawia się pomników a buduje posągi lub figury. 3. Nie podałeś książki lub filmu udowadniającego, że w kregu islamu aktualnie tworzona jest jakaś wartościowa sztuka - bo pewnie sam nigdy czegoś takiego nie widziałeś i posługujesz się tylko ludowymi mądrościami... 4. Jak wspomniałem widziałem tylko kilka filmów z egzekucji, więc sądzę, żeTwoja rada aby tego nie oglądać, bo mi się "psychika zryje" mija się z celem. Polecam jednak obejrzyj sobie... To co mnie uderzyło to spokój ofiary. Ma związane ręce z tyłu. Rzuca się ją na ziemię lekko podcinając gardło... Przygniata swoim ciężarem i przez około 15 sekund (chybaże nie ma sie wprawy) całkowicie obcina głowę. Żadnych krzyków, wierzgań, próby obrony...Nic oprócz charczenia które słychać między słowami "allah akbar". Mam nadzieję, że nasza cywilizacja mimo obecności takich słabych i ślepych trybików jak Ty, nie zachowa się jak typowa ofiara egzekucji. Taka poetycka metafora na koniec mnie naszła :/
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2010 o 0:57
Oezu, ok miej sobie to ostatnie słowo. A skoro tak chcesz to proszę, bez słów na wiatr: przeczytaj sobie "Szejkowie, myśliciele, terroryści" Fouada Ajami, a film to np widziałem ostatnio "Nikt nie rozumie perskich kotów". Oba dość łatwo dostępne w Polsce. Choć wątpię, żeby ci się chciało do nich dotykać.
Ty chyba jaja sobie ze mnie robisz!!! Chcesz mnie przekonać, że islam nie kręci się tylkowokół terroryzmu i podsuwasz mi książkę która nawet w tytule ma "terroryści"? Wprawdzie wprzypomnieniu pisałem o kręgu islamskim, ale cały czas mówiłem np. podkreślając jak małowydaje się w krajach arabskich o kręgu ARABSKIM. Krajach arabskich!!! A ty mi podsuwasz książkęfaceta który od 18 roku życia mieszka w USA! Nie było lepszych przykładów? Czyżby każdy ktojakotako potrafi chociaż pisać od razu był wysyłany na nauki do krajów cywilizowanych?! A filmto chyba kolejny żart. irańczycy nie są arabami tylko persami, no ale w związku z tym, że razpisałem o kręgu islamskim to mogłem Cię zmylić... Ale ten film można odbierać jako krytykęiranu, że jest zły bo panujący w nim islam uciska biednych muzyków. Nie miałeś lepszychprzykładów? Pomijam że jedno to rodzaj opracowania polityczno-publicystycznego a drugie toparadokument. A ja chciałem sztukę! Ksiązkę albo film z fabułą, a nie reportaż kręcący siewokół cudzych przemyśleń co do tego jak wygląda świat lub jak wg autorów ma wyglądaćświat. Skoro islam to "religia miłości" to dlaczego w tym co poleciłeś nie ma miłości aninawet optymizmu, a autorzy filmu już zwiali do europy? Bo kraje arabskie/islamski to (pozwolęsobie użyć słowa, które wprowadziłeś) kulturalni barbarzyńcy (w sumie nie tylko kulturalni).Pustkowie prawdziwej sztuki, chcesz grać musisz uciekać. Jeśli powiesz, że to akurat w tymfilmie to na miły Bóg dlaczego wybrałeś coś takiego jako reprezentanta (arabskiej) islamskiejsztuki filmowej!!! Wątpiłeś w statystyki - były prawdziwe... Wątpiłeś, że się dotknę -dotknąłem się... Wątpiłeś że każdy kolejny arab w Europie jest zagrożeniem - pożyjom, uwidim...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2010 o 17:07
Nie synuś, nie dotknąłeś. I nie bez przyczyny dostałeś lekkie i westernizujące tytuły. Musisz od czegoś zacząć, bo przed tobą daleka droga.
Dziadku pierdzielicie głupoty! Film obejrzałem, darmowy początek ksiązki przejrzałem, więc się dotknąłem. A dziadek to pewnie w wermahcie służył i stąd ta sympatia do muślinów, bo i Hitler był nimi oczarowany. Jak z dziadka taki znawca filmów arabskich to niech da coś rodzinnego co można z całą rodziną obejrzeć... Przecież muśliny to tacy rodzinni ludzie, chyba mają coś takiego?
IRONIA: "westernizujące" - przecież tam komboi nie było :(