Ogólnie byłoby fajnie gdyby się za samą inteligencję dostawało forsę ;) albo przynajmniej automatycznie pasującą pracę- ale świat niestety jest dużo bardziej skomplikowany, trzeba być w odpowiednim miejscu i czasie...
@ev90 tak, bo jak zabraknie nam ropy to cała natura pójdzie się je***, a ludzie na pewno nie przerzucą się na inną technologię, tylko na wzór Polaków będą jęczeć że paliwo za drogie. Przecież oczywiste że gdy będziemy na takim poziomie to ludzie będą musieli korzystać już niemal wyłącznie z energii odnawialnej! I to nie dzięki państwom narzucającym limity na emisję CO2 i wydającym za nas miliony na budowę wiatraków których koszt budowy zwróci się po jakichś 5 latach, i to jeśli nie trzeba będzie nic wydawać na ich renowację. Ludzie nie są głupi, gdyby tylko lasy, rzeki i morza były prywatne to żaden właściciel nie pozwoliłby żeby wycięto mu wszystkie drzewa i wyłowiono wszystkie ryby. Ale dopóki jest to "własność publiczna" i pieczę sprawuje nad nimi rząd, dopóty będziemy zanieczyszczali środowisko. I aby rozwinąć naszą technologię energetyczną rząd musi przestać wtrącać się w gospodarkę i pozwolić ludziom samym rozwiązywać tego typu problemy. Tylko wtedy będziemy wstanie budować takie miasta jak na rysunku, przy jednoczesnym współistnieniu z naszym środowiskiem.
Tak, w ogóle byłoby fajnie, gdyby dostawało się forsę za samą inteligencję, talent i zielone oczy. Wtedy to w ogóle wszystko pobudowałoby się samo, a autorzy demotów byliby jeszcze bardziej wk*rwieni, bo ku swemu zdziwieniu - nadal niczego nie dostają.
niech mi ktos powie dlaczego komentarz ev90
"Ziemia nigdy nie będzie tak wyglądać bo zabraknie surowców żeby taki "obrazek" wyhodować i utrzymać" ma minus7 punktow?
to poki co najmadrzejszy komentarz
a za to 'tylko klamac trzeba potrafic' ma +15.
@Kubaxius
jak znasz jakies inne fajne planety do zamieszkania przez ludzi to sie podziel z naukowcami bo na razie wyglada ze nie dojdziemy do tego poziomu (nie mowiac o tym ze podroz do najblizszej planety zajmie nam kilkadziesiat tysiecy lat)
@Medival
Fajnie to wyglada w teori, ale polecam zglebic temat wiecej. Tak naprawde alternatywnych zrodel energii nie ma, poza atomem ktory jak ostatnio sie okazalo tez ma wady. I wiatraki i elektrownie sloneczne sa bardzo malo efektywne i musialbys pokryc wszystkie laki panelami zeby miec dosc energii dla miast, aha i wytworzenie paneli kosztuje bardzo duzo energii tez. W dubaju bardzo chcieli miec oazy ale przyszedl kryzys pozyczkowy i wszystkie budowy stanely,a samo miasto tonie w dlugach. tylko nie mow o tym glosno tam na ulicy bo policja polityczna czuwa.
i Bogu dzieki że jest jak jest... naprawde chcielibyscie takie widoki jak na obrazku? mnie zachwyca przyroda krajobrazy zieleń a nie kosmiczne klimaty.
Skoro krytykujesz tych, którzy dali słabe to zakładam, że dałeś mocne, czyli identyfikujesz się z ludźmi inteligentnymi. Skąd więc takie ograniczenie w myśleniu, że słabe mogły dać tylko 2 kategorie ludzi?
Inteligentny człowiek zawsze jest dobrze opłacany, bo wie co robić żeby dobrze zarabiać. Inteligencja to nie tylko wiedza, ale przede wszystkim umiejętność jej wykorzystywania w odpowiednich sytuacjach. Jeśli wydaje ci się, że masz ogromną wiedzę, elokwencję itp. a mało zarabiasz to jesteś przeciętny.
Ciekawe, który wykształcony,inteligentny etc. pracowałby jako budowlaniec albo sprzątaczka... Samo by się nic nie zbudowało. Kwintesencją społeczeństwa jest podział na różne grupy społeczne. Potrzebna jest zarówno sprzątaczka jak i wybitny naukowiec. Jedni bez drugich nie funkcjonują.
@demoskowal - nie przepraszaj, ja się nie gniewam :). Fakt, po powiększeniu zdjęcia/rysunku lepiej widać. Coś ok. 2-5% terenów zielonych tam jest,czyli malutko. Tam to chyba ludzie z butlami tlenowymi śmigać będą
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2011 o 19:25
obecny rozwój architektury dąży do połączenia zieleni z architekturą, zieleń wcale nie zginie, a wręcz przeciwnie, będzie jej jeszcze więcej, nawet centra miasta byłyby bujnie porośnięte drzewami, kwiatami etc. Kwestia zająć się czymś ważnym i rozwijać technologie a nie drążyć polityczne spory...
Haha, koleś, chyba za późno się urodziłeś, już od dawna wiadomo, że te Twoje komunistyczne pieprzenie to stek bzdur. A Ty zahibernowany jakiś byłeś, czy po prostu jesteś niedorozwojem, bo nie mogę tego rozstrzygnąć? ;)
ludzie ogarnijcie sie.. i jeszcze zeby zamiast ludzi byly moze roboty? własnie dzieki religi mamy teraz tak ładnie jak mamy i nie tracmy tego... przyrody, krajobrazów, pieknej architektury, zieleni.
Pomyśl chwilę na przykład na temat roli religii w rozwoju cywilizacyjnym, zanim zaczniesz bezrefleksyjnie pieprzyć o szkodliwości religii dla rozwoju ludzkości. Obawiam się, że gdyby nie religie, to nadal byśmy mieszkali w jaskiniach. Do których to jaskiń podobni Tobie kontynuatorzy myśli Hegla, Marksa i Lenina wyraźnie chcą powrócić, wraz z resztą ludzi, co gorsza.
lino messi masz racje najwiecej hajsu idzie na wojny strasznie duze ilosci niewyobrazalnie duze za te kwoty nie byloby glodnego wszyscy by mieli pod dostakiem i wygodne zycie ale myslisz ze rzadzacych swiatem to obchodzi ?? komplikuja swiat specialnie i oglupiaja mediami zeby ludzie za duzo nie mysleli janmaria wlasnie tak jak ci sie wydaje ze to takie skomplikowane to to jest nie prawda oni specialnie tak robia :) zebys nawet jak zaczal myslec nad jakims tam prawem itp to zebys zaraz skonczyl bo sa tam tak trudne slowa uzyte ze nie ma chu..
ehh.. tak to jest jak ludzie się wymądrzają a poprzednich komentarzy nie przeczytają... architektura i technologia dąży do tego, aby korzystać z odzyskiwalnych źródeł energii, poza tym jak najwiecej zieleni, a miasta ktore bede korzystac z tych nowostek technicznych bedą bardzo zielone... nudne te wasze pier*olenie "nie bedzie trawki, nie bedzie drzewek, nie bedzie ptaszków..." poza tym mowa o wielkich miastach aby tak wygladaly... lasy, rzeki, zwierzątka itd nie będa naruszone... ;x
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2011 o 19:56
A gdzie las i inne miejsca dla "świata żywego"? Nie wiem czy taka wizja byłaby faktycznie dziełem człowieka inteligentnego. Jeśli nawet, to bardzo krótkowzrocznego...
ekonomia nie zzera sama siebie ekonomiaa zzera ludzi pospolitych(czyt. srednia i n
izsza klase)(jestem po ekonomi :P) tak by wygladala ziemia gdyby nie bylo sredniowiecza i paru wiekow ciemnoty (czyt. herezje itp. gdyvy tak na to nie patrzono)
sama inteligencja to nie wszystko potrzeba jeszcze chęci do pracy, a jak już człowiek ma te dwie rzeczy to z reguły dużo zarabia.....
...wiem wiem, zszedł byś z tego walca/taśmy/kasy i do mensy się dostał tylko Ci się nie chce...
tak jak napisal ev90 to sie juz raczej nie uda. Odnawialne zrodla energii to mit. tzn sa, ale nigdy nie wstarczy ich do zaspokojenia glodu calej planety, ktorej ludnosci i potrzeby energetyczne stale rosna. zostaje atom ale on tez ma wady. nie wiem czemu minusujecie posta ev90 a plusujecie o klamaniu i kosciele, jakby to mialo cos do rzeczy.
pozdro dla adminow kasujacych moje poprzednie posty.
Ogólnie byłoby fajnie gdyby się za samą inteligencję dostawało forsę ;) albo przynajmniej automatycznie pasującą pracę- ale świat niestety jest dużo bardziej skomplikowany, trzeba być w odpowiednim miejscu i czasie...
Brakuje mi słowa "tylko", przed "gdyby", bo Bill Gates zarobił na inteligencji, a politycy na kłamstwach.
Tylko kłamać też trzeba potrafić.
Ziemia nigdy nie będzie tak wyglądać bo zabraknie surowców żeby taki "obrazek" wyhodować i utrzymać.
@ev90 tak, bo jak zabraknie nam ropy to cała natura pójdzie się je***, a ludzie na pewno nie przerzucą się na inną technologię, tylko na wzór Polaków będą jęczeć że paliwo za drogie. Przecież oczywiste że gdy będziemy na takim poziomie to ludzie będą musieli korzystać już niemal wyłącznie z energii odnawialnej! I to nie dzięki państwom narzucającym limity na emisję CO2 i wydającym za nas miliony na budowę wiatraków których koszt budowy zwróci się po jakichś 5 latach, i to jeśli nie trzeba będzie nic wydawać na ich renowację. Ludzie nie są głupi, gdyby tylko lasy, rzeki i morza były prywatne to żaden właściciel nie pozwoliłby żeby wycięto mu wszystkie drzewa i wyłowiono wszystkie ryby. Ale dopóki jest to "własność publiczna" i pieczę sprawuje nad nimi rząd, dopóty będziemy zanieczyszczali środowisko. I aby rozwinąć naszą technologię energetyczną rząd musi przestać wtrącać się w gospodarkę i pozwolić ludziom samym rozwiązywać tego typu problemy. Tylko wtedy będziemy wstanie budować takie miasta jak na rysunku, przy jednoczesnym współistnieniu z naszym środowiskiem.
Tak, w ogóle byłoby fajnie, gdyby dostawało się forsę za samą inteligencję, talent i zielone oczy. Wtedy to w ogóle wszystko pobudowałoby się samo, a autorzy demotów byliby jeszcze bardziej wk*rwieni, bo ku swemu zdziwieniu - nadal niczego nie dostają.
@GuitarSadam - bardzo celnie, "piona" :)
niech mi ktos powie dlaczego komentarz ev90
"Ziemia nigdy nie będzie tak wyglądać bo zabraknie surowców żeby taki "obrazek" wyhodować i utrzymać" ma minus7 punktow?
to poki co najmadrzejszy komentarz
a za to 'tylko klamac trzeba potrafic' ma +15.
@Kubaxius
jak znasz jakies inne fajne planety do zamieszkania przez ludzi to sie podziel z naukowcami bo na razie wyglada ze nie dojdziemy do tego poziomu (nie mowiac o tym ze podroz do najblizszej planety zajmie nam kilkadziesiat tysiecy lat)
@Medival
Fajnie to wyglada w teori, ale polecam zglebic temat wiecej. Tak naprawde alternatywnych zrodel energii nie ma, poza atomem ktory jak ostatnio sie okazalo tez ma wady. I wiatraki i elektrownie sloneczne sa bardzo malo efektywne i musialbys pokryc wszystkie laki panelami zeby miec dosc energii dla miast, aha i wytworzenie paneli kosztuje bardzo duzo energii tez. W dubaju bardzo chcieli miec oazy ale przyszedl kryzys pozyczkowy i wszystkie budowy stanely,a samo miasto tonie w dlugach. tylko nie mow o tym glosno tam na ulicy bo policja polityczna czuwa.
niestety.. światem rządzi polityka, reszte przyniesie los
Kasa, nie polityka. Ci co mają kasę rządzą światem, a polityka jest tylko ich narzędziem do sprawowania władzy.
i Bogu dzieki że jest jak jest... naprawde chcielibyscie takie widoki jak na obrazku? mnie zachwyca przyroda krajobrazy zieleń a nie kosmiczne klimaty.
fajnie by było mieszkać w takim mieście ;)
Dzieci nie miały by się gdzie bawić :)
Przyszłoby tsunami i żadna inteligencja nic by nie pomogła...
myślisz że inteligencja nie pozwoli na zniwelowanie efektu tsunami, albo chociaż uchronienie miasta?
hymm czyli Ziemia by wyglądała jak kupa złomu , to ja już wole naszych durnych polityków
Demot jest ok [+] ale jedyna nowatorska rzecz na obrazku to ten JEDEN wielki budynek w centrum wyspy
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 12:39
Tak wyglądałaby ziemia, gdyby przez kilka stuleci kościół nie zabijał ludzi mądrych za 'herezje'.
szaro i ponuro. zero zieleni, zero wesolych dzieci na placach zabaw, tylko niby inteligenci w oknach przed komputerami
Ci ,którzy dali "słabe" są albo politykami ,albo jakimiś biórowymi ,którzy dostają dużą kase za samo przybicie pieczątki!
Skoro krytykujesz tych, którzy dali słabe to zakładam, że dałeś mocne, czyli identyfikujesz się z ludźmi inteligentnymi. Skąd więc takie ograniczenie w myśleniu, że słabe mogły dać tylko 2 kategorie ludzi?
Wystarczyłoby usunąć VAT, ZUS, dochodowy, głupie prawo i jeszcze głupsze unijne regulacje a w 10 lat byśmy do tego doszli.
Ale niestety żyjemy w socjalizmie, gdzie za ciężką, dobrą płace się każe wysokim podatkiem, a nieróbstwo nagradza.
Inteligentny człowiek zawsze jest dobrze opłacany, bo wie co robić żeby dobrze zarabiać. Inteligencja to nie tylko wiedza, ale przede wszystkim umiejętność jej wykorzystywania w odpowiednich sytuacjach. Jeśli wydaje ci się, że masz ogromną wiedzę, elokwencję itp. a mało zarabiasz to jesteś przeciętny.
Jak dobrze, że tak nie jest.
a co ze mną ???
Skad foto z tego demota?
Ciekawe, który wykształcony,inteligentny etc. pracowałby jako budowlaniec albo sprzątaczka... Samo by się nic nie zbudowało. Kwintesencją społeczeństwa jest podział na różne grupy społeczne. Potrzebna jest zarówno sprzątaczka jak i wybitny naukowiec. Jedni bez drugich nie funkcjonują.
Roboty zrobią wszystko, ale wiadomo, czym to się może skończyć.
http://www.youtube.com/watch?v=G900b0RDIog
Tak by wyglądała Ziemia, gdyby nigdy nie narodziło się chrześcijaństwo.
Ale ch...y widok.. zero zieleni.. prawdziwa betonowa pustynia... to ja już wolę naszą szarą rzeczywistość.
Przepraszam, ale na obrazku jest zieleń. Wystarczy lekko wytężyć wzrok:P
@demoskowal - nie przepraszaj, ja się nie gniewam :). Fakt, po powiększeniu zdjęcia/rysunku lepiej widać. Coś ok. 2-5% terenów zielonych tam jest,czyli malutko. Tam to chyba ludzie z butlami tlenowymi śmigać będą
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 19:25
czy rzeczywiście tak piękna?
obecny rozwój architektury dąży do połączenia zieleni z architekturą, zieleń wcale nie zginie, a wręcz przeciwnie, będzie jej jeszcze więcej, nawet centra miasta byłyby bujnie porośnięte drzewami, kwiatami etc. Kwestia zająć się czymś ważnym i rozwijać technologie a nie drążyć polityczne spory...
to byłoby straszne, gdyby Ziemia tak wyglądała.
@autor - powiem Ci ziomus, że codziennie zadaję sobie to pytanie, po czym chce mi sie płakać, gdy widze to co sie dzieje na tym świecie...
Ja myślę, że tak by wyglądała w tej chwili gdyby nie wpływ kościoła.
betonowe lasy
Albo by tak wyglądało, albo ci mędrcy nagle zaczęli się opierniczać i byłoby tak jak jest.
Ma ktos linka do tego obrazu?
http://tapety.joe.pl/tapeta/science-fiction/miasta/blekitne-miasto-przyszlosci.jpg
tak wyglądałaby Ziemia gdyby nie Chrześcijaństwo i ciemne wieki
Haha, koleś, chyba za późno się urodziłeś, już od dawna wiadomo, że te Twoje komunistyczne pieprzenie to stek bzdur. A Ty zahibernowany jakiś byłeś, czy po prostu jesteś niedorozwojem, bo nie mogę tego rozstrzygnąć? ;)
tak wyglądałaby Ziemia gdyby nie religia
ludzie ogarnijcie sie.. i jeszcze zeby zamiast ludzi byly moze roboty? własnie dzieki religi mamy teraz tak ładnie jak mamy i nie tracmy tego... przyrody, krajobrazów, pieknej architektury, zieleni.
Pomyśl chwilę na przykład na temat roli religii w rozwoju cywilizacyjnym, zanim zaczniesz bezrefleksyjnie pieprzyć o szkodliwości religii dla rozwoju ludzkości. Obawiam się, że gdyby nie religie, to nadal byśmy mieszkali w jaskiniach. Do których to jaskiń podobni Tobie kontynuatorzy myśli Hegla, Marksa i Lenina wyraźnie chcą powrócić, wraz z resztą ludzi, co gorsza.
a ja tam nie lubie urbanizacji...
Pobudowaliby metropolitalne getta dla głupich i ubogich? Jeśli tak to mamy to już teraz w każdym mieście :P
Myślisz, że wtedy wzięliby się do roboty?
Tak wyglądałby XIX wiek gdyby nie wynaleziono chrześcijaństwa
lino messi masz racje najwiecej hajsu idzie na wojny strasznie duze ilosci niewyobrazalnie duze za te kwoty nie byloby glodnego wszyscy by mieli pod dostakiem i wygodne zycie ale myslisz ze rzadzacych swiatem to obchodzi ?? komplikuja swiat specialnie i oglupiaja mediami zeby ludzie za duzo nie mysleli janmaria wlasnie tak jak ci sie wydaje ze to takie skomplikowane to to jest nie prawda oni specialnie tak robia :) zebys nawet jak zaczal myslec nad jakims tam prawem itp to zebys zaraz skonczyl bo sa tam tak trudne slowa uzyte ze nie ma chu..
Taki widok to tylko kwestia czasu :)
yy raczej ludzie, którym chce się ruszyć dupsko a nie w kółko narzekać jakby to było gdyby
Brzydko by wyglądał... gdyby miał wyglądać tak, jak na zdjęciu.
Czyli nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Ohydne budynki. Zero neogotyku, zero neorenesansu, zero secesji. Widzę sen szalonego szklarza.
szaro jakos
Wiecie, czego tam nie ma? Zieleni... i ptaków...
Chcielibyście taką betonową dżunglę? :O
ja tam się cieszę, że jest jeszcze kilka drzew.
ehh.. tak to jest jak ludzie się wymądrzają a poprzednich komentarzy nie przeczytają... architektura i technologia dąży do tego, aby korzystać z odzyskiwalnych źródeł energii, poza tym jak najwiecej zieleni, a miasta ktore bede korzystac z tych nowostek technicznych bedą bardzo zielone... nudne te wasze pier*olenie "nie bedzie trawki, nie bedzie drzewek, nie bedzie ptaszków..." poza tym mowa o wielkich miastach aby tak wygladaly... lasy, rzeki, zwierzątka itd nie będa naruszone... ;x
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 19:56
No demot fajny, nie ma co :P Szkoda, że ja mam to samo w archiwum ;) No może prawie to samo ;p
Betonowo-metalowa pustynia bez drzew i zwierząt? Uprzejmie dziękuję, postoję.
przeczytaj to co Ci napisalem 10 razy wyzej... a nie placz znowu ze nie ma sarenek, rybek, trawki, drzewek pierdu pierdu...
Tak by wyglądała, gdyby nie wieki chrześcijaństwa które tłumiło każdy postęp naukowy, uważając to za herezje.
ja tam nie chce zeby tak wyglądała ziemia.. :P
A gdzie las i inne miejsca dla "świata żywego"? Nie wiem czy taka wizja byłaby faktycznie dziełem człowieka inteligentnego. Jeśli nawet, to bardzo krótkowzrocznego...
O, nie. A gdzie zieleń? ;/
Bardzo mocne! +
tak wygladala by ziemia gdyby nie ekonomia zżerająca sama siebie.
ekonomia nie zzera sama siebie ekonomiaa zzera ludzi pospolitych(czyt. srednia i n
izsza klase)(jestem po ekonomi :P) tak by wygladala ziemia gdyby nie bylo sredniowiecza i paru wiekow ciemnoty (czyt. herezje itp. gdyvy tak na to nie patrzono)
StarGate Atlantis!!!!!!!
sama inteligencja to nie wszystko potrzeba jeszcze chęci do pracy, a jak już człowiek ma te dwie rzeczy to z reguły dużo zarabia.....
...wiem wiem, zszedł byś z tego walca/taśmy/kasy i do mensy się dostał tylko Ci się nie chce...
świat wyglądałby pięknie gdyby ludzie nie psuli go sobie nawzajem - to by wystarczyło
Tak będzie wyglądać nowa siedziba ZUS po kolejnej "reformie", polegającej na oszukaniu tzw. "emerytów".
tak jak napisal ev90 to sie juz raczej nie uda. Odnawialne zrodla energii to mit. tzn sa, ale nigdy nie wstarczy ich do zaspokojenia glodu calej planety, ktorej ludnosci i potrzeby energetyczne stale rosna. zostaje atom ale on tez ma wady. nie wiem czemu minusujecie posta ev90 a plusujecie o klamaniu i kosciele, jakby to mialo cos do rzeczy.
pozdro dla adminow kasujacych moje poprzednie posty.
A ja bym chyba nie chciała aby światem rządzili ci najbardziej inteligentni, bo ich inteligencja nie zawsze równa się z zasadami i moralnością.