Uff...dobrze jednak,że te wielkie dzieła nie powstają w dzisiejszych czasach...już wystarczy mi ta baba co "tworzy" wymiotując.Jednak wole tą dawniejszą sztukę.
Proszę nie minusować, bo nie kpię. Przewiduję z przykrych doświadczeń. Z racji tego, że utalentowani malarze są niedopuszczani do koryta, a tylko piestalencia, Mona Lisa zostałaby namalowana z użyciem ludzkich wydzielin. Tylko to potrafią...
H.R. Giger, Aris Kolokontes, Luis Royo, Gustav Vigeland, Wiesław Grzegorczyk,Igor Mitoraj, Olga Boznańska...
i wielu wielu innych...
I nie piszcie mi o heftaniu na płótno, bo to nic w porównaniu z tym, co robiła "Łódź Kaliska" a tym bardziej "Akcjoniści wiedeńscy", nie wspominając już o "Merde Artist".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 kwietnia 2011 o 19:10
Liz (zapewne skrócili by Mona Lisa i zrobili skrót żeby pasował do dzisiejszych czasów) byłaby naga, obok byłby jakiś mężczyzna a obok nich leżały by butelki po wódce oraz puste paczki papierosów.
W tych czasach wielcy mistrzowie byliby wielkimi idiotami żyjącymi z komerchy, więc o czym mowa? Poza tym wszystko byłoby przesiąknięte okropnym, zbędnym erotyzmem.
Mona Lisa byłaby naga, ku uciesze uczniów którzy musieliby się o niej uczyć ;)
To musielibyśmy poczekac na śmierc autora, żeby ocenić jego wielkosć. Mało jest uznanych za życia
W takim wypadku, obraz byłby zwykłym obrazkiem panoszącym się po internecie.
Jak ja to wrzuciłem, to nie przeszło.
Za to na analizersów się dostało
http://analizersi.pl/6698/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2011 o 18:18
nie wiem jak by wyglądały obrazy innych malarzy , ale Picassa na pewno by wyglądały tak samo, już w swojej epoce były uważane na dziwaczne
Po prostu nie byliby uznani za wielkich, lecz za nudnych.
oj ciekawe :) +
W dzisiejszych czasach byłyby zwyczajnie nie docenione.
Uff...dobrze jednak,że te wielkie dzieła nie powstają w dzisiejszych czasach...już wystarczy mi ta baba co "tworzy" wymiotując.Jednak wole tą dawniejszą sztukę.
Będzie wiadomo za 100 lat...
YYY... POWSTAJĄ. Uczęszczaj do galerii to się dowiesz...
chyba "fapanie przed monitorem"
pewnie tak http://img59.imageshack.us/i/1111bke.jpg/
Przynajmniej teraz te "dzieła" miałyby czyste nogi
Proszę nie minusować, bo nie kpię. Przewiduję z przykrych doświadczeń. Z racji tego, że utalentowani malarze są niedopuszczani do koryta, a tylko piestalencia, Mona Lisa zostałaby namalowana z użyciem ludzkich wydzielin. Tylko to potrafią...
a ja mam inne zdanie; dzieł nie ma bo nikomu się nie chce.
pewnie nie byłoby wielkich dzieł : D
co jak co ale na pewno Mona Lisa by nie miała takiej fryzkurki ani wdzianka ;D
nie powstały by bo artyści zmienili by się w no lajfów
nie wiesz co piszesz...
H.R. Giger, Aris Kolokontes, Luis Royo, Gustav Vigeland, Wiesław Grzegorczyk,Igor Mitoraj, Olga Boznańska...
i wielu wielu innych...
I nie piszcie mi o heftaniu na płótno, bo to nic w porównaniu z tym, co robiła "Łódź Kaliska" a tym bardziej "Akcjoniści wiedeńscy", nie wspominając już o "Merde Artist".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2011 o 19:10
Demot bez sensu... dzieła wyglądałyby tak samo ;d
Liz (zapewne skrócili by Mona Lisa i zrobili skrót żeby pasował do dzisiejszych czasów) byłaby naga, obok byłby jakiś mężczyzna a obok nich leżały by butelki po wódce oraz puste paczki papierosów.
W dzisiejszych czasach nie powstałaby koncepcja takich obrazów... Wgl. by nie powstały.
Wyglądałyby tak, jak dzisiejsze dzieła. :)
Ładne stopy
A jakby wyglądąły gdyby autorzy byli trzeźwi ?
W tych czasach wielcy mistrzowie byliby wielkimi idiotami żyjącymi z komerchy, więc o czym mowa? Poza tym wszystko byłoby przesiąknięte okropnym, zbędnym erotyzmem.
yyy kogo to obchodzi?
już widzisz :http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://img401.imageshack.us/img401/4186/z4727518x.jpg&imgrefurl=http://forum.oart.pl/viewtopic.php%3Ff%3D25%26t%3D84&usg=__16izFrabSyEqEM4FNYdV7RBCnzg=&h=341&w=468&sz=59&hl=pl&start=0&zoom=1&tbnid=kanQE6zAqgdGfM:&tbnh=122&tbnw=167&ei=eEmoTfGrGojIswaKt9HDCA&prev=/images%3Fq%3Dsztuka%2Bnowoczesna%26um%3D1%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26biw%3D1024%26bih%3D569%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=577&vpy=108&dur=749&hovh=192&hovw=263&tx=145&ty=109&oei=eEmoTfGrGojIswaKt9HDCA&page=1&ndsp=16&ved=1t:429,r:3,s:0
ładne stópki ma :D
patrząc na sztuke nowoczesną może jednak lepiej że żyli kiedyś a nie dziś...
Pewnie w ogóle by nie powstały, bo da vinci cała życie przesiedziałby na facebooku
jeszcze laptopa brakuje
Zapewne nikt by ich nie docenił.
http://bebzol.com/data/201104/68-1321eb3e93b0abfbc820c7776c3e174e.jpg - mniej więcej tak .
Ja bym się raczej zastanowił, ilu geniuszy sztuki dołączyłoby do kanonu, gdyby współcześni tworzyli w przeszłości.
Pewnie miałaby 100 kolczyków, dziarę na ramieniu, stała w stringach bez stanika i jarała blanta...
pytasz jakby wyglądały dzieła wielkich artystów, gdyby powstały w dzisiejszych czasach. odpowiedź jest prosta:
WIELKIE KUTASY