nie wieże że można być tak okrutnym dla tych niewinnych stworzeń, w końcu jeżeli kogoś krzywdzą to tylko w obronie stada, a człowiek robi to dla przyjemności
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lipca 2011 o 23:35
Pisze się "nie wierzę". Wilki raczej nie są niewinne -.- Niewinny to może być kot na kanapie. One nie krzywdzą, ale atakują jedynie w obronie własnej. Co do ludzi to nikt nie wie, co takiemu po łbie chodzi.
Czlowiek z zasady robi to, aby przetrwac.. Gdzie przetrwac ma bardzo rozlegle znaczenie.. Nie mowie przy tym, ze nie zabijamy tez dla przyjemnosci, ale to tez nierzadko jest czynione "przy okazji" lub jako hobby.. W obronie stada mowisz.. Czesc zwierzat atakuje z ciekawosci.. np. zarlacze biale, zazwyczaj atakuja ludzi z ciekawosci.. nie dla pozywienia, nie w obronie.. Inne robia to czesto nieswiadomie, mowa tu tez o ludziach, nie masz pojecia ile istnien zabijasz codziennymi czynnosciami, glupim spacerem po trawie, nie mowiac o eksploatacji naturalnych zasobow, skazeniu, niszczeniu/zmienianiu ekosystemow i wreszcie wyniszczaniu innych ludzi..
@darkflower
kot na kanapie tez taki niewinny nie jest, np. kot perski moich znajomych budzi ich gryzac w duze palce u stop, lub w nos :)
I wracajac do czlowieka.. tak, mamy jeszcze socjopatow, sadystow, innych pop**dolencow, ktorzy rzeczywiscie, zabijaja dla czystej przyjemnosci.. Ale jeszcze raz, nie zmienia to faktu, ze najwiecej zla, czynimy nieswiadomie, taki jest koszt naszego zycia na tej planecie.
Moim zdaniem umknęła wam w tej dyskusji jedna ważna informacja, WILKI ŁĄCZĄ SIĘ W PARY NA CAŁĘ ŻYCIE! Zabijając samego samca, lu samicę, ich partner już nigdy nie będzie miał potomstwa, co może mieć ogromny wpływ na przetrwanie gatunku.
@eMCe88 a znasz takie coś jak popadanie ze skrajności w skrajoność? Oj, fakt, właśnie to zrobiłaś...
Ludzik z komiksu jest myśliwym, a nie Jasiem i Małgosią, więc zabił niepotrzebnie.
BO człowiek to najwiekszy skur*el na globie , widziałem kiedyś filmik jak odzieraja ze skory zwierzaki na zywca.. (nie pamietam jakie to byly zwierzeta).
Laraxsus nie to nie byly psy (ten filmik z psami tez widziałem) to było coś podobnego do szopów , ale nie jestem pewnien na 100% bo było to dośc dawno temu
@felo
i dziekuj bogu, ze nie urodziles sie w miejscu, gdzie od malego mial bys starcie z brutalna rzeczywistoscia, ktorego mozliwe, ze do konca swojego zycia nie zaznasz.. miejscu, w ktorym nie ma szkoly, czesto rodzicow tracisz w mlodym wieku, sam mozesz umrzec mlodo, a zarobic mozesz np. obdzierajac ze skory zwierzeta, gdzie kazdy dzien to walka o zycie.. Mam nadzieje, ze nie przyjdzie ci tez pracowac w miejscach, gdzie zwierzeta zabija sie w bardziej humanitarny, czy cywilizowany sposob.. Bo nie wyobrazam sobie jak bys to zniosl.. Ciekaw tez jestem, czy placzesz jedzac, bo chyba nigdy nie zastanawiales sie, w jaki sposob powstaje wiekszosc tego, co jesz.. Eh.. :/
Tak a pro po... Jeśli o mnie chodzi to jestem wegetarianinem i nienawidzę skórzanych przedmiotów więc nie udawać wszechwiedzących!
Wy ciągle coś nowego wymyślacie i dopisujecie pod tym demotem zamiast wyjść na dwór, przejść się gdzieś i zastanowić nad celem swego życia, bo jednak gdzieś się trzeba ruszyć by coś osiągnąć...
I proszę was bardzo, to nie jest samosia czy jakieś inne forum, żebyście się wyżalali choć wiecie, że nic tym się osiągniecie.
W sumie ten demot też nic nie osiągnie, bo ci co rozumieją jego treść to po prostu ją rozumieją, a ci co nie wiedzą co miałem na myśli i tak się nie dowiedzą, bo są zbyt uparci.
I najlepiej nie piszcie tu więcej i nie traćcie cennych sekund swego życia.
DarkFlower, a czemu one są winne? Że są drapieżnikami i instynkt nakazuje im zabijać inne zwierzęta? Nie robią tego dla rozrywki, tylko dla zdobycia pożywienia. Nie można oczekiwać, że wilki nagle zaczną żreć sałatę i łasić sie do ludzi. Zwłaszcza, że to właśnie polowania nauczyły je niepewności w stosunku do człowieka.
prawda.. :) czasem jednak pomimo twoich staran, sprawy tocza sie nie po twojej mysli, zwierze, to zwierze :) nie wnikam jak bylo w tamtym przypadku, znam natomaist takich przypadkow wiecej :)
jak na komixxach tak i tu daję minusa, bo komixx jest wg mnie strasznie tandetny, a najbardziej zalosne są komentarze (na komixxach) typu: az się poplakałam itp. LUDZIE, KURVA, wilki są pod ochroną wiec legalny odstrzal występuje bardzo rzadko. Musze jednak przyznac ze klusownicy to chuie...
nie jestem wegetarianką i rozumiem prawo "łańcucha pokarmowego" , jednak nie toleruje bezmyślnego bestialstwa wobec niewinnych zwiezrąt lub innych istot które sa zalezne od nas...dla przyjemnosci, do mnie ten demot przemawia - mocny plus! Mam nadzieje ze osoby ktore dopuszczaja sie męczenia zwierząt doświadczą kiedys takich bodzcó które poruszą ich sumienie nim kolejny raz zakatują kota psa czy nawet zająca...
eMCe88 przed tym jak dodałeś ten komentarz mogłeś go najpierw przeczytać bo po pierwsze nie zrozumiałeś chyba demota a po drugie to z twojego rozumowania wynika ,że ludzie zabijają wilki aby przetrwać chociaż wydaje mi się że wilki nie zagrażają niczym ludziom a jeżeli już to ludzie wilkom ,więc może zastanów się jakie bzdury ponapisywałeś o tych wszystkich jagodach i krowach
ALE PIERDOŁY :/ zapraszam do zapoznania sie z tym - źródło wikipedia:
"Watahą dowodzi najsilniejsza para (tzw. para alfa – basior i wadera), która jako jedyna ma prawo się rozmnażać. Resztę watahy tworzą zwykle osobniki z nimi spokrewnione. Każdy wilk w stadzie ma ściśle określone miejsce, wyznaczające m.in. kolejność jedzenia zdobyczy. Zależności te podkreślane są przez rozbudowany system gestów dominacji (m.in. podniesiony ogon i uszy) i poddaństwa (np. skulony ogon, kładzenie się na grzbiecie). Poza hierarchią znajdują się młode, którymi opiekuje się cała wataha. Młode samce po osiągnięciu dojrzałości czasem są przepędzane przez parę alfa, by nie zagrażały ich dominacji. W społeczności wilków każdy z nich pełni określoną funkcję. W związku z tym możemy wyróżnić specjalistów od węszenia niebezpieczeństwa, szukania tropów, zabijania łupu, chronienia dzieci pary alfa, przedniej straży na polowaniu. Od wymierzania kar jest zastępca przywódcy. Nie jest on lubiany przez pozostałe wilki, w związku z czym nigdy nie zostaje samcem alfa. Wymierzanie kar odbywa się zawsze w sposób symboliczny. Wilk-zastępca otwiera szeroko pysk, w który wkłada swoją głowę winowajca."
Wilki rzadko atakują ludzi, ponieważ się ich poprostu boją. Niezmiania to faktu, że gospodarz pozbawiony przez te "słodkie stworzonka" hodowli kur może popaść w nędzę- zwłaszcza jeśli to jest małe gospogarstwo.
Też otwórz oczy. Natura wilka jest taka a nie inna. Uczucia ma takie same lecz nie interpretuje ich świadomie jak my. Nie potrafi też czytać więc akt własności jest mu obcy, a gdybyś cokolwiek wiedział o wilkach to wspomniałbyś że tylko w ostateczności atakują ludzi. Mordowanie zwierzęcia tylko dlatego, że postępuje zgodnie z naturą to bestialstwo i jest słuszne karane. PRZYPOMINAM ŻE WILK JEST POD OCHRONĄ
Ja do tej pory wilka widziałem tylko raz z odległości może trochę ponad 100 metrów. Patrzył na mnie gdy odszedłem drogą ale gdy poszedłem dalej stracił zainteresowanie i pobiegł dalej. Nigdy nie wiadomo co takiemu "siedzi w głowie" i nie można jednoznacznie stwierdzić, że nie zaatakuje bo się boi. Taki wilk może rzucić się na człowieka nawet niesprowokowany. To zwierzę terytorialne i choć zwykle toleruje ludzi to jednak atak jest jak najbardziej możliwy.
Eeee... sorry, ale mieszkam na wsi xP
... i nie pojmuję skąd myślenie, że jestem z miasta.
Chcesz to wpisz sobie na YT mój nick i zobacz jak wygląda miejsce mojego zamieszkania. Mieszkam jakieś 300-400 metrów od lasu, najbliższy sąsiad mieszka jakieś 600 metrów od mojego domu. W ogóle nie rozumiem skąd u ciebie myślenie, że mieszkam w mieście, a do tego w bloku? A poza tym - ludzie to najinteligentniejsze stworzenia zamieszkujący Ziemię, więc ci co się tak wywyższają niech się zastanowią przez chwilę i wymyślą coś lepszego niż zabijanie zwierząt, które rzeczywiście bardziej boją się ludzi niż my ich i ataki zdarzają się tylko dlatego, że to ludzie postępują niewłaściwie w stosunku do nich, np. widząc wilka ludzie z przerażeniem uciekają, wtedy wilk w takim człowieku może zauważyć ofiarę, bądź ktoś drażni owe zwierzę.
PS. Większość wilków w Polsce znajduje się w górach, a mniejsza część w środkowej Polsce. Weź pod uwagę, że ja mieszkam nad morzem (w Zachodniopomorskim) i TU WILKÓW NIE MA, ale za to SĄ LISY, które roznoszą wściekliznę, też wykradają kury - na ten przykład wszystkie wykradły sąsiadom, ale nam nie, bo mamy porządne ogrodzenie (chroniące ponad 150 kur) - czasami zaatakują człowieka, ale tylko gdy mają wściekliznę, ale na szczęście są rozrzucane na nią leki (przez samoloty). No i nie wiem skąd ci przyszło do głowy, że w każdej polskiej wsi są wilki :/
Z tego mogłem tak wywnioskować: "Gdybyś mieszkał na wsi, nie wrzucałbyś czegoś takiego."
Nie poruszam tematu ludzi mieszkających tylko w górach, ale na całym świecie i nie chodzi mi tylko o zabijanie wilków, ale też o rzucanie kotów o ścianę, zrzucanie psów z mostów. Takie rzeczy się zdarzają, a to co miałem na myśli możesz dostrzec w podpisie. I również miłego wieczoru życzę xP
Kolejnych obrońców zwierząt i ekologów prosiłbym o to, aby nie oszukiwali ludzi i przekazywali prawdę w tych swoich apelach. Bo żaden wilk nie jest taki niewinny, taki kochający i rodzinny. I nie mają one takich uczuć, jakie to przedstawiono w tym komixxie. Więc - fałsz, ułuda i oszustwo. Wstyd!
Nie jestem myśliwym, ale chcę nim być. Otóż wśród wilków tylko 2 sztuki w watasze są parą i się rozmnażają. Pozostałe nie mają na to szans. A nigdy nie strzela się do opiekunów stada. Stąd np. zakaz strzału do licówki, czyli łani, która dowodzi chmarą jeleni. U nas do wilków się nie strzela, ale gdyby tak było to na pewno taką samą ochroną otoczona byłaby para alfa. Zatem zastrzelenie wilka nie jest równoznaczne z tym, że jego ,,partner" będzie nieszczęśliwy, bo go nie było, gdyż zastrzelony wilk zajmował niższą pozycję w stadzie. Poluje się dla dobra populacji. Chodzi o to, że jeśli zwierząt będzie zbyt wiele choroby zaczną się szybciej rozwijać, lub zwierzętom może zacząć brakować pokarmu itp. Obowiązkiem myśliwych jest utrzymanie wszystkich populacji zwierząt łownych w dobrek kondycji i stanie liczebnościowym. Żaden gatunek nie wyginął przez legalne polowania. Prawo łowieckie jest bardzo rygorystyczne. Myśliwy może upolować tlko tyle ile zakłada plan ustalony przez specjalnie przeszkolone osoby (łowczych) na podstawie policzonych wszystkich zwierząt. Myśliwi nie są tacy źli jak wielu ludziom się wydaje. Choć nie przeczę, że zapewne część z nich jest zła, ale w każdej grupie zdarzają się tacy ludzie.
no nareszcie jakiś rozsądny głos. Mój wujek był (juz na emeryturze) pracownikiem Lasów Państwowych. Do jego obowiązków należało np. dokarmianie zwierząt w zimie (gdy tego wymagały) zapobieganie np. chorobom drzew przez wycinkę zakażonych okazów, ale także odstrzał (bezpośredni lub wydawanie pozwoleń na odstrzał) nadmiarowej liczby zwierząt. Niestety tereny na których mogą mieszkać dzikie zwierzęta są ograniczone i utrzymywanie populacji na odpowiednim poziomie zapobiega głodowi wśród zwierząt, nie dopuszcza do przetrzebienia np. populacji saren przez nadmiernie dużą ilość drapierzników i w końcu zapobiegają migrowaniu dzikich zwierząt na tereny zamieszkałe przez ludzi. Dodatkowo do odstrzału przeznaczone są zwykle osobniki stare, osłabione lub chore, NIGDY samica z młodymi!
Ludzie! przestańcie mylić myśliwych z kłusownikami!
Zwierzęta mają uczucia, wie to każdy, kto ma w domu psa czy kota. Większość też wie, że zwierzęta też mają swoje wady - zazdrość, upartość. Ale prawda jest taka, że to człowiek dopuszcza się najgorszych rzeczy. Zwierzęta nie zabijają nikogo dla przyjemności, dla sportu, jak to robią ludzie, nie czerpią radości z cudzej krzywdy. Zwierzęta korzystają ze wszystkiego tylko na tyle, by przeżyć. Taka prawda.
Upór, nie upartość.
Tym światem rządzą ludzie i jakkolwiek brutalnie to brzmi, lepiej chyba odstrzelić kilka wilków, niż żeby dzieci rolnika chodziły głodne do szkoły, bo wilczusie zżarły mu kury i króliki. Realia wsi to nie tylko wille "na przedmieściach". To też ludzie, którzy utrzymują się z niewielkich hodowli zwierząt. Lepiej, żeby wilk wykarmił młode, czy żeby człowiek nakarmił dziecko? Dla mnie odpowiedź jest prosta.
A co to kur** za różnica? Życie to najwyższa wartość, jeśli nie mają środków do wykarmienia rodziny to na c*uj
sie kopulują? Człowiek sobie poradzi, a odbieranie szansy na doświadczanie życia jest największym sku***rwysyństwem
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 0:12
Człowiek jest gorszy od zwierza tylko dlatego, że to co robi robi z własnego wyboru. Wilk jeśli panuje głód zagryza młode bo słucha instynktu. Tak samo robi lew, który wygoni rywala, zagryza młode by samice były jak najszybciej płodne to też jest instynkt... itd. Roślinożercy zostawiają potomstwo z tego samego powodu. CZŁOWIEK MA WYBÓR! Słuchać instynktu, albo postępować świadomie.
Jeżeli wgl ktokolwiek uwierzył temu kto stworzył tego demotywatora, że w Polsce poluje się na wilki to już jest skończonym idiotą. To akurat dzięki myśliwym populacja drapieżników w Polsce wzrasta. Jak masz wstawiać takie idiotyczne historyjki o rodzince wilków to sie troche doinformuj.
Grrr... Tu nie chodzi tylko o wilki! Gdzie twa zdolność dedukcji? Nie tyle chodzi o obrazek co o podpis...
... a
zawsze znajdzie się jakiś debil co nawet na żubra zapoluje! Ludzie nie kierują się instynktem jak zwierzęta i
dlatego karcone jest ich B-E-Z-M-Y-Ś-L-N-E zabijanie zwierząt. Jakbym miał pisać wszystkie objaśnienia w tym democie to by mi jednej strony nie starczyło i nikt by tego nie przeczytał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lipca 2011 o 19:53
To bardzo fajny komix. Zwłaszcza, że nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. W Polsce i prawie na całym świecie wilki są prawnie chronionym gatunkiem. Żaden szanujący się myśliwy nie upoluje wilka. Warto by dowiedzieć się trochę na temat, na który chce się wypowiadać...
Jednak coś ma z rzeczywistością wspólnego, a bynajmniej sadystów i kłusowników, a w tym democie nie chodzi tylko o wilki lecz o to, że wielu jest ludzi którzy nawet w innym człowieku czy w zwierzętach widzi wroga na tyle, że zabije go nawet jeśli mu nie szkodzi, np. ktoś rozkręci kota i rzuci nim o ścianę. Trzeba zrozumieć całą treść, a nie sam obrazek, którym w tym przypadku jest demot...
to ze wilki zabijaja owce to normalne w naturze 'bohun1993' i wszyscy ktorzy dali minusy zrozumcie to ze czlowiek mysli a wilk nie!!! ruszcie czasami glowo zanim napiszecie cos glupiego...
Widziałem wiele rzeczy w tym nawet kierowcę autobusu, który przyspieszył gdy zobaczył sarnę na drodze i potrącił ją, widziałem jak rozpędzony debil rozjeżdżał mi kota czy inne zwierzę. Człowieku! Zastanów się co piszesz i zrozum to co czytasz! Nie chodzi mi tylko o wilki, ale o ogół zwierząt!
pomyśl o tym następnym razem jedząc schabowego gołąbki lub steka...
a jeżeli jesteś wegetarianinem to ponoć udowodniono że rośliny mają kamienie więc najlepiej jedz kamienie
Ja np wczoraj przejechałam lisa, albo to, albo na wąskiej drodze prosto w drzewo z małym dzieckiem w foteliku. Zdarza się. Jestem całkowicie przeciwna myślistwu, to chore, ale mam nadzieję, że nie każdego kto kiedyś nieumyślnie zabił zwierze nazwiesz bestią. Dziwna sprawa, bo jakoś za granicą (a tam mieszkam) nigdy nie zdarzyło mi się przejechac nawet myszy, powód: proste, dobre szerokie drogi, dobre oświetlenie, dobre ogrodzenia pól i lasów od drogi. I już miliony zwierzątek ocalone.
Człowiek=bydle. Nie rozumiem po co zabijać zwierzęta? Kiedyś, dawno temu natura sama wszystkim rządziła, teraz doczepił się człowiek i bezczelnie decyduje o liczebnościach gatunków, podczas gdy sam się mnoży ile chce (no, moze te przeludnione Chiny już nie). A czy te zwierzęta robią coś złego?! A człowiek? Gdzie się pojawi-wszystko niszczy. Do dzieła! Wybijajmy ludzi!
W co drugim komentarzu uzytkownik pisze ze to żałosny demot lub chwali swoimi doswiadczeniami na temat polowania, i jednoczesnie uswiadamia nam ze jest dokładnie taki jak opis pod demotem ;) dziekujemy. ps. a czy w komixie jest napisane ze polowanie odbywa sie w polskich lasach ? chodzi tu o ogół tego co ludzie wyprawiają dla zabawy i rozrywki, nie zapomnijmy,ze na tej zmieni nie tylko my mamy uczucia.
Poczytajcie moje komentarze pod tym komiksem... Proszę... Dowiecie się, czemu człowiek nie jest bestią... Ja nie wytrzymam... A zwierzęta uczuć wyższych nie mają... Nie... Umieram
Nawet prawdziwi mysliwi mowia ze mysliwstwo w d*** ma rownowage w naturze a wszystkie te chlopy ubrane w moro idace z flaszka do lasu postrzelac do dzikow , robia to dla przyjemnosci i nie trzymaja sie zasad typu ochrona, czas godow czy ciezarne lochy i lanie. Ile juz bylo ksiazek napisanych przez ex-mysliwych ujawniajacych wszystkie ich odrazajace "tradycje"?
taki morał to każdy sobie sam wyciągnął z komixxów. nie mam zamiaru ogladac trzy razy tego samego na roznych portalach tal wiec łaskawie nie kopiuj innych portali tylko wymyśl coś sam.
Polowanie na wilki jest zakazane. W Polsce nikt na nie, nie poluje. W myślistwie nie chodzi tylko o zachowanie równowagi w przygodzie. Koła łowieckie muszą wypłacać rolnikom odszkodowania, za np. zniszczenie pola przez dziki, albo muszą je zabić. Inaczej wy nie mielibyście co jeść. Ten kto mówi, że myśliwi nie trzymają się różnych zasad myli się - duże kary są nakładane na tych, który takie zasady złamią.
nie wiem czy ktoś z was wie ale np. wilki w Polsce są objęte ochroną gatunkową czyli polować na nie nie wolno i to pod karą więzienia a już na pewno odebrania wszystkich uprawnień. Zanim dodasz taki demotywator upewnij się że nie nagina rzeczywistości i jest zgodny z prawdą. W innych krajach jeżeli wilki nie są chronione to na pewno są ku temu powody takie jak np. polowania nie zagrażają gatunkowi ,można je odstrzelić w pobliżu siedzib ludzkich itp.
Sam oczywiscie zgadzam się z przesłaniem tego komixx'a demota
ALE (tu sie przyczepie i nie minusujcie mnie za wlasne zdanie, bo to jest prawda)
WILKI TO ZWIERZĘTA STADNE CZYLI:
Samiec alfa zginie, nie ma problemu wilki go opłaczą( tak na serio)A potem samica alfa znajdzie sobie innego partnera, to tyle.
A jeszcze jedno To zdanie pod komixxem Wilki wybierają partena
na cale życie a potem zostają samotne blablabla........
%^$#@$ nie wiesz to nie pisz . Dlaczego, wytłumaczylem w moim 1 komentarzu
i niech dalej biedne wilki mordują bydło złym ludziom... idąc tropem autora to co krowa winna że ją wilk zagryzł? a człowiek jak jej broni to robi źle, bo zabija wilka, czy dobrze bo wilk już innej nie upoluje?
Demotywator jest bez sensu, wilki są pod ochroną a w dodatku wilk tygodniowo potrzebuje pokarm w postaci jednego jelonka, sarny, kozła etc. Wystarczy obliczyć że jeden wilk zjada rocznie około 48 sztuk zwierzyny. WIlk jest szkodnikiem w dodatku pod ochroną więc nakłaniam do refleksji.
archiebum to teraz oblicz ile rzeczy, stworzeń człowiek niszczy i zjada i zastanów się kto jest szkodnikiem potem
pisz. Bo człowiek nie jest bogiem na tej ziemi tylko jej mieszkańcem........ Poza tym ludzie nie zapominajcie ze
większość zwierząt dłużej żyje na tej planecie od ludzi i ze tak ku*wa powiem to my zabraliśmy tereny łowieckie, zabijają
zwierzęta hodowlane bo jest je łatwiej zabić od dzikich.....
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 10:51
Demotywator według mnie genialny, pokazuje kim jest człowiek. Nie tylko taki myśliwy, ale także każdy z nas. Przecież to my jemy mięso, które zdobywają myśliwi.
Mięso, które potem trafia do supermarketów, gdzie się często psuje. Straszne.
A i polecam piosenkę Kaczmarskiego 'Obława', która świetnie pasuje do demota.
Jeśli spojrzeć na tego demota z tej strony, że człowiek często jest okrutny i znęca się nad zwierzętami, oraz że jest to złe i chore można uznać go za odpowiedni demot. Myślę, że autor właśnie to chciał nam przekazać. Ale wracając do myśliwych. W Polsce powstała 1 książka ex myśliwego. Polował przez 18 lat i z tego co wiem wywalono go za kłusownictwo. (polował ponad plan). Widocznie się wkurzył i postanowił się zemścić. Nie uwierzę, że nagle ,,coś go olśniło" zwłaszcza, że zabijał wyjątkowo dużo zwierząt+kłusował. Dla mnie polowanie tylko dla trofeum jest niegodne myśliwego. Dla mnie trofeum to pamiątka z przygody jaką było polowanie. Ale ja nie mam co być z niego dumny, bo to zwierz je wytworzył i to zwierzak mógłby się cieszyć, że tak akazałe pa poroże itp. Dobry myśliwy poluje dla dobra ogółu jak już wcześniej pisałem. Sam fakt zabicia nie jest aż tak ważny. Przyjemność czerpana z polowania, to coś wyjątkowego, nie do opowiedzenia. Coś tylko dla ludzi obdarzonych przez Boga tą pasją. Nie lubię zabijać zwierząt, ale kocham polowania i uważam, że jeśli zabijamy zwierze z sensem to nie jest to takie złe. Byle zabić szybko nie zadając zbędnych cierpień. Jest trochę zwierząt zabijających mimo, że nie są głodne czyli jakby dla przyjemności. Ale taka ich natura i nie można mieć o to pretensji. Człowiek i tak jest najokrutniejszy, nie mówię tu o polowaniach, ale o znęcaniu się nad zwierzętami itp.
Mylisz się dadzio95 w wielu sprawach niestety .Mówisz że żaden gatunek nie wyginął przez polowania to weźmy
na
przykład taką krowę morską albo tura .mówisz że poluje się dla dobra populacji a to kolejna bzdura bo natura
ma
mechanizmy którymi sama reguluje liczebność np poprzez masowe wymieranie z powodu epidemii lub też głód zabije
coś co nie jest w stanie sprostać trudom życia w naturze.A co do myśliwych i ich "czystych "i "honorowych" polowań
to nie wiem czy wiesz że do dziś nie wolno strzelać przy paśnikach wiec ci "honorowi" wymyślili nęciska które są
niczym innym niż paśnikami przy których wolno strzelać.Jeśli chcesz "polować z sensem jak twierdzisz to idź w
dzicz z aparatem i zrób dobre zdjęcie rzadkiemu gatunkowi , gwarantuje zabawa równie dobra a nikomu nie dzieje
się
krzywda. http://pl.wikipedia.org/wiki/Krowa_morska
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 17:03
Dawno nie widzialam tak dobrego demotywatora. Prawdziwe piekno ukryte jest gleboko i malo kto zauwaza go patrzac na tego demota. On chyba jako jeden z wielu nielicznych doprowadzil mnie do lez.
Procesy ustabilizowywania się populacji to okres kilkunastu, jeśli nie kilkudziesięciu lat i następuje tylko tam, gdzie ludzie nie wtrącają się wcale. Nie tylko o polowania tu chodzi, ale o wycinanie lasów, zanieczyszczanie wód, osuszanie bagien itd. Człowiek już tak namieszał w przyrodzie, odwrócenie tego jest nierealne. Nawet polowania są praktykowane od tak wielu tysięcy lat, że są jakby naturalnym elementem życia zwierząt. Dlatego trzeba kontrolować i opiekować się zwierzyną. Myśliwy nie tylko poluje, ale tworzy też np.kąpieliska dla zwierząt, dokarmia, tworzy zakrzewienia gdzie mogą chronić się zwierzęta itd. Nęcisko a paśnik to 2 różne sprawy. Na nęcisku wykłada się trochę jedzenia, żeby zwabić zwierzęta (ale tylko dziki i drapieżniki tak można). Natomiast zadaniem paśnika jest zapewnienie zwierzynie pokarmu w razie potrzeby, dlatego tam nie wolno polować, żeby zwierzyna nie bała się przychodzić w te miejsca.
Co do wyginięcia zwierząt przez polowania. To jeśli zwierząt zaczyna brakować to łowów się zakazuje na ten gatunek. Ale kłusowników to nie obchodzi i w tym problem. Nie mówię, że obecny system polowań jest idealny, ale na razie nie wymyślono lepszego. Każdy ma prawo do swego zdania o łowiectwie. Ja jestem za i przedstawiłem swoje argumenty, przeciwnicy przedstawili swoje i myślę, że nie będziemy się kłócić, bo to nonsens.
No właśnie, kłótnia to nonsens, ale mi nie chodziło tylko o polowania, ale i o bestialskie mordowanie nawet zwierząt domowych. Chodzi mi na przykład o rzucanie kotów o ściany, zrzucanie psów z mostów i inne formy zabijania dla zabawy nie zważywszy na konsekwencje. Po prostu nie ma możliwości, żeby zwierze było okrutniejsze od człowieka, bo ono zawsze widzi jakiś sens w zabijanie na przykład rywala w grupie czy stadzie, bądź by przeżyć.
Fakt kłótnie nie mają sensu ale warto poznać opinie obu stron "konfliktu" aby mieć wgląd w całość tematu i być mniej więcej obiektywnym choć to nie znaczy,że przyjmuje się argumenty drugiej strony bez zastrzeżeń i jakiegokolwiek zastanowienia bo zwykle nie warto. Ja jestem przeciw polowaniom ale to nie miejsce na tyrady przedstawiające wszelakie argumenty wiec nie bede tutaj nadal prostował niektórych spraw. Pozdrawiam.
heh, rozryczałam się jak to czytałam .. ;/ czytałam i czytałam ale akurat leciała smutna piosenka xD masakra.. mocne, czemu ludzie nie pomyślą o wilkach.. o tym że wiążą się raz i tyle ? w tej sprawie.. wilki są mądrzejsze od ludzi -,-
Ja bym na twoim miejscu poczytał słownik i puścił sobie Mozarta.
Wilki,jak ktoś tam na górze napisał,są pod ochroną. Nie przypominam sobie żadnego zwierzęcia,do którego młodych można strzelać. Jednak zauważyć bym chciał,że komiks otrzymał 91% mocnych z 5400 głosów.
Wniosek?
wzruszająca historyjka
+
zły charakter
+
morał któremu się nie zaprzeczy
+(opcjonalnie)
fakt z życia
=
g(ł)ówna
Oczywiście, że żadna bestia nie dorówna człowiekowi, gdyż tylko ludzie są zdolni do uczuć. Z tego też powodu powyższy komiks jest idiotyczny. Niestety niektórym uczucia i emocje przesłaniają logiczne myślenie tak jak właśnie tutaj. To TYLKO zwierzęta.
Z jakiej racji człowiek jest najważniejszy? To że nasz gatunek jest najmądrzejszy na ziemi nie znaczy że jesteśmy najważniejsi. Np. Taki niemowlak - nie jest zbyt mądry ale jednak najczęściej najważniejszy w rodzinie. Nie piszcie "nie porównujcie zwierząt do ludzi" bo wszyscy odczuwamy ból tak samo, nie ważne jak mądrzy jesteśmy.
Jak mi wiadomo wilki są pod ochroną i nie wolno ich zabijać dałaś/łeś zły przykład ale przypuszczam ze np. tymi zwierzętami były dziki z jednej strony źle a z drugiej zbyt duża liczba tych zwierząt doprowadziła do przeprowadzenia się do miast ich gatunku (łatwo mogą zdobyć pokarm)mogą zaatakować człowieka. Ich szkody są jak i w miastach i wsi widoczne i kosztowne. Powinniśmy zrozumieć, że nad liczbą zwierząt powinniśmy panować. A co jakby na spacerze po lesie wilk zabił twojego kochanego psa nie było by miło.Kto by był wtedy tą bestią? ;/
Po 1!
może tak myśliwemu zabijemy zonę i dzieci żeby poczuł jak to jest?
Po 2!
niech ja dorwę każdego kto zabija dla przyjemności to to mu zaprezentuje!
Po 3!
ludzie..zróbcie coś dla tych wyszystkich idiotów chodzących po ziemi i dajcie to do gazety!
nie wieże że można być tak okrutnym dla tych niewinnych stworzeń, w końcu jeżeli kogoś krzywdzą to tylko w obronie stada, a człowiek robi to dla przyjemności
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2011 o 23:35
Pisze się "nie wierzę". Wilki raczej nie są niewinne -.- Niewinny to może być kot na kanapie. One nie krzywdzą, ale atakują jedynie w obronie własnej. Co do ludzi to nikt nie wie, co takiemu po łbie chodzi.
Czlowiek z zasady robi to, aby przetrwac.. Gdzie przetrwac ma bardzo rozlegle znaczenie.. Nie mowie przy tym, ze nie zabijamy tez dla przyjemnosci, ale to tez nierzadko jest czynione "przy okazji" lub jako hobby.. W obronie stada mowisz.. Czesc zwierzat atakuje z ciekawosci.. np. zarlacze biale, zazwyczaj atakuja ludzi z ciekawosci.. nie dla pozywienia, nie w obronie.. Inne robia to czesto nieswiadomie, mowa tu tez o ludziach, nie masz pojecia ile istnien zabijasz codziennymi czynnosciami, glupim spacerem po trawie, nie mowiac o eksploatacji naturalnych zasobow, skazeniu, niszczeniu/zmienianiu ekosystemow i wreszcie wyniszczaniu innych ludzi..
@darkflower
kot na kanapie tez taki niewinny nie jest, np. kot perski moich znajomych budzi ich gryzac w duze palce u stop, lub w nos :)
I wracajac do czlowieka.. tak, mamy jeszcze socjopatow, sadystow, innych pop**dolencow, ktorzy rzeczywiscie, zabijaja dla czystej przyjemnosci.. Ale jeszcze raz, nie zmienia to faktu, ze najwiecej zla, czynimy nieswiadomie, taki jest koszt naszego zycia na tej planecie.
Moim zdaniem umknęła wam w tej dyskusji jedna ważna informacja, WILKI ŁĄCZĄ SIĘ W PARY NA CAŁĘ ŻYCIE! Zabijając samego samca, lu samicę, ich partner już nigdy nie będzie miał potomstwa, co może mieć ogromny wpływ na przetrwanie gatunku.
@eMCe88 a znasz takie coś jak popadanie ze skrajności w skrajoność? Oj, fakt, właśnie to zrobiłaś...
Ludzik z komiksu jest myśliwym, a nie Jasiem i Małgosią, więc zabił niepotrzebnie.
BO człowiek to najwiekszy skur*el na globie , widziałem kiedyś filmik jak odzieraja ze skory zwierzaki na zywca.. (nie pamietam jakie to byly zwierzeta).
f3l0, to były psy :/
Ty jesteś jednym z tych, którzy zrozumieli demota, bo tu nie chodzi tylko o wilki, ale o to jacy
ludzie potrafią być okrutni...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lipca 2011 o 20:01
Laraxsus nie to nie byly psy (ten filmik z psami tez widziałem) to było coś podobnego do szopów , ale nie jestem pewnien na 100% bo było to dośc dawno temu
@felo
i dziekuj bogu, ze nie urodziles sie w miejscu, gdzie od malego mial bys starcie z brutalna rzeczywistoscia, ktorego mozliwe, ze do konca swojego zycia nie zaznasz.. miejscu, w ktorym nie ma szkoly, czesto rodzicow tracisz w mlodym wieku, sam mozesz umrzec mlodo, a zarobic mozesz np. obdzierajac ze skory zwierzeta, gdzie kazdy dzien to walka o zycie.. Mam nadzieje, ze nie przyjdzie ci tez pracowac w miejscach, gdzie zwierzeta zabija sie w bardziej humanitarny, czy cywilizowany sposob.. Bo nie wyobrazam sobie jak bys to zniosl.. Ciekaw tez jestem, czy placzesz jedzac, bo chyba nigdy nie zastanawiales sie, w jaki sposob powstaje wiekszosc tego, co jesz.. Eh.. :/
to smieszne poprostu
zwierze to nie człowieka
poza tym zwierzęta nie myślą
a teraz prosze o minusy od ekofanatyków
Inteligencja stworzyła człowieka najokrutniejszą z ras.
Tak a pro po... Jeśli o mnie chodzi to jestem wegetarianinem i nienawidzę skórzanych przedmiotów więc nie udawać wszechwiedzących!
Wy ciągle coś nowego wymyślacie i dopisujecie pod tym demotem zamiast wyjść na dwór, przejść się gdzieś i zastanowić nad celem swego życia, bo jednak gdzieś się trzeba ruszyć by coś osiągnąć...
I proszę was bardzo, to nie jest samosia czy jakieś inne forum, żebyście się wyżalali choć wiecie, że nic tym się osiągniecie.
W sumie ten demot też nic nie osiągnie, bo ci co rozumieją jego treść to po prostu ją rozumieją, a ci co nie wiedzą co miałem na myśli i tak się nie dowiedzą, bo są zbyt uparci.
I najlepiej nie piszcie tu więcej i nie traćcie cennych sekund swego życia.
DarkFlower, a czemu one są winne? Że są drapieżnikami i instynkt nakazuje im zabijać inne zwierzęta? Nie robią tego dla rozrywki, tylko dla zdobycia pożywienia. Nie można oczekiwać, że wilki nagle zaczną żreć sałatę i łasić sie do ludzi. Zwłaszcza, że to właśnie polowania nauczyły je niepewności w stosunku do człowieka.
@crcx Jeśli ktoś nie wychowa swojego zwierzęcia, to już nie moja wina, że jest agresywne :)
prawda.. :) czasem jednak pomimo twoich staran, sprawy tocza sie nie po twojej mysli, zwierze, to zwierze :) nie wnikam jak bylo w tamtym przypadku, znam natomaist takich przypadkow wiecej :)
i znow komixy bardziej demotywują niż Demotywatory
jak na komixxach tak i tu daję minusa, bo komixx jest wg mnie strasznie tandetny, a najbardziej zalosne są komentarze (na komixxach) typu: az się poplakałam itp. LUDZIE, KURVA, wilki są pod ochroną wiec legalny odstrzal występuje bardzo rzadko. Musze jednak przyznac ze klusownicy to chuie...
nie jestem wegetarianką i rozumiem prawo "łańcucha pokarmowego" , jednak nie toleruje bezmyślnego bestialstwa wobec niewinnych zwiezrąt lub innych istot które sa zalezne od nas...dla przyjemnosci, do mnie ten demot przemawia - mocny plus! Mam nadzieje ze osoby ktore dopuszczaja sie męczenia zwierząt doświadczą kiedys takich bodzcó które poruszą ich sumienie nim kolejny raz zakatują kota psa czy nawet zająca...
eMCe88 przed tym jak dodałeś ten komentarz mogłeś go najpierw przeczytać bo po pierwsze nie zrozumiałeś chyba demota a po drugie to z twojego rozumowania wynika ,że ludzie zabijają wilki aby przetrwać chociaż wydaje mi się że wilki nie zagrażają niczym ludziom a jeżeli już to ludzie wilkom ,więc może zastanów się jakie bzdury ponapisywałeś o tych wszystkich jagodach i krowach
ALE PIERDOŁY :/ zapraszam do zapoznania sie z tym - źródło wikipedia:
"Watahą dowodzi najsilniejsza para (tzw. para alfa – basior i wadera), która jako jedyna ma prawo się rozmnażać. Resztę watahy tworzą zwykle osobniki z nimi spokrewnione. Każdy wilk w stadzie ma ściśle określone miejsce, wyznaczające m.in. kolejność jedzenia zdobyczy. Zależności te podkreślane są przez rozbudowany system gestów dominacji (m.in. podniesiony ogon i uszy) i poddaństwa (np. skulony ogon, kładzenie się na grzbiecie). Poza hierarchią znajdują się młode, którymi opiekuje się cała wataha. Młode samce po osiągnięciu dojrzałości czasem są przepędzane przez parę alfa, by nie zagrażały ich dominacji. W społeczności wilków każdy z nich pełni określoną funkcję. W związku z tym możemy wyróżnić specjalistów od węszenia niebezpieczeństwa, szukania tropów, zabijania łupu, chronienia dzieci pary alfa, przedniej straży na polowaniu. Od wymierzania kar jest zastępca przywódcy. Nie jest on lubiany przez pozostałe wilki, w związku z czym nigdy nie zostaje samcem alfa. Wymierzanie kar odbywa się zawsze w sposób symboliczny. Wilk-zastępca otwiera szeroko pysk, w który wkłada swoją głowę winowajca."
Wilki rzadko atakują ludzi, ponieważ się ich poprostu boją. Niezmiania to faktu, że gospodarz pozbawiony przez te "słodkie stworzonka" hodowli kur może popaść w nędzę- zwłaszcza jeśli to jest małe gospogarstwo.
Też otwórz oczy. Natura wilka jest taka a nie inna. Uczucia ma takie same lecz nie interpretuje ich świadomie jak my. Nie potrafi też czytać więc akt własności jest mu obcy, a gdybyś cokolwiek wiedział o wilkach to wspomniałbyś że tylko w ostateczności atakują ludzi. Mordowanie zwierzęcia tylko dlatego, że postępuje zgodnie z naturą to bestialstwo i jest słuszne karane. PRZYPOMINAM ŻE WILK JEST POD OCHRONĄ
Ja do tej pory wilka widziałem tylko raz z odległości może trochę ponad 100 metrów. Patrzył na mnie gdy odszedłem drogą ale gdy poszedłem dalej stracił zainteresowanie i pobiegł dalej. Nigdy nie wiadomo co takiemu "siedzi w głowie" i nie można jednoznacznie stwierdzić, że nie zaatakuje bo się boi. Taki wilk może rzucić się na człowieka nawet niesprowokowany. To zwierzę terytorialne i choć zwykle toleruje ludzi to jednak atak jest jak najbardziej możliwy.
Eeee... sorry, ale mieszkam na wsi xP
... i nie pojmuję skąd myślenie, że jestem z miasta.
Chcesz to wpisz sobie na YT mój nick i zobacz jak wygląda miejsce mojego zamieszkania. Mieszkam jakieś 300-400 metrów od lasu, najbliższy sąsiad mieszka jakieś 600 metrów od mojego domu. W ogóle nie rozumiem skąd u ciebie myślenie, że mieszkam w mieście, a do tego w bloku? A poza tym - ludzie to najinteligentniejsze stworzenia zamieszkujący Ziemię, więc ci co się tak wywyższają niech się zastanowią przez chwilę i wymyślą coś lepszego niż zabijanie zwierząt, które rzeczywiście bardziej boją się ludzi niż my ich i ataki zdarzają się tylko dlatego, że to ludzie postępują niewłaściwie w stosunku do nich, np. widząc wilka ludzie z przerażeniem uciekają, wtedy wilk w takim człowieku może zauważyć ofiarę, bądź ktoś drażni owe zwierzę.
PS. Większość wilków w Polsce znajduje się w górach, a mniejsza część w środkowej Polsce. Weź pod uwagę, że ja mieszkam nad morzem (w Zachodniopomorskim) i TU WILKÓW NIE MA, ale za to SĄ LISY, które roznoszą wściekliznę, też wykradają kury - na ten przykład wszystkie wykradły sąsiadom, ale nam nie, bo mamy porządne ogrodzenie (chroniące ponad 150 kur) - czasami zaatakują człowieka, ale tylko gdy mają wściekliznę, ale na szczęście są rozrzucane na nią leki (przez samoloty). No i nie wiem skąd ci przyszło do głowy, że w każdej polskiej wsi są wilki :/
Z tego mogłem tak wywnioskować: "Gdybyś mieszkał na wsi, nie wrzucałbyś czegoś takiego."
Nie poruszam tematu ludzi mieszkających tylko w górach, ale na całym świecie i nie chodzi mi tylko o zabijanie wilków, ale też o rzucanie kotów o ścianę, zrzucanie psów z mostów. Takie rzeczy się zdarzają, a to co miałem na myśli możesz dostrzec w podpisie. I również miłego wieczoru życzę xP
Kolejnych obrońców zwierząt i ekologów prosiłbym o to, aby nie oszukiwali ludzi i przekazywali prawdę w tych swoich apelach. Bo żaden wilk nie jest taki niewinny, taki kochający i rodzinny. I nie mają one takich uczuć, jakie to przedstawiono w tym komixxie. Więc - fałsz, ułuda i oszustwo. Wstyd!
I znowu mam ochotę za*ebać tych którzy zabijają zwierzęta. Wilki są niewinne - zabijają by przeżyć, a ludzie zabijają dla zabawy.
Nie jestem myśliwym, ale chcę nim być. Otóż wśród wilków tylko 2 sztuki w watasze są parą i się rozmnażają. Pozostałe nie mają na to szans. A nigdy nie strzela się do opiekunów stada. Stąd np. zakaz strzału do licówki, czyli łani, która dowodzi chmarą jeleni. U nas do wilków się nie strzela, ale gdyby tak było to na pewno taką samą ochroną otoczona byłaby para alfa. Zatem zastrzelenie wilka nie jest równoznaczne z tym, że jego ,,partner" będzie nieszczęśliwy, bo go nie było, gdyż zastrzelony wilk zajmował niższą pozycję w stadzie. Poluje się dla dobra populacji. Chodzi o to, że jeśli zwierząt będzie zbyt wiele choroby zaczną się szybciej rozwijać, lub zwierzętom może zacząć brakować pokarmu itp. Obowiązkiem myśliwych jest utrzymanie wszystkich populacji zwierząt łownych w dobrek kondycji i stanie liczebnościowym. Żaden gatunek nie wyginął przez legalne polowania. Prawo łowieckie jest bardzo rygorystyczne. Myśliwy może upolować tlko tyle ile zakłada plan ustalony przez specjalnie przeszkolone osoby (łowczych) na podstawie policzonych wszystkich zwierząt. Myśliwi nie są tacy źli jak wielu ludziom się wydaje. Choć nie przeczę, że zapewne część z nich jest zła, ale w każdej grupie zdarzają się tacy ludzie.
Ciebie rozumiem, ale są też kłusownicy, lecz mi chodziło o tych którzy przelewają krew zwierząt by się pochwalić, na trofeum bądź dla zabawy.
no nareszcie jakiś rozsądny głos. Mój wujek był (juz na emeryturze) pracownikiem Lasów Państwowych. Do jego obowiązków należało np. dokarmianie zwierząt w zimie (gdy tego wymagały) zapobieganie np. chorobom drzew przez wycinkę zakażonych okazów, ale także odstrzał (bezpośredni lub wydawanie pozwoleń na odstrzał) nadmiarowej liczby zwierząt. Niestety tereny na których mogą mieszkać dzikie zwierzęta są ograniczone i utrzymywanie populacji na odpowiednim poziomie zapobiega głodowi wśród zwierząt, nie dopuszcza do przetrzebienia np. populacji saren przez nadmiernie dużą ilość drapierzników i w końcu zapobiegają migrowaniu dzikich zwierząt na tereny zamieszkałe przez ludzi. Dodatkowo do odstrzału przeznaczone są zwykle osobniki stare, osłabione lub chore, NIGDY samica z młodymi!
Ludzie! przestańcie mylić myśliwych z kłusownikami!
... i z sadystami...
Zwierzęta mają uczucia, wie to każdy, kto ma w domu psa czy kota. Większość też wie, że zwierzęta też mają swoje wady - zazdrość, upartość. Ale prawda jest taka, że to człowiek dopuszcza się najgorszych rzeczy. Zwierzęta nie zabijają nikogo dla przyjemności, dla sportu, jak to robią ludzie, nie czerpią radości z cudzej krzywdy. Zwierzęta korzystają ze wszystkiego tylko na tyle, by przeżyć. Taka prawda.
Upór, nie upartość.
Tym światem rządzą ludzie i jakkolwiek brutalnie to brzmi, lepiej chyba odstrzelić kilka wilków, niż żeby dzieci rolnika chodziły głodne do szkoły, bo wilczusie zżarły mu kury i króliki. Realia wsi to nie tylko wille "na przedmieściach". To też ludzie, którzy utrzymują się z niewielkich hodowli zwierząt. Lepiej, żeby wilk wykarmił młode, czy żeby człowiek nakarmił dziecko? Dla mnie odpowiedź jest prosta.
A co to kur** za różnica? Życie to najwyższa wartość, jeśli nie mają środków do wykarmienia rodziny to na c*uj
sie kopulują? Człowiek sobie poradzi, a odbieranie szansy na doświadczanie życia jest największym sku***rwysyństwem
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 0:12
Pani Wilk jest smutna już na pierwszym obrazku... Czuła, że coś się święci :(
Człowiek jest gorszy od zwierza tylko dlatego, że to co robi robi z własnego wyboru. Wilk jeśli panuje głód zagryza młode bo słucha instynktu. Tak samo robi lew, który wygoni rywala, zagryza młode by samice były jak najszybciej płodne to też jest instynkt... itd. Roślinożercy zostawiają potomstwo z tego samego powodu. CZŁOWIEK MA WYBÓR! Słuchać instynktu, albo postępować świadomie.
Jeżeli wgl ktokolwiek uwierzył temu kto stworzył tego demotywatora, że w Polsce poluje się na wilki to już jest skończonym idiotą. To akurat dzięki myśliwym populacja drapieżników w Polsce wzrasta. Jak masz wstawiać takie idiotyczne historyjki o rodzince wilków to sie troche doinformuj.
Grrr... Tu nie chodzi tylko o wilki! Gdzie twa zdolność dedukcji? Nie tyle chodzi o obrazek co o podpis...
... a
zawsze znajdzie się jakiś debil co nawet na żubra zapoluje! Ludzie nie kierują się instynktem jak zwierzęta i
dlatego karcone jest ich B-E-Z-M-Y-Ś-L-N-E zabijanie zwierząt. Jakbym miał pisać wszystkie objaśnienia w tym democie to by mi jednej strony nie starczyło i nikt by tego nie przeczytał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lipca 2011 o 19:53
To bardzo fajny komix. Zwłaszcza, że nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. W Polsce i prawie na całym świecie wilki są prawnie chronionym gatunkiem. Żaden szanujący się myśliwy nie upoluje wilka. Warto by dowiedzieć się trochę na temat, na który chce się wypowiadać...
Jednak coś ma z rzeczywistością wspólnego, a bynajmniej sadystów i kłusowników, a w tym democie nie chodzi tylko o wilki lecz o to, że wielu jest ludzi którzy nawet w innym człowieku czy w zwierzętach widzi wroga na tyle, że zabije go nawet jeśli mu nie szkodzi, np. ktoś rozkręci kota i rzuci nim o ścianę. Trzeba zrozumieć całą treść, a nie sam obrazek, którym w tym przypadku jest demot...
ten co zrobił tego demota chyba nigdy nie widział rozszarpanej przez wilki owcy albo łani jeśli w ogóle wie co to jest!!!!!!!!!!!
to ze wilki zabijaja owce to normalne w naturze 'bohun1993' i wszyscy ktorzy dali minusy zrozumcie to ze czlowiek mysli a wilk nie!!! ruszcie czasami glowo zanim napiszecie cos glupiego...
Widziałem wiele rzeczy w tym nawet kierowcę autobusu, który przyspieszył gdy zobaczył sarnę na drodze i potrącił ją, widziałem jak rozpędzony debil rozjeżdżał mi kota czy inne zwierzę. Człowieku! Zastanów się co piszesz i zrozum to co czytasz! Nie chodzi mi tylko o wilki, ale o ogół zwierząt!
hehehe zrobic pluszowego wilka i juz kazdy jaki obronca :D ludzie jednak sa glupi :D
True, true. Ludzie krzywdzący zwierzęta winni być skrzywdzeni w dwójnasób. Człowiek to nie zwierzę, człowiek to potwór.
pomyśl o tym następnym razem jedząc schabowego gołąbki lub steka...
a jeżeli jesteś wegetarianinem to ponoć udowodniono że rośliny mają kamienie więc najlepiej jedz kamienie
czy mi sie zdaje ,czy wilki w Polsce sa pod ochrona? o co wam kaman?nikt do wilkow nie strzela
a ta wilczyca to typowa wytapetowana blachara,co to za kolor?? RÓŻOWY wilk jesuuu help,łza sie w oku kreci
"Obława, obława, na młode wilki obława"
Te dzikie, zapalczywe, w gęstym lesie wychowane!
Bzdura. Jeśli samica zginie to samiec wybiera nową partnerkę.
chyba mamy jeszcze lepszego mistrza painta!
Żenujące są już te wasze demoty "fani wilków"...
Ja np wczoraj przejechałam lisa, albo to, albo na wąskiej drodze prosto w drzewo z małym dzieckiem w foteliku. Zdarza się. Jestem całkowicie przeciwna myślistwu, to chore, ale mam nadzieję, że nie każdego kto kiedyś nieumyślnie zabił zwierze nazwiesz bestią. Dziwna sprawa, bo jakoś za granicą (a tam mieszkam) nigdy nie zdarzyło mi się przejechac nawet myszy, powód: proste, dobre szerokie drogi, dobre oświetlenie, dobre ogrodzenia pól i lasów od drogi. I już miliony zwierzątek ocalone.
Kolejny suchy demot tępego eko-terrorysty.
Człowiek=bydle. Nie rozumiem po co zabijać zwierzęta? Kiedyś, dawno temu natura sama wszystkim rządziła, teraz doczepił się człowiek i bezczelnie decyduje o liczebnościach gatunków, podczas gdy sam się mnoży ile chce (no, moze te przeludnione Chiny już nie). A czy te zwierzęta robią coś złego?! A człowiek? Gdzie się pojawi-wszystko niszczy. Do dzieła! Wybijajmy ludzi!
popłakałam się xdd.
Szerze mówiąc ja też ^ ^"
W co drugim komentarzu uzytkownik pisze ze to żałosny demot lub chwali swoimi doswiadczeniami na temat polowania, i jednoczesnie uswiadamia nam ze jest dokładnie taki jak opis pod demotem ;) dziekujemy. ps. a czy w komixie jest napisane ze polowanie odbywa sie w polskich lasach ? chodzi tu o ogół tego co ludzie wyprawiają dla zabawy i rozrywki, nie zapomnijmy,ze na tej zmieni nie tylko my mamy uczucia.
Poczytajcie moje komentarze pod tym komiksem... Proszę... Dowiecie się, czemu człowiek nie jest bestią... Ja nie wytrzymam... A zwierzęta uczuć wyższych nie mają... Nie... Umieram
Nawet prawdziwi mysliwi mowia ze mysliwstwo w d*** ma rownowage w naturze a wszystkie te chlopy ubrane w moro idace z flaszka do lasu postrzelac do dzikow , robia to dla przyjemnosci i nie trzymaja sie zasad typu ochrona, czas godow czy ciezarne lochy i lanie. Ile juz bylo ksiazek napisanych przez ex-mysliwych ujawniajacych wszystkie ich odrazajace "tradycje"?
taki morał to każdy sobie sam wyciągnął z komixxów. nie mam zamiaru ogladac trzy razy tego samego na roznych portalach tal wiec łaskawie nie kopiuj innych portali tylko wymyśl coś sam.
Polowanie na wilki jest zakazane. W Polsce nikt na nie, nie poluje. W myślistwie nie chodzi tylko o zachowanie równowagi w przygodzie. Koła łowieckie muszą wypłacać rolnikom odszkodowania, za np. zniszczenie pola przez dziki, albo muszą je zabić. Inaczej wy nie mielibyście co jeść. Ten kto mówi, że myśliwi nie trzymają się różnych zasad myli się - duże kary są nakładane na tych, który takie zasady złamią.
Nie zapominaj, że nie sa całe życie z jednym partnerem. Totalna bzdura.
nie wiem czy ktoś z was wie ale np. wilki w Polsce są objęte ochroną gatunkową czyli polować na nie nie wolno i to pod karą więzienia a już na pewno odebrania wszystkich uprawnień. Zanim dodasz taki demotywator upewnij się że nie nagina rzeczywistości i jest zgodny z prawdą. W innych krajach jeżeli wilki nie są chronione to na pewno są ku temu powody takie jak np. polowania nie zagrażają gatunkowi ,można je odstrzelić w pobliżu siedzib ludzkich itp.
Sam sobie odpowiedziałeś..jak by zaatakowal..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 0:20
Dobry i prawdziwy demot. Święte słowa!!!!!
Zwierzęta są jedynymi szczerymi i wiernymi istotami na Ziemi.
+ oczywiscie, świetny demot, wilki są cudownymi ziwerzętami, a przez ludzka głupotę i niewiedzę są zagrożonym gatunkiem :(
człowiek wilkowi wilkiem
Sam oczywiscie zgadzam się z przesłaniem tego komixx'a demota
ALE (tu sie przyczepie i nie minusujcie mnie za wlasne zdanie, bo to jest prawda)
WILKI TO ZWIERZĘTA STADNE CZYLI:
Samiec alfa zginie, nie ma problemu wilki go opłaczą( tak na serio)A potem samica alfa znajdzie sobie innego partnera, to tyle.
A no tak mertonkabar ma 100% procentową racje.
Ale jednak czasami klusownik sie znajdzie. szkoda
A jeszcze jedno To zdanie pod komixxem Wilki wybierają partena
na cale życie a potem zostają samotne blablabla........
%^$#@$ nie wiesz to nie pisz . Dlaczego, wytłumaczylem w moim 1 komentarzu
http://www.youtube.com/watch?v=9E8QHT0weoY
słuchać słuchać i jeszcze raz słuchać, nie musicie byc za albo przeciw, ale piosenka jest genialna,
a mnie to po prostu zdemotywowało i dało do myślenia tyle powiem. [+]
i niech dalej biedne wilki mordują bydło złym ludziom... idąc tropem autora to co krowa winna że ją wilk zagryzł? a człowiek jak jej broni to robi źle, bo zabija wilka, czy dobrze bo wilk już innej nie upoluje?
Demotywator jest bez sensu, wilki są pod ochroną a w dodatku wilk tygodniowo potrzebuje pokarm w postaci jednego jelonka, sarny, kozła etc. Wystarczy obliczyć że jeden wilk zjada rocznie około 48 sztuk zwierzyny. WIlk jest szkodnikiem w dodatku pod ochroną więc nakłaniam do refleksji.
archiebum to teraz oblicz ile rzeczy, stworzeń człowiek niszczy i zjada i zastanów się kto jest szkodnikiem potem
pisz. Bo człowiek nie jest bogiem na tej ziemi tylko jej mieszkańcem........ Poza tym ludzie nie zapominajcie ze
większość zwierząt dłużej żyje na tej planecie od ludzi i ze tak ku*wa powiem to my zabraliśmy tereny łowieckie, zabijają
zwierzęta hodowlane bo jest je łatwiej zabić od dzikich.....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 10:51
Demotywator według mnie genialny, pokazuje kim jest człowiek. Nie tylko taki myśliwy, ale także każdy z nas. Przecież to my jemy mięso, które zdobywają myśliwi.
Mięso, które potem trafia do supermarketów, gdzie się często psuje. Straszne.
A i polecam piosenkę Kaczmarskiego 'Obława', która świetnie pasuje do demota.
Bestia najgorsza zna nieco litości ale ja jej nie znam więc nie jestem bestią
Człowiek człowiekowi wilkiem?
Jeśli spojrzeć na tego demota z tej strony, że człowiek często jest okrutny i znęca się nad zwierzętami, oraz że jest to złe i chore można uznać go za odpowiedni demot. Myślę, że autor właśnie to chciał nam przekazać. Ale wracając do myśliwych. W Polsce powstała 1 książka ex myśliwego. Polował przez 18 lat i z tego co wiem wywalono go za kłusownictwo. (polował ponad plan). Widocznie się wkurzył i postanowił się zemścić. Nie uwierzę, że nagle ,,coś go olśniło" zwłaszcza, że zabijał wyjątkowo dużo zwierząt+kłusował. Dla mnie polowanie tylko dla trofeum jest niegodne myśliwego. Dla mnie trofeum to pamiątka z przygody jaką było polowanie. Ale ja nie mam co być z niego dumny, bo to zwierz je wytworzył i to zwierzak mógłby się cieszyć, że tak akazałe pa poroże itp. Dobry myśliwy poluje dla dobra ogółu jak już wcześniej pisałem. Sam fakt zabicia nie jest aż tak ważny. Przyjemność czerpana z polowania, to coś wyjątkowego, nie do opowiedzenia. Coś tylko dla ludzi obdarzonych przez Boga tą pasją. Nie lubię zabijać zwierząt, ale kocham polowania i uważam, że jeśli zabijamy zwierze z sensem to nie jest to takie złe. Byle zabić szybko nie zadając zbędnych cierpień. Jest trochę zwierząt zabijających mimo, że nie są głodne czyli jakby dla przyjemności. Ale taka ich natura i nie można mieć o to pretensji. Człowiek i tak jest najokrutniejszy, nie mówię tu o polowaniach, ale o znęcaniu się nad zwierzętami itp.
Szkoda, że tylko tu wszyscy są wielce za obroną zwierząt, a jakbyście widzieli jak ktoś się znęca nad nimi to byście przeszli obok...
Mylisz się dadzio95 w wielu sprawach niestety .Mówisz że żaden gatunek nie wyginął przez polowania to weźmy
na
przykład taką krowę morską albo tura .mówisz że poluje się dla dobra populacji a to kolejna bzdura bo natura
ma
mechanizmy którymi sama reguluje liczebność np poprzez masowe wymieranie z powodu epidemii lub też głód zabije
coś co nie jest w stanie sprostać trudom życia w naturze.A co do myśliwych i ich "czystych "i "honorowych" polowań
to nie wiem czy wiesz że do dziś nie wolno strzelać przy paśnikach wiec ci "honorowi" wymyślili nęciska które są
niczym innym niż paśnikami przy których wolno strzelać.Jeśli chcesz "polować z sensem jak twierdzisz to idź w
dzicz z aparatem i zrób dobre zdjęcie rzadkiemu gatunkowi , gwarantuje zabawa równie dobra a nikomu nie dzieje
się
krzywda.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krowa_morska
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 17:03
A czy myśliwi zabijają młode i ich matkę?
To nie zminia faktu, że człowiek na najbardziej okrutne stworzenie na świecie.
Dawno nie widzialam tak dobrego demotywatora. Prawdziwe piekno ukryte jest gleboko i malo kto zauwaza go patrzac na tego demota. On chyba jako jeden z wielu nielicznych doprowadzil mnie do lez.
Delfiny także wybierają jednego partnera na całe życie ;)
Procesy ustabilizowywania się populacji to okres kilkunastu, jeśli nie kilkudziesięciu lat i następuje tylko tam, gdzie ludzie nie wtrącają się wcale. Nie tylko o polowania tu chodzi, ale o wycinanie lasów, zanieczyszczanie wód, osuszanie bagien itd. Człowiek już tak namieszał w przyrodzie, odwrócenie tego jest nierealne. Nawet polowania są praktykowane od tak wielu tysięcy lat, że są jakby naturalnym elementem życia zwierząt. Dlatego trzeba kontrolować i opiekować się zwierzyną. Myśliwy nie tylko poluje, ale tworzy też np.kąpieliska dla zwierząt, dokarmia, tworzy zakrzewienia gdzie mogą chronić się zwierzęta itd. Nęcisko a paśnik to 2 różne sprawy. Na nęcisku wykłada się trochę jedzenia, żeby zwabić zwierzęta (ale tylko dziki i drapieżniki tak można). Natomiast zadaniem paśnika jest zapewnienie zwierzynie pokarmu w razie potrzeby, dlatego tam nie wolno polować, żeby zwierzyna nie bała się przychodzić w te miejsca.
Co do wyginięcia zwierząt przez polowania. To jeśli zwierząt zaczyna brakować to łowów się zakazuje na ten gatunek. Ale kłusowników to nie obchodzi i w tym problem. Nie mówię, że obecny system polowań jest idealny, ale na razie nie wymyślono lepszego. Każdy ma prawo do swego zdania o łowiectwie. Ja jestem za i przedstawiłem swoje argumenty, przeciwnicy przedstawili swoje i myślę, że nie będziemy się kłócić, bo to nonsens.
No właśnie, kłótnia to nonsens, ale mi nie chodziło tylko o polowania, ale i o bestialskie mordowanie nawet zwierząt domowych. Chodzi mi na przykład o rzucanie kotów o ściany, zrzucanie psów z mostów i inne formy zabijania dla zabawy nie zważywszy na konsekwencje. Po prostu nie ma możliwości, żeby zwierze było okrutniejsze od człowieka, bo ono zawsze widzi jakiś sens w zabijanie na przykład rywala w grupie czy stadzie, bądź by przeżyć.
Fakt kłótnie nie mają sensu ale warto poznać opinie obu stron "konfliktu" aby mieć wgląd w całość tematu i być mniej więcej obiektywnym choć to nie znaczy,że przyjmuje się argumenty drugiej strony bez zastrzeżeń i jakiegokolwiek zastanowienia bo zwykle nie warto. Ja jestem przeciw polowaniom ale to nie miejsce na tyrady przedstawiające wszelakie argumenty wiec nie bede tutaj nadal prostował niektórych spraw. Pozdrawiam.
heh, rozryczałam się jak to czytałam .. ;/ czytałam i czytałam ale akurat leciała smutna piosenka xD masakra.. mocne, czemu ludzie nie pomyślą o wilkach.. o tym że wiążą się raz i tyle ? w tej sprawie.. wilki są mądrzejsze od ludzi -,-
Ja bym na twoim miejscu poczytał słownik i puścił sobie Mozarta.
Wilki,jak ktoś tam na górze napisał,są pod ochroną. Nie przypominam sobie żadnego zwierzęcia,do którego młodych można strzelać. Jednak zauważyć bym chciał,że komiks otrzymał 91% mocnych z 5400 głosów.
Wniosek?
wzruszająca historyjka
+
zły charakter
+
morał któremu się nie zaprzeczy
+(opcjonalnie)
fakt z życia
=
g(ł)ówna
Oczywiście, że żadna bestia nie dorówna człowiekowi, gdyż tylko ludzie są zdolni do uczuć. Z tego też powodu powyższy komiks jest idiotyczny. Niestety niektórym uczucia i emocje przesłaniają logiczne myślenie tak jak właśnie tutaj. To TYLKO zwierzęta.
Skąd ta pewność, że tylko ludzie są zdolni do uczuć? Tego pewnym być nie możesz.
Z jakiej racji człowiek jest najważniejszy? To że nasz gatunek jest najmądrzejszy na ziemi nie znaczy że jesteśmy najważniejsi. Np. Taki niemowlak - nie jest zbyt mądry ale jednak najczęściej najważniejszy w rodzinie. Nie piszcie "nie porównujcie zwierząt do ludzi" bo wszyscy odczuwamy ból tak samo, nie ważne jak mądrzy jesteśmy.
Ludzie to straszne potwory... :(
Jak mi wiadomo wilki są pod ochroną i nie wolno ich zabijać dałaś/łeś zły przykład ale przypuszczam ze np. tymi zwierzętami były dziki z jednej strony źle a z drugiej zbyt duża liczba tych zwierząt doprowadziła do przeprowadzenia się do miast ich gatunku (łatwo mogą zdobyć pokarm)mogą zaatakować człowieka. Ich szkody są jak i w miastach i wsi widoczne i kosztowne. Powinniśmy zrozumieć, że nad liczbą zwierząt powinniśmy panować. A co jakby na spacerze po lesie wilk zabił twojego kochanego psa nie było by miło.Kto by był wtedy tą bestią? ;/
Po 1!
może tak myśliwemu zabijemy zonę i dzieci żeby poczuł jak to jest?
Po 2!
niech ja dorwę każdego kto zabija dla przyjemności to to mu zaprezentuje!
Po 3!
ludzie..zróbcie coś dla tych wyszystkich idiotów chodzących po ziemi i dajcie to do gazety!
Przeczytałam tego demota, po czym znowu to zrobiłam, poczym łzy popłynęły samoistnie.