Jeśli chcesz kogoś nazywać ćwokiem w internecie kozaku, radzę najpierw naprawdę zaznajomić sięz tematem.. Bo tak sięskłada, że nie chcę głosować na partię, która i tak nie przekroczy progu wyborczego, więc jak by nie patrzeć, głos zmarnowany.. Tak wiem, teraz sięzaczną schizy pod tytułem "bo jak wszyscy tak pomyślą to..." A gówno prawda.. Jeśli ktoś w tych wyborach nie ma szans, to żadne "grupowe myślenie" nic nie zmieni, tak było jest i będzie- w wyborach liczą się największe ugrupowania i tylko na nie jest właściwie sens głosować. Mój wybór (głos na postać fikcyjną) nie jest np dla mnie jedynie wyrazem kpiny, ale też zaznaczeniem niepoprawności głównych ugrupowań politycznych w kraju i uważam że taka forma głosu wyraża głębiej chęć zmiany bohaterów sceny politycznej, niż oddanie głosu na partię, o której nikt wcześniej nie słyszał i w wyborach zdobędzie 0, 00000001% głosów. Ale oczywiście Ty, jako wybitny znawca doskonale rozumiesz zasady funkcjonowania wyborów. Gratuluję postawy i życzę miłego wyżywania się na internautach, którzy mająodmienne od Twojego zdanie.
Tyle, że ja nie zamierzam głosować na żadną z partii podaną w sondażach.. Czyżby Twoje odpowiedzi i
zarzuty sugerowały monotonne argumenty powtarzane w każdej dyskusji politycznej do znudzenia..? JA też
ręki do bankructwa nie przyłożę.. BTW- chyba jeszcze nie widziałem partii "Król Julian i Lemury" w sondażach wyborczych... To
tak nawiasem, odnośnie tego, że niby głosuję tylko na partie, które prezentuje TV. ;]
I owsze, zdaję sobię sprawę z
tego, że mamy więcej partii politycznych, tyle że uważam, że żadna nie będzie wcale lepsza.. Każda
jest świetna, dopóki nie zacznie rządów. A głos oddany, nawet pusty lub fikcyjny, jest bardziej wymowny
niż brak głosu. Przynajmniej dla mnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2011 o 10:59
Może dla Ciebi, ale jak widać niektórym ciężko przełknąć, że ich zdanie nie jest jedyne i powszechne.. A ta dyskusja nie ma sensu, bo do Ciebie nie dociera, że ktoś może uważać inaczej. Dla mnie taki głos jest znacznie bardziej znaczący niż brak głosu. I nie chodzi o to jakie treści się propaguje, a o sopsób sprawowania rządów. Więc Mikke raczej też nie ma się czym szczycić. Poza tym masz tendencję do wywyższania swojej wiedzy nad innych, choć tak naprawdę ogranicza się do jednego pola widzenia i ślepego wpierania swoich "argumentów".
to całkiem zabawne, że sugerujesz, że w wyborach powinni brać tylko ludzie, którzy są obeznani w polityce.. Bo nie trzeba niewiadomo jak sięinteresować polityką, żeby mieć prawo do swojego zdania i swoich racji. Ciągle schodzisz z tematu, uciakając w jakieś konkretne postacie, czy ugrupowania, nie wiadomo po co.. Zarzucasz mi ignorancję i wiele innych negatywnych cech, a pragnę zauważyć, że to nie ja mówię Tobie co masz robić i to nie ja wpieram Ci swoje zdanie, tylko Ty mnie. Nie przyjmujesz i nie rozumiesz odmienności zdania. Ale nie ma to jak obrzucić kogoś błotem za to, że nie przyklaskuje Ci i nie krzyczy głośno "bravo'. Nie uważam tak jak Ty i uważał nie będę, pozwól że ze swoim głosem w wyborach zrobię co zechcę, bo ja Tobie też nie mówię czy jak, na kogo i dlaczego masz głosować.
Nie wiesz, co.. to naprawdę bez sensu, pier***sz za przeproszeniem od rzeczy jak dla mnie w ogóle nie na temat ;) Nie bd dyskutował, bo jak widać jesteś wszechwiedzący i wgl super wszystko najlepiej pojmujesz, a ja totalnie nic nie wiem i powinienem klękać przed Twoją wszechpotężną wiedzą. Gratuluję i pwodzenia w życiu z takim podejściem życzę ;)
http://demotywatory.pl/2299018/Krol-Julian . [-] za plagiat.
Było już dużo o tym, z tym podpisem wyszło żałośnie
Faktycznie żałosnie, ale i tak o niebo lepiej od naszych kandydatów na osłów których rozwiesili gdzie sie tylko da.
zawsze można jeszcze zagłosować na Barbare Kwarc ;p haslo wyborcze "zeby wszystkim bylo git" :D
nie chce nic mówić, ale rok temu dokładnie to samo było..
każdy demot jest prawie co roku ten sam
ja serio głosuję na Juliana.. dopisuję kratkę. Zagłosowałbym normalnie, ale nie ma na kogo ;f
Jeśli chcesz kogoś nazywać ćwokiem w internecie kozaku, radzę najpierw naprawdę zaznajomić sięz tematem.. Bo tak sięskłada, że nie chcę głosować na partię, która i tak nie przekroczy progu wyborczego, więc jak by nie patrzeć, głos zmarnowany.. Tak wiem, teraz sięzaczną schizy pod tytułem "bo jak wszyscy tak pomyślą to..." A gówno prawda.. Jeśli ktoś w tych wyborach nie ma szans, to żadne "grupowe myślenie" nic nie zmieni, tak było jest i będzie- w wyborach liczą się największe ugrupowania i tylko na nie jest właściwie sens głosować. Mój wybór (głos na postać fikcyjną) nie jest np dla mnie jedynie wyrazem kpiny, ale też zaznaczeniem niepoprawności głównych ugrupowań politycznych w kraju i uważam że taka forma głosu wyraża głębiej chęć zmiany bohaterów sceny politycznej, niż oddanie głosu na partię, o której nikt wcześniej nie słyszał i w wyborach zdobędzie 0, 00000001% głosów. Ale oczywiście Ty, jako wybitny znawca doskonale rozumiesz zasady funkcjonowania wyborów. Gratuluję postawy i życzę miłego wyżywania się na internautach, którzy mająodmienne od Twojego zdanie.
Tyle, że ja nie zamierzam głosować na żadną z partii podaną w sondażach.. Czyżby Twoje odpowiedzi i
zarzuty sugerowały monotonne argumenty powtarzane w każdej dyskusji politycznej do znudzenia..? JA też
ręki do bankructwa nie przyłożę.. BTW- chyba jeszcze nie widziałem partii "Król Julian i Lemury" w sondażach wyborczych... To
tak nawiasem, odnośnie tego, że niby głosuję tylko na partie, które prezentuje TV. ;]
I owsze, zdaję sobię sprawę z
tego, że mamy więcej partii politycznych, tyle że uważam, że żadna nie będzie wcale lepsza.. Każda
jest świetna, dopóki nie zacznie rządów. A głos oddany, nawet pusty lub fikcyjny, jest bardziej wymowny
niż brak głosu. Przynajmniej dla mnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2011 o 10:59
Może dla Ciebi, ale jak widać niektórym ciężko przełknąć, że ich zdanie nie jest jedyne i powszechne.. A ta dyskusja nie ma sensu, bo do Ciebie nie dociera, że ktoś może uważać inaczej. Dla mnie taki głos jest znacznie bardziej znaczący niż brak głosu. I nie chodzi o to jakie treści się propaguje, a o sopsób sprawowania rządów. Więc Mikke raczej też nie ma się czym szczycić. Poza tym masz tendencję do wywyższania swojej wiedzy nad innych, choć tak naprawdę ogranicza się do jednego pola widzenia i ślepego wpierania swoich "argumentów".
to całkiem zabawne, że sugerujesz, że w wyborach powinni brać tylko ludzie, którzy są obeznani w polityce.. Bo nie trzeba niewiadomo jak sięinteresować polityką, żeby mieć prawo do swojego zdania i swoich racji. Ciągle schodzisz z tematu, uciakając w jakieś konkretne postacie, czy ugrupowania, nie wiadomo po co.. Zarzucasz mi ignorancję i wiele innych negatywnych cech, a pragnę zauważyć, że to nie ja mówię Tobie co masz robić i to nie ja wpieram Ci swoje zdanie, tylko Ty mnie. Nie przyjmujesz i nie rozumiesz odmienności zdania. Ale nie ma to jak obrzucić kogoś błotem za to, że nie przyklaskuje Ci i nie krzyczy głośno "bravo'. Nie uważam tak jak Ty i uważał nie będę, pozwól że ze swoim głosem w wyborach zrobię co zechcę, bo ja Tobie też nie mówię czy jak, na kogo i dlaczego masz głosować.
Nie wiesz, co.. to naprawdę bez sensu, pier***sz za przeproszeniem od rzeczy jak dla mnie w ogóle nie na temat ;) Nie bd dyskutował, bo jak widać jesteś wszechwiedzący i wgl super wszystko najlepiej pojmujesz, a ja totalnie nic nie wiem i powinienem klękać przed Twoją wszechpotężną wiedzą. Gratuluję i pwodzenia w życiu z takim podejściem życzę ;)
idiotę to i owszem, zrobiłeś.. Tyle, że z siebie.
plagiat już chyba 20 :P
Raz już startował: http://demotywatory.pl/2298523/Krol-Julian
BYŁO
nie musicie dizękować, wywalcie ten chłam z głównej.
I teraz przed każdymi wyborami będzie ta sama chryja na głównej....?
Czy mi się wydaje, czy dzisiaj niedaleko mnie jest taka plakietka przywieszona? xD
bylo przy poprzednich wyborach
Byłooo ! [-]