Polska nie potrzebuje żadnych wyborów tylko rewolucji
Nazywaj mnie niewiem jak ale taka jest prawda
politycy mieli swoją szanse i co zrobili? Polska była zrujnowana po rozbiorach 2 wojnach i komunie i nic
się nie zmieniło
Mieszko I, Kazimierz Wielki czy Piłsudski się w grobach przewracają a mój dziadek co
wieczur patrzy na flage i płacze
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 października 2011 o 21:55
Wybory nic nie zmienią, bo gdyby mogły, ktoś by ich w końcu zakazał. Drogą ewolucji w tym kraju nie da się zdziałać niczego - dupokracja to zamknięty, oligarchiczny ustrój. Potrzeba rewolucji.
Tombak, ja też mogę napisać, że tylko fanatycznemu antyklerykałowi przeszkadzają np. krzyże wiszące
sobie zupełnie biernie w
urzędach. A ten stosunek do innowierców-konkrety proszę. O ile wiem Małysza,
który jest ewangelikiem,
okrzyknięto skarbem narodowym. A Kwaśniewskiemu nawet namawianie Siwca do kpiny z papieża nie przeszkodziło w prezydenturze.
I jeszcze jedno-może nie jako teza, ale do
rozważenia: mamy do wyboru ileś
ugrupowań. Wszystkie ale to wszystkie łączy jedna rzecz: wyrażają pewne
poglądy, których użyją do
władzy w razie zwycięstwa. Poglądy na gospodarkę, sprawy zagraniczne, pomoc
społeczną i tak dalej.
Chociaż są tacy wyborcy, którzy poglądy mają inne. Tabu robi się z jednego
jedynego rodzaju
poglądów-religijnych. Czy to nie jest hipokryzja?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2011 o 22:17
A powiesiły bo rzeczywiście jest to obszar zamieszkiwania jakiejś mniejszości wyznaniowej (i to nie od wczoraj) czy tylko tak sztuka dla sztuki?
I jeszcze jedno odnośnie finansów: o ile popieram samofinansowanie Kościoła, o tyle nie mam nic do jego ulg. Należy walczyć, żeby wszyscy płacili podatki równie niskie a nie równie wysokie!
@tombak90, po części dlatego, że dany symbol religijny na terenie choćby szkoły mogą zawiesić tylko przedstawiciele danej grupy wyznaniowej. Używanie przez inne osoby symbolu religijnego danej grupy budzi spore wątpliwości. I tak gdyby półksiężyc w tej szkole chciał zawiesić lokalny imam to pewnie nie miałby z tym problemu. Przynajmniej gdyby on miał by z tym problemy to już byłby problem.
z podpisu demota osobiście wyczytuję jasny, prosty przekaz - polityka nienawiści. Od podszewki. Przeciw komuś, a nie dla kogoś. Zawsze tak było. Oby ta tendencja się kiedyś zmieniła.
dokładnie Tusk odpier.ala manianę od 4 lat więc zagłosuje na każdego tylko nie na niego. Teraz powinien rządzić ktoś inny bo on obiecuje a po wyborach wypnie na nas dupę.
Nie jest to prawdą ! Prawdą za to jest, że wybory wygrywa się głównie dlatego, że większość ludzi NIE głosuje - a decyzje za nas podejmuje MNIEJSZOŚĆ ( ta głosująca ). Taka jest prawda.
nie ma chyba większej głupoty niż zmarnowanie głosu na Palikota...pewnie myślicie , że on jest taki nowoczesny i cool..a w rzeczywistości znudził się zarabianiem swoich milionów i postanowił pobawić się trochę w politykę, niczym chłopiec nową zabawką...pozdrawiam wszystkich myślących
@ciastolin SLD ma g*wno, a nie program. Obiecują gruszki na wierzbie, PO nic nie obiecuje, bo i tak nic nie zrobi, a PiS z kolei robi sobie przypał wypowiedziami Kaczyńskiego... RPP niech wygra!
Chciałem wrzucić baaardzo podobnego demota, ale okzało się, że było takich już kilka, więc zrezygnowałem. A tu widzę, że kolejny taki demot jednak wszedł na główną.
Czasem myślę że ostatnia nadzieja w Kaczyńskim, w jego nienawiści do PO która przysłania wszystko. Być może tak bardzo nienawidzi PO że aby ją zniszczyć dokona samounicestwienia własnej partii. Bo jak wiadomo PO swoje istnienie zawdzięcza wyłącznie PiSowi, conajmniej 95% wyborców PO to anty-PiS, a platfusie niemoty tylko na tle fanatyków i psychopatów z PiSu jako tako się prezentują. Tak więc jeśli "Pan Prezes" chce unicestwić PO, to najprostszą drogą ku temu jest w pierwszej kolejności unicestwić PiS...
zaymoon leszczu, daruj sobie tą komusza propagandę. To, że wielu ludzi głosuje na PO, byleby Pis nie dorwał się do władzy to prawda, ale to nie oznacza że nie ma prawdziwych zwolenników. Wielu ludzi ma umiarkowanie prawicowe poglądy albo zbliżone do centrum. Gdybym nie miał wyboru, też bym na nich głosował, bo ze wszystkich opcji wydawaliby się najrozsądniejszą
No w tych wyborach z dwojga zlego to ja już wolę Kaczki :P
Ale tak serio to chyba nikt z obecnego parlamentu się nie nadaje. Wszysct byli i nic nie zrobili. Dlatego wolę głosować na Palikota. Ubiera sie nieźle, całkiem dobrze gada... ale nie... wy wolicie słuchać propagandy TV. Woda z mózgu a potem głosujecie na skąpych katoli (PIS) a lbo skąpe animki (Donald).
Dość tego... to nie bajka.. tu trzeba jakichś logicznych rozwiązań!
Polska nie potrzebuje żadnych wyborów tylko rewolucji
Nazywaj mnie niewiem jak ale taka jest prawda
politycy mieli swoją szanse i co zrobili? Polska była zrujnowana po rozbiorach 2 wojnach i komunie i nic
się nie zmieniło
Mieszko I, Kazimierz Wielki czy Piłsudski się w grobach przewracają a mój dziadek co
wieczur patrzy na flage i płacze
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2011 o 21:55
mogę cię nazwać dysortografem, aha i pozdrów dziadka!
Ze znieważania Biblii robi się "artyzm". Wielka mi klerokracja.
Wybory nic nie zmienią, bo gdyby mogły, ktoś by ich w końcu zakazał. Drogą ewolucji w tym kraju nie da się zdziałać niczego - dupokracja to zamknięty, oligarchiczny ustrój. Potrzeba rewolucji.
Tombak, ja też mogę napisać, że tylko fanatycznemu antyklerykałowi przeszkadzają np. krzyże wiszące
sobie zupełnie biernie w
urzędach. A ten stosunek do innowierców-konkrety proszę. O ile wiem Małysza,
który jest ewangelikiem,
okrzyknięto skarbem narodowym. A Kwaśniewskiemu nawet namawianie Siwca do kpiny z papieża nie przeszkodziło w prezydenturze.
I jeszcze jedno-może nie jako teza, ale do
rozważenia: mamy do wyboru ileś
ugrupowań. Wszystkie ale to wszystkie łączy jedna rzecz: wyrażają pewne
poglądy, których użyją do
władzy w razie zwycięstwa. Poglądy na gospodarkę, sprawy zagraniczne, pomoc
społeczną i tak dalej.
Chociaż są tacy wyborcy, którzy poglądy mają inne. Tabu robi się z jednego
jedynego rodzaju
poglądów-religijnych. Czy to nie jest hipokryzja?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2011 o 22:17
A powiesiły bo rzeczywiście jest to obszar zamieszkiwania jakiejś mniejszości wyznaniowej (i to nie od wczoraj) czy tylko tak sztuka dla sztuki?
I jeszcze jedno odnośnie finansów: o ile popieram samofinansowanie Kościoła, o tyle nie mam nic do jego ulg. Należy walczyć, żeby wszyscy płacili podatki równie niskie a nie równie wysokie!
@tombak90, po części dlatego, że dany symbol religijny na terenie choćby szkoły mogą zawiesić tylko przedstawiciele danej grupy wyznaniowej. Używanie przez inne osoby symbolu religijnego danej grupy budzi spore wątpliwości. I tak gdyby półksiężyc w tej szkole chciał zawiesić lokalny imam to pewnie nie miałby z tym problemu. Przynajmniej gdyby on miał by z tym problemy to już byłby problem.
z podpisu demota osobiście wyczytuję jasny, prosty przekaz - polityka nienawiści. Od podszewki. Przeciw komuś, a nie dla kogoś. Zawsze tak było. Oby ta tendencja się kiedyś zmieniła.
Głosujmy na Ruch Palikota!
dokładnie Tusk odpier.ala manianę od 4 lat więc zagłosuje na każdego tylko nie na niego. Teraz powinien rządzić ktoś inny bo on obiecuje a po wyborach wypnie na nas dupę.
Ja i tak głosuję na Króla Juliana
Nie jest to prawdą ! Prawdą za to jest, że wybory wygrywa się głównie dlatego, że większość ludzi NIE głosuje - a decyzje za nas podejmuje MNIEJSZOŚĆ ( ta głosująca ). Taka jest prawda.
nie mowcie nam na co mamy glosować lepiej mówcie nam żeby iść do urny i zagłosować wyedy moze bedzie chociaż lepsza frekfencja
Tylko Nowa Prawica Janusza Korwin- Mikke może przywrócić normalność w Polsce !
demot:Głosuj przeciw tym powyżej:jest jeszcze PALIKOT, PSL, SLD i inni...
nie ma chyba większej głupoty niż zmarnowanie głosu na Palikota...pewnie myślicie , że on jest taki nowoczesny i cool..a w rzeczywistości znudził się zarabianiem swoich milionów i postanowił pobawić się trochę w politykę, niczym chłopiec nową zabawką...pozdrawiam wszystkich myślących
PSL było w każdej koalicji rządzącej, poza PiS-LPR-So, od '92 roku. Dziękuję, postoję.
@oplujmnie, a Palikot jako jedyny ma normalny program i mówi jakieś konkrety. Oglądałeś może wczorajszą debatę na TVP1?
palikot jest super, ale On otrze sie o próg, lepiej już na mocniejsze SLD głosować
@ciastolin SLD ma g*wno, a nie program. Obiecują gruszki na wierzbie, PO nic nie obiecuje, bo i tak nic nie zrobi, a PiS z kolei robi sobie przypał wypowiedziami Kaczyńskiego... RPP niech wygra!
Chciałem wrzucić baaardzo podobnego demota, ale okzało się, że było takich już kilka, więc zrezygnowałem. A tu widzę, że kolejny taki demot jednak wszedł na główną.
Czasem myślę że ostatnia nadzieja w Kaczyńskim, w jego nienawiści do PO która przysłania wszystko. Być może tak bardzo nienawidzi PO że aby ją zniszczyć dokona samounicestwienia własnej partii. Bo jak wiadomo PO swoje istnienie zawdzięcza wyłącznie PiSowi, conajmniej 95% wyborców PO to anty-PiS, a platfusie niemoty tylko na tle fanatyków i psychopatów z PiSu jako tako się prezentują. Tak więc jeśli "Pan Prezes" chce unicestwić PO, to najprostszą drogą ku temu jest w pierwszej kolejności unicestwić PiS...
zaymoon leszczu, daruj sobie tą komusza propagandę. To, że wielu ludzi głosuje na PO, byleby Pis nie dorwał się do władzy to prawda, ale to nie oznacza że nie ma prawdziwych zwolenników. Wielu ludzi ma umiarkowanie prawicowe poglądy albo zbliżone do centrum. Gdybym nie miał wyboru, też bym na nich głosował, bo ze wszystkich opcji wydawaliby się najrozsądniejszą
No w tych wyborach z dwojga zlego to ja już wolę Kaczki :P
Ale tak serio to chyba nikt z obecnego parlamentu się nie nadaje. Wszysct byli i nic nie zrobili. Dlatego wolę głosować na Palikota. Ubiera sie nieźle, całkiem dobrze gada... ale nie... wy wolicie słuchać propagandy TV. Woda z mózgu a potem głosujecie na skąpych katoli (PIS) a lbo skąpe animki (Donald).
Dość tego... to nie bajka.. tu trzeba jakichś logicznych rozwiązań!